1. Google Earth -> Ez ingyenes bárki letöltheti! 2. Google Earth Plus -> 20 dollárért lehet megvenni!! Egy-két plusz funkcióval tud többet pl.: a már említett GPS funció, nagyfelbontású nyomtatás stb
3. Google Earth Pro -> Ebbben már nagyon sok extra van!! 400 dollár a licens 1 évre!
De ha nekem nem hisztek a honlapon ugyanez le van írva!!:
De én letöltöttem a Google Eart Pro-t a hivatalos oldalról és egy magyar cégre kértem 7 napos licenszt is. Ami meg is van! De nem tudom, hogy mivel tud többet, látszatra ugyanaz.....
Srácok, melyik város meg meg még kurva jól? Mert Berlin meg Róma pölö egy nagy zöldes paca, míg Budapesten meg tudtam keresni a házunk...Mondjuk nemzom miért, de a kerületünk annyira jól megvan, hogy a meki elõtti ponyvás asztalok is látszanak...
bazz.. elvileg ilyen rajzoknak kell rajta lennie. nemvágom mér nem látok semmit. :(
azert nem latod, mert nem eleg nagy a felbontas arrafele, majd egyszer talan oda is eljutnak, hogy nagy felbontasu kepet csinaljanak. addig nem nyero a helyszin a google mapson.
kár, pedig télleg érdekes lett volna megnézni.. aztán hogy az észak-amerikai google, mikor lesz hajlando dél-amerikát nagyfelbontásban megjeleníteni, az csak z idõ kérdése, nagyon sok idõ kérdése. inkább helyette kidolgoznak egy préri közepén levõ 50 fõs falvat..
jó régi képeket használ, az biztos:/ meglestem a kerületünket. már nem is tudom hány éve nem így néz ki bizonyos pontja. ha nem látom ezt a felvételt, tutira el is felejtem, hogy így nézett ki anno. [nem túloz] azt hittem jobb lesz azért:(
rengeteg képbõl van ez összevágva, pl. a mi kertünkrõl 2005-ös kép van, de a széna térrõl már csak 2001-es. Van egy layer, amit bekapcsolva láthatod, hogy mikor készült a kép.
100m-re csusztam le az éles határol:S
Hello Grusi! 2 kérdésem van: A #248 hozzászólásod a Google Maps lapra vonatkozik-e? Hogyan lehet a képek készítésének idõpontját ellenõrizni? Hol található az a layer, amit be kell kapcsoni?( láthatod, nem vagyok egy számítógépes guru!)
Majd az lesz nayg durranás ha ÉLÕKÉPET mutat a Google Earth :)) (Szóval kocsik meg minden folyamatosan mozog) azt vajon mért nem lehet megcsinálni?
Mert egy mûhold egyszerre csak 1 helyre tud fókuszálni a lencséjével. Képzeld mi lenne ha 5 ezren egyszerre kezdik irányítani :) Másrészt 1 mûhold nem látja be egyszerre az egész Földet. Kéne vagy 100 ami csak erre szolgál persze ez megint elég költséges. Fõleg hogy 1 egész ilyen szerkezetet erre használjanak. Több ezer dollár lehet óránként. Szorozd össze :) nincs szponzor a világon aki állná :) (egyébként meg van ilyen csak mondjuk a nagyhatalmak legfelsõbb hatóságai használhatják és kémmûholdnak is hívják õket :) Na és itt jön a köv. probléma, hogy gátolnák, hogy ne nézhess oda ahova õk nem akarják stb.
Jajj, mert gondolod, hogy nincs meg az egész nagyfelbontásban? ^^ Elárulom, hogy már 20 évvel ezelõtt olyan képeket tudtak készíteni mûholdról, hogy el lehetett olvasni a tengerparton napozó és újságot olvasó emberek lapjaiban a cikket. Aki nem hiszi, utána kereshet. Csak ugye ezeket leginkább a kül. országok hadászati kémmûholdjai készítik, így szvsz nem nagyon akarják ezt közszemlére bocsájtani :)
Ez így ebbena formában nem igaz, a légköri torzulások miatt maximum 5 cm-es felbontásban lehet képeket készíteni, ennél nagyobb tulajdonképpen már felesleges - nomeg abból a magasságból tulajdonképpen fizikai képtelenség is.
Sztem valamit alkotnia kéne a NASA-nak,mer azér mégis jobban ért a mûholdhoz mint a google.És van 1 olyan érzésem,hogy már fejleszthetnek valami kuvajó felbontású cuccot
Fizikai képtelenség? Ne mondd már, a katonaság kb. 20-30 évvel ELÕTTÜNK jár a mûszaki technikában. Pl. volt szerencsém olyan laptopot látni, ami mûholdas nettel mûködött (3 éve - nagy sávszélességgel) és NEM KELLETT FELTÖLTENI SOHA(!) Napelem is volt rajta, meg még nem tudom, mi, de egy tény: nem kellett tölteni. Hogy hogy mûködött? Fogalmam sincs. Hogy hol láttam - ne kérdezd, mert nem mondhatom el. Hogy mennyibe kerülne egy olyan? Feltételezem, hogy 8 számjegyû. (forintban)
És ezt a saját szememmel láttam és 3 éve volt. OK, ez nem mûhold, csak arra akartam rávilágítani, hogy olyan technikáik vannak, amik átlag embereknek 30 év múlva talán...
Oké, ez szép és jó, de sajnos ezt a kérdést a technológia önmagában nem oldhatja meg. Egyszerûen egy 80 kilométer magasan készített kép a légkör miatt nem hordoz magában annyi információt, hogy akár a millió dolláros képélesító szoftver is el tudjon veled olvastatni egy újságcikket. Többek közt ezért van teleszkóp-láncolat a Hawaii-i Mauna Keán, és nem a Kaszpi Mélyföldön, és ezért ad olyan éles képeket a csillagokról a Hubble Ûrteleszkóp. A légkör brutálisan töri a fényt, és ez azért az ilyen perverzióknak, mint cikkolvasás, örök gátat szab.
Hát nem tudom. Akkor kamu volt a hír errõl jónéhyán éve. Én azért olyat nem mondanék, hogy "örök gátat szab", ahogy fejlõdik a technika, sosem lehet tudni. Továbbra is fenntartom, hogy a komolyabb hadsereggel rendelkezõ országok hihetetlen technikával vannak felszerelve.
Sziasztok! Végre sikerült crack-et találnom a GoogleEart pro-hoz. Leírással együtt. Ezen a linken: http://thepiratebay.org/details.php?id=3364644 Kicsit babrás de megéri...! o(*.*)o