nagyjából, de a jellegzeteségre kell figyelni. Pl hol látunk mit T alaku kéményt? Sehol. Ablak tetõig érõ ajtót? Sehol. Minden háznak két ablaka van, benne kereszttel? Nem, pedig úgy rajzoljuk le ha ilyen feladatot kapunk.
Minden ilyen rajzon ott a kerités, rácsos. Ez sem mindig jellemzõ rá pedig. Ha napot rajzol rá a lapra az ember, az mindig a jobb vagy a bal felsõ sarokban. Mindig.
Ház annyi van mint ahány ember. De ha ilyen feladatot kapsz, akkor bizony te és mindenki más ugyanazt fogja rajzolni. Kocka, háromszög és a fent említett többi dolog :P (de ez már erõteljesen nem a topic témája)
A videó leírásában: ...this elephant, rescued from abusive treatment in Burma... Úgyhogy vagy beleverték szegénybe, vagy a szenvedés miatt tört ki belõle a mûvészlélek. :)
van is egy kísérlet, egy ilyen tesztre megfelelõ pillanatban és társasággal probáljátok ki (nálunk meg volt játszva). Feladat, hogy beszéld nélkül, párokban rajzoljanak le egy házat. És mindenhol a kocka és a háromszögû háztetõ lesz az alap. A kémény valószínüleg egy T alaku lesz, az esetek nagyrészében füsttel. Lesz napocska, pár felhõ, és egy rácsos kerítés a ház oldalán. Az ajtó teteje az ablakok közepéig fognak érni körübelül, pedig ugye ilyen a valóságban nincs. Érdemes kiprobálni, az esetek 90-99%-ban a megszokot sémát fogjátok visszaláttni. :D
Persze aztán lesz olyan pár aki kibõvíti. Rajzol kocsit, kutyát.. kibõvíti 3d-sre a házat, rajzol cserepeket. De az alapkoncepció az az lesz, amit kiskorunkban, ovódában vagy bölcsiben megtanultunk. :D
én nem kétlem hogy elpacsmagolnak az elefántok a festékkel, ezt más állat is csinálja. Lehet hogy tényleg müvész lélek és azt rajzolja le, amit õ látt, de pl nézz meg egy gyereket. Rajzol egy nagydarabb krissz-krasszt, és azt mondja hogy az egy ház, muskátlival, lila színü fallal. És õ tényleg azt láttja benne. Ezt csinálja minden ember, mindenki kiskorában. Aztán a felnõt ember, ovónéni, anyuka v apuka megmondja, hogy nem kisfiam, a ház az igy néz ki: és rajzol egy kockát, rá egy háromszöget, ablakot és ajtót. És a gyerek megtanulja, hogy a ház lerajzolva akkor ilyen.
Tanultam ezt, utána lehet nézni, tényleg igy van.
Az elefánt is rajzolhat kék meg piros pacnikat, neki az elefánt, meg a kerítés ami körbe veszi. Az ember meg elkezdi irányítani az ormányát, és megmutatja, hogy ezt rajzold (ez az elefánt). Sokszor, sok ajándékkal, és az elefánt megtanulja, hogy ilyent kell rajzolnia. Szerintem. :D
számomra a virággal a végén sikerült elhitetni azt, hgoy ez egy teljesen betanított állat, mely azt festi amit oly sokszor elgyakoroltattak vele. Hol láttunk mi virágokat egymásnak adogató elefántokat? Ezt az ember csinálja.
Tök vicces, hogy a szörnyvadász "kutató" kemény 5 másodpercet képes csak felvenni a videóval. Biztos a 6. másodpercbe meglátta hogy egy kutya vagy faröng az, és gyorsan kivágta a videóból. Szánalmas. Még hogy az eddigi leghihetõbb videó. LoL.
köszi a képet. ez is randa, de így már biztosra mondhatom hogy nem ez volt. a grafika amit beszúrtam nagyjából hasonlít arra amit láttam, bár az kissé zömökebb volt, de hát a méretek azért ugye változóak, lehet egy öreg, jóltáplált példány volt
ami a csáprágóit illeti nem voltak ennyire nagyok és feltûnõek, de azért nagyok voltak. a szárnyának a hiánya tûnt fel elsõnek, ha volt is neki, nagyon be volt zárva, mert hártyát egyáltalán nem láttam, mintha nem is lett volna. sötétebb volt a színe, és kb annyival volt szõrösebb a képen lévõtõl mint a mammut az elefánttól
no mindegy, nem akarom hogy paranormálatlannak tartsatok, legközelebb ha arra járok, viszek üvegcsét, hátha szerencsém lesz és befogok egyet belõle
Azért én már találkoztam nem egyszer a felszinen is vele, persze nem városban az utcán. A Steweee által belinkelt képen meg lótetû van, ez egészen biztos. Azt viszont nem állítom, hogy azt is látott.
Amúgy meg a párzási idõszakban repkedés után lomhán szoktak mászkálni, mert elfáradnak. De szõrösnek nem szõrös az igaz...
igen, jó lenne róla fotó, ha talál vki. nem tudom miért nem látszik a beszúrt grafikám, bár most a munkahelyen vagyok és itt csak explorer van. a mérete azért nagyobb volt, legalább 6-7 cm, de lehet csak egy öreg példány volt, emberben is van kétméter feletti.
a szõröket is biztosra mondom, ha volt is szárnya nagyon a testéhez volt húzva mert nem tûnt fel hogy lenne neki. és roppant komótosan mozgott a földúton, nem úgy tûnt hgoy képen gyors mozgásra vagy repülésre, pedig nem volt sérült
Stewee azt írta "barna, szõrös, lomha". Ebbõl a barna stimmel egyedül, szerintem nem lótetû lesz az. Továbbá a felszínen látta, a lótetûre ez sem nagyon jellemzõ.
lótücsök, lóbogár (Gryllotalpa vulgaris, képét l. az Egyenesszárnyuak mellékletén), az egyenesszárnyuak rendjébe, a szökdelõ tücsökfélék családjába tartozó rovarfaj. Háta barnás, hasa sárgásbarna szinü, feje kicsiny, szemei aprók, csápjai fonalasak. Rágó szájrészei hatalmasan ki vannak fejlõdve. Rágói fekete hegyüek. Szárnyai külön nemüek; a mellsõk kisebbek, bõrnemüek; a hátsók nagyobbak, hártyásak, áttetszõk és a potrohnál sokkal hosszabbak. A potroh két farksertében végzõdik. Három pár lába közül az elsõ pár igen instruktiv, például szolgál arra nézve, hogy az állat testrészei mint alkalmazkodnak az életmódhoz. Ugyanis hasonló kinézésü ez, mint a vakondoké, azaz erõs, vaskos, lapos és a földi túrásra igen alkalmas. Hossza 33-44, a nõstényé 36,50 mm. Egész Európában honos és egyike a legvisszatetszõbb és legkárosabb rovaroknak. Különösen a homokos és televényes földet szereti, hol a növények gyökereit elrágja és igy tetemes károkat okozhat. Egyes buvárok azonban (Daday) növényi táplálkozásukat kétségbe vonják és azt mondják, hogy állati anyagokkal is táplálkoznak. Táplálékukat a puha kerti talajban sokszor 5-10 m. hosszúságban ásott földalatti lyukakból keresgélik össze. Roppant falánk állatok, fogságban egymást is megeszik. Május, junius hóban, párzás idejekor földalatti várukból kijönnek esténkint, szürkületkor és repülnek is. Repülésük az egyenes irányban tovalebegõ szitakötõéhez hasonlítható. A nõstény petéit tyúktojás nagyságu fészeküregbe rakja. A peték száma 150-400 közt váltakozik. Az elsõ évben háromszor vedlenek, azután mélyebbre vonulnak és nyugalomba helyezkedve áttelelnek. Tavasszal felébredve, újra vedlenek kétszer és igy ötszörös vedlés után, anélkül hogy bábbá alakulnának át, elérik teljes kifejlõdésüket. Tehát nem tökéletes átalakulók. Május hóban esténkint a him mellsõ szárnyait gyorsan egymáshoz dörzsöli, miáltal elég tiszta, pirregõ hang származik. Igen kártékony állat, azért szorgalmasan üldözendõ. Természetes ellensége a vakond. Sokféle irtási módjuk közül legcélirányosabb a fészkek elpusztítása és az áttelelõ rovarok összefogása.
ja igen, elfelejtettem mondani, hogy a két hatalmas csáprágóján kívül nem volt észrevehetõ rajta bajusz vagy bármilyen nyúlvány a fején, és a potrohájából sem volt kinövés.
30 éves vagyok, és nem nagyzolásból írtam ezeket. mikor feléhajoltam eltakartam a napot és beárnyékoltam, ekkor megállt és felnézett (lehet rám, lehet az égboltra) kár hogy nem volt nálam üvegcse amibe belerakom, elpusztítani meg nem akartam. mindenesete még hasonlót sem láttam soha, pedig külvárosi családi házas övezetben lakom, volt már dolgom óriássáskákkal, tücskökkel, cincérekkel, ló és kecskedarázzsal, kék fadongóval, hatalmas keresztespókméretû számomra nem ismert pókfajokkal az udvaron, stb. szal várom az ötleteket és a képeket, hátha
Na itt alulról felfelé --> Balról a második?? :PP Ez már szinte tarantula :)
lehet hogy találtál egy új fajt :) Mi terepgyakorlaton csináltunk rovarbegyûjtést és meghatározást nagykönyvbõl.. mikroszkópokkal néztük hogy X helyen Y vájatban hol van egy hasadék a bogár alján meg ilyenek.. és ilyen utakon kell meghatározni egy rovart, persze néha volt olyan is ami nem nagyon illett egyikre sem.. szal kényes dolog :)
mert lehet hogy azóta már sok bogár mutálódott kicsit :D
Sáskák közül semmi hasonló nem ugrik be, fõleg ilyen szõrös. Elõkaparom a Moczar féle rovaros cd-met hátha benne van. Ha valami hasonlót találok jelentkezem.
"...mikor feléhajoltam hogy megnézzem, megálltt, és lassan rám nézett."
köszi a gyors reagálást. de nem is hasonlít sajnos. teljesen másképp nézett ki mint egy ilyen szöcskeféle vmi.olyasminek tûnt mint egy tarantella és egy óriássáska keresztezõdése, némi lódarázsos testformával és arányokkal. lehetett va 5-7 cm hosszú, szárnyakat nem láttam rajta és roppan komótosan mozgott. mikor feléhajoltam hogy megnézzem, megálltt, és lassan rám nézett. majd mikor nem bántottam lassan továbbcammogott a földúton
Van egy tippem. A Brehm: Az állatok világa marha jó kis könyv,de a rovarok tekintetében már nem minden részlete aktuális. Szerintem az általa említett taxont már nem használják (ez csak tipp), helyette ebben a családban néznék körül: Bradypodidae.
Nyerges szöcske
múltkor láttam VALAMIT a talajon. nem hagyott nyugodni a dolog.sztem ez lesz az , de nincs róla fotó. olyan volt mint egy pók és egy sáska keresztezõdése. barna, szõrös, lomha. vki tudna róla fotót linkelni?
A pozsgócok (Callimeninae) a legzömökebb testû, legesetlenebb mozgású sáskák közé tartoznak. Jellemzõ alakjuk, a Dinarchus dasypus Ill. hazánkban is elõfordult. Frivaldszky állítólag a budai hegyekben látta, az Alduna mentén kétségtelenül elõfordul. Leggyakoribb a Balkán-félszigeten, Kis-Ázsiában, s itt igazi steppei állat, mely a bogáncsot kedveli. Szárnyait teljesen elvesztette, de ugróképességét is. Teste gyönyörû bronzos barna, néha zöldes színben ragyog s ezt a színt némely fajon világosabb foltok tarkítják. Megfogva sárga nedvet bocsát ki torszelvényébõl s ez nem más, mint saját vére, mellyel ellensége ellen védekezik. Azonban vannak fajok, amelyeken ez a vérlövellés sokkal nagyobb mértékben van kifejlõdve, mint az elõbbinél. Ezek a Heterodinae alcsaládba tartoznak. Ennek a csoportnak tipikus képviselõje az északafrikai steppéken élõ Eugaster guyoni Lerv. Errõl a vérlövellõ sáskáról Vosseler igen érdekes megfigyeléseket közöl. Ezek az állatok ugyanis színükkel elütnek az többi steppei sáskák színétõl, amellyel szinte észrevétlenül olvadnak környezetükbe. Ez a faj, amely a vegetációban legszegényebb vidékeket lakja, téglavörös foltokkal díszített, acélkék testével ugyancsak kitûnik. Hamarosan az ellenség zsákmányává válnak, ha nem volnának meg alkalmas védõfegyverei.
Én mondjuk nem szarom le, nekem kell foglalkozni ilyenekkel, mivel nemcsak többfajta kémiáink hanem többfajta laborunk is van, ott pedig érteni kell hogy mit csinálsz a vegyületekkel =)
A kémiát, a kötéseket stb. nem kell feltétlenül elképzelni, elég hogyha tudod (már ha meg tudod tanulni) :D
Nha ott kezdeném, hogy egy filmben, illetve sorozatban (prison break-a szökés) említették a következõt: van benne egy nagyon okos srác, és az õ pszihológusa mondta valakinek hogy az a srác olyan, hogy minden dolgot részletesebben akar meglátni, a legapróbb részleteibe belemenni, és ez a tulajdonság ha sok ésszel párosul akkor egy zsenit hoz létre, ha viszont kevéssel akkor elmebajokhoz vezethet". Na msot ez lehet marhaság, de engem azért fogott meg, mert olyan ember vok aki sokat gondolkozik ezen. Pl ilyenen hogy nemtom felfogni hogy ott egy vasdarab, és abban vannak ilyen kis szar elektronok meg protonok, neutronok, az elektronok kívül vannak, aztán van amikor leválnak, stb. nemtom elképzelni a kémia dolgokat, a kötések létrehozását, stb. Hogy ez hogy valósul meg..kémiában a telített szénhidrogéneknél az órán kb 5-ször felmordultam magamba hogy bazmeg, most ez mi, ez a sok szar, ez hogy van jelen egy széndarabban...Aztán kb 10 perces filózás után jövök rá, hogy nincs értelme az egésznek, és leszarom:) így van és kész....de azért kíváncsi vok hogy más is így van e, vagy leszarja és nem foglalkozik ilyenekkel:)
A csalánsejt egy miniatûr tokba rejtett szigonyhoz (stilett) hasonlít, ami mechanikus inger hatására 3 milliszekundum (3•10-3 s) idõtartalmon belül kioldódik. A „csúcstechnikával” készített filmfelvételek szerint már 2•10-3 s alatt levágódik a csalánsejtet tartalmazó „tok” teteje (perculum) és további 10 mikrosecundum (10-5s) a nyílhegy formájú szigony (stilett) apparátus csúcsa 40000 g gyorsulással áttöri a zsákmány állat kutikuláját.
Hát igen...asszem csak az ámbrás cetek fogyasztják õket. Mondjuk iszonyat ritkák lehetnek, fõleg a nagyok. Egy ekkora testet fenntartani abból a kevés táplálékból ami odalent van...
naja lehet, de ezek melett még a normál szívókorongok is megvannak.Ezek tudatában, meg annak ,h ugye 1 ragadozóról van szó, nemsok ellensége lehet 1 olyan 25-30m es példánynak:D
Ezek is a szívókorongjaik, csak kicsit módosultak :) Azért nem szívesen futnék össze egyel, de tekintve, hogy nem gyakran járok több kilóméter mélyen a tenger alatt, asszem megúszom a dolgot :D
Bár embert nem esznek, azért nem semmi mikre képesek: Tevepók (Solifugae) kifejlett egeret öl és eszik Figyelemre méltó, hogy nincs mérge és mégis elbánik egy saját magánál nagyobb állatal is!
A kis édesek :D Állítólag lehetséges, hogy akár 30 méternél nagyobbak is léteznek, csak még senki nem látta õket. A méretbecsléseket az ámbrás ceteken látható sebekbõl végzik, amiket a szívókorongjaik hagynak...
nah, ez még 1 érdekes dolog.. kár, hogy a kisebbik fajtáról is, szinte alig van valami információ.. mindenesetre szép kis állatka lehet:D
Folyékony kénben lubickoló halak 2006. 12. 18. 22.57
Újfajta lepényhalra bukkantak a tudósok, melynek az a különleges szokása van, hogy folyékony kénben szeret lubickolni. A furcsa állatokat három csendes-óceáni, tenger alatti vulkánok környékén végzett expedíció során filmezték le távirányítással vezérelt kamerákkal.
Fõleg a Marianna-ároknál készítettek felvételeket, a Guam és Japán közt elterülõ szigeteknél. A területen számos hidrotermális kürtõ található, mely felmelegíti a vizet maga körül, akár 100 fok fölé is. Rákok és kagylók elõfordultak eddig is, de halakat most elõször kaptak lencsevégre ilyen környezetben. Számos példányt fedeztek fel, amint a tenger felszíne alatt összegyûlõ kénkutak mellett gyülekeztek.
A kanadai Victoria Egyetem kutatói most arra keresik a magyarázatot, hogyan képesek a halak ilyen mostoha körülmények között létezni. “Az egész tele van mérgezõ nehézfémekkel, melyek az aktív vulkánokból távoznak" - magyarázta John Dower, oceanográfus. “A víz forró és rendkívül savas lehet, akár kettõre is lecsökkenhet a pH-értéke, mely a kénsavénak felel meg". Ehhez képest az állatok remekül érzik magukat, élnek, mint hal a vízben. Megpihennek a megdermedt kénen, melynek sûrûsége nagyobb, mint a vízé, majd pár perc múlva sértetlenül távoznak róla.
Még egyszer is skorpió Angolul nem tudóknak: A skorpiót a paleontológusok egy dínókoponyát tartalmazó sziklával együtt becsomagolták egy ilyen öntvénybe hogy ne sérüljön a cucc szállításkor. Mikor 15 hónap múlva elkezdték lefejteni a cuccot, akkor a skorpió lazán elõmászott mintha mi sem történt volna...