Ha korlátlant fizettek ,korlátlant kapjank! Ez igy fair! Ha nem azt adják,akkor szerzõdést szegtek!
nagyon kivancsi vagyok a per kimenetelere. Bar nem sok jogyi tapasztalatom van, de ha csak arra a pontra hivatkoznak, hogy azert mondjak fel a szerzodest, mert jogukban all, hisz fentartottak ezt a jogot maguknak, akkor nem sokat lehet tenni, szerintem. (igaz, megmondtak az okot, a tul nagy forgalom, de meg se kene indokolniuk szerintem, hisz ott az a fentartott jog...)Bar nagyon nagy butasag reszukrol, es meg nagyobb gusztustalansag, de ez van. En is azt kivanom, szivjak le magukat ezert.
Én is Warezolok, mégsem tekintem magamat bûnözõnek... amugy itt tényleg nem a warezolás a lényeg...
Hmm... egy baratom videoval foglalkozik, es netrol tolti a munkajahoz az anyagot. Havonta o is leszed 2-300GB-ot. Akkor most o is bunozo??? Milyen alapon feltetelezik azt rolam, hogy warezt toltok??? Csak nem magabol indul ki a kedves vezetoseg? Ah nem, dehogynem!!!!
nos nos:) ugye megint "tervezik" emelni a sávszéleséget, de nem régi "emelés" sem történt meg mindenkinél de azért Nyomták mindehol a HAZUGSÁGOT hogy "megemeltük sávszélességet", most egy ujabb HAZUGSÁG, hogy hol "korlátlan" akkor a net??!
Undoritó féreg banda... én perelném!
Elnézést a Sorokért:)
150 giga egyáltalán nem sok. Az elmúlt hónapban letöltöttem pár demo-t wowozgatok, és semmi extrém letöltésem nem volt (értsd itthon nem volt mostanában semmi warez, mert melóban kicsit táposabb a vonal, így minek terheljem vele az itthonit), és így tartok 44 gigánál...és ez már messze kívül esik a felhasználónként számolt 3-4 gigától, ellenben még csak nem is átlagon felüli használat.
Bíróságon lehetetlen megtámadni (illetve meg lehet, de esély sincs a nyerésre) a T-Online döntését, viszont a beidézett indoklás igen nagy baromság, ennél sokkal jobb magyarázatot is lehet adni a felmondásra (pl nem az ÁSZF-ben foglaltak szerint használták az elõfizetést).
Hát azért a 150 giga nem piskóta... Amúgy meg teljesen igazatok van T-Online egy no comment dolog...
amely véleményük szerint korántsem mondható átlagos multimédiás használatnak Hát aztán? Nem átlagos használatért fizet az ember hanem KORLÁTLANért!
EZ azért van, mert a T-Online a korlátlan csomagokhoz is KORLÁTOS(!) csomagot ves zmeg a Fatávtól... Persze ezért csúnyán beperelném, fogyasztó megtévesztése címén a T-Online-t. Azért mert õ korlátos csomagot rendel meg és ezért gazdaságtalan az neki, hogy én a korlátlan csomagot - amiért korlátlan csomag árát perkálom - korlátlanul használom, erre hivatkozva nem bonthajta a szerzõdésemet. Vagy ha igen, megyek másik szolgáltatóhoz, és a kiesõ idõre KÖTBÉR MEGFIZETÉSÉRE KÖTELEZNÉM... ha kell, bírósági úton is.
a t-offline t-com leányvállalata elvileg, kaphatnának "kedvezményeket", mégiscsak a saját kölkük :o
a csellósok meg a hálón belüli letöltésekkel simán kitolják a havi 30g-t akár 50-60-ra is, ennyi erõvel a belsõ hálóról való letöltés lehetne nem elszámolt, akkor az L-es csomagoknak is lenne némi értelme sztem
Nekem 384-nél elsõ hónapban 40Gb volt Utánna már fele is elég volt, mert ami kellett azt leszedtem.
Egyébként nem úgy van, hogy a külföldi sáv a drága? Belföldi sáv elméletileg legnagyobb százalékban saját hálózatukon keresztül megy, ne akarják már bemagyarázni, hogy önmaguktól kénytelenek csomagban vásárolni a netet.
És még így is megéri majd nekik figyeljétek csak meg!
Szerintem a pert simán meg lehet nyerni. Biztos fizet majd egy kis büntetést a T-Online a versenypiaci szabályok megszegéséért.
Annak nagyon örülnék ha egy-két ezer júzer fogná a pacskert és elmenne egy másik szolgáltatóhoz (álom kategória). Megnézném a vezír arckifejezését. A pofátlanság határait átlépték ezzel a felmondással.
És még merünk álmodozni nagyobb sávszélességrõl. Muhahaha
"már havi bruttó 12 900 forintért elérhetõ maximálisan 2Mbit/s letöltési sebességû internetkapcsolat fix, telefonköltségektõl mentes havidíj havonta zenével, videóval, sõt: már az AXN TV adásával is! forgalomfüggetlen szolgáltatás 100GB-ig" :DDD
Ja, ezentúl aki sokat tölt és pl megunta a chello korlátot tuti nem a T-offline-hoz megy.
"Simó György. A vezérigazgató magyarázata szerint azért képzõdik veszteség a nagy forgalmú ügyfelek miatt, mert a szolgáltató a nagykereskedelemben forgalomkorlátos elszámolás alapján veszi a csomagokat, melyek átlagos, havi 3 gigabájtos forgalomra vannak optimalizálva, és az áruk is eszerint van megállapítva." index.hu forrás
"Az Externet a kizárt felhasználók részére 1 hónap ingyenes hozzáférést biztosít ha a vállalathoz mennek" Nekik megéri.
T-Online
50 useren vagy 1-2 milla vesztesség a többi 100.000-en meg 1-2 milliárd nyereség, különben nem csinálnák.
Terv: Felmondjuk a szerzõdést azokkal, akik havi 150GB felett töltenek le.
2: 2-3 hónap mulva felmondjuk azokkal a szerzõdést akik 100GB felett töltenek le.
3: megint 2-3 hónap mulva akik 80GB felett...
stb....
az egyim fórumon volt,hogy azért okoz veszteséget,mert a téonlájn korlátos csomagokat vesz az "internet nagykerbõl",és ha túlhaladja azt a csomagot ezeknek az embereknek köszönhetõen,akkor fizethez nagy számú misiket
Ennyire szar reklámot algha csinálhatott volna magának a Matávnet,Axelero,T-Online vagy hogy a f.-ba hívjam.
átlagos havi 4-8 gigabytehoz igen, aki elõfizet egy 3mbites vonalra valószínûleg csak az e-mailjeire kíváncsi. 4-8 gigát még egy 384-es adsl-el is max. 1 hét alatt össze lehet hozni, ez semmi. nem tudom hol élnek ezek...
Az euroweb meg gondolom nem forgalom után fizet a t-comnak, mint a t-offline, általánydíjnál meg persze hogy leszarják, mennyit tölt a júzer. A t-offline rendesen vágja maga alatt a fát, mivel rosszabb ez a többi usernek? Nem lett lassabb a netem, mert a szomszédom havi 400G-t tölt, csak nekik jut kevesebb pénz a zsebükbe... Magyarország, 2005... :C
Jobb veled a világ?? Hát most volt 50 madár akivel nem volt jobb. Ha pedig rosszabb lesz az a világ akkor bye! Persze nem baj mert máris van szolgáltató aki szeretettel várja a gazdátlanná vált ügyfeleket, még akkor is ha tudja hogy hatalmas adatforgalommal jár a velük kötött szerzõdés. Úgy látszik nekik van havi pár millájuk arra hogy ilyen ügyfeleket tartsanak. Mert a nagy „T” szerint egy csokor izomból netezõ bizony drága hobbi a szolgáltatónak. LOL
Én meg a helyükben kihasználnám ezt a két hónapot,és még vagy cc1000Gb-ot letöltenék... bár nem értem hogy hogy okoz nekik ez több milliós veszteséget???? ezt megmagyarázhatnák...
max. papíron, amíg az egyik zsebból(Tonline) átkerül a másikba(TCOM), majd onnan ki a közös tulajdonos zsebébe(Deutche Telecom)...
K.
mindemelett kedves T-online ilyen balhé elõtt talán illett volna egy értelmes figyelmeztetõ levelet küldeni az aktuális sokat töltõ júzereknek, hogy lassítson mert felmondHATják a szerzõdést. Értelmes emberek között ez így zajlik...
annyi az érdekes, hogy én pl. kisvárosi kis suttyó semmirevaló szolgáltatónál vagyok, mégsem szóltak egy szót sem anno 100-120Gért. Ezzelszemben a piacvezetõ, a nagy király multi panaszkodik pár gyerek miatt... no comment
Ezzel az egésszel annyit értek el hogy ha egyszer elhagyom a mostani szolgáltatómat akkor nem a T-Onlinehoz fogok menni. Szép volt gyerekek:)
Még jó,hogy Chello-m van, igaz én 50 Gb-nál még nem töltöttem többet egy hónapban... 30 Gb-os korláttal!!
Én a "kizártak" helyében beperelném a T-Online-t..
az ügyfelek érdekében mondtak fel.......... hahaha "a hosszú felmondási idõ egyben elõzetes figyelmeztetésnek is felfogható "
PR nulla
Azé' 540 GB már nem semmi :D Én max havi 30-40-et töltök...
JAh! És érdekes Rögtön lecsapott rájuk a két másik. De mi köze ehhez annak hogy õk hogyan vásárolják és kitõl a netet. Egyszerûen arról van szó hogy nem jön be nekik a haszon azon az 50 tojáson.
Informatika és tudomány
A pofátlanság határait átlépték ezzel a felmondással.
