[Rush] 2009. szept. 06. 14:02 | válasz | #504
nagy vagy
Kandurex 2009. szept. 06. 13:59 | válasz | #503
Nah, most vidd rá az egeret, tartsd rajta és elméletileg kiírja, minden böngészõnél.
[Rush] 2009. szept. 06. 13:58 | válasz | #502
deal
Kandurex 2009. szept. 06. 13:54 | válasz | #501
Megadom alt tagként a neved, így, ha valaki ráviszi az egeret a banner -ra, és megnézi a tulajdonságait, kiírja a neved. Deal?
[Rush] 2009. szept. 06. 13:52 | válasz | #500
kiszedtem, bár nem tudom miért problema ha valaki odairja miniatûrbe, hogy õ pöcsölt vele...
Kandurex 2009. szept. 06. 13:46 | válasz | #499
Úgy általában tetszenek a bannerek amiket csinálsz,...csak a nevedet próbáld már lehagyni róluk, ez nem kiállítás. Egyébként pedig szavazzátok meg, nekem mindkettõ tetszik.
[Rush] 2009. szept. 06. 13:43 | válasz | #498
lenne 1 kérdésem, hogy a #492
-es a végleges banner? mert én is csináltam 1et...
haxoror 2009. aug. 26. 00:20 | válasz | #497
Hellsing47 2009. aug. 25. 23:15 | válasz | #496
majd talán holnap megpróbálom #493
; #495
: köszi :)
Prince23 2009. aug. 25. 23:07 | válasz | #495
Shep 2009. aug. 25. 22:41 | válasz | #494
Egy zombi (vagy nem tudom már mik is ezek) még elférne bele nem? Ha máshogy nem is, legalább elhalványítva a háttérben megbújva.
wedge31 2009. aug. 25. 22:32 | válasz | #493
Hellsing47 2009. aug. 25. 22:13 | válasz | #492
bannernak?
Takimate 2009. aug. 24. 09:27 | válasz | #491
én jobbklikkeltem... cél mentése más néven... wmv file megnyit..
DarkSector 2009. aug. 21. 23:15 | válasz | #490
jah nem neked, hanem ez utalás a linkedre...:D amúgymeg sokan nem látják a fáktól az erdõt...
grebber 2009. aug. 21. 23:11 | válasz | #489
Miért nekem írod? Nem értem a többiek siralmát sem rákattintok a trailer feliratra beadja a letöltés ablakot ott rámegyek és lejátssza a videót.
DarkSector 2009. aug. 21. 16:27 | válasz | #488
fent a fehér szövegre kell nyomnotok!!!
norbi2fraktal 2009. aug. 21. 15:24 | válasz | #487
norbi2fraktal 2009. aug. 21. 15:22 | válasz | #486
Prince23 2009. aug. 21. 12:37 | válasz | #485
Én itt nem látok trélert, csak képeket...
grebber 2009. aug. 20. 22:51 | válasz | #484
strebacom 2009. aug. 01. 23:06 | válasz | #483
tituka 2009. aug. 01. 16:25 | válasz | #482
DarkSector 2009. aug. 01. 10:38 | válasz | #481
lehet... :P nemtuom...kövezzetek meg, de nekem nem tünik ugyanolyannak...
METESTO 2009. júl. 31. 19:54 | válasz | #480
Lehet napszemüvegben nézted
DarkSector 2009. júl. 31. 15:54 | válasz | #479
énnekem win7 van dx10-ben maxon se láttam "napsütést"
Prince23 2009. júl. 31. 13:53 | válasz | #478
uiztu 2009. júl. 31. 13:48 | válasz | #477
Hello! Nem tudjátok, hogy mikor fog kijönni pc-re? Vagy, hogy egyáltalán ki fog-e jönni? És, a filmet, honnan lehet letölteni?
norbi2fraktal 2009. júl. 31. 11:57 | válasz | #476
anélkül csak 5 fps-em van,de nekem kell vsync..., de azért nézzük azt is hogy minimum Intel Pentium D kell neki,és nekem az van
Prince23 2009. júl. 31. 11:45 | válasz | #475
Tehát így sincs meg a 60 fps... ez mondjuk gáz. Mert nincs benne olyan hû de faja textúra se, a pályák viszonylag kisfelépítésûek, "laza szerkezetûek":D Vsync nélkül sincs 60 fps + ?
norbi2fraktal 2009. júl. 31. 11:41 | válasz | #474
*120x720==1280x720
norbi2fraktal 2009. júl. 31. 11:40 | válasz | #473
xp-n átlag 30-40 fps maxon 1440x900-ban, win 7 maxon árnyék nélkül dx9 120x720-ban 25-35 fps.,és win7 dx10 max 1280x720 35-40 fps között mocorog
Prince23 2009. júl. 31. 11:37 | válasz | #472
Gondolom XP-n jobban futott, elvileg ott kivannak herélve a napfények
norbi2fraktal 2009. júl. 31. 11:36 | válasz | #471
én próbáltam DX10-ben és 9-ben is, a 10ben csak annyi jót tálltam hogy 5-10fps helytõl függõen, látványi külömbséget nem láttam
Prince23 2009. júl. 31. 11:34 | válasz | #470
PC-s szerintem jóval szebb, bár igaz: ez DX 10-ben futott.
norbi2fraktal 2009. júl. 31. 11:11 | válasz | #469
norbi2fraktal 2009. júl. 31. 08:35 | válasz | #468
hát ha nagyon lassú a neted akkor nincs értelme, de ha nekem lassú netem lenne akkor egy próbát tennék még 1x
Takimate 2009. júl. 31. 08:28 | válasz | #467
Igen #191
.-es hsz is ez. Innen szedtem le én is sajnos...és mégis error ? Van értelme újra leszedni ?
DarkSector 2009. júl. 30. 22:32 | válasz | #466
mielõt félreértés esne a dologból.. mindezt a benchmark után állítottuk... a többiek majd reagálnak szerintem... pl láttad konzolon, hogy mien ha belenézel a napba??? háát pc-n kapásból nap sincs.... ez nem azt jelenti, hogy nem lesz, de a benchmarkra hagyatkozva...eddig ez a helyzet...én egymás után néztem meg a 2 verziót ugyanazon a monitoron, és kizárt, hogy a kijelzõ miatt láttam volna másnak...vagy nekem szar a benchmarban a max beállitás.
Hellsing47 2009. júl. 30. 22:27 | válasz | #465
DarkSector 2009. júl. 30. 22:26 | válasz | #464
jah jellemtelen poligon halmaz az egész... engem is uncharted, meg metal gear 4 érdekelne esetleg...
DarkSector 2009. júl. 30. 22:25 | válasz | #463
napfény...porfelhõk...ami iszonyat feltünõen nincs a képernyõn... persze ezt nem csak én látom így...
Hellsing47 2009. júl. 30. 22:23 | válasz | #462
2effektet mondj ami hiányzik
Shep 2009. júl. 30. 22:21 | válasz | #461
Akkor jól sejtettem ,hogy az. Az meg az uncharted ami miatt kellene ps3 más miatt nem igazán. A videok alapján egyre kevésbé fog meg a játék, gyakorlatilag csak jól néz ki és ennyi. Ami viszont jó ezekben a videokban amikor szerencsétlenkednek a kontrollerrel, bár tõlem azért 100x jobbak, de mégis :DDDDDDDD
DarkSector 2009. júl. 30. 22:16 | válasz | #460
nem lenne gáz, ha látnák eltérést a konzolhoz képest, és pc-n ne hiányozna za a sok effect....
DarkSector 2009. júl. 30. 22:15 | válasz | #459
killzone 2 ...fps ...only ps3
Shep 2009. júl. 30. 22:10 | válasz | #458
Az elsõ video elején mi az a katonás játék amiben szarrá robbannak az oszlopok a 3 katona körül?
norbi2fraktal 2009. júl. 30. 21:52 | válasz | #457
Ha megnézzük a bechmarkot akkor ott is látszik hogy mennyire ki van dolgozva az ember/zombi bõre ruhája, nekem nagyon bejön a graff nagyi87 -- Start--Futtatás--dxdiag--hang fül--s hangok hardveres gyorsítását tedd alapra
Chris Redfield 2009. júl. 30. 21:32 | válasz | #456
nem mindeennel értek egyet. de a grafikára öszintén mit is lehetne adni??? :D a piacon a legszebb játék...
nagyi87 2009. júl. 30. 16:10 | válasz | #455
helo!rálestem erre a kiadott Benchmarkra, és nálam nincs hangjai az embereknek, csak a zombik ordibálásainak:) szal a 2 föszereplönek, meg a hangosbemondos fószernek, meg annak sem akit pl lefejeznek, pedig elvileg van, youtubon mindegyiknek van más embereknél:P valami ötlet aproblémára?:) köszi
norbi2fraktal 2009. júl. 30. 12:02 | válasz | #454
Prince23 2009. júl. 30. 11:38 | válasz | #453
norbi2fraktal 2009. júl. 30. 11:12 | válasz | #452
a biztos forrás itt én innen szedtem le és még sokan mások is
Takimate 2009. júl. 30. 08:02 | válasz | #451
az exe.file hibásan jött le ? Azon belül reklamál, hogy a data1.cab rossz. Akkor maga a tömörítés(exe) nem jó. Melyik az amelyik biztosan mûködik? (forrás)
norbi2fraktal 2009. júl. 29. 23:26 | válasz | #450
én ebbõl arra tudok gondolni hogy hibásan jött le, ha tudod szedd le mégegyszer egy másik böngészõvel.
Takimate 2009. júl. 29. 20:13 | válasz | #449
konkrétan ez az üzenet jön fel:
Takimate 2009. júl. 29. 19:54 | válasz | #448
sziasztok ! Engem biztosan ver az élet... A benchmark a telepítés felénél megáll egy error üzenettel... Hogy asszem a Data1.cab file corrupt.. Õszintén remélem, hogy valaki tud erre vmi megoldást. Nincs túl gyors netem ,de ha kell leszedem még1X... A fórumban "data" szóra kerestem. Eredménytelenül. Ebbõl gondolom eleddig ez másnak nem volt probléma. Köszi, elõre is.
DarkSector 2009. júl. 29. 17:19 | válasz | #447
ez tény... ez csak 1 példa volt...nem biztos hogy mindegyik játéknál kapunk ekkora teljesítményt.
Shep 2009. júl. 29. 17:17 | válasz | #446
Ok, csak ahogy írtam mindig azon kell elgondolkodni, hogy megéri e az összeg azt amit kapunk érte, és egyelõre a 4 magosok nagyon nem érik meg játékra. Nekem ez a véleményem.
DarkSector 2009. júl. 29. 16:42 | válasz | #445
jah viszont a haveromnak van egy q9550....nah az már kemény, és cod4-ben használja is a rendszer...
Shep 2009. júl. 29. 09:39 | válasz | #444
Hát ok, csak annyival nem jobb mint amennyit rá kell költeni, szerintem hülyeség, mire szükség lesz rá az ára megfelezõdik, most aránytalanul drága a kihasználtsághoz és a szükségességhez képest. Persze mindenki azt vesz amit akar, csak néha nem árt kicsit gondolkodni mielõtt a legcsúcsabb cuccot megvesszük csak azért, hogy legyen +20fps-ünk.
Evin 2009. júl. 29. 08:50 | válasz | #443
Csak nem mindegy, hogy milyen beállításokról beszélünk. Kétlem, hogy õ 1680-ban nézte.
norbi2fraktal 2009. júl. 29. 08:11 | válasz | #442
naja, haveromnak celeron 2.8-asán, 1giga rammal,és egy ati X1650.-el sián elfut 20-30 fpsel.,és nem tûnik lassúnak., de a Resi kilépett hibával...
balee4 2009. júl. 29. 01:35 | válasz | #441
emlékezzetek: a Bionic Commando ajánlott gépigényére, ott is 4 magot írtak, aztán röhögve elmegy 2 magon, sõt...
DarkSector 2009. júl. 29. 01:01 | válasz | #440
azért sokat számít, mert fps-be nagyot tud dobni 1-1 játéknál....
Shep 2009. júl. 29. 00:12 | válasz | #439
Azt nem értem hova ez a nagy fejlesztgetés, mégis minek? Sok a pénzetek, minek a 4 mag mikor nem használja ki szinte semmi? Totál felesleges, de hát ti tudjátok. Minimum 1 évig még bõven elég lesz a 2 magos, majd utána lehet gondolkodni addig meg csak pénzkidobás.
norbi2fraktal 2009. júl. 28. 23:13 | válasz | #438
nah egy prockóra én is beruházok, vga-t nemrég vettem,+ramot,de procc az tényleg kell nekem
The Protector 2009. júl. 28. 23:04 | válasz | #437
20-60 fps nekem.átlag 27.Csak amiatt mert az alaplapom régi és nem ismeri fel rendesen a procit.Alig használja.Nem használja ki.Szal szopacs.Új alaplapot nem veszek hozzá hanem nyár végén alaplap+proci kombó.4magos procit veszek de nem szutykos amd-t.Mert az ratyi.
DarkSector 2009. júl. 28. 22:34 | válasz | #436
nekem 1680x1050-ben C16XQ-val 30-40 fps...lehet osztani szorozni...
The Protector 2009. júl. 28. 18:59 | válasz | #435
meg 16xCQA felbontásban.Mondjuk az a videókártya dolga.De azér én is meglepõdtem h "csak" annyi az fps.
Shep 2009. júl. 28. 18:40 | válasz | #434
Hát de 1900-as felbontásban bõven jó.
DarkSector 2009. júl. 28. 18:29 | válasz | #433
jo monnyuk az i7-eseknek kell hagyni kb 1 évet hogy belendüljenek...
DarkSector 2009. júl. 28. 18:28 | válasz | #432
hát azittem több fpa-e lesz a srácnak...:D
Shep 2009. júl. 28. 18:27 | válasz | #431
DarkSector 2009. júl. 28. 18:18 | válasz | #430
tudtommal a proci 4x 3.8ghz-es...:D
DarkSector 2009. júl. 28. 18:17 | válasz | #429
DarkSector 2009. júl. 28. 16:52 | válasz | #428
Shep 2009. júl. 28. 16:43 | válasz | #427
Hát akkor ott tényleg gondok vannak, nem úgy kellene mennie egy olyan gépen.
Szmore84 2009. júl. 28. 16:40 | válasz | #426
Hát lehet hogy az én gépemmel van valami de fullon a variable benchmarkban 3. area átlag 11fps.
DarkSector 2009. júl. 28. 15:45 | válasz | #425
igen...de bizzunk benne, hogy az a low benchmark, és nem a lowfull... bár tudtommal a benchmark-ok...ponthogy az végleges verzióról készülnek, hisz más esetben feleslegesek lennének...