Szerintem meg onnan fúj a szél, hogy a két utódszabvány-fejlesztõnek ég a pofája, hogy nem nekik jutott eszébe ez a megoldás...
Meg mire ez ide eljutna számomra mefizethetetlen lenne...mire meg igen addigra meg új szabvány is lesz uj média stb...
gondolom a samsung nem fektetett be egyiknek se a fejlesztésébe,szal neki mindegy melyik nyer majdnem,az õ szemszögéböl ez a legjobb,de képzeld el a sonyt HDDVD gyártásával? amíg nincs szabvány minek csinálna olyat?
Ez vicces. A Toshiba a HD-DVD-t támogatja, a Samsung erre gyárt egy Combo írót? Az nem gyanus, hogy összes Samsung és Toshiba optikai meghajtón a TOSHIBA SAMSUNG Storage Technology felirat van? :)
Miért? 2004 végén keresett nálunk egy fazon Sony BluRay írót, azt hittük megõrült, közben kiderült, hogy 830.000-ért lehet szerezni kintrõl. Pedig elvileg csak pár hónapja fogadták el a BR specifikációkat, vagy tán még el se fogadták!
Panasonic már pár hónapja kijött az asztali BR felvevõjébel.
én azt mondom, maximum 2-3 év, azt mindenkinek már írója is lesz mindezekhez. a toshiba, meg a sony is beadja majd a derekát, azt csinálnak majd kombócuccokat azok is. sony volt pl az elsõ, aki "pluszminuszos" írót csinált.
eddig a bluray vezet nálam, nagyobb kapacitás, értelmesebb név... bár állítólag drágáb lesz. ha a hd-dvd kérétegõ 40 gigával lesz pl 500ft, a bluray meg 50 gigával 1500, akkor eleve marad a hddvd...(nem cikizni az árak miatt, ezek ilyen képzeletbeli dolgok..)
Ezaz kombót a népnek... ami persze olcsóbb mint külön egy Blu-Ray és egy HD-DVD meghajtó... de az is biztos, hogy drágább mint ha csak egy szabvány lenne pl Blu-ray...
Konklúzió: Megint a fogyasztók basznak rá,,,
BR felvevõk évek ota vannak, de azon tul h azonos a technologia, szabványügyileg semmi közük a majdani BR formátumhoz :) filmeket nem fogja vinni ...
nah. 20ér akarok venni br írót vagy mind1 mi jót, aztán 200ér lemezt. htxvm-.-
A jobb felsõ még a harmadik generációs konzol formának is jó lenne. Legalábbis véleményem szerint jobban néz ki mint amilyeneket bemutattak.
Nem inkább bal felsõ? A jobb felsõ olyan, mint egy öreg videó. :)
nem értem, miért erõltetik ezt a HD-DVD-t, Blue szerintem jobb...
A lemezgyártók azért, mert akkor nem kéne lecserélniük a gyártósoraikat. A formátum kiötlõi pedig azért, mert minden legyártott/eladott író/olvasó után jogdíjat kapnak... A kínaiak anno nem véletlenül probálkoztak saját "DVD" formátummal, nem akarták fizetni a jogdíjakat.
Hogy drága-e a kombó, azt rögtön eldönti az, hogy olcsóbb-e, mint a két másik készülék együtt. Azonkívül ha valakinek drága, hát megveszi az egynormás olcsót. Néztem én (sok más százezer emberrel együtt) egynormás TV-t Bécstõl néhány kilóméterre 1960-ban (-tól).
ezekel tisztában voltam eddig is köszönöm:) én ezen felül nem értem, a vergõdésüket...
Szerintem meg tök dupla ára lesz ennek a dolognak. Kb annyiba fog kerülni, mintha megvennéd egyenként mind a 2-t, csak egy helyet fog foglalni. Olyan nincs, hogy ezért ne sarcolják le kõkeményen a Samsung-ot.
az 5let a leg életképesebb az összes közül, viszont nem értem ezt a vergõdést én se... A cikk írója is a VHS es esetet hozza fel példának, nos annál a másik elbukott viszont a VHS befutott itt is, ha nem tudnak megegyezni, gyõzzön a jobbik!
"a HD-DVD és a Blu-ray között zajló piaci harchoz hasonló küzdelemre már sor került korábban, az 1980-as években a Sony Betamax és a VHS szabvány között."
Na ja, és sajna a minden szempontból rosszabb VHS nyert sajna :/ (legalábbis otthoni videózásban). Csak nehogy itt is a szarabb nyerjen (bár biztos így lesz).