Nem itt az SG-n volt hírben 2,5-3 évvel ezelött, hogy van rá egy jó kis módzser, hogy ólcsó izótopokból energiát nyerjenek ki egy kis mikrohullámú rásegítéssel? Mert akkor merõben feleslegesnek tûnik, pláne 2011 után ...
A plútóniumot nem kell dúsítani, robban annak minden izotópja, nemúgy mint az uránnak. Egyszerû kémiai módszerekkel elõ lehet állítani pl. a "kiégett" fûtõelemekbõl is. Ezért is problémás még a kutatásokra használt atomreaktorok kezelése is. Kellõ türelemmel, meg elszántsággal akárki összehozhat úgy 10 kiló plútóniumot, annyiból meg kijön egy bomba is.
Nem napelem, hanem thermo-elem. Az alapelvet már régen felfedezték, ha két különbözõ fémet összehegesztesz, és a hegesztést melegíted, akkor a szabad végeik között elektromos feszültségkülömbséget mérhetsz. Ez fordítva is müködik, így csinálják pl. az autóshûtõgépek egy részét.
Egyébként azért nem szeretik az ilyen energiaforrásokat, mert már többször is leesett egy-egy mûhold, és megsérült a reaktor burkolata.
Viszont pl. a tervezett Plútó-szonda más fajta energiaforrással nem is mûködhetne.
Bár szerintem elég lenne szétszedni pár atomtöltetet, jobb lenne mindenkinek.
csak nem az ivoviz forras melle kene tenni. ne legyenek mar ennyire...
Néhány gram? Az 238-as tömmegszámú elemnél néhény porszem.
Nem lövik fel az 5kg-ot egy alkalommal. Akksiként néhány gramm is elég. A sugárzással belsõ "napelem" cellát üzemeltetnek, amely elektromosságot termel. Távoli célok eléréséhez kell, mert a Nap fénye már nem jut el ilyen messzire, hogy hagyományos napelemmel elegendõ legyen. Mostanság a fokusz inkább az égitestek megközelítése, leszállás kapja (üstökösök, kisbolygók, holdak). Szerintem keresik a kereskedelmi lehetõséget is, azaz milyen anyagokat lehetne bányászni (termelni?) az egyes égitestekrõl. Ehhez megint csak egy viszonylag egyszerû erõforrás kellene, amely nem tartalmaz mozgó alkatrészt, de akár 5-50 évig is elmûködik magában.
Csak az amerikai ûrprogrammal van a baj, azzal is csak annyi hogy a 30 éves ûrsiklóik egyszerûen kiöregedtek és egymás után esnek szét. Hiába na, Bush az ûrprogram helyett a zûrprogramra költ (a nemzet fenyegetettségben tartása hogy övé maradjon a hatalom, háborúk, stb) A radioaktivitás meg csak annyira veszélyes mint pl. a pestit volt a középkorban: bizonyított tény hogy minden tizedik ember extrém magas sugárdózisokat is elvisel.
Esetleg valami érvvel is tudnál szolgálni, vagy csak flémelhetnéked van ?
Ezt most elírták, vagy tényleg 5kg-ot gyártanának belõle évente... jó drága lehet a cucc sokkal drágább mint az arany, nem is értem miért nem plutóniumból csinálják a drága ékszereket?!
1-es, 3-as: inkább hozzá se szóltatok volna...
érdekes, ha nem puffogtatnak vele, akkor akár még hasznos dolgot is összehozhatnak vele. Csak enhogy elboruljon Bush bácsi agya, és olyat csináljon vele, amely nem annyira válik az emberiség elõnyére..
Miért is tiltották be?
igen nagyon veszélyes, de annyi energiát adna hogy 2-3 hét alatt el lehet jutni vele a marsra.
ja és még õk szívóznak iránnal...........
plutónium = ûraksi ? Nem arról volt szó, hogy plutónium ûrbe juttatása extrém veszélyes, pláne hogy mostanság elég sok probléma van az ûrprogrammal Hogy is volt, 5 kg plutóniummal (Dirty bomb) durván be lehet szennyezni egy 200x200 mérföldes területet
[Optimizmus ON:] Végülis annyira nem zavar, ha a saját fejükre ejtik vissza [Realizmus ON:] De ismerjük a drága szép nacionalista amcsikat, úgyhogy a tõlük legtávolabbi pont van a legnagyobb veszélyben