szerintem örüljünk hogy ö van ugyanis srácok nagyon bizto abban hogy ha elmegy, akkor megint jön egy külföldi nagy név. én ebben egyáltalán nem bizom. ugyanis akkor azt mondjak majd az arcok hogy ha ennek a külföldinek nem sikerült akkor másnak sem fog, és inkább a magyarok kapják a pénzt. szal..
Szerinted az az edzõ hibája, hogy 10 meccsen keresztül rakkolnak a fiúk, aztán jön egy meccs amikor nem? Szerintem kurvára nem! Akkor lenne az õ hibája, ha meccsek óta ez lenne.
Én az agyamat eldobom, amikor az a félénk nyápic alak (nyilasi) szakkommentál, aki összetojta magát, ha idegenben 10000 nézõ kint volt a meccsen. Na, szóval elkezdi sírni, hogy a tizenéveseknél még minden rendben van, de amikor huszonévesek lesznek, akkor már nem jönnek az eredmények. Erre ez a pipogya alak miért nem azt mondja, aki mellesleg az utánpótlást neveli, hogy:
- bocsánat, az én hibám, mert rossz edzõ vagyok!!! merthát ki más lenne a hibás, ha nem az edzõ, azaz a tanár?
Akkor miert nem azt kerdezed? Nem kell melle a korites.
De, a hozzáállás igenis függ az edzõtõl. Amennyire Matthäus eredménye az, hogy javult a hozzáállás általában a válogatottnál, úgy az övé az is, hogy tegnap szar volt. Nem véletlen, hogy tajtékzott a meccs után.
Az a lényeg, hogy a hozzáállás volt SZAR. Mivel nem éles a meccs, jóhogy visszaesik a hozzáállás. Fõleg a mieinkben, amikor már annak is örülnünk kell. De mond már meg nekem, tudna ezen segíteni bármelyik edzõ a világon?? EZ NEM EDZÕ FÜGGÕ!!!
Ne azzal torodj, hogy en ekezet nelkul irok, ez nem a helyesiras topic. Ha az lenne, akkor nyugodtan nezd vissza a sajat irasaidban is, a helyesirasi hibakat. En se szolok azert, ha rosszul irsz le valamit, vagy olyan helyekre teszel vesszot ahova nem kellene. Ez a topic nem arrol szol, hogy Gretsy tanarur helyeselne e amit irok, vagy sem. Bar ebbe biztos jobban belelehet kotni mint abba, hogy az aranycsapat nem allna a mai labdarugasban a helyet a mostani valogatottal szemben, de azert jo lenne ha Huszti, Czibor technikajaval rendelkezne.
Mondtam korábban is, és ezt írtam le reggel is: Matthäus eredménye, hogy a válogatottban játszó labdarúgók hozzáállása nagyot változott, mióta õ itt van. Ez mindenképpen jó, sose tagadtam. Más kérdés, hogy én úgy látom, õ ennél többet nem tud hozzátenni a válogatotthoz, ezért mondom, hogy más kapitány kéne - ebben van köztünk nézetkülönbség.
A görög meccsel viszont éppen az a bajom, hogy régen láttam olyan penetráns hozzáállást, mint amilyet tegnap produkált a válogatott...
Ezt én értem, de ha kijárzs, nyilván azért jársz ki, mert azt szeretnéd, hogy a válogatott gyõzzön, ami azt feltételezi, hogy látsz is esély a gyõzelemre. Tehát mégis van valami jó ebben a csapatban nem??
Igen, kijárok, mert még egyszer mondom: BÁRKI a szövetségi kapitány, a magyar válogatottnak akkor is szurkolok! Az, hogy valaki nem szereti a szövetségi kapitányt, nem azt jelenti, hogy nem szorít saját hazája válogatottjáért. Te is szurkoltál, mikor Gellei vagy Bicskei volt a kapitány, nem? Szerintem ez teljesen természetes.
Hogy nem játszottunk jól, az nem meglepõ. Az a lényeg, hogy a hozzáállás volt SZAR. Írd már le légy szíves, hol írtam, hogy örülök a vereségnek. Ne túráztasd magad ennyire, mert megárt az egészségednek. Miért nem írsz amúgy ékezeteket? Nem itthonról okoskodsz?
Nem jatszottunk jol ha ezt akartad hallani. Es ? En irtam valahol hogy jol jatszottunk ? Viszont a 91. percig eredmenyesen jatszottunk. Visszalehet nezni, hogy nyertek meg a gorogok az EB-t. Ugyanezzel a jatekkal, ha tetszik, hanem. Az mas kerdes, hogy nekik nem volt Torghellejuk, aki ket 100%-os ziccert elpuskaz es utana a masodiknal meg ki is allittatja magat. Viszont en veled ellentetben nem orulok mas sikertelensegenek es nem irok le olyanokat, amiket megcafolok egy masik mondatommal masnap.
Ki terel? Eddig kb. háromszor kérdeztem meg, hogy mi a véleményed a válogatott tegnapi hozzáállásáról!!! Bizonyítsd be kérlek, hogy meg tudsz érteni egy kérdést, ha valaki sokszor ismételgeti...
A memoriad latom kimerult 3 hozzaszolastol ,mert ha megismetlem az 1:1et a #825-os hozzaszolasbol, akkor te a 841-el takarozol, mert harom hozzaszolast meg nem esik nehezedre visszanezni. Ennyit arrol, hogyan terelsz allandoan.
Jakuza: "ha marad az 1:1 akkor is fikazna, sot ha esetleg nyerunk" - #841 szanics: "Az sem lett volna baj, ha 2-1-re kikapunk úgy, hogy rúgunk három kapufát, de ez a HOZZÁÁLLÁS elszomorító." - #838
841-838=3, eddig terjed a híres memóriád...
Az a baj, hogy te a tegnapi meccsel és az ott látott hozzáállással nem tudsz mit kezdeni, erre nem találsz magyarázatot, ezért személyeskedsz egyfolytában, sõt, örömmel láttam, hogy már le is buziztál. Ezt tõled akár dicséretnek is vehetem...
Nem hat. Csak eddig nagy mellennyel azt irta, hogy sikertelenseg, de ha marad az 1:1 akkor is fikazna, sot ha esetleg nyerunk mert nem Torghelle veszi at ketszer golhelyzetben a labdat, akkor meg az lett volna a fo indok, hogy faszert nyertunk ilyen szar jatekkal. Szal minden mindegy mert, Szanics nem szurkolo, csak egy karorvendezo, aki semminek nem tud orulni. Ha napsutes van az a baj, ha borus az eg az a baj, ha a novel van az a baj, olyankor palit akar maganak. A lenyeg, hogy mar peldakepet allitott maganak, s kozben mas emberiesseget kerdojelezi meg.
Természetesen igen, kijárok a meccsekre. Lent voltam Kaposváron az U21-es csapat horvátok elleni meccsén és kint voltam az Üllõin az olaszok ellen is. A Málta elleni meccs kivételével pedig az összes válogatott meccsen kint voltam, amit itthon játszottunk.
Fogd már fel légy oly kedves nem túl nagy, ám annál kisebb agykapacitásoddal, hogy én nem örülök a vereségnek!!! Én annak örültem volna, ha tegnap jó játékkal megalázzuk az Eb-gyõztest, és jöhettem volna ide elnézést kérni mindenkitõl, mert Torma hármat rúgott és 6-0-ra nyertünk! Az sem lett volna baj, ha 2-1-re kikapunk úgy, hogy rúgunk három kapufát, de ez a HOZZÁÁLLÁS elszomorító. Neked a játékosok tegnapi hozzáállásáról mi a véleményed, terelõbajnok? Gondolom, elégedett vagy. Te annyira korlátolt vagy, hogy az már fáj...
Neked van csak egy oromed, ha a magyar valogatott veszit a 91. percben annak orulsz. De nem a veresegert, hanem azert, hogy elkuldjek azt akit utalsz. Vegulis nem a sikernek kell orulni, hanem a masik sikertelensegenek. Ugy hivjak ezt, hogy karorom. Ezert vannak hozzad hasonlok a palyak kozeleben, akik ahelyett, hogy a sajat csapatuknak szurkolnanak, inkabb az ellenfelet szidjak.
Nem arról van szó, hogy én magas lovon ülök, hanem arról, hogy vannak emberek, akik még a szarral is megelégednek, ha azt az isteni Lohar irányította válogatott éri el. Ennek tökéletes példája a tegnapi meccs és az arra adott reakciók itt a fórumon. Én leírom, hogy a tegnapi meccsen az bántott, hogy a Matthäus által szerintem is sikeresen elért felfogásnak sajnos tegnap nyoma sem volt a csapaton, és ez megdöbbentõ, mire Jakuza jön és kvázi elküld a picsába, meg olyanokat állít, amiket én sose mondtam (eredmény szar játékkal, stb...) És õ mondja, hogy terelek, mikor egy kurva szót nem írt még arról, mit szól a tegnapi meccsen mutatott játékhoz. Fröcsög össze-vissza, de mivel neki ez lehet az egyetlen öröme az életben, én ezt elfogadom...
Szanics: te is tudhatod, hogy nem lehet könnyû motiválni a csapatot egy barátságos meccsen...
Jakuza: ne személyeskedj pls
Terelhetsz amennyit akarsz. A te es a hasonlo emberek a labdarugasunk ellensegei. Ilyeneket kene beleszantani a palyak talajaba. Eddig azt hajtogattad, hogy az a baj hogy nincs eredmeny, meg ha szar jatekkal is ernenk el.Most meg palfordulas es de szar jatek, az EB gyoztes ellen nem erne semmit egy dontetlen idegenben.A gorogok velunk ellentetben tudtak nyerni EBt mostanaban, szal ne terelj, hogy mert nem fognak a kovetkezo 100 evben, mert valamit tudhattak, ha megtudtak nyerni es mi valamit nem tudhatunk, ha a kupacsapataink pl mar az elso korbe se jutnak el. Vegyel peldat a logodban szereplo jatekosrol nyugodtan, mert emberileg kb olyan szintu, mint amilyen te vagy.
nekem a tegnapi meccsrõl erdei "pacal" zsolt jutott az eszembe, ugyanis õ világbajnok, de milyen ócska módon lett az. egy valamirevaló rangsorolt ellenfelet sem gyõzött le, azaz nem mertek ellene kiállítani.
amennyiben kijutnánk bármilyen világversenyre, arra sem lehetnénk büszkék ilyen teljesítmény mellett, de hát hol vagyunk attól, a világ szerencséjére.
Ameddig olyan emberek élnek Magyarországon, akik kis m-mel írják le a hazájuk nevét, addig én szégyellem magam. Amúgy a te fajtád nem látja és nem hajlandó elismerni, ha valami szarul megy, már látom. Mi volt ez a tegnapi játék? Ha 1-1 maradt volna, ez akkor is szégyenletes volt! Te meg jöhettél volna 1-1-nél azzal a szöveggel, hogy az Eb-gyõztessel ikszelni mekkora dolog, holott nyilván te is tisztában vagy vele, hogy 100 éven belül nem fog többet Eb-gyõzelem közelébe kerülni a görög válogatott, és a görögök nem tartoznak Európa élvonalába (mint azt mutatja a vb-selejtezõn elért eredményük is). Csak éppenséggel van egy jó szövetségi kapitányuk :P
És mielõtt rám kennél egy ekkora marhaságot, hogy én nem szurkolok a magyar válogatottnak, elmondanám, hogy életemben mindig szurkoltam és mindig is fogok szurkolni a magyar válogatottnak, legyen Matthäus vagy bárki a kapitány. De CSAK AKKOR, amikor szívüket-lelküket kiteszik a pályára (pl. svédek ellen, hogy Matthäus-példát hozzak fel nagy örömödre), nem pedig nyûgként kezelik a válogatottságot.
Neked akkora makod van, hogy igy alakult a vegen a meccs. Ha 1-1 marad a merkozes johettel volna ezzel a suket szoveggel, hogy rossz jatekkal csak dontetlent ert el az abszolut tartalekos magyar valogatott az EB gyoztes ellen. Szomoru hogy itt tartunk, hogy annak orul valaki, hogy az ellenfel a 91. percben egy golos gyozelmet szerez a hazai palyan. De sebaj majd a ti fajtatok miatt lesz egy edzocsere, es majd az ilyen csapatok ellen akik EB-t nyernek kapunk egy jo nagy zakot a kovetkezo edzovel. Csak gratulalni tudok, hogy ilyen emberek elnek meg magyarorszagon.
Akkor nem ilyen honi sztárocskákat kell hivni a válpgatottba, hanem olyanokat, akik ha nem is tudnak annyira focizni, de bele adnak apait anyait a válogatott sikeréért.
A helyzet az, hogy ha visszaolvasol, láthatod, hogy én nem igazán szeretem Matthäust, ebben a többi topiklakó is meg tud erõsíteni :D De a mai teljesítményt látva sajnos azt kell mondanom: amíg egy mindent megélt, Aranylabdás labdarúgó nem tudja feltüzelni ezeket a játékosokat, amíg ezeknek a fiúknak egyszerûen nincs kedvük a válogatottban hajtani, addig itt lehet Mourinho is az edzõ...
Mit keres Torghelle, Rósa, Bodnár, Gyepes a csapatban? A Felcsútba se fernenek be nem a válogatottba... Kéne egy kibaszott nagy nagytakaritas.
Kéne hozni egy Lothartol tapsztaltabb kulfoldi kapitanyt, kerul amibe kerul. Legfeljebb Mészöly, mezey, bozoky, meg kisteleki nem veszik fel egy havi fizijuket...
Bobby Robson?
Én nem tudom kiben van a hiba, Matyiban, vagy a jatekosokban, vagy tõlem Kistetyóban is lehet, de ez igy szanalmas, még jó hogy nem láttuk a meccset, van azért a sport2-nek pozitiv oldala is.
valaki huzza már ki a magyar focit a szartömegbõl, mielõtt végleg megfullad...
Ha ez igy folytatódik 10 év mulva idegeskednunk kell majd hogy itthon tartsuk az egy pontot Vatikán ellen...
Eddig elismertem, abban igazatok van, hogy a válogatottnál megváltozott a hozzáállás Matthäus érkezése óta. Ez a görög meccs viszont maga volt a katasztrófa...
ebben tévedsz, nem azért nem vesznek neves külföldi edzõket mert arra nem lenne pénzük, sokkal inkább a mezey "maffia" féle nyomás miatt. (mi lenne a számtalan kókler sorsa, ha ide érkezne Magyarországra 10 nevesebb edzõ?)
Az 1. pont szinte lehetetlen, mert amíg az MLSZ ki tudja valahogy sajtolni az ilyen edzõk munkabérét (gondolom õk is nehezen), addig egy magyar klubcsapat erre sajnos nagyon kevés :(((
és az MLSZ is inkább Matthäust fúrja, ahelyett. hogy bevallanák gyengeségüket az utánpótlásban. Félnek, hogy nem vehetik fel a nagy lóvét. Persze könnyû más munkáját fikázni, mint a saját magunkét jól végezni.
de szanics egyfojtában csak Matthäusban akar hibát találni, és nem abban, ami a probléma valódi okozója. Mit gondolsz Matthäus jódolgában váltogatja a játékosokat???? Akkor is cserélgetné ha lenne 10-20 valóban ütõképes játékosunk??? Azért cserélgeti, mert akik dumáját szajkózod egyfojtában, azok nem végzik jól a munkájukat, mert nem tudnak egyszerûen új játékosokat normálisan felkészíteni. (ha nem értenéd az MLSZ és az utánpótlás kapcsolatáról beszéltem)
Az a pont ameddig Matthaus el fog jutni (reméljük), sokkal magasabb szint lesz mint a Bicskei féle :)