Mindenben egyet értek Veled! Sajnos Matthaus egy ponton túl nem fog tudni lépni, amíg olyanok a magyar klub csapatok edzõi, amilyenek. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy a "játékosanyag" meglehetõsen selejtes, hála az edzõképzésünknek és egy szövetségi kapitánynak nincsen módja ezen javítani.
Errol van szo. Es leszarom, hogy milyen modon eri el. Ha igy tudja elerni akkor erje el igy, hogy a hozzaallas megvaltozzon. Nem teljesit valaki az edzesen es linkel? Rugja ki. Faszt erdekli hogy 2 merkozesen volt valaki valogatott es utana a hasonlo mentalitas miatt kivagja oket. Hivjon be akar 547 jatekost ha az kell, hogy utokepes csapatot tudjon osszehozni vegul. De tele van a tokom az olyanokkal, akik 1 ev alatt azt akarjak, hogy gyozzuk le a Brazilokat,Argentinokat,Franciakat es a hasonlo kaliberu csapatokat es meg ha pozitiv valtozasok is vannak a csapatnal, ha nem sikerul a gyozelem egybol akkor mar jonnek a furkalodasok mindenfelol, azoktol akik vezeto posztokra vagynak.
Jo pelda az elnoksegi gyules, ahol Mattheus-rol van szo, de kozben meg a Puhlt akarjak eltavolitani, hogy kevesebb szavazata legyen a szovetsegi kapitanynak es az MLSZ elnoknek. Itt mar semmi nem a focirol szol, hanem a hatalmi harcokrol, ugye emlekszunk meg az ugyekre es a nevekre, akikre gondolva nem a pozitiv dolgok jutnak egybol az ember eszebe a magyar foci hazatajarol.Meszoly Kalman,Kovacs Attila,Bodnar Gyorgy,Varszegi Gabor,Demjan Sandor. Mint mar leirtam ilyen sincsen a vilagon mashol, a hivatalosan elismert orszagos labdarugo szervezettol, kulonallo "valami" az MLL, csak itt magyarorszagon. Es rohely, hogy ilyen mukik mint Szanics azt hiszik, ezek a mediaban elhintett omlengesek a Meszoly,Mezey,Kisteleki felektol a focirol szolnak. Jol megeszik a furkalodasok, aztan jonnek ide ismetelni a mediaban ismetelt omlengeseket, hogy 80 jatekos es hasonlo abszolut semmilyen nyomos ervnek alapot nem ado marhasagokat, s kozben a pozitiv dolgok folott nem veletlenul elsiklanak. S ezert mondom az ilyen emberek agyatlan marionett figurak, mert minden mocskolodasra ugranak. En a sajat szememnek hiszek es latom a valtozasokat, amit tobb mint husz eve nem tudok felfedezni. Erre van szukseg nem pedig az ehenkoraszok ismetelt, husosfazek kore gyujtesenek. S azt mondom inkabb Mattheusnak fizessek ki az evei 50 milliot, ha latom , hogy legalabb dolgoznak a keze alatt es harcolnak a jatekosok, mint azoknak az embereknek es labdarugoknak, akik lebecolasbol es az en adombol elnek es kozben meg nem kell csinalniuk erte semmit.
Megint baromságokat állítasz mint mindig! Itt senki sem mondta, hogy Matthaus isten! Csak azt, hogy elindított egy fejlõdést a válogatottnál és vannak igencsak bíztató dolgok, amiket magyak kapitányok már régesrég nem értek el. Te vagy az aki totálisan negatív véleményt alkotsz róla és már azt is bemagyráztad magadnak, hogy itt mindenki isteníti! Ha Matthaus EB-t nyerne a magyarokkal, akkor az lenne a bajod, hogy miért nem VB-t nyert! Teljesen mindegy mit csinál, neked bassza a csõröd
mellesleg te mondtad azt az elõbb, te is csak véded az igazad, akkor a te szemed elõtt MLSZ-köd van. úgyhogy állj már le ezzel az állandó elvakult dumával, mert ha mi elvakultak vagyunk, akkor ugyanilyen erõvel te is. Vagy szerinted a #791 nem erre ad okot gondolni??
Ki ne állhatom Tökölit, de Gellei és Bicskei is alkalmazta és gólkirály is volt! Amúgy egy 29 éves focistát én öregnek tartok már (fõleg a válogatottságra). És köszönjük, hogy megmagyarázod, hogy Matthausnak kit kéne kipróbálnia barátságos meccseken! Amúgy azért megkérdezném, hogy hol is látod te 8-9 alkalommal játszani Tóth Andrást?? Mert még mindig nem ismered el azt ami nyilvánvaló!
no comment. Elõttetek van egy marha nagy rózsaszín Matthäus-köd. Ha õ ért volna el 1-1-et Stockhomban, mindjárt királlyá avatnánk, de mivel ez Gelleinek sikerült, ez is csak egy véletlen... Kissé túlértékelitek ezt a német csávót, akit hazájában gyakorlatilag emberileg nullaként tartanak számon. (Mielõtt megint jönnétek a felesleges személyeskedésekkel, nemrég volt szerencsém nürnbergi emberekkel találkozni - nem véletlen, hogy nem Matthäus lett a csapat edzõje...)
(((Most lépek, nem pedig "lapítok, mint szar a fûben", de majd estefelé visszajövök és mint eddig is, minden kérdésre / felvetésre / személyeskedésre válaszolni fogok. Én nem szoktam átsiklani azokon a hozzászólásokon, amikre nem találok ellenérvet, nem úgy, mint egyesek. Tisztelet a kivételnek.)))
Tóth Andrást kb. 8-9 alkalommal látom játszani egy évben, nekem köszönöm szépen, ez elég, kedves BOBO... Hozzáértésedet nagyban jelzi, hogy Tökölit sikerült beraknod az öregek közé, mint azt bizonyára Te is tudod, õ nem azért nem válogatott, mert öreg. Bár talán Te is szívesebben látnád most a keretben Torma helyett. A válogatott valóban fiatal lett, ami eredmény, éppen ezért érthetetlen, hogy miért kell Torma-féle barmokat behívni (Ferenczi Istvánról nem is beszélve, akinek két hónapja még csapata sem volt, most meg már válogatott lett hirtelen). Pontosan arra valók ezek a meccsek, hogy Márkus Tibor-féle embereket próbáljon ki a kapitány, akikbõl valami még lehet és éppen jó formában vannak.
Semmi értelme érvelned neki, mert amikor rájön, hogy nincs igaza és még ki se tudja magyarázni, akkora hülyeséget mondott, lapul mint szar a fûben és beleköt másba. Aztán ott is rájön, hogy nincs igaza és keres egy harmadik dolgot...
Most se tudsz mást mondani, csak a baromságaid! Mi az, hogy elég sûrûn??? Vagy Vasas meccsen látod játszni hetente, vagy egy évben két-háromszor, ha valamely másik csapat meccseire jársz ki. Lefogadom, nem láttad õt 3-4 alkalomnál többször játszani, mert akkor nem állítanál ekkora baromságot! A kérdésedre: miért került ki 3 meccs után a válogatottból. Amikor be lett hívva, Matthäus megmondta neki, hogy csak addig kell amíg nem talál helyette egy fiatalt! És ez már üti a 791-ik hozzászólásod, mert ha kissé jobban odafigyelnél akkor tudhatnád, hogy ez a válogatott az utóbbi idõk válogatottjaihoz képest a igencsak FIATAL!!! Nincs Lipcsei, Sebõk V., Juhár, Tököli stb. Az meg, hogy egy barátságos meccs elõtt játékosokat próbálgat, egyántalán nem különös, ugyanis a barátságos meccsek erre valók, de hát ezt nem kéne itt neked leírnunk többekkel egyetemben ha egy iciri-picirit is reálisan állnál hozzá a dolgokhoz.
Mert én nem fogadom el a kapitány minden döntését. Ha Csankról, Gelleirõl, Bicskeirõl kezdenénk beszélgetni, akkor nyilván Ti lennétek "okosak", hogy ez és ez miért volt szar, mert nem csípitek õket. Én Matthäust nem csípem annyira, így én az õ hibáit kritizálom. Nem mellesleg az a bajom azzal, hogy most elõveszi a vénséges vén és tehetségtelen Torma Gábort, mert Torma annyira fos, hogy ESÉLYE NINCS hosszú távon a válogatottságra. Lehet próbálgatni (Kapcsos behíávásával nincs is bajom), de legalább fiatalabbakat (persze U21-en kívül), akiket tényleg be lehet építeni a csapatba.
Csak tudod azt nem értem, hogy miért érzed magad olyan okosnak ebben a témában?? Mert csak úgy simán felülírnád a kapitány döntését, hogy az a játékos nem kell oda, az a felállás szar, az a csere nem jó idõben történt, stb. De érdekes azt még nem írtad be soha, hogy te milyen csapatot állítanál össze... Valószínûleg mert nem tudod, mert nehéz, nem ez a munkád, nem értesz hozzá annyira stb. (de ugyanez a helyzet mindannyiunkkal is) Matthäus valószínûleg jobban ért hozzá, mert egy: gyerekkora óta csak a focival foglalkozik, kettõ: ez a munkája, tehát nap mint nap mindig a focival foglalkozik, és jobban ismeri a játékosokat is. Úgyhogy tartsd ezt a fejedben, amikor csak úgy fikázod a döntéseit, mert utólag innen könnyû dumálni, meg elemezgetni. Mellesleg nem tudom mi a bajod azzal, hogy most elõvesz néhány játékost, amikor BARÁTSÁGOS meccseink vannak még egy evéig biztos, hát had próbálgassa már. Tudjuk megpróbálod kidumálni ezt is, mint mindent.
Ebbõl csak az derült ki, hogy Te vagy Vasas-drukker. Elég sûrûn látom játszani Tóth A.-t, szó sincs arról, hogy válogatott szintû labdarúgó lenne. Jut is eszembe: egy ilyen jó védõ hogyhogy 3 meccs után kikerült a válogatottból?
- Molnár Zoltán (hogy valaki azért rendesen felrúgja, agyonüsse azt a rohadt ellenfelet) - Váczi Dénes (ki ne felejtené ritmikus mozdulatait, csodálatos szereléseit) - Budovinszky Krisztián (mert így biztos lõ gólt az ellenfél, és izgi lesz a meccs) - Doriel Mutica (noha Pápán sem kellett, de az nem lehet, hogy ne legyen egy honosított labdarúgó a csapatban)
- Váczi Zoltán (mert még 2 üveg whiskey és egy karton cigi után is jobb mint bármelyik mai srác, csak ne csütörtökön legyen a meccs mert akkor pecázás van a haverokkal) - Bácsi Sándor (ha kap egy kis spurit vagy hernyót megállíthatatlan lesz) - Németh Norbert (mert õ a klubhûség egyik mintaképe, noha a Fradi kivételével az összes budapesti csapatban már játszott) - Bárányos Zsolt (mert nála nagyobb "futball-kurva" nem létezik az országban)
- Balaskó Iván ( mert nõi csapatok ellen biztos megy neki az ERÕSZAkos játék) - Kirchmayer Sándor( mert sváb létére még a magyarországi cigány válogatottba is befért)
:DDDDDDDDDD np, én nem néztem utána hittem nekik:D
Nem tom ki volt az aki kitalálta hogy Torma bekerült a keretbe de annak gartulálok. A REACból Kapcsos Vince került be-õ nem Torma de biztos én tévedek.
Érdekes! Ezek szerint te egy vak Vasas drukker vagy. Én 9 éve látom játszani Tóth Andrást a Vasasban és érdekes, hogy azalatt 3db 3. és egy negyedik helyet szerzett a csapat úgy, hogy õ mindig ott volt a kezdõben. Jó ha 2-szer kiállították. Nagyon labdabiztos, és magyar viszonylatban igencsak jó védõ. De te is biztosan látod õt hétrõl hétre játszani és nyilván ezért mondasz véleményt róla, ami megjegyzem egy alaptalan hatalmas nagy marhaság! Te belekapaszkodsz egy állításodba és amikor látod, hogy az nem jött be és bizonyítja, hogy nincs igazad átváltasz egy másikra ami ismét bizonyítja, hogy nincs igazad és így tovább és csak egyre jobban lejáratod magad! Egyébként a német válogatott valami irtó szar lehet, ha egy falábú védõvel felálló magyar csapat ellen nem rúg gól, és kikap (két évvel egy VB döntõ után)
nekem nincs üldözési mániám. igazad van, a bal oldalon játszott nem a jobbon. elismerem. soha nem állitottam hogy válogatott szintü, csak hogy akkor tökéletes megoldásnak bizonyult. én nem tudom mijen játékos Torma, mert nem kisérem figylemmel a reacot, márcsak urbán miatt sem. bizonyára lenne jobb játékos, és bizonyára abbol a csapatbol, amelyik a szivedhez közeleb áll. ez mindig is igy volt egy szurkolonál. ezzel nincs is baj. de a kapitány dönt. és szerintem várjuk meg, hogy játszani fog-e, és ha igen, akkor hogy teljesit. és egyezzünk meg abban, kérlek, hogy ha jol teljesit, akkor a mecs után idejössz, és azt mondod, srácok, jolvan, igazatok van, ez egy jo huzás volt a kapitánytol. ha rosszul játszik, akkor pedig én jövök, és mondom hogy szanics, rendben van, igazad volt, ez hiba volt a kapitánytol. rendben? természetesen csak akkor ha játszik is. és annak megitélését hogy jol játszott-e, bizzuk az NS-re. ha 5-alatt kap, én jövök, ha 5 felett, te jössz. ha 5-öst, akkor döntetlen. benne vagy?
Neked meg üldözési mániád van... Tóth András mindig is falábú volt, hogy a válogatottban kitûnõen teljesített egy meccsen, az rendben van, de ez nem jelenti azt, hogy válogatott szintû labdarúgó. Beleköthettem volna abba, hogy egyébként nem a védelem jobb, hanem a bal oldalán játszott, de nem tettem. Már csak ezért sincs igazad... Nem hiszem, hogy nincs ígéretesebb játékos, akit be lehetne hívni, mint Torma Gábor.
namost ki beszélt itt tözsérröl? ha jol emlékszem, Torma volt a téma. de te beláttad, hogy igazam van, erre egy telejsen másik esetet belekeversz, csak hogy ugy tünjön hogy neked van igazad.
Bizony, hasonló a helyzet Tõzsérrel is. Róth Antal kirakja az a falábú, fogalmatlan embert az U21-bõl, erre Matthäus meghívja a nagyválogatotthoz. Na nekem mindegy, de ez több mint furcsa.
de akkor kitünöen teljesitett. szal arra a meccsre meg volt oldva a jobb hátvéd poszt, mert ugy sokan lemondták, vagy kijelentették, hogy a klubjuk fontosabb. most is hasonlo ahelyzet. rengeteg a sérült, páran az U21-ben vannak. szal muszály behivni vkit aki megoldja a helyzetet. ha csak erre a meccsre, akkor csak erre. de inkább most probálja ki, mint a selejtezökön.
az hogy urbán csodálkozott az nemmeglepö, hiszen annyit ért az edzösködéshez mint, én. de ha már ott járunk hogy kiesö csapat emberkéjét válogatja.emlékezzetek visza egy olyan meccsre hogy Németország-Magyarország 0:2. na ott kezdö volt, és ha jol emlékszem végig kiváloan játszott egy Toth asszam András nevû játékos a Vasasbol, holott a csapat akkor nagyon is kiesö helyen tanyázott, na ezt adjátok össze.
Tormára visszatérvén, mióta Ciprusról a Magyarországra igazolt - a ZTE-hez elöszõr - majd a REAC-hoz semmilyen maradandót nem nyujtott. Vicces, hogy Torma válogatott. Valaha jól ment neki...míg külföldön volt....
Reachoz kapcsolódik, hogy még Urbán Flórián is nagyot csodálkozott, hogy Kapcsos kerettag lett, pedig õ nyilván többször látja mint Lothar.
.....hejjjj ha Németh Szilárd nálunk lenne.........
Valóban látszik, hogy Matthäus-elvakultságodban talán már csak a német bajnokságot figyeled, a magyart nem. Lehet másodosztályból válogatni, de azért szerintem azt még neked sem kell megmagyarázni, hogy erre általában akkor kerül sor, ha valaki óriási formában van. Na akkor figyelj, konkrétum jön:
NB1, Borsodi Liga, góllövõlista 1 gólos: Torma Gábor (REAC)
Nem, valoban latszik, hogy ennyire ertesz a labdarugashoz. Semmi koze nincs az utolso helynek a bevalogatashoz, sot masod osztalybol is lehet. Nezzunk mar korbe a Nemet valogatott haza tajan peldanak okaert. Vajon hogy jatszhatott egy kieso csapat csatara a valogatottban Miroslav Kloserol van szo. Viszont beszelhetunk kismillioszor olyan helyzetrol, hogy a bajnok csatara a valogatottban nem tud golt loni.
Nem te mar a remkepeket gyartod egymas utan. Lassan az lesz a bajod, hogy mert Mercedessel jar BMW helyett. Egy konkret dolgot nem irsz le csak feltetelezeseket es a blodsegeket gyartod renduletlenul. Hagy dontse mar el egy edzo, hogy a lepusztult jatekosallomanybol sajat maga keresse ki a posztra legmegfelelobbeket. Hagy ne te mond mar meg neki, vagy az ujsagirok, vagy a majom Kisteleki, aki az embereivel akarja az egesz kocerajt teletomni. Egyaltalan miert letezik ilyen kulon szervezet, hogy Liga ? Ilyen csak itt lehetseges, ha nem vagyunk hatalmon csinalunk egy ellenszovetseget, hogy majd megbuktassuk a hivatalos labdarugo szovetseget es helyettuk majd ha ez sikerult, akkor majd mi fogunk iranyitunk. LOL.
Edzéseken sem lehet 100%-osan megállapítani egy játékos felkészültségét, hiszen a tétmeccseken sokaknak megremeg a lábuk és egyéb lelki gondjuk is lehet. Ezért kell feltétlenül élesben is tesztelni õket. Éppen ezért a 80 labdarúgó kipróbálásával nekem semmi gondom sincsen, én 200-at is simán elfogadnék, ha attól még gyorsabb lenne a csapat végleges összerakása.
Tormától engem is kiver a víz, de én olyan (nem csak magyar) válogatottat még nem láttam, ahol a 11-bõl minimum 2-3 játékost ne küldtem volna el a fenébe (magamban). Ez a jelenlegi magyar válogatottnál sincs másként, lásd Vanczák, Bodnár, Kovács Z. Függetlenül tõlük látom, hogy alakul a csapat, látom az akarást, és látom, hogy a közönség is ugyanígy látja, hogy alakulóban van egy ígéretesnek tûnõ csapat. Ehhez pedig idõ kell, nem is kevés, fõleg amiatt, hogy a játékosok felkészültsége egyenlõ a nullával, hála érte a magyar edzõképzésnek.
Én igazán örülök Matthausnak, de sokkal fontosabb lenne, ha a klub csapatoknál dolgoznának hozzá hasonló nemzetközi szintû komoly nagy nevek, hiszen a válogatott a jéghegy csúcsa.
Na látod, ezért kell minél hamarabb válaszolni egy felvetésre, mert különben elfelejted, miért írtam azt, amit írtam. Azzal, hogy Márkus válogatott lett, semmi gond, mert idén már 10 gólnál tart. Azért hoztam fel õt példaként, mert Matthäus a Loki elleni meccs szünetében azt mondta, még sokat kell érnie ahhoz, hogy válogatott lehessen, majd a meccs végén postázta neki a meghívót... Ami Tormát illeti: nem gondolom, hogy csatárhiány esetén a sereghajtó - pardon, utolsóelõtti - támadóját kellene behívni.
Már megint személyeskedsz, de már nem is várom el, hogy észrevedd. Én valóban nem járok ki edzésekre, mert nem feladatom. Nem úgy, mint a szövetségi kapitánynak.
Miert ne hivhatna be barkit a valogatottba ? Torma mar volt valogatott lathatta regebben, sot a Fradi ellen is, mivel kint volt ezen a merkozesen. Raadasul csatarhianyban szenved a valogatott, amit potolhat egy 13 evig kulfoldon profiskodo jatekos (Hollandia,Belgium). De szerintem te most megint remtorteneteket latsz a hatterben, hogy biztos azert, hogy eladhassa valakinek jopenzert es kasszirozzon valami nagy penzt. :PPP Markus meg szinten csatar akire szugseg lehet, mert egy Torghellevel nem lehet jatszani, s ugyebar Szabics,Gera se all rendelkezesre, s van utanpotlas merkozes onnan se lehet elhozni senkit. Mond mar meg nekem, hogy kire is gondoltal, milyen csatart is kene betenni ? Probalgat, hatha bejon a dolog. A tobbi feltetelezesedre meg nincs mit valaszolnom, majd ha valami konkret adattal szolgalsz.
amúgy meg nem veszed észre magad, hogy mindig újabb kapaszkodókat keresel? Amikor az egyik nem válik be, keresel újat. Ez az elvakultság jele, nem hagyod abba, mindig újabb dolgokkal állsz elõ, és addig akarsz keresgélni, amíg neked nem lesz igazad.
azért mert nem tudom, nem vagyok edzõ, nem tudom milyen technikájú játékos. Ellentétben Lotharral. De gondolom te sem vagy edzéseken ott. És Torghelle nem nagyon vált be. És mostanában nem fogunk tétmeccset játszani. :DD Szerinted maradni kéne annál a csapatnál, amelyik szerinted ugye nem ért el semmit. Így most magadnak mondasz ellen.
Nem hiszem, hogy Rehhagel ennyi embert próbált ki a válogatottnál, vagy esetleg Hiddink Dél-Koreában, pedig az a környezet biztosan nem volt túl ismerõs egy holland edzõnek.
ez is vaktöltény, mert csak feltételezel.
Akkor tessék, egy éles töltény. Magyarázd meg nekem légy olyan nagyon kedves, hogy kétévnyi kaptiánykodás után hogy jut eszébe Lothar Matthäusnak, hogy Torma Gábort, a sereghajtó REAC támadóját meghívja a válogatottba? Nem hinném vaktölténynek azt sem, amin nemrég siklottál át: Márkus Tibor esetérõl is kíváncsi lennék a véleményedre. 80 labdarúgó mocskosul sok. Nem hiszem, hogy Rehhagel ennyi embert próbált ki a válogatottnál, vagy esetleg Hiddink Dél-Koreában, pedig az a környezet biztosan nem volt túl ismerõs egy holland edzõnek. Persze az is lehet, hogy õk kimentek a klubcsapatok edzéseire, és így ki tudtak zárni néhány labdarúgót, nem úgy, mint Lothar. Továbbra is személyeskedhetsz, továbbra sem kötelezõ mindenre válaszolni, csak arra, amire azt tudod mondani, hogy "Mezey/Kisteleki-féle maszlag", de azért jó lenne, ha néha konkrétumokkal is elõállnál.
Mar mint arra gondolsz ezzel, hogy 10-20 labdarugo behivasaval fel lehet e terkepezni a jatekos allomanyt ? Ha te feltudod akkor nagyon ugyes vagy. Foleg hogy a keret tobb fobol all mint a 20 labdarugo. Es akkor meg nem is beszeltem arrol, hogy egy teljesen vadidegen kornyezet, a serultek, azok a jatekosok akiket nem enged el a klubja vagy azok a jatekosok akik lemondjak a behivot egy ido utan vagy valami indokra hivatkozva. S akkor meg ott vannak a tehetsegegesebb fiatal jatekosok, akiknek sorsdonto merkozesuk lehet a juniorban. En valaszolok amire erdemes, de a vaktoltennyel pukkantgatas a te reszortod.
Nevesitsed csak oket, hiszen te vadoltad meg oket. Ne lovoldozz vaktoltennyel. Amugy is ovis dolog az, hogy "tudom milyen bunt kovetett el csak nem arulom el, ki volt az". Ez arra utal, hogy nem tudsz te semmit, csak az ujjal mutogatas megy. Ez olyan mint a nevtelen feljelento level azok ellen akiket utalnak.
Mióta #729-ben azzá nyilvánítottál :P Tahiti nem egyenlõ Magyarország, de ne mondd nekem, hogy 10-20 beválogatott játékosról nem lehetett volna kis feltérképezés után elõre tudni, hogy nem válogatott szintû labdarúgó... Nem nevesíteném a megvásárolt újságírókat, a többi meg nyilván azt írja le, amit gondol.
miért szerinted mirõl van szó? az utánad jövõ is Matthäusról írt, szanics is, és most éppen azt vitatjuk meg. Az meg hogy ...félig magyarnak érzi magát csak kiegészítés ahhoz, hogy szeret itt lenni, és hogy maradjon-e vagy sem. Te modi vagy??
"Tõzsér Dániel, a Ferencváros középpályása pótlólag meghívást kapott a magyar labdarúgó-válogatottba..."
Sztem, ott kezdõdik a dolog, hogy a szöv. kap. készen kapja a focistákat, õ nem tudja megtanítani focizni õket. Ezért a sok okosnak nem õt kellene baszogatni, hanem a klub edzõket, ugyanis õk szolgálják ki, legalábbis nekik kellene, focistákkal a válogatottat. Mattheus hozott anyagból dolgozik. Pontosan ezért is nagy szó, hogy õ elérte azt a bizonyos szemlélet és hozzáállásbeli változást a játékosoknál. Kíváncsi vagyok, hogy a Mészõly-féle galeribõl ugyanezt kinek sikerült volna elérni. Valahogy arra akarnék kilyukadni, hogy a piramis csúcsa hiába van bearanyozva, ha az alja, az alapok rohadnak. Mihelyst a válogatottnál tapasztalható szemléletbeli és hozzállásbeli változások szintén megtörténnek a klub csapatoknál, különösen az ifi és serdülõ csapatoknál, nah, onnantól kezdve talán számíthatunk arra, hogy elindulunk felfelé. Addig csak részsikereink lesznek,(halesznek) azaz érzésem.
címben az szerepel, hogy: Lothar Matthäus...félig magyarnak érzi magát kérek mindenkit , hogy próbáljon a témáról irni, mert sok a flém és az OFF remélem nem kell bezárni a topikot
Ha mi vagyunk elvakultak, akkor ez logikus számodra??
akkor mit tennél, ha téged meghívnának edzõnek, mondjuk görögországba (nem olyan eldugott csapata van, ugye). Akkor egybõl kiválasztanál 25 játékost aki a keret tagja lenne, mi?? Úgyhogy mást nem tudsz róluk, csak azt, hogy "sz"-re végzõdik mendegyik neve, gratulálok. :D
2. 80 jatekos. Hihihi, ismet elohuztal egy oriasi blodseget a cilinderedbol. Majd menj el a Tahiti valogatotthoz es megnezzuk, hany jatekost fogsz bevalogatni, ismeretlenul foleg az utan, amikor lemondjak a meghivot a jatekosok, vagy serultet jelentenek 15en. A legprimitivebb kapitany az, aki hagyja, hogy masok megmondjak kit tegyen a csapataba es ne probalja ki a lehetosegeit. Szoval ilyen gyermekded kifogassal ne gyere mar megint. Beletette a media szajaba Kisteleki ezt az ervet te meg szajkozod, mint egy agyatlan marionett figura. Gondolkozni kene inkabb, nem pedig mas szavait ismetelgetni. 3. Az meg meg nevetsegesebb, hogy azt irod le, hogy a media elfordult a Mattheustol, 30 irassal kesobb, meg Media hatteret vett maganak. LOL Ember dontsd mar el mit irsz le es mit gondolsz. Raadasul jo lenne ha sajat gondolataid is lennenek az ugyrol, nem pedig a marhasagokat eroltetned, amiknek semmi alapja nincsen, csak a Meszoly felek kitalaciojara epul.
Tehát ha jól értem akkor van itt kb 15 olyan ember aki folyamatoran ír ide és mind hülyeséget állít, de ellenben itt vagy te egy szál magad, akinek mindig mindenben igazad van! Ha tényleg mindenben igazad van, akkor miért nem kamatoztatod a fene nagy tudásod és mész el mondjuk a Fradi kispadjára! Oda most úgyis valami okos ember kell! De aztán nyerd meg nekik a Bajnokok Ligáját ám, legkésõbb 2007-ben!
Igen, ez csupa marhaság... Mind olyasmi, amit már láthattunk a pályán, ami elõttünk zajlott, csak egyesek sajnos - elvakultságuk folytán - nem igazán vették észre, szemben a Ti érveitekkel, amiket majd a következõ két évben megláthatunk (a hozzáállás valóban javult, de ez az egyetlen eredmény). A válogatottban a mostani kerettel együtt több mint 80 játékos fordult meg Matthäus két éve alatt, és a csapat szerintem egyszer sem szerepelt azonos összeállításban. Ez is két olyan dolog, amire valahol felszisszennek, nálunk "külföldi, persze hogy erre szükség van!" felkiáltással hagyjuk a "csapatépítést" saját medrében folyni. Itt van a legfrissebb dolog, Márkus Tibor esete: a Loki elleni meccs szünetében még "idõ kell neki, hogy válogatott játékossá érjen", aztán a meccs végén jön a meghívó. Elég hamar megérett a srác, ez is mutatja a kapitány következetességét. Igazából felesleges Veletek vitatkozni, mert - szándékosan - keveritek azt, ha valaki a bal oldalról átkeveredik a jobbra és onnan gólt lõ azzal, hogy az egész meccset ott kell végigjátszania, és azt gondoljátok, hogy azért, mert valaki játékosként remek eredményeket ért el és profi mentalitása van, attól még jó edzõ és csak õ lehet jó nekünk. Azt pedig nem sorolnám Jakuza barátomnak, hogy milyen médiahátteret vásárolt magának a mi Lotharunk, és hogy közülünk ki milyen sajtónyomásnak dõl be...
Szerintem az, hogy két éves szerzõdést kötött az MTK-val és ennek ellenére egy év után elment, igencsak azt prezentálja, hogy hamarabb távozott a tervezettnél (és azért hozzátenném, hogy az az MTK magyar viszonylatban nem volt egy rosz csapat) Az, hogy milyen eredményt ért el azelõtt, arról fogalmam sincs, de én úgy emlékszem, hogy amikor kiderült, hogy az MTK megszerezte, egyrészt nagy dirrel-durral hanrangozták be, másrészt, úgy emlékszem az akkor a Nemzeti Sport által kiadott "névjegy" rovatból az derült ki, hogy azért õ már valaki volt akkor Hollandiában. De tényleg nem tudom, hogy mit ért el addig. Tény, hogy nem egy világhírû klasszisedzõ, de szerintem az tény, hogy õ azért innen kiábrándulva és a vártnál hamarabb távozott
a Barcelona jelenlegi másodedzõje, ha jól tudom semmilyen jelentõs edzõi eredményeket nem tudott felmutatni azelött, hogy az MTK csapatához szerzõdött. türelmetlennek viszont még õt sem nevezném.
Nincs azzal semmi baj, ha valakinek mas nezete van. Addig a pontig, amig nem ir oltari marhasagokat. Marpedig Szanics baratunk ilyen. Nem tudott egy normalis ervet felhozni, csak ilyen marhasagokat mint, ballabas jobbszelso, csere a 91. percben, hatterbol iranyitott jovedelemszerzes a jatekosok eladasabol,olyan nyilatkozat ami sohasem hangzott el, es sorolhatnam. Mindegy valoszinunek tartom, hogy o csodat tett volna ezzel a tarsasaggal 1,5 ev alatt.
Hát igen, ez is azt bizonyítja bizonyára, hogy te vagy a futballmágus, hisz nálad ezek az elsõrendû szempontok! Egyébként te nagyokos csak ajánlanám ezt a linket számodra és utána rájössz, hogy kétféleképp is írják a nevét. De sebaj! Legalább megint lejárattad magad
ennyire mellreszívtad? :DDD nem vetted észre, hogy csak úgy pont jól jött ki a mondat meg a gól, hogy bal lábbal a jobb oldalról gólt tudott lõni, mert pont errõl vitáztatok. Észrevettük, hogy inkább támadásba mész át a jobb védekezés érdekében, ezt tanusítja a helyesírásba való belekötésed :DD