hát ezt meg honnan veszed, egyáltalán mit értesz azalatt, hogy "lenyúlja"? Elvitte németföldre, vagy mi? Saját renoméját vája tönkre, ha nem ér el eredmény, nem? Vagy szerinted itt akar nyugdíjba menni? Szép kis edzõi pályafutás lenne. Nem kéne a balkáni magatartást egy profi szemléletû nyugati gondolkodású emberre ráerõszakolni, úgy látszik képtelenel vagyunk kilépni saját árnyékunkból. Azt, hogy az MLSZ MLL meg a többi haszontalan labdarúgásredukáló intézmény milyen módon tevékenykedik, az már engem régóta nem érdekel, nem tudom ti hogy vagytok vele.
Totálisan egyet értek veled! Nem érdeke neki, hogy leégjen itt azért a pénzért amit kap! És szerintem is akkor lenne a legjobb a magyar focinak, ha az MLSZ meg az MLL eltakarodna a büdös picsába, a profiliga visszaváltoza amatõrré, és nem a pénz lebegne elsõsorban minden játékos szeme elõtt! Matthäus ezért is nagy! Teljesen függetleníti magát ettõl!
csak azt mondja meg már valaki, hogy mitõl van az, hogy az U17 meg még talán az U21-es válogatott az európai elit határát súrolja, aztán 4-5 év múlva meg "elérik" a jelenlegi felnõtt válogatott szintjét. Szal mitõl van ez?
Erre csak azt tudom mondnani, tegye, ha ugy teszi, hogy kozben azokbol a jatekosokbol jon ez a penz, akiket jo kulfoldi bajnoksagba tud kijuttatni. Magyar edzoktol ezt mashogy latjuk. Lasd Meszoly es a bundabotrany (valamint a labdarugastol valo 10eves eltiltasa, ami valami fondorlat folytan kikerekedett, mint magyar szovetsegi kapitanyi szek formajaban). Itt latszik, hogy milyen egy tetves bagazs van a labdarugasunkban. Az eredmenyessegre pedig visszaterve. A kis topicrombolonak meg annyit, hogy ne takarozzon a Mattheus merlegevel, beszelni konnyu, de probaljon egy teljesen uj csapattal, ami raadasul szanalmas is nyerni, idegenben Franciaorszag ellen, hazai palyan Argentina, Brazilia, Real Madrid es hasonlo neves csapatok ellen akarmelyik csodaedzo nyerni. Raadasul Nemetorszag es Skocia ellen sikerult idegenben nyerni. Hozzaerteset amugy is bebizonyitotta, azzal hogy Dardait betenne a csapatba. Dardai menjen inkabb Berlinbe, ha ugyis odavagyik es nem a valogatottba. Az nem valo semmilyen nemzeti csapatba, aki kifogasokat keres, hogy ne jojjon akkor, amikor nincs a kozeppontban a csapat. Gondolom nem latta 25 eve a magyar labdarugast ami kis Taibink, mert akkor nem igy beszelne. De en igen lattam, mind a dicsfenyt es a bukast is. Mar akkor se volt top csapat a magyar nemzeti tizenegy, valamint a hazai bajnoksag, de akkor meg nem olyan felfogasuak voltak a magyar labdarugok, mint 3 eve, szivesen mentek a valogatottba, nem allandoan azzal takarodztak, hogy serultek. Mattheus keze alatt megvaltozott a tendencia, tudjak, hogy kulfoldre igy is ellehet jutni es hajtani kell, akarni a gyozelmet. En megundorodtam a magyar labdarugastol sokaig nem is neztem, mert nem lattam a kuzdeni akarast, es mindig azt mondtam, hogy hajtsanak es kapjanak ki nem szamit. De legalabb ne hozzanak az osszes magyar szurkolot szegyenbe azzal, hogy ez a mi csapatunk ezeket nem erdekli semmi, mert a kis futballmaffiajuktol megkapjak igy is, ugy is a magyar fizetesi viszonylathoz kepest iszonytatoan magas fizetesuket. Na ez valtozott meg Mattheus keze alatt, most mar hajtanak, meg ha eselyuk sincs es ez peldamutato, es elobb vagy utobb meglenne az eredmenye, mint Norvegiaban,Svajcban,Torokorszagban es a hasonlo csapatoknal, ahol sok-sok eves munka meghozta a gyumolcset es ezert kell eltakaritani a regi begyoposodott garniturat s nem szabad hagyni, hogy uj edzo legyen.
Teljesen egyet értek veled, kiegészíteném azonban azzal, hogy a válogatott játékosok akkoriban, amikor sorra lemondták a válogatottságot, egy szabotázs akció résztvevõi voltak, az agytröszt nem lehetett más, mint mészöly mester!
Az még undorító, hogy a magyar bagázs a háttérben kiválóan keveri a szart, és szapulja Matthäust. Face-to-Face-ben viszont gyáva kutya az összes, és benyal Lodddarnak.
nézed a sport1-en a magyar mesteredzõk beszélgetéseit és legtöbbször viccesen megállapítják, hogy a magyar foci színvonala egyszerûen a pokol mélyének a szintjén van és nem értik, hogy miért. pedig a válasz nagyon is egyszerû, miattuk!!! továbbá helyesen megállapítják, hogy mindegy ki az edzõje a válogatottnak, amikor roppant mód gyenge a játékos felhozatallal nem lehet reálisan kiemelkedõ eredményeket elérni, kérdem én, ez ki miatt van? miattuk!!!
Teljesen egyetértek veled. De annak a gyökér Taibinek ne írják, mert szerencsére már eltakarodott innen :) Meghát úgyis õ értett itt legjobban a focihoz közöttünk :)) Egyébként én annyit tennék hozzá a mondandódhoz, hogy Matthäus jelenleg egy kezdõ edzõ, akárhogy is szépítjük a dolgot. Ez viszont azt jelenti, hogy nem csak a csapat, hanem õ is fejlõdik. Emiatt biztos vagyok benne, hogy a válogatott eredményessége egyre nagyobb tempóban fog javulni.
Nézzétek meg a Sopront! Külfödi edzõ, egy 39(!) éves világsztár a csapatban, és lefogadom, hogy ott lesznek az elsõ 5-ben!!!
Hat en ezt ketlem. De inkabb hozzanak. 33-37 ev kozotti nyugati jobb labdarugokat, mint Alban es hasonlo nemzetisegu fiatalokat, ahogy Japanban tettek anno. Mondjuk ok megtehettek, nekunk nincs olyan vastag penztarcank.
Mit szóltok Matthaus edzõ kollegájának az újabb vereségéhez? urbán fröcsögõ flórián csapata a Reac 4:0-ás vereséget szenvedett a Tatabánya ellen.
Miért nem lesz holnap az NS címlapján, hogy a Reac csapatánál edzõválság van? Mikor dobják végre ki a magyar edzõképzés újabb csõdtömegét, urbánt?
Urbán valóban leszerepelt mint a REAC edzõje mert az tuti hogy ebben a csapatban sokkal több van. Amikor a másodosztályban elkezdett dolgozni én szurkoltam neki mert bejött a kemény,csupaszív stílusa de amikor Lothart kikezdte mondván hogy nincs játéka a válogatottnak meg gyakorlatilag megmondta hogy Matthaus nem ért a szakmához,akkor azt mondtam hogy jól van Flóri te se vagy külömb Mezeynél. Amúgy ha van olyan csapat Magyarországon aminek abszolult nincs játéka és nincs csapat az pont a REAC meg esetleg a másik nagy okos abszolult unszimpatikus Szentes Lázárt és csapatát a Pápát mondanám itt.Jelenleg Magyarországon szerintem az eggyik leggyengébb kerete a HONVÉDNAK van de ez a csapat egy nagyon jó példa arra hogy mire is képes egy igazi jó edzõ(Dolcetti). Szóval hogy visszatérjek a kiindulóponthoz Flórinak tényleg menneie kéne lassan és állítom ha egy Jó "falusi" edzõ például Pintér átvenné a REAC-ot még az összel elmozdulnának az utolsó hekyrõl.
Egyrészt itt nem a fizetésrõl van szó, hanem arról, amit afölött elvisz Másrészt pedig valamit valamiért, csak sajnos a valami hiányzik nála, viszont ezért a valamiért más le tudna tenni valamit az asztalra. :D
szerintem, és ezt az elmult évek tapasztalatai alapján mondom, aki igazán jo adzö most magyarországon, az Csertöi Aurél. meg lehet nézni mit müvelt annak idején Siofokon, és most a Vidovel. igaz, hogy a siofok kipukkadt a tavaszra, és lehet hogy a vidire is ez vár, de nálam ez akkor is hatalmas tudásra vall, hogy ezt sikerült elérni két, nem nagy nevekböl állo játékoskeretböl.
Mindegyik edzõ "klubstílusú" akiket itt mondok. Ez azt jelenti, hogy csak úgy képes valamire, hogy minden héten legalább 6 napot együtt a van a játékosokkal. Matthäus kéthavonta egyszer találkozik a játékosokkal pár napra, és neki így kell produkálni, szerintem sokkal sokkal nehezebb a dolga!!!! Nem véletlenül pofázik a magyar edzõknek, hogy konzultálni kéne, de azok túlságosan magasan hordják az orrukat!!
Eggyetértek veled,ha most ne addj Isten magyar edzõre kéne bízni a válogatottat akkor egyértlemû hogy Csertõi lenne a megfeleõ ember. Rá még nagyon szép jövõ vár és szerintem legalább 4-5 bajnoki címet fog nyerni jövendõbeli csapataival,és abban is biztos vagyok hogy lesz õ magyar kapitány az elkövetkezendõ 10 évben. De kiváncsi lennék rá hogy te vagy ti milyen véleménnyel vagytok:Pajkos Jánosról,Szentes Lázárról,Reszeli Sóós Pistáról és Keszei Ferencrõl.
Ami engem illet. Szentes Lázár:Egy abszolult unszimpatikus ember aki még sehol nem dobbantott nagyot pedig volt már rá lehetõségen többször is(Debrecen). Szakmailag állítólag az elsõk között van,de emberileg nagy nulla,és ez a megnyilatkozásaiból is kitünik. Pajkos János:Szintén nem szimpatizálok vele,és neki sincsennek nagy eredményei azt a kupagyõzelmet leszámítva.Nem hinném hogy õ kellene Miskolcnak. Reszeli:Fiatalabb korában szimpatikus volt de mostanság a stílusa nagyot változott egy igazi balfasz lett. Ilyen keret Gyõrbe utoljára a 80as években volt és õ képtelen csapatot gyúrni belõlük. Keszei Ferenc:Egy igazi beugró edzõ akit eddig mindig kirugtak az elsõ osztályból az eredménytelenség miatt.Most is jó lesz Pécsen a télig.
Én is Matthäus maradása mellett vagyok, de amennyiben el mernék küldeni, abban az esetben örülnék Milutinovicnak, vagy más hasonló kaliberû neves külföldi edzõnek.
En is maradasa mellett vagyok. Milutinovics nem kell. Mondjuk nem artana, ha a klubcsapatoknal is megjelennenek a kulfoldi edzok. Meg az sem lenne baj, ha kozepszintuek lennenek. Bar belegondolhatunk abba is, hogy pl Henk Ten Kate, aki a Barcelona mostani masodedzoje, magyarorszagon semmi maradandot nem tudott alkotni az MTK-nal. Tehat meg sok minden kene a magyar labdarugasba nem csak kulfoldi edzok.
Mégis az lenne talán a legfontosabb, hogyha legalább az élvonalbeli csapatoknál külföldi, lehetõség szerint neves edzõk lennének a csapat irányítói. Az olyan többszörösen bukott edzõket, mint tornyi, mezey, egervári, csank, reszeli, szentes, mészöly, urbán, dajka, glázer, pintér stb el kellene tiltani véglegesen a magyar labdarúgástól, keressenek maguknak más munkát, vagy nyissanak saját vállalkozást, ha tetszik, hiszen a pénzt már összelopkodták hozzá bõségesen is.
Nah azé szerintem Pintért hiba lenne bukottedzõnek nevezni mert ahova õ eddig belépett ott letette a névjegyét mondom ezt akkor is ha a Fradinak tényleg nem rá van szügsége. Õ igenis egy jó vidéki edzõ és ha mondani kéne 5 szakembert hogy kik maradjanak õ nálam köztük lenne.
összegezzük tehát, minden magyar edzõt egész nyugodtan egy kalap alá lehet venni, a kalap neve pedig a bukás legyen. bukott edzõ tanításának az eredménye nem lehet más, mint egy újabb bukott edzõ.
Az a baj, hogy csak itthon ért el valamit! Akkor mondd, hogy jó edzõ, ha nemzetközi porondon felmutatott valamit! Nézzétek meg: én Vasas drukker vagyok, és maikor 5 éve Bozsik odajött edzõnek (Mezei leszerepelt:) ), megnyertük a terembajnokságot, és harmadikok lettünk a bajnokságban, és rögtön mindenki isteníteni kezdte. Aztán mi lett belõle. A legtöbb amit el tudott érni az az, hogy Viasaton tanácsadó :DDDDD
Matthäus mellet olyan érv szól, ami senki más mellett nem! Õ itt szenved két éve, beleásta magát a szar magyar labdarúgásba és nem csak a játékosok zömét ismerte meg, hanem az itteni helyzetet és lehetõségeket. És nagyon tud bánni mind a sajtóval, mind a nagypofájú MLSZ tagokkal! Erre csak egy ilyen fanatikus képes mint õ! Lehet, hogy Milutinovics kurva jó edzõ, de 1 hónap után elmenekülne innen sajnos :(((
ez nem biztos, feltételezem, hogy Milutinovics sem hátrálna meg egy nehéz feladattól, hiszen õ is profi edzõ, csakúgy, mint Matthaus.
Na most elolvastam, amit írtál, azért álljon meg a menet. NEM A MAGYAR KLUBEDZÕKNEK KELL MENNI MATTHäUSHOZ, hogy elmondják, ki van jó formában, stb., ez a világon mindenhol fordítva mûködik. A kapitánynak kell megfelelõ kapcsolatot kialakítani az edzõkkel és igenis neki kell edzésekre járni, nem pedig németországi kamu reality-showkban bohóckodni ehelyett. Ami nem a magyar edzõk hibája, azt ne nekik rójuk fel...
a siker is viszonylagos, hiszen lehet valaki edzõként többszörös bajnok, ha nemzetközi szinten a csapatával semmire sem jutott (csak ilyenre volt példa mostanság), lehet sikeres egy focista is, aki többszörös gólkirály, ha a válogatott meccseken képtelen jól játszani, ott már nem ülnek az olcsó cselei, amelyeket a magyar bajnokikon rendre megkajáltat a védõkkel (erre is nagyon sok példát tudnék mondani)
A sajtóval egyre kevésbé bánik jól. A közvéleményt tökéletesen kezeli a sajtón keresztül, de az újságírók szépen lassan hátrálnak ki mögüle.
Én nem azt mondtam, hogy a klubedzõknek kellene jelentést írni a játékosaik állapotáról, hanem azt mondtam, hogy kunzultálni kéne vele!!!!!!! Teljesen félreértetted!!! Én arra célzok, hogy ha nem hordanák annyira fent a magyar mesterek az orrukat, akkor esetleg tanácsokat kérhetnének Matthäustól, mert hiába fiatalabb tõlük, akkor is sokkal többet tud a profizmusról. A sajtóval jól bánik, mert a közvélemény szereti, a sajtót meg erre lehet felhasználni. Nincs olyan õrült aki az újságíróknak akar megfelelni, mert lehetetlen.
Figyelj! Szerintem nem nehéz belátni, hogy ahhoz, hogy a közvéleményt tudd befolyásolni a sajtón keresztül - tehát az újságíró támogasson és jó színben tüntessen fel -, ahhoz minimum egy normális kapcsolatra van szükség a kapitány és a sajtó között. Én arról beszélek, hogy ez a kapcsolat szerintem mostanában kezd megromlani, és ez bizony már cikkeken keresztül is olvasható, sõt, meglátszik Matthäus támogatottságán is. Csak egy példa: amíg a Nemzeti Sport szavazásán, mely arról kérdez, hogy a magyar futballháborúban Matthäusékat vagy Kistelekiéket támogatod, a szavazás elindításakor és a horvát meccs elõtt 90% Matthäus mellett volt, addig mára ez az arány már csak kevéssel van 60% fölött.
Ami az edzõk és Matthäus közti kapcsolatot illeti: én továbbra is azt mondom, hogy igenis Matthäusnak kellene az edzõket keresni, nem az edzõknek õt. Tehát a konzultációt ott kéne elkezdeni, hogy Matthäus megkeresi a klubedzõket, erre pedig õ nem hajlandó. Szerintem itt ez az elsõdleges probléma. Ezek után én se fordulnék hozzá tanácsért... Ezzel az erõvel megkérdezhetjük Signorit is a profizmusról, mert õ még Matthäusnál is többet tudna mesélni errõl.
elvben igazad van, de mivel egy ex világsztár az edzõje a válogatottnak, tehát szimplán a tapasztalatai miatt többet tud a labdarúgásról, mint a magyar edzõk összesem, ezért kellene nekik felkeresniük Matthaust és nem fordítva, mert ki tud a másiknak újat mondani? a válasz egyértelmû.
Signori gyatra egy csatár volt, voltak ugyan jó meccsei, de hát amolyan Inzaghi stílusban nyomta, csak gyengébben, ettõl függetlenül örülök, hogy itt van, de Matthaus karrierjével össze sem lehet hasonlítani az övét.
Nehéz erre bármit írni, fõleg az utolsó mondat miatt, ami azért bizonyos kérdéseket felvet bennem...
Egy szövetségi kapitánynak MUNKAKÖRI KÖTELESSÉGE, hogy felkeresse az edzõket, edzéseket látogasson, és keresse az együttmûködés lehetõségét a klubedzõkkel. Ezután természetesen jöhet a további együttmûködés, de ha ez sincs meg, akkor nehéz az ügy.
Amit Signoriról írtál, azon felröhögtem elég szépen. Szerintem összekevered valakivel. Aki a Serie A-ban 598 meccsen 255 gólt rúg, háromszoros olasz gólkirály és világbajnoki ezüstérmes, azt én nem nevezném gyatra csatárnak...
nem igen lõtt látványos, emlékezetes gólokat, nem fognak úgy emlékezni rá, mint számtalan olasz csatár társára, Matthaus karrierjével pedig össze sem lehet hasonlítani.