Egyrészt: az említett "extrák" semmit nem érnek az átlagfelhasználók 90%-ának. Inkább arról van itt szó hogy a nagyobb kiadók nem bírják felvenni a versenyt azokkal akiknek nincs milliónyi alkalmazottjuk, reklámköltségük, stb. és ezért 999 FTért tudják adni a DVD filmeket. Mi a megoldás? Mivel szabad piaci verseny van ezért a "nagyok" vagy átalakítják a struktúrájukat (megszoksz) vagy kivonulnak a piacról (megszöksz). Na persze az is elõfordulhat hogy pereskedéssel akadályozzák az olcsó DVDk piacra kerülését: ez esetben a kalózkodást terjedését segítik majd elõ. Másrészt: a mozifilmeket a mozikban a legnagyobb élmény megnézni. A jegyeladásokból megtérül a bekerülési költség, + haszon is származik. Hülyeség rá 3-4 hónapra megvenni a DVDt 5000 FTért, mikor 1 év múlva megvehetõ 999 FTért is. Bõven elég évente 2x megnézni ugyanazt a filmet. Harmadrészt: nagyon nagy szemétség drágábban adni a sorozatokat DVDn mint a mozifilmeket. Mivel igaz hogy az elõbbiek sokkal hosszabbak, na de a bekerülési költségük kb. tizedakkora. Nem is beszélve arról hogy a TV csatornák a vetítési jogy megvásárlásával a legnépszerûbb sorozatok esetében több hasznot hoznak a készítõknek mint egy 100 millió $-os mozifilm. Szóval adják csak a sorozatokat is 999 FTért. Ma egy írható DVD 80 FT a szabadpiacon. Ebbõl látható hogy elõállítási költsége max 40 FT lehet. Egy gyári mûsoros DVD elõállítása még olcsóbb (ez anno a CDknél is így volt) Szóval bekerülhetnek 20 FTba. Tokkal, borítóval együtt lehet max 100 Ft az elõállítási költség. Nem túl nagy szemétség akkor 5000 FTért adni?
Itt azért nem errõl van szó, mert jelen esetben ugyanaz a két termék. A VHS vagy DVD az csak az adathordozó, de a jogdíj, ill akármi költségek amik terhelik, azok nagyjából egyeznek. Ellenben a dvd-t szerintem egyszerûbb elõállítani, mint a vhs-t, illetõleg a tárolása is olcsóbb, lévén ugyanakkora területen kb kétszerannyi dvd-t tudsz eltárolni.
Továbbá nekem extra nem kell. A filmet akarom látni, szóval nekem az hogy telerakják a lemezt szeméttel nem ér meg semmi többlet kiadást.
nem értem, ha egy videókazi 2000 ft, akkor a dvd miért 5000? olcsóbb az elõállítása is...
szerintem rosszul közelíted meg a kérdést. egy termék árát nem csak az elõállítási költsége határozza meg. ilyen alapon minden sampon 50 forint lenne, a fogkrém 30, és a mosópor is ötödannyiba kerülne. (jó, az is igaz, hogy a dvd-k árának nem a 85%-át teszik ki a marketing költségek)
nyilván mindent lehet olcsóbban adni, de akkor is kell, hogy legyen egy határ, nem?:) akinek kell a premierfilm 5000-ért megveszi - ha nem kell, akkor megvárja míg 2900, majd 1490 lesz. (még így is jobb, mintha a CD-ket nézzük - a forgalmazó hosszú távon úgyis eldönti, hogy neki mi éri meg jobban, gondolom)
ha valaki a kalózt preferálja, akkor neki _szerintem_ mindegy, hogy mennyi, mert a 0-nál (najó 90 forintnál) minden drágább.
"a legjobb lépésnek legtöbben a magas árak letörését tartanák, de igazából ez bizonyos fok után megvalósíthatatlan" nem értem, ha egy videókazi 2000 ft, akkor a dvd miért 5000? olcsóbb az elõállítása is...
Azért a gagyira való hivatkozás nem feltétlenül korrekt, több nagyon jó filmet is lehet kapni a 990-es kategóriában.