"Nincs olyan szerelem ami el nem múlik." értelmezzük ezt a mondtatot. az én értelmezésem szerint annyit jelent,hogy minden szerelem elmulik. ha ezt akarom tagadni,az annyit tesz,hogy egy szerelem se mulik el. tehát az eredeti tagadás vhogy igy hangzik az én értelmezésemben: nincs olyan szerelem ami elmulik. te pedig az irtad:Van olyan szerelem ami el nem múlik. a jelentése, van oly szerelem ami nem mulik el, ami nem egyenlö azzal, hogy egy szerelem se mulik el. akkor most ki butit kit, és meddig merre hogyan?
http://www.felvi.hu/index.ofi?mfa_id=18 http://www.felvi.hu/img/dload/erettsegi/2005/emelt/e_mat_fl.pdf <-feladatsor (itta z elején van kb a kérdés) http://www.felvi.hu/img/dload/erettsegi/2005/emelt/e_mat_ut.pdf <-javitás
Meglátszik hogy Téged is butítanak Grizzly. Valahogy az az érzésem, hogy nem a saját ujjadból szoptad ki, hogy a kormány felelõs azért, mert könnyebb lett az érettségi. Tudtad, hogy nem Feri és Bálint ül le, és találja ki a kérdéseket? És valóban, nem õk. A kormánynak, pártoknak közük sincs hozzá.
nézd, a gimiben, és középsuliban, ha csökkent a követelmény, szerintem az sem a bal ötlete volt, hanem az EU miatt, kellett. de cáfold meg ha rosszul tudnám
azt a rendszert nem a bal találta ki, az külföldrõl jön be (bolognai képzés). most az egyetemen már mindegy, mert akit felvesznek az már annyira nem buta, de a gimnáéziumrõl középsuliról beszélek fõleg
nem késöbb, hamarabb, de ez csak kekeckedés:) nézd most jött be az a rendszer, illetve fog bejönni, hogy kevesebb egyetemi diplomás ember lesz, a bsc-s képzés miatt. ezt is a butitás kategoriába sorolod? mert akkor szivesen vitáznék veled.
ezek szerint még csak el sem olvasod amit irunk... épp az imént mondtam, hogy egyetértek veled abban hogy NEM szabad legalizálni a drogokat. a butitást meg az érettségi könnyebségével magyaráztad csak, amire szintén reagáltam.
a lényeg hogy meghallgatom de válaszolok is rá érvekkel. na megyek, ennek igy nem sok értelme van, ti sem probáljátok meg elfogadni amit mondok, lehet a drog legális, mehet a butitás, igy nem lehet meggyõzni titeket..
"most nem hallgatom a hülyeségeitekeT?" innen látszik, hogy abszolut elutasito vagy, bárki bármit mond, aki nem veled szimpatizál. igy nem lehet nézni a dolgokat. mindennek két oldala van, midnen rosszban van jo, és forditva, de te vagy csak a rosszat, vagy csak a jot látod/akarod látni.
nagyon is azok, de ez megint hogy jön ide? a médiában tulnyomo többségben vannak és SZDSZ szimpatizánsok. nekem van 1 zsidó származásu ismerõsöm és jol kijövök vele semmi gond nincs. csak a "nagyágyukról" beszélek.
hm, rendben hogy vannak kivételek, persze hogy mindenhol vannak, ez a természet rendje. mondjuk halkan jegyzem meg, hogy a zsidok azért elég egységesek
az hogy érettségit könnyebb szerezni, ehhez nem tok szolni, mert énmég a régi rendszerben tettem de az sem volt nehéz, mint ahogy az érettségi SOHA nem is volt nehéz annak, aki csak egy kicsit is komolyan vette.
1000% hogy nem ismersz fel az utcán egy zsidot, ha nem a tipikus, fekete ruha+kalap-ban van. egyébként szerintem te sem élettapasztalat miatt vagy ilyen elfogult, hanem mert vki elmagyarázta ezeket, és a másik oldalt már nem voltál hajlandó elfogadni.
a baloldal butít: könyebb az érettségi, egyre kevesebb a szint szinte minden tantárgyból, 1.2.osztályban nem lehet buktatni, ezek mind nagy nagy butitások
a kérdésed hogy miért butitja a magyarságot a bal oldal. akkor hát nézzük. de mindenek elött szögezzük le, hogy senki sem anyázott és sem gorvik sem az én stilusomhoz nem is tartozik hozzá. de. pl én sem értek egyet a könnyü drogok legalizálásával, és nem értem hogy miért lene rá szükség, ebben egyetértek veled.(látod, ilyet jobb oldalitol ritkán hallani, nem ismeri be ha egyetért) az hogy a baloldal butit? ha ezt jobban kifejtenéd, talán könnyebb lenne rá reagálni, mert szerintem a jobb oldal sem épp okit.
korodat meghazuttolóan éretlen vagy. Deutch Tamás az. és? Kivételek mindig vannak, én nem vagyok antiszemita, hogy jön ide hogy felismerem az utcán???? //egyébként valszeg igen
háháháhá, a nevedben is benne van hogy mit gondolok rólad, és ha igy álltok az egészhez és nem válaszoltok erre:#418 , csak anyáztok akkor én részemrõl befejeztem ezt a topikot.
Voltam Erdélyben, én nem tapasztaltam ezt. Persze nyílván nem gazdagok, de azért annyira nem kell sajnálni õket. + a volt erdélyi osztálytársam sem így festette le a kinti helyzetet, ahogy te írtad
most meg utálnak mi? néztél mostanáan tv-t, olvastál ujságot, vagyhallgattál rádiot? mert a miniszterelnök most romániában volt, és ö is, és a szóvivöje is elég nagy ellentüntetésre számitott, és láss csodát, egy tüntetö se volt ott (nemtom pontosan melyik városban). ezen érdemes elgondolkoznod
ugyan. nem voltatok még Erdélyben és nem látjátok a helyzetet? távolról könnyû okosnak lenni. Menj el meg fog változni a véleményed: a következõ a történet: a románok elnyomják õket, sokszor van magyarverés (fõleg SZabadkán igaz ott nem a románok), de mindenhol. Erdélyben a zászlók románok alig van magyar felirat. a dákó román elmélet is non szensz. Az itteni emberek olyan végtelenül rendesek (voltak->dec5) mindig a magyarokhoz hogy el nem tudod hinni budapesti fejjel. SZinte semmijük sincs, és mégis odaadják mindenüket. AMikor ott volt 1 ismerõs mesélte, hogy már nem birta azt a tulzott vendégszolgáltatást, mert látta, hogy iszonyat szegények és igy is fõztek, óriási ebédet adtak, nem törõdtek semmivel csak a magyarokkal.
még nem tûnt fel, hogy a fenti 2 TV még sose emlitette a hiradojában a márciusi "oktoberi miép gyûléseket amiken szinte mindig a legtöbb ember vesz részt, beteritve a hõsök terét?"
ember te miröl beszélsz?????????? uristen, a miép gyüléseken az legtöbb ember vesz részt??? na most vagy én vagyok tájékkozatlan, vagy rengeteg antiszemita él kis fövárosunkban
Õk tehetnek róla, hogy NEM AKARNAK VISSZACSATLAKOZNI ! Ha akarnának lenne módja saját országukon belül (ha akarnák), de mivel nem erõszak a disznótor ....
2 milliónan élnek Erdélyben. Sosem hallottam, hogy megmozdulnának kollektíve az autonómiáért. Románia a EU ajtaján kopogtat, ha most megmozdulnának nagyon sokan, talán elérhetnének valamit, de mindenképpen megizzaszthatnák a kormányt, vagy felhívhatnák magukra a figyelmet nyugaton a belépés elõtt. De nem teszik.
látom más közelitésbõl kell megfogni a dolgot mert igy nem birok veletek:) (tényleg SGn nincs egy darab jobbos se?:o ) az SZDSZ legalizálni akarja a drogokat, álliberalista párt, pont mint a drog:szabad leszel tõle, de valójában pont anélkül vagy szabad. az MSZP butítja a magyarságot: ezt egy baloldali volt töritanárom is elismerte, ilyen érettségi és rendszer mellett ez egyértelmû. a kérdés hogy vajon miért?
"a manipulálás elsõdleges fegyvere a média: ez a baloldal kezében van...."
LOL
és a média melyik része van a bal oldal kezében barátom?
sem a fidesszel sem a miéppel nem vagyok megelégedve tökéletesen. ennyit az istenítésrõl. a manipulálás elsõdleges fegyvere a média: ez a baloldal kezében van....
igaz!!! õk tehetnek róla, hogy elszakadtak a kis mocskok! fujj mit akarnak ezek? oldják meg önerõbõl! ott ugyis nagy a jólét, van rá idejük meg erejük, nehogymár segitsen valaki!
Igen, nézz szemétnek/önzõnek, de engem a saját és családom boldogulása érdekel. Ez ráadásul egybevág a nemzet érdekével is, tehát teljes a morális támogatottságom. És ha belegondolsz, hogy a többek érdeke a keveseké felett, akkor még a logika oldaláról is meg van támogatva ...
nézd, nem tudom hogy neked ezeket ki mondta, mámint amiket eddig irtál, de hogy nagyon tud manipulálni, az fix. nézd, egy értelmes ember mindig megnézi az érem mindkét oldalát. te csak vagdalkodsz, és istenited a jobboldalt, mintha az hibátlan lenne, pedig mindnyájan tudjuk hogy közel sem az. neked is kicsit ki kéne szélesiteni a látóköröd, mielött bárkivel vitába bocsájtkozol, legalábbis eröteljesen ezt javaslom.
Informatika és tudomány
