És igenis sokan ott lesznek közülük, õk nem botrányt akarnak csak csinálni, hanem teszik amit helyesnek látnak.
A fent kiemelt mondat jól jellemzi a magyar közállapotokat. Teszi, mert helyesnek véli: - szaratja a kutyáját közterületen, gondolva, hogy majd az utcaseprõk feltakarítják - átmegy a piroson, merthogy õ siet - összedisznítja vonatkocsit, és még van képe utána koszos kocsikról pampogni - elmegy fütyülni a neki nem szimpatikus politikai erõ ünnepi rendezvényére és van képe az ünnepre hivatkozni, pedig ha valaki két lábbal tiporja az ünnepet, az a fütyülõ maga, akinek nem számít a megemlékezés, csak a maga pártpolitikai indíttatású happeningje
dehogy tolerancia, egyszerûen nincsenek csoportok a baloldalon, mert lesz*ják a politikát, nem meggyõzõdésbõl szavaznak, hanem mert õskommunisták.
Bullshit. A politikához való viszonyt nem az fejezi ki, hogy kimegy-e valaki a másik oldal rendezvényére balhét csinálni. Ez - arrafelé ismerõs kifejezéssel élve - szimpla provokáció, semmi több. Ha valaki õskommunista, akkor az meggyõzõdésból szavaz, nem? De ez csak amolyan kötözködés volt. Szerintem nem az a normális, amikor valaki hozzáláncolja magát egy párthoz és tûzön-vízen, vakon követi azt, hanem sokkal inkább az, amikor az embernek van egy világnézete és aszerint választ magának pártot. Ebbe pedig aztán bõven belefér az, hogy azt a pártot válaasztja magának, melynek céljai szimpatikusabbak neki, ergo a pártpreferenciája változhat.
Az hogy Gyurcsánynak van képe egyáltalán beszédet mondani azok után, amit a gazdákkal csinált, a fütyülés semmi.
1. Október 23-nak semmi köze a magyar mezõgazdaság állapotához. Ha lenne, akkor a ma délután FIDESZ-megemlékezést vízágyúval kellene szétoszlatni, figyelembe véve a FIDESZ által adott kormány mezõgazdasági teljesítményét. De józan embernek ez nem érv, mert van annyira kultúrált, hogy a) október 23. az '56-os forradalom és áldozatainak emléknapja; b) jövõ tavasszal lesz lehetõsége "korrigálni", ha esetleg nem ért egyet a kormány agrárpolitikájával.
2. Ez a topik nem foglalkozik napi politikával, szóval nem kéne belekeverni. Esetleg válaszolhatnál a kettõs állampolgársággal kapcsolatban feltett kérdéseimre, mert én sajnos sohol sem találtam rájuk választ, valószínûleg nem jutott el hozzám a megfelelõ információ.
mint látod én nem vagyok ott:( És igenis sokan ott lesznek közülük, õk nem botrányt akarnak csak csinálni, hanem teszik amit helyesnek látnak. dehogy tolerancia, egyszerûen nincsenek csoportok a baloldalon, mert lesz*ják a politikát, nem meggyõzõdésbõl szavaznak, hanem mert õskommunisták. Az hogy Gyurcsánynak van képe egyáltalán beszédet mondani azok után, amit a gazdákkal csinált, a fütyülés semmi.
Mert ha azt szerveznének, akkor a szervezett "kvázijobboldal" tüntetésein lenne fütyülés.
Szerintem tolerancia kérdése, hogy hagyok-e másokat létezni, vagy sem.
beszarás h tényleg ezt hiszed. azért nem fütyülnek, mert a baloldal szavazótábora leginkább nem meggyõzõdésbõl hanem a média sugallta téves infok alapján szavaz. Igy nincs egységük, nem szerveznek semmit. vicces, de akkor ott tényleg sokan voltak (én egyébként nem voltam), most h 2 milloan nem az lehet, de nagyon sokan. messze többen mint bárhol máshol
a prolik mosolyoghatnak is, nem érdekel. Ma lesz 3kor a hõsök terén okt23.ai megemlékezés. mindig ott szokott lenni+márc.15-én is, miért nem fütyülnek ott? AZért mert rendes emberek és ilyet nem tesznek? ezen lehet elgondolkozni. A Gyurcsányt hogy kifütyülték az a minimum volt. Az ország kb 50.leggazdagabb embere a miniszterelnök. ez normális? Ha hallottad már beszélni tudnád, hogy szegány visszamaradott a fejldõdésben, mikor terroristázza le egy miniszterelnök az ország fociválogatottját? Aztán meg elnézést kér, röhej az egész.
Mindenki tud rémtörténeteket mesélni akár tapasztalatból is, ha akar. Ha minden nap járnál ott abban az idõben, azt tapasztalnád, hogy nem csak errõl szól Budapest.
Persze úgy fordítod a dolgokat, ahogy akarod.
Ha valahol a többségnek nem azok a szimpatikusabbak, akik másoknak azt javasolják hogy akkasszák föl magukat, vagy akik belefütyülnek mások mondandójába, hidat zárnak le munkaidõben...nos nyugodtan nevezd õket prolinak. Csak mosolyogni fognak rajtad.
persze, mert butapesten mindenki jó ember, aki szegény az azért mert nem tehet róla, szerencsétlen volt, aki lop azt rákényszerítik stb. 1 hete voltam a fõvárosban (egyébként mellette lakom egy kisebb városban) a 6os villamoson kisebbségbe kerülök a saját hazámban, cigányok kicsavarják az égõket a villamosból elszállás elõtt, a megállóban valami 5 fõs társaság pénzt és tablettát cserél, vajon mi lehet az, irtoztam az egésztõl...
Egyébként egy rakat bolt van már a nagy bevásárlókban is, ahol kínai cuccot árulnak, csak azt az ügyes boltos már válogatottan veszi, jó minõséget árul.
nem vízfejû proletárok azok. Hanem ide tartoznak azok a családok, akik szegények, és ide tartozik a nyugdíjasok jó része is. Õk nem hülyék, õk egyszerûen az anyagi helyzetükbõl adódóan rá vannak kényszerülve arra, hogy a kinai terméket vegyék meg, mert az olcsóbb, õk nem fogják ilyenkor nézni azt, hogy most ez magyar termék vagy sem, egyszerûen azért, mert nekik még ki kell fizetni a számlákat, ételt venni, stb.
Az a legnagyobb baj, hogy mindenki hataron innen és tul csak a sajat zsebevel törödik, lehet az MSZP, Fidesz, vagy akár a Vajdasági Magyar Szövetseg is, mi velunk vajdasagi magyarokkal pedig csak mint valami utolso xarral dobaloznak csak. Szabadka
Éljen a magyar szabadsag, éljen a haza...
Különben meg a büdös életben nem mennék Mo-ra lakni, mert az a szellemi zoknik országa, sajnos...
Egy túrót. Ez egy nagy kamuduma, arra jó, hogy még rosszabb színben tüntessék fel a kiszemelt áldozatot.
A kínai textilárukban ugyanúgy van jobb-rosszabb, mint a boltinál, csak az idegen írásjelek, a vásárlás körülményei, az "idegen" eladó mind kicsit körülményesebbé teszi a vásárlást és bizalmatlanabbá a vevõt. A különbség csupán csak annyi, hogy az alacsonyabb árak miatt egy picit több odafigyelést igényel a dolog, mert az alacsony ár egyes esetekben alacsony minõséget takar, de általában az ár inkább a vásárlási körülmények szokatlan mivoltával, a sokkal alacsonyabb termelési költségekkel van összhangban.
Bencsiknek meg nincs igaza, amit mondott, azt azért mondta, mert egy arrogáns f*sz.
És aki kínait vesz, az vajon megvenné a drágább magyart? (Arról nem is beszélve, hogy a magyar textilipart korántsem a kínaiak tették tönkre, hanem a rendszerváltás után a megváltozott gazdasági körülmények ennek az iparágnak sem tettek jót.)
és nemcsak hogy olcsó, mert az még fair play is lehetne de szar is...a sok sz*r meg megveszi. értsd vizfejû proletár (nem véletlenül mondta Bencsik se)
én ezzel a sorral zárnám a ma esti vitát, mindenkinek jó éjszakát kívánok!
hát az adott ellenõrnek biztos nincs semmi baja, hisz õ megkapta a pénzét... De akkor is: értsd meg, nem véletlenül mentek ruhaipari vállalkozások, cégek tönkre Magyarországon. Bejön a sok olcsó, kínai minõségû kabát, ruha és egyéb, amit eladnak az itt élõ kínaiak. Lehet, hogy olcsó...de 1 biztos: nem a magyarok fognak belõle jól járni.
Sajnos ez egy korrupt ország...fizetsz az orvosnak, hogy jobb ellátásban részesítsen, fizetsz a hivatalokban, hogy gyorsabban menjen az ügyintézés...a kínai pedig fizet az ellenõröknek, hogy azok hallgassanak.
Kevered a Gizikét a gõzekével, ráadásul eléggé leegyszerûsíted a dolgot is.
1. Azért mert sok a "sárga", az nem jelenti azt, hogy állampolgárságuk is van. Másfelõl a határon túli magyart sem akadályozza semmi, hogy ne otthon ülve, hanem letelepedéssel, jóval kedvezményesebben szerezze meg a magyar állampolgárságot.
2. Adót õk is nagyszerûen fizetnek, de arra nem gondoltál, hogy esetleg a teljesen más kínai termelési feltételek miatt tehetnek szert nyereségre?
én nem azt mondom, hogy ha rosszban lennénk velük, akkor jobb lenne a helyzet. De ha meg lenne szigorítva ez az egész (mármint a kinaiak itt tartózkodása), akkor talán lenne valami hatása.
Az egész világgal ezt teszi kína. Sajnos nálunk is. Én azt gondolom, hogy legalább annyi erdélyi magyar, illetve nem magyar dolgozik ma hazánkban, mint egyéb nemzet fia és lánya.
A számokat nem ismerve mindenesetre semmiképpen sem vagdalkoznék.
Kína nyíltan kijelentette, hogy simán nyúlja a technológiákat, amiket más országok, illetve azok vállalatai kifejlesztettek és senki nem tehet semmit ez ellen. Mindenki látja, mekkora piac kína, ezért senki sem akar összeveszni velük.
Nem a kínaiakat kell kizárni, hanem szûkebb kvótát megállapítani, így nem lehet megvédeni a nemzetgazdaságot. Ez nem rasszizmus, csak a "sok mocskos" kínai (még ha igaz is)
1 rohadt nagy bajom van: Egy határon túli magyarnak elég nehéz állampolgárságot szereznie, viszont a sok mocskos kínait simán beengedik az országba...eredmény: Azok helyett a magyarok helyett, akik itt letelepedtek volna, dolgoztak volna legálisan, adóztak volna, stb... helyett most itt a sok sárga, aki szintén letelepedett, adót nem fizet(azt ne mondjátok nekem, hogy ezek legálisan dolgoznak, árulnak), árulja a silány minõségû, olcsó szart, ami miatt a magyar vállalkozások tönkremennek(tesóm munkahelye is, ahol varrónõként dolgozik szinte csõdközelben van, mert az elkészített ruhát a béka segge alatti áron kell eladniuk, már nem éri meg az egész, mert alig van rajta vmennyi haszon...)
Ha ez amit most mondtam rasszizmus, akkor vállalom.
Az ellenzéket sem dicsérték meg... (csak egy kis hibának könyvelték el Bencsikék)
Azt mégsem mondhatják, hogy jól tesz valamit a kormány!
Érdekes, hogy a Demokratát dícsõíted. Megakadályoznák Románia csatlakozását, így rendesen kicseszve a kint élõ magyarokkal. Mért is...?
õk még hivatalosan nem magyar állampolgárok, errõl folyt a szavazás, és nem utazhatnak bárhova, hisz sem sezrbia, sem románia nem eu-tag van még kérdés?
Nem értem! Hiszen õk miért jönnének ide MO-ra, ha már 1x magyarállampolgárok és magyarállampolgár bárhová utazhat EU-n belül a szebb jövõért? Normálisabb emberek már meg is tették :)
1. Tudsz arra válaszolni, hogy az állampolgárság megadása milyen hatással lenne a határon túli magyarságra? Értsd: megindulna-e elvándorlás vagy sem?
2. Amennyiben megindul valamilyen elvándorlás, ennek milyen pénzügyi következménye van az országra nézve? (Pl. szükséges-e a társadalombiztosítási és egészségbiztosítási kiadások növelése mert több állampolgár jogosult igénybe venni õket.)
3. A határon túl maradó magyar állampolgárok is teljes értékû szavazati joggal rendelkeznének vagy sem?
(Az 1.-3. kérdésekre adott válaszokhoz tudsz forrást is megjelölni? Politikus véleménye nem érdekel!)
4. Miért is jó pontosan a kettõs állampolgárság a határon túli magyaroknak? Az utazásról és útlevélrõl szól, mint ahogy ezzel sokszor találkoztam, vagy másról? (A nemzeti érzést, meg hasonló könnyfakasztó meséket hagyjuk, mert a magyar identitáshoz nem kell jogi aktus, vagyis az állampolgárság megadása.) 4/A Miért van szüksége az EU-tag Szlovkiában élõ, kormányalkotó erõt képezõ szlovákiai magyaroknak az állampolgárságra? Miért van szüksége a közeljövõben EU-tag Romániában élõ, kormányalkotó erõt képezõ erdélyi magyaroknak az állampolgárságra? (És akkor a Horvátországban és Szlovéniában élõ kisebbségrõl szó sem volt, sem arról, hogy a burgenlandi magyarokra miért nem terjed ki az elképzelt kettõs állampolgárság hatálya.)
5. Politikai jellegû kérdés: a kezdeményezés mellett teljes mellszélességgel kiálló jobboldal 4-5 évvel ezelõtt, kormányzó erõként miért vetette el a már akkor is próbálkozó MVSZ népszavazási kezdeményezését és miért lett hirtelen fontos neki ellenzékiként a következõ ciklus közepén?
Ez hirtelen 6-7 olyan kérdés, amely számomra fontos és semmilyen normális választ nem kaptam rá, csak az "IGEN-nel szavazol vagy hazaáruló vagy" sulykolás jött, meg hogy "magyar testvéreinknek nem lehet NEM-et mondani". Ez nekem kevés, ezek ugyanis nem érvek.
na ez az: demokrata! néha olyan cikkek vannak benne, hogy beszarás! pl nézd meg a végén mindig van szó egy emberrõl. szinte mindegyik példaképem: becsületes, jót tesz, dolgozik, vallásos, tisztességesen él, mûvelt stb. Nagyon nehéz ilyennek megmaradni manapság... Olyan jó emberek támogatják a jobbik (és egyben a jobb) oldalt, amibõl már meg lehet állapítani, hogy melyik pártnak lehet inkább igaza. Teller Ede pl zsidó mégse az SZDSZ mellett voksolt... DE a legegyszerûbb példa: szavazás: nézd meg az arányokat: BPen 12.,11?,rózsdomb (asszem 1.) kerületekben jobboldali nyert. ezek Budapest legfrekventáltabb területei, magasabb életszínvonal stb. 8.ker +az összes többi: MSZP. vajon miért? DE egy helyi példával is tudok élni: Budaörs: LAkótelep:MSZP, kertvárosi rész:fidesz. ennyi. ellehet gondolkozni hogy miért. várom az 5leteket biztos jön majd 1-2 oltári nagy baromság is. Nem a politikára akartam terelni a szót, de sajnos ez manapság kapcsolódik (nem mind2 azon van, hogy legyen állampolgárság:(...)
Mellesleg -most nem veled kapcsolatban- rühellem a tipikus szemét baloldali fikázós dumát, ami sajnos a buta magyar ellen nagyon jól beválik. vegyünk egy példát: kettõs állampolgárság:
Amikor 13-14 éves voltál, az a politikai erõ, amelyik tavaly õsszel olyan lelkesen a kettõs állampolgárság mellé állt, az egyszer már leállította ugyanazt a szervezet (MVSZ) népszavazási szervezkedését, mert akkor érdekes módon nem volt aktuális, illetve az akkori határon túli kisebbségi vezetõk sem voltak annyira oda a kettõs állampolgárság ötletéért.
Ha pedig már az ostoba érveknél tartunk, akkor a másik oldalt sem kell félteni, mivel a kettõs állampolgárság melletti érvek kimerültek ebben:
- Szavazz igennel a kettõs állampolgárságra! - Jó, de lenne pár kérdésem, mivel senki sem mondott semmi konkrétumot... - MIIII, van kérdésed???? Hogy nem lehet ezt kérdés nélkül támogatni??? HAZAÁRULÓ VAGY!!! (És ez megy mind a mai napig.)
Nem ott van a baj, hogy tanultok magyar történelmet, hanem ott, hogy mit tanítanak. Pl. meghatározzák mely tankönyvbõl taníthat a tanár egyrészt, hogy az én álláspontom legyen igazolva, másrészt az én magánvállalatom nyomtatja a tankönyvet így én profitálok. Sajnos ma ez a fõ szempont.
Azért van akitõl elvenném a szavazási jogot! Pl. ne szavazzon az aki 1 kg száraztésztával köti össze és az se aki csak azért tölt be politikai szerepet, hogy a vagyonát hízlalja. No meg azt szeretném én csak egyszer látni ebbe parlamentbe, (mint Japánba) hogy valaki valamit elront, galyra viszi a Nemzetet, lelkiismeretétõl hajtva öngyilkos lesz.
Azt javaslom, szélesítsd kicsit a látóköröd. Nem azért nem megy el szavazni valaki, mert baloldali, hanem esetleg azért, mert jól látja, hogy a kérdésfeltevés egyesek politikai játszótere. Hogy is szólt?
Egyetért-e ön azzal, hogy a parlament tárgyalja a határon túli magyarok kettõs állampolgárságát? (valaki pntosítson, ha tud!)
Ellenzékbõl könnyû ugatni, de miért nem csinálta meg, aki kezdeményezte, amikor kormányon volt? Tudták jól, mi lesz az eredmény és azzal, hogy valamicske politikai tõkét kovácsoltak maguknak rengeteg határon túli magyarnak szorították össze a szívét és rengeteg keserûséget okoztak odaát és itt egyaránt.
Persze nem kétlem, hogy te 17 évesen ezt mind átláttad és nyilvánvalóan a töritanárod is rendesen elmagyarázta neked.
A határon túli oktatásról meg annyit, hogy a barátnõm erdélyi és szinte semmit sem hallott a magyar történelemrõl magyar elemi és kéttannyelvû gimnázium után. (persze a tanárod ezt is jobban tudja nyilván)
nézd, az emberektöl nem szabad elvenni a választás lehetõségét, szal a 2 jobb oldal szvsz nem megoldás. ez olyan lenne, hogy kit szeretsz? a fradit, vagy a ferencvárost? nemnem, kell ide az ujpest is!!!legyen kit utálni:D
az hogy most ha csatolnák azt nehéz lenne feldolgozni az biztos. de ez nem fog megtöténni sajnos. én azt mondtam, hogy az elcsatolás volt faszság akkor. Mellesleg -most nem veled kapcsolatban- rühellem a tipikus szemét baloldali fikázós dumát, ami sajnos a buta magyar ellen nagyon jól beválik. vegyünk egy példát: kettõs állampolgárság: -baloldal mit hirdetett: -nekünk kell majd fizetni az õ papírjaik kiállítási költségét: egyrész nem igaz, hazugság, mert nekik kellett volna, másrészt azt nyugodtan kifizettem volna, és szerintem sok más magyar is. -kamu indokok sorozatát gyártották, a kezükben a média, a sok fasz ezalapján itél igy elérték a céljukat. A magyarok nem szavazták meg a határon tuliak állampolgárságát. Én ezt botránynak tartottam akkor is meg most is. Utólag hiába derül ki, hogy kamuztak azt már senki nem nézi a lényeg hogy a médiával mindent elérnek amit akarnak. Mikor tünnek már el a jo büdös pi***ba??? Mikor lesz az hogy a két jobboldal közül lehet választani a szavazáson mint Franciaországban??? Áhh, hányszor gondolkoztam ezen, de nincs megoldás, nem leszek politikus. Ha kimegyek innen, akkor viszont sajnálni fogom ezt az országot, mert nagyon szeretM ugy ahogy van...
nem tudom miröl beszélsz, DE! én nem mondtam hogy az elcsatolás jo volt. nem forgattam ki más szavait. DE! attól, mert hogy õ ezt levezette, és kitalálta, az nem azt jelenti, hogy úgy is van.ezt a helyzetet nem ugy kell nézni, hogy ha visszacsatolják, annak mindenki örül, és elkönyveli, hogy vissazkaptuk a területet. ennek komoly gazdasági hatásai lennének, amit az ország nem birna ki!!! de ki nem szarja le nem igaz??? figyi, én nem vagyok a határon tuli magyarok ellen söt mellettük vagyok teljes mértékben, de mindig meg kell vizsgálni a dolgokat több szempontbol is, különben téves döntést hozol.kérdezd csak meg a tanárod.
egyetértek, kivéve az EUval kapcsolatban: oda ilyen feltételekkel nem kellett volna belépni. be kellett volna de igy sokat szivtunk, és arra várhatsz hogy az a bürokrata szemét Eu bármi jót is tenni fog azon kívül hogy szabványosítja az uborkaméretet, és játékot rakat be a disznóólba...
na ez olyan irtózatos nagy faszság, hogy égnek áll tõle a hajam!!!! 18 éves vagyok, nem a történelem a faktom, de szeretem, ennek ellenére nem a történelmi tudásommal fogok érvelni, hanem hogy a töritanárom, aki nagyon vágja a témát, könyveket is írt egyértelmûen kimondta, hogy nem lenne rosszabb. Illetve ha ma csatolnák az más helyzet, de hogy akkor hogy elvették az igazságtalan és rossz döntés volt (káros) az biztos. Akkor most lemaradt az ország keleti fele pl miskolc. harmadoljuk el mégegyszer az országot ugy ugyis sokkal jobb lesz. meg sok a cigány itt ott, na azoknak is adjunk területeket...veletek se fogok találkozni okt 23án ha jól látom...
Üdv mindenkinek! Végre egy fórum ahol eszmecsere van ilyen dolgokról!!! Húzós volt egybe végigolvasni és tanulságos. Azt jól veszi a többség észre, hogy a Magyarok széthúznak és ennek hazánkban az oktatás az oka. Az iskolákba még mindig a népbutítás a fõ feladat akár a médiában. Pl.kötelezõ elõadás a sorstalanság, addig a Velünk élõ Trianon-ról mély halgatás. Mit tehet a szülõ? Ellent mond a médiának, oktatásnak? Annak is a gyereke látja kárát. Arról nem beszélve, hol tudja ellensúlyozni, mikor hivatásos tanárok érdekesnél érdekesebben hazudnak és te mint szülõ este hazaérsz nem biztos , hogy azzal foglalkozol mit súlykoltak fére a gyerek fejébe. A mai napig sem hozták nyilvánosságra az igazat Trianonnal kapcsolatban és kevés tanár veszi a fáradságot, mitöbb a bátorságot, hogy az igazat tanítsa. (Igazmondást fõként határon túli és vidéki iskolákban teszik csak meg) Sokat gondolkozok azon mi lenne ha sikerülne visszaszerezni a jogos területeket mert 100%, hogy visszaesést jelentene a mai életszinvonalból (ld. Német egyesítés) De szerintem ez egy Magyarnak sem lehet kérdés! Én mindenesetre bízom abban, hogy szép lassan de megoldódnak a határon túli gondok is és abban is, hogy az EU mostmár végre keményen odahat és Lesz, lesz, lesz, ...
Ma hallottam róla a suliban...asszem Beográdiak is voltak ott meg vami politikusok... de többet nem tok róla...