Nem itthonra kell, arra itt az asztali. Suliba akarok, mert egyszerûbb lenne saját gépen csinálni a dolgokat és amikor épp nincs tanítás, akkor meg lekötném magam vele.
Ki kell rakni asztali monitorra. Notebookon nem is a méret miatt nem lehet PS-ezni, sokkal nagyobb probléma az, hogy nem látod normálisan a színeket. Minden szögben teljesen más a szín és a fényerõ. Agyhalál notebook kijelzõn grafikázni.
"Az orosz csávó amikor dolgozik magam alá hugyozok :(" Melyik részébõl? :D nem akarok ám kötözködni :) Bírom a munkáit, kedvet kapok olyankor, hogy én is nekiálljak, és csináljak valamit. akár szart is :) Arra gondoltam, hogy megpróbálok hasonló képeket csinálni, megnézem a videót és hasonló környezettel + efektekkel. gyakorlásként mindenképp jó lesz, ez elõtt hónapokig nem voltam PS közelben, és akkor is a CS2 volt a legújabb egy iszonyú régi gépen :) Akár mehetne egy contest is ha érdekelne vkit. adott téma, esetleg adott src kép, ilyen stílusban ahogy a barátunk mûveli. érdekelne ki mit tudna kihozni
Senki nem mondta, hogy nem nagy szám az ürge, csupán árnyalni próbáltuk azt a téveszmét, miszerint az ominózus képeket csak úgy spontán, 1-2 óra alatt össze lehetne rakni. A korábbi kommentedbõl legalábbis az jött le, mintha úgy látnád, ezek így készülnek.
Attól függetlenül hogy 10 hszen keresztül a videóvágási technikáján vagytok fennakadva, nem hinném hogy bármivel is kisebb tisztelet járna az emberkének.. Ha ezeket õ találja ki, csinálja meg, keresi hozzá a képeket, le a kalappal. másrészrõl nem néztem meg minden videóját de tanultam is belõlük.. pl eszembe nem jutott volna h a tenger hullámja színtelenítve, meg színek felcserélésével(invert) sár felfröccsenést eredményez. ez nagyon tetszett :)
aki picit is ért a FS-hez annak ez nem nagy dolog..szvsz..ezt bárki meg tudja csinálni csak nem akarja :D
úgy néz ki valaki megtalálta az outer glow-t a ps-ben :DDD kép
van egy éjszakai kép, amin az orrom elõtt zuhan le egy nagy-gép és gyorsan rávakuzok és elcsípem mielõtt megöl engem is.
rossz az ötlet, egy repülõ nem így zuhan le. nézz meg néhány katasztrófát (okosabban komponált filmek is közelebb állnak a valósághoz mint a tied, sajnos)
és azon dolgozz tovább ;)
Vagy elõkészíti a fotókat, esetleg egyszer már el is készítette a képet és mindent tud mit hova és hogyan akar, vagy pedig a tényleges kreálási folyamatot vágja össze ügyes módon, a kidobott próbálkozásokból, rosszul választott fotókból pedig nem látsz semmit. A lényeg, hogy nem nulláról jut el oda egy nekiülésre. :)
Ennél a Zsolesz repülõnél én mondjuk már a kompozíción, jeleneten variálnék valamit, mert elég semilyen. :/
Ne higgy el mindent amit látsz. Ha valaki pár óra alatt spontán összehajigálna egy olyan képet amit az orosz, akkor naponta adhatná ki a videóit. Összességében valószínûleg õ is több napig dolgozik egy képpel. Azonkívül amit Spészgószt írt, én még azt tudom elképzelni, hogy elõször napokig dolgozik, aztán a kész munkát egyszerûen újra elkészíti. Elõkészít hozzá mindent, és 1-2 óra alatt reprodukálja, de ez már felveszi videóra.
Azt ne hidd hogy az orosz csávó amit csinál real time-ban van felvéve...ezer +1 lépést nem látsz, össze van vágva pár lényeges lépés, nem látod a layer palettát sem ott mik vannak, gondolom elõ van készítve pár hetes melóval egy ilyen kép és utólag csak összedobálja egy összevágott videóban....EZ ne vegye el a kedved! pepecseljél vele nyogodtan... a végén annál nagyobb élmány lesz ha KÉSZ végre... :D
Az orosz csávó amikor dolgozik magam alá hugyozok :( erõlködök még rajta, a kedvem csak félig vettétek el tõle :) meg lehet megmarad a világos tér, mert a sötétítés sem sikerült. nem tudom nálatok is fenn áll az, hogy a munkátokra másnao, vagy órákkal késõbb kell ránézni ahhoz hogy tisztán lásd? ugymond el kell felejtenem hogy dolgoztam az apróbb részleteken mert nem látom egyben a képet
szerintem is lehetne nyugodtan éles a háttér, tégy rá több efektet ... az orosz csóka sem különösebben nagy szám csak ért a türelemjátékhoz, sokat játszi a fényekkel, van ideje sztokkokat bugázni ...
használd a transform toolt, legyen benne több tûz robbanás ... leszálló alkatrészek ...
a felhõ sem a legszebb ...
a legfontosabb pedig, hogy a maga a repülõ és kicsit furcsa pórzban van, mintha nem becsapódna hanem a földrõl indulna vízszintben mint egy rakéta
szerintem dolgozz minél nagyobb felbontásban és dpi-vel, annál szebb lesz a végeredmény és ha jol sikerül még a faladra is keteheted
áááá nagyon jó lett :) személy szerint a téglalap tetszett, meg én a kánaánt megnézném tövig feltolva, hogy az ékezetek fullra belelógjanak a ridegbe. tehát az R alja K teteje egybelógnának. aztán lehet hogy szar, de ez motoszkál bennem :D
+ A "Rideg" szó átlátszóbb lett +A cím kicsit kisebbre lett véve +A szerzõ nevét körülvevõ téglalap le lett véve +A szerzõ neve feljebb lett téve 1 cm fölé :D
ha enyit viszatükröz az égbõl a víz akkor sztem enyire nem láthatsz a vizfelszín alá ha csak nem vilagit a logo, de ez nem vilagit :D + ahol a vizfelszín alogohoz ér kicsit megtörhetne
Az összelogo tipok nekem éppenségel tetszenek, a "ridegre" en lehet hogy tennék valami finom áttûnést, vagy kicsit le az opacitybõl, lehet h a kánaánt is kiprobálnám nem csuma feketében, esetleg egy lehelletnyi színel, ha jól értelmezem a kánaán türközõdik a vízen amin valami ködszerû van, a tûkrözõdés is kicsit talán meg lehetne viccelni, egy homályosodó fordrozodó radiens maszkkal pl, a név tényleg nagyon lent van, vágóélre figyelj le ne csapja véletlenül a nyomda, meg azt a szürke keretet én nagyon otrombának érzem, a háttérnek meg nem tul nagy a felbontása, de lehet jó lesz, mi van a hátsó borítóval gerinccel? ez igy meg nem borító csak fedél v mi :D
Jó neked, én már csak aludni járok haza :D Képrõl: A neved miatt igen kh, tudod mit karok írni, nélküle egész élvzehetõ lenne picit megvágva, jobban ráfokuszálva a témára a naplementére.