te meg a szadomazo királynõ vagy (esernyõ és társai :), és Botond is hobbi szinten keresgeti a flém lehetõségeket, én meg a fórum hóhéra vagyok, stb de ne a másik háta mögött plz.
Rosszindulat ide vagy oda, azért Zsuzsa viselkedésében, megnyilvánulásaiban mai napig van ilyen, ez tagadhatatlan. Még parizer is szokott ilyen want-to-be-fórumkirálynõ viselkedést lejteni, ha betéved huzamosabb idõre.
:DDDDDDDD De most már õ a menõ csaj remélem! Én leszedtem egy csomó képem, õ meg mostanában csináltatott Yeltzinnel fotókat magáról. Csak zárójeles megjegyzés: ha lenne párom és ilyen fotók készültek volna rólam, tuti kinyuvasztott volna. Nem az lenne a probléma, hogy mi látszik a képen, hanem a fotós mit láthatott. :)
Mikor érkezett,látta te vagy az aktuális menõ csaj,és gondolom õ akart lenni,szal nyitott vmi titkos szeuális vágyaid topik féleséget,és abban pedzegette,hogy jó is az.
A pornósztárok nem tudom mire képesek, no meg sokan tuningolják magukat injektálással. Szóval neked nem megy a 4 menet. Akkor lehet, hogy csak nekem volt szerencsém eddigi exeimmel. :)
Micsoda románc van itt kibontakozóban. Sné Zsuzsi "rakjatok meg fenékbe srácok" kisesszéje óta nem olvastam ilyen tartalmas csevelyt. ^.^
mutass egy pornósztárt, aki 15 perc szünet után képes a 4.-re... 3 még csak-csak, de ez nem plazmaágyú, hanem biofegyvere - van feltöltési idõ kérem...:) egy pizza és két sör segít...
El tudom képzelni. 2 perc, aztán kb. 5 perc szünet, 2 perc, kb. 10 perc szünet, 2 perc, aztán kb. 15 perc szünet és így tovább... Vagy jól tudja a párod tartani az izgalmi állapotát.
nem kall sajnálni, a rekord döntésig a "sok kicsi, sokra megy elvet" valljuk...:P
Hû, én most most láttam elõször a Buzerában de rendesen bosszantott az idiótája.Már eleve az elõadásmód ahogy affektál, közben vonaglik, meg úgy gesztikulál mint egy óvodás gyerek.Havas meg is jegyezte, hogy "mi az, maga tornázik közben":D Azért Verebes beszólása is tetszett.Egy kérdés kapcsán elkezdte mondani Õszõkesége:-Háát ugye van az embernek az agya... Verebes:-Na ezzel azért ne siessünk. Nem pont ezeket a szavakat használták, de ez volt a lényege.
Az a nõ annyira buta h fizikai fájdalmat okoz.. pl.: a mzeshetek szóra kellett asszociálniuk amikor a mézgacsalád ötletével rukkolt elõ akkor esett szét az agyam.. de legalább nem rosszindulatú...
Õ a hírhedt Kelemen Anna. Playmate választáson 2. lett, jól összeveszett a harmadikkal melyikük a szebb. Majd ezután minden bulvárnak nyilatkozta, hogy havonta kb. 1 millió Ft-ot költ magára (természetesen ezt nem õ keresi meg). Ezután valamilyen okafogyott ötlettel berakták a Buzerába, ahol mindenki a díszletet karmolja a butaságától. Nem tartja magát mûnõnek, de ennek ellenére bevallottan 3. mellmûtétjére készül, szája feltöltve és volt némi zsírleszívása is (legalább az dícséretes, hogy õ nem tagadja le a nyilvánvalót). Szóval ennyit tett le eddig az asztalra, ettõl sztár. Röviden tömören Kelemen Anna whoiswho-ja. :)
LoL: az a csaj aki a buzerába vagy hol van, benne volt most valami bulvármagazinba. Ez az egy tetszett: "A férfiak nem szeretik a mûnõt"
külsõre nem fogod észrevenni soha, hogy melyik plázacica pornós: az összes (nagy részük) szénné van égetve, koromfekete vagy platinaszõke haj, bamba tekintet, ortopédiai horror-cípõ, nindzsa fegyverzetet megszégyenítõ körmök, ocsmány tetoválás...
ez a véglet, az igaz...
vannak lightosabb cicák, mint Kata, akik nõiesen öltözködnek, tanulnak, nem affektálnak, nem parasztok az eladókkal, de köztük is van, aki pornózik, sõt a egy full outdoor szerkóban nyomuló egyetemista kinézetû csaj is pornózhat - a plázamacska életmódhoz nincs köze a "civil" foglalkozásodnak...
Alapból nem értem hogy egy agyatlan pornóst miért a "Plázacica" kategóriába soroltok, ahova akár egy jol kinézõ , divatnak megfelelõen öltözködõ csajt is, csak értelmetlen hasonlítgatásokra ad okot..
szvsz csak akkor plázacica valaki ha azt gondolja magáról..:l
asszem én nem ...
ha meg valaki mást mondd akkor tukná mint a lopott biciklit
Liba? Hm. Udvartartásról nem tudtam eddig, de örülök a felvilágosításnak. Úgy látom te is azok közül való vagy, akik mindenkit leseggnyalóznak aki nem fikáz vagy utálkozik, hanem tud normálisan is beszélni velem. Szánalom a köbön.
én nem veszekszem Katával - bírom a libát, jó vele vitatkozni - talán neki is jobb, hogy nem vagyok egy a seggnyalói közül, azokból elég nagy így is az udvartartása...:)
Szerintem mindkettõtöknek igaza van bizonyos szinten. Nézõpont kérdése az egész. Én csak azt nem értem h. miért kell azon veszekedni h. mindenkinek más a világról alkotott elképzelése...
hát, az új képeidet nem láttam, így véleményezni sem tudom... gondolom nem a honlapodon lévõkre gondolsz...
Az új képeimen is teljesen ugyanaz a lány mosolyog, ki kell ábrándítsalak - ha nem egy vidámabb és boldogabb. :) A rám-mozdulás nálam nem elvárás, nem vagyok eldurranva magamtól, hogy minden férfinek én kellenék. Úgyhogy e tekintetben nem ejtek könnyeket kis Casanovám. :) Nekem elég lesz egy férfi is az életben, akinek csak én kellek.
Miért lenne savanyú? Az nyíltan beismerem, hogyha 10 éve találkozom veled és egy olyan lányt látok, aki régi képeiden mosolyog, akkor 101%, hogy Rád mozdulok, és látatlanban kár titkolózni: fiatalkoromban - akár utána is kérdezhetsz - nem kaptam visszautasítást egy lánytól sem Tapolcán és környékén... (bár ezt lehet, hogy a Bajnóczy/Süle-féle csapatnak köszönhetem...)
Nem tartok tõled. A varázs elvesztését meg letojom úgy igazán. Az nem jutott eszedbe, hogy esetleg nem volt/nincs kedvem találkozni veled? Amúgy igen, kiemelten paraszt vagy velem szemben gyakran. Nem tudom miért, nem bírod elviselni hogy nem az utasításodnak megfelelõ a hajszínem, vagy mi? :)
Ja, én már csak ilyen paraszt vagyok: kiemelten Veled - utálom is magam érte...
Azért érdekes, hogy Nekem Te olyan vagy, mint Angelina Jolie: megõrölük azért, hogy végre találkozhassak Veled, de félek, hogy elvesztenéd a varázsodat...:)
Furcsa, hogy egy városból valók vagyunk, egy helyen élünk - de talira pont akkor nem tudtál jönni, mikor én ott voltam - azért ugye nem tartasz tõlem?:)
Nem volt kinn a ruhából se dekoltázsom, se a seggem. Lehet, nálad ha már kilátszik egy lány térde a szoknya alól, az már mutogatásnak, meg kirakatba kitevésnek számít. De szerintem téged más dolog zavar. Kicsit savanyú a szõlõ "szagot" érzek...
Nem kell bunkónak lenned, csak reagáltam a rejtetten fikázó cinizmusodra. Gyakran elfelejtem milyen is vagy igazából. Csak egy kicsit erõltetett volt a repülõs képekre való hivatkozás, kirakatozással, miegymással. Lehet, ha egy nõ szoknyát hord, akkor már kirívó és kitesz mindent a kirakatba? Nem tudom, lehet a barátnõd "farmer-pólóban, tornadorgóban még az operába is" típus, de szerintem meg nõies egy szoknya és a magas sarkú lábbeli is. Akkor lehet, hogy mondjuk a stewardessek is hülye mutogatós plázacicák, mert õk is rövid szoknyában és magas sarkú cipõben szállnak fel repülõgépre. :D Úgy érzem inkább valamit be akartál szólni, erõltetetten, csak kissé görcsösre és nyeglére sikerült, mivel valós szemlélet alapján nem igazán volt kivetnivaló az öltözékem tényében.
A szolinál nem azokra gondoltam, akik egy/két hetente fekszenek a csõvek alá, hanem akik fogmosás szinten naponta háromszor... Nekem a szõke egyszerûen feltûnõbb - ez egyszerû fizikai optika: a fekete "elnyeli" a fényt, míg a szõke jobban visszaveri a szemünkbe, tehát jobban láthatóbb... A mondanivalód elsõ része pedig sajnálatos, mivel én sem a szépségipar dolgozóit, sem a szórakoztatóipar dolgozoit nem fizetném meg ennyire, mint egy kétdiplomás embert... A társadalom sajnos a hétköznapi hiénákra épül: egy kõmûves, bányász, ápolónõ soha nem kerül a címlapra (legfeljebb a NatGeo-ban), de õk kellenek ahhoz, hogy a fent említett csoportokra szükség legyen...
Hát te idióta vagy vazz... Miért nem hétköznapi egy szoknya és tûsarkú? Sokan nap mint nap abban dolgoznak (ld. titkárnõk, banki alkalmazottak stb.) Mintegy mellékesen az általad említett ominózus esetnél nem tervezett látogatás volt a ferihegyi repülõskanzenben. Eredeti terv szerint beültünk volna csevegni valahova. De még így sem kirívó szerintem, nem értem mit tettem ki ott a kirakatba, mi zavarja a szemed. LoL.
Ne aggódj a megélhetésem felõl, arról gondoskodom magam. Mellékesen megjegyzem most is dolgozom a szakmámban is, de kb. felét keresem ezzel mint a modellkedéssel. Ez utóbbi szekér meg ha már beindult, hagyom gurulni amíg magától van kedve. A hajszínfelméréssel nem igazán értek egyet, pláne a hivalkodás részével. Szerintem egy agyonszolizott, hollófekete hajú lány sokkal feltûnõbb pl. A szoláriumról alkotott téves képedhez meg csak annyit, hogy tudod mire találták fel elõször? Ekcémák, bõrbetegségek, pikkelysömör kezelésére. Csak utána jöttek rá, hogy barnít is. Napon meg elõbb kapsz bõrrákot mint szoláriumban. Más kérdés, ha valaki nem tud mértéket tartani ebben sem, de az nem azt jelenti, hogy a szolárium bõrrákot okoz, hanem azt, hogy hülye a használatához.
Nézd, szoktál azért öngólt rúgni: példának okáért egy hétköznapi nõ nem ilyen ruhában mászik fel egy légiközlekedési jármûre - bár lehet dolgoztál, akkor én kérek elnézést... Egy szolid megjelenésû, szép nõ is mutatós, nem kell mindig kirakni mindent a kirakatba - persze van, akinek ez belülrõl jön...
A Te eseted nem egyedülálló, bár a kisebb réteghez tartozol: a olyan plázacica alfajhoz tartozol, ami kihalásra van ítélve: tanult vagy... Külsõdrõl elmondhatjuk, hogy hívalkodóbb, mint az alapfelszereltségû barna Kata, mert ugye hiába bizonyították be hímtársaim, hogy a barna/fekete haj a kedveltebb különbözõ férfimagazinok felméréseiben, az mégiscsak igaz, hogy a világosabb hajszín hivalkodóbb - fõleg ha az ember lánya mellé rendszeresen mûnapozik (ha már a dohányzástól nem kap az ember tüdõrákot, akkor legyen egy kis bõrrákja - mert háziállat mindenkinek kell). Tudom, így jobban lehet a szakmádban érvényesülni - bár semmi közöm az életedhez - azért szívbõl kívánom, hogy a inkább diplomáidból élj meg...
Nézõpont kérdése: van akit a külseje miatt sorolnak ide (az esztétikus megjelenést hivalkodóra cseréli), illetve a viselkedés/életmódja miatt - társadalmi élete nagyrészt a bevásárlóközpontok látogatására korlátozódik... Ez nem jár együtt vásárlási lázzal vagy karosszériaátalakításra szakosodott vállalkozók állandó látogatásával (ezt lehet igényesen is mûvelni), hanem egyszerûen ebben a közegben érzi magát a legjobban, szüksége van tükrözödõ és világító felületekre és az ellentétes nem elismerõ, míg nõ(?)társai irígykedõ pillantásaira... Sajnos a közízléstelenség a fiatal és kiskorúak körében errefelé tolódik...
Na de mondjuk engem is plázacicának titulálnak, meg ezt a Vivát is. Mégis ég és föld a különbség kettõnk között - legalábbis nagyon remélem!! :D Szóval ezért nem vágom, már mindenféle szutykot belinkeltek ide plázacica címszó alatt, jó lenne tisztán látni mit is értünk ezalatt. Fõleg azért érdekel, mivel engem is besorolnak ide.
Nem azt mondtam, hogy ez a definíció hanem azt, hogy általában a #494-ben említett nõket sorolják ide(ebben a topikban legalábbis).Azt, hogy ki mit ért e fogalom alatt, változó lehet.
Ez a definíció sem nyert, ugyanis max. 10 perc alatt el tudok készülni öltözködéssel együtt (hajmosás, hajszárítás plusz 15 perc, mert a hosszú haj elég lassan szárad), és mondjuk most vagyok másoddiplomám 2. évfolyamában. Akárhogy is osztok szorzok, nem úgy jön ki, ahogy mondtad. :P