/OFF Hasonló volt a Pro Evolution Soccernél csak ott a végén azt írta ki hogy Wizard was interrupted, and try to reinstall. Megoldás valaki? Elõre is THX /ON
Nem lehet levenni mert élvezhetetlen lenne alacsonyabb felbontásban. Egyszerûen nem látod a mûszereken a számokat és szövegeket. Már FS2004-ben is a komplexebb gépeken ahol több a mûszer, eléggé össze vannak nyomva ahhoz, hogy 800x600-ban nem láthatók tökéletesen. Min felbontás 1024x768, de az ajánlott minimum mindenhol 1280x1024. Egyébként nem lenne jobb a teljesítmény. FS olyan program, ahol nem számít igazán a felbontás. Hidd el nekem, rengeteget teszteltem. Maximum 1-el több FPS csikarható ki belõle a felbontás változtatásával. Ha neked többet sikerülne, akkor driver hiba az elõzõ felbontásban :) viccet félretéve FSX-nél lehet hogy fogja befolyásolni a teljesítményt, de ebben nem hiszek. Eddig se tette..
Jó lesz ez, ha nem szaggat. A szaggatásmentes játék sokat dob a játékélményen. :) Bár mondjuk így elég szomorkás a hangulat, ha a terepen nincs egy fa, egy ház, autó, se semmi. :(
nálam szenrecsénre szépen fut, igaz, néha pilótafülke nézetben nem látok ki az ablakon, de megnyomo párszor a D-t és jó lesz. ugyis sokat nyomogatom, mert elfejeltettem, melyik gombal lehet olyan kis ablakot nyitni, amit beállíthatok p küldõ nézetbe is ( a sárkányos feladatnál egy iylen ablak aktiválodik ha ledobom a bombát)
nem tudja valami , melyikkel kapcsolom be?:) meg ugyre ha szálok le nem kell rádiózni:S
amugy az én tapasztalatom h egy nagyon jó játék lesz ez! :)
skacok amit most kiadtak az kezdek rájönni miért FSX.FS10 rõl csak 1x beszéltek de nem túl bátran,.Érthetõ is FS2004+flight environment+hát legyen 1 ground env+néhány fizetõs add-onn színvonalú airport (közelsem olyan mint Boston vagy LOWW de hagy említsem meg ezek közt Alert LHBP-jét)és aszem kész is az
FS9,2
mert többet nem lehet rá adni
ami az egészben tetszett a bársonyos nõi hang a martinn kleszállás alatt az egész fónia feeling már hasonlított 1 online approachoz
Betettem a golos boeinget kiváncsiságból a játékba.Annyira kompatibilis,hogy egyetlen gau sem jó
Most néztem meg egy rkat fsx videót. És ez tisztára olyan mint a 2004 ... A víz az nagyon jó de a többi az teljesen. A touchdown effect ugyanolyan unreal mint az elözõ részekben és ahogy a kondenz csíkot elnéztem annál még mindig jobb az avsimes 3d contrail. Gyerekek ebbõl szerintem nem lesz nagy durranás.
nem tudom, tudsz-e róla, hogy az X az a római 10-es
10k-s nettel nekem nem sok közöm van a demohoz :( , az FSX hivatalos oldalán nézegettem a repülhetõ gépek listáját . Az FS2004:CoF-ban annyira tetszett a felhozatal , hogy bármilyen bûnét és hiányosságát meg tudtam bocsájtani . Ha csak egy kicsit szebbé teszik , egy kicsit élõbbé (és végre oda vissza tudok váltogatni a 3D kabin és a mûszerfalnézet között külsõ nézetekkel való tökölés nékül) , egy picit csiszolnak a repülési modellen + DC-3 , nos akkor én vevõ vagyok az FSX-re .
hát nemtudom , fs9(2004) nem nagoyn volt légi forgalom, madarak, hajok(max maxon), autók, reptereken forgalom, rádiózás hangal együtt... én ezeket nem találtam 2004esbe, viszont ebben a demojába vígan ott van minden, és még közelébe sem vagyok a max grafikán... szal az életthûség, pont az ami most ott lesz az X-ben. küldetések.. attól lehet játszani simán mint ahogy eddig, de normális küldetések is lesznek a játékban, aminek nagyon örülök hisz igy megnövelte az idõt amig a gépen lesz.
grafikára meg nem kéne semit mondia h akad, csinya elmegy akép, hisz én ugy tudo ez a játék csak vistán lesz játszható, nbem is tudom miért adátk ki ilyen hamar a demot...
Na akkor gondoljunk végig egy-két dolgot mielõtt ilyen következtetést vonunk le :) elõször is nem sokan tudhatják, de ez a demo a beta1-bõl lett összefabrikálva, jelenleg beta2 fázisban van a dolog. A szaggatás, bugok, stb tejlesen természetes még. A grafikával szintén vannak gondok, de rengeteg új effekt (árnyék-hatás, fény, felhõ, víz, stb) található meg már a mostani verzióban is. Na akkor a beállításokról. Nem tudom ki figyelte meg az FS2004-ben a legjobb felbontású mesh-ek 76 méteresek, az FSX-ben ez 1 MÉTER! A 2004 textúrafelbontás legjobb esetben 1-2 méter / pixel, az FSX-ben 7 CENTIMÉTER! Természetes, hogy a default táj meg sem közelíti ezeket a részletes beállításokat, de amikor megjelennek majd az elsõ photoreal scenery-k év vége felé azt hiszem egy páran le fognak esni a székrõl márha van atomerõmûvük :) Ez a szim úgy néz ki tényleg el fog futni gyengébb gépeken is.. majd... kérdés hogy milyen áron. Valószínüleg úgy, hogy egy homályos épületek és fák nélküli lekerekített, elnagyolt kietlen tájat fogunk látni. A szép grafikához, ami megközelíti és majd jóval túlszárnyalja a 2004-et, új gép kell :D De gondoljatok bele, ez minden új FS esetében így volt. Eleinte még én is reménykedtem, hogy majd optimizálnak, de ez a szim nem errõl szól. Amikor megjelenik, csak a csúcskategóriás drága gépek képesek szép látvány mellett életet lehelni bele. Ez eddig is így volt és valószínûleg így is lesz. Ez ellen nem igen lehet mit tenni, többen megpróbálták pl X-plane nevében, több kevesebb sikerrel. Ez szimulátor, nem egy egyszerû öldöklõs játék. Gyakorlatilag kivitelezhetetlen a jóval alacsonabb gépigény, ha látványt is szeretnénk. Más. A multiplayer touchdown, contrail effektek, stb nagy valószínûséggel meg lesznek valósítva, mert az MS most nagy hangsúlyt fektet a multiplayer játékmódra. Aztán majd meglátjuk mi lesz belõle.. A kompatibilitás az egyszerûbb repcsik és scenery-k esetében mûködni fog a véglegesben, sokszor a komplexebb kiegészítõk esetében is. Ahol nem fog és fizetõs, ahhoz vagy kiadnak majd patch-et, vagy újrakészítik.
én majd egyszer kiprobálom, de maradok a lock onnál, harci repülö szimeket szeretem (LOCK ON, IL-2 Sturmovik)
Nekem tetszik a demó. 7800GT-n, 3500+ AMD64-gyel 15-20 fps körül, ultra Highon. Kiváncsi leszek a teljes játékra.
Valamilyen briefben úgy olvastam, hogy elég sok grafikát a CPU számol, meg rémlik, hogy duplamagosat is támogat... ezekszerint szerintetek egy dualcore-os proci beújítása dobna a sebességen?
Biztos, de legfõképpen online play esetében, ahol sok progit kell vele párhuzamosan futtatni. Azt hogy fogja-e támogatni az FSX önmagában a dual-core-t azt nem tudom, de ha valaki igen, akkor ossza meg :) Ebbõl a demóból viszont ne vonj le messzemenõ következtetést. A végleges valószínûleg nem fog ennyire akadozni és szebb is lesz.
"Ez szimulátor.." Nem a látványtól lesz ez szimulátor, és ezt sajnos az fsnél kurvára elfelejtik. Csomó dolog hiányzik belõle, amitõl inkább lehetne szimulátornak nevezni, mint az álatalad felsorolt 1méter mesh, és 7 centis textúra, csilvilivi víz és egyebek.A gépigényt elõször a szimulációra kéne fordítani, és nem a látványra. Arra ott a terragen...
"hát nemtudom , fs9(2004) nem nagoyn volt légi forgalom" Nem tudom te mit próbáltál akkor 2004 címén ,de légiforgalom, és rádiózás már a 2002-es óta bennevan.
Hát nálam a 3200-es athlon64-el meg egy 9800 pro-val 1280-ba highon tökéletesen repülhetõ akadás szempontjából, néha ahol több cucc van ott szaggat be, de 15 fps alá nem megy. Pedig ez a demó kb. az év eleji fejlesztési szintben van, azóta már csak dolgoztak rajta vmit :D
nállam el se indul... :( letöltöttem a hivatalos honlaprol, kitomoríti magát, aztán vmi instal hibával kilép :(
Egyetértek veled, hogy aki egy kicsit ért a repüléshez azt a fizikai modell jobban érdekli mint a látvány. Azért szerintem nem baj ha a környezet is látványosan van megcsinálva.(Kár hogy ez zabálja leginkább a gépet.) De legyünk megértõek, ez mégiscsak egy kereskedelmi termék, amit az MS nem csak pilótáknak akar eladni. Az átlagfelhasználót elsõsorban a látvány érdekli és lehet, hogy ezen keresztül kap kedvet a repüléshez. Nemtudom van-e aki emlékszik még rá, a '90-es évek közepén, vagy még elõbb a THALION-nak volt egy A-320-as szimulátor progija. Abba nem volt semmi csili-vili (hol volt az még akkor...)tiszta vektorgrafika volt a táj, mégis ragyogóan lehetett vele szórakozni. Azt akkor nem sokan vették meg, csak a megszálottak :)
Q: Will there also be multiplayer missions and – if so – are people able to create multiplayer missions by themselves using the editor? A: No
A kabintetõkinyitás alatt meg nemtudom mit értesz...az eddig is volt...
Jó játék,remélem sok repülõt beletesznek majd,de ebbe is lesznek olyan repülõk,amiket a netrõl lehet leszedni,szal ilyen kiegészítõk?Ebbe mennyi bejárható terület lesz?
A fékeket hogy lehet ki-be kapcsolni?Azzal a repülõvel vagyok,ami lehet tud szálni a vízre is.
ember, ott van h csak maxon van forgalom, vedd le minimumra máris nem lesz sehol senki, az meg nem az én bünöm h régi gépen is játszottam h repülhessek, és nem csak azért tettem fel több gigát h verjem rá a nyálamat h "hûûû mivel jáccok én"
Hogy ne lenne? Zacsinak igaza van, csak utána kellett volna nézned. Az egyes reptereken a forgalom mennyisége attól is függ hogy milyen kidolgozású AFCAD fájl van hozzá ami többek közt a parkolóhelyeket is definiálja. Ilyen fájl ingyenes editorral szerkeszthetõ és készíthetõ, internetrõl pedig millió letölthetõ. Egyéb infó a témában, hogy léteznek ingyenes kiegészítõk is mint pl a Project AI, amik valós légitársaság festéseket tesznek a játékba és rengeteg típusú és festésû géppel egészítik ki a default forgalmat. Akkora forgalom generálható FS2004-hez is teljesen ingyenesen, amennyitõl megdöglik a számítógéped és az FS ATC is megbolondul :)
Ha meg ez sem elég próbáld ki a Just Flight Traffic 2005 öt és leesel a székedrõl mert minden parkolóhelyen álnak a gépek és csurognak a reptérre az érkezõk is uh elõbb tetted volna maxra a 2004 ben a trafficot és már is másképp látnád az egészet
Geforce 6600 GT-m van,2.8 ghz processzor,1 gb ram,windows xp professional service pack 2,és szaggat egy kicsit,nektek is szaggat?Azért szaggat mert a demo még csak beta demo?Vagy gyenge a gépem hozzá?
Te tényleg ennyire hülye vagy ember? Szerinted eddig mi a francról beszéltünk eddig az utolsó 100 hsz-ben?
Geforce 6600 gt-m van,Windows XP professional op. rendszer,nem tudjátok milyen driver kell hozzá?Nekem most ilyen van:78.01_winxp2k_international_whql,de a legújabb kellene.Nem tudok angolul,ezért nem tudom letölteni az nvidia honlapjáról.
xp pro 2002-es verzió servicpack 2
Elinditanám, és ezt irja ki: D:\Program Files\Microsoft Games\Microsoft Flight Simulator X Demo\fsx.exe Az alkalmazást nem sikerült elindítani, mert a konfigurációja helytelen. Az alkalmazás újratelepítése megoldhatja a problémát. Volt valakinek ilyen? Nem elég a gépem neki?
Itt a lap alján Accept, és már jön is az International Driver.
Szeretném megtudni hogy a gépemen menne e max grafon minden=>a raedon x550 es videókarival...utána utánanéztem hogy milyen de egyik gyengének a másik pedig nagyon jónak mondta..a mostanin pedig nem is xp van..a többi pedig egyezne a (honlapján néztem)követelményekkel..ha pedig nem menne(vagy senki se tudná) maxon akkor írjon ide a fórumba, hogy valszeg milyenen mûködne gondmentesen