Én írtam a készítõknek a totalwar.com forumon (Shogun, wikiman stb., ami CA staff), esetleg lehetne õket privikkel bombázni, hátha észreveszik magukat hogy nem volt még akkor budapest...
Sziasztok!Olyan problémám van,hogy leszedtem a Rome Total War Alexander részét és telepíteni akartam.Ekkor Kiírta,hogy nincs valami prioritása.Megnéztem a read me-t és ezt írja: 1. Burn or mount with daemon-tools. 2. Make sure you have either Rome Total War with v1.5 patch or Rome Total War Barbarian Invasion with v1.6 patch installed. 3. Install the addon. 4. Copy the cracked content from \crack directory on the cd to your installation directory. 5. Play the game. Szóval hogyan lehet telepíten úgy hogy nincs korábbi része meg?
Miért Bukarest jobb? Az sem létezett akkoriban. Az az érzésem, hogy a történelmi ismereteik eléggé korlátozottak és szükségszerüek. A nyugat-európai népek egységeit megcsinálták történelmi szempontból hitelesen. Ehhez még hozzá adták a lengyeleket, merthát az ugye több tízmilliós piac majdnem akkora mint németország így ugye megérte a fáradzoás, hogy utánna nézzenek a lengyel középkori hadtörténetnek. Na a többit meg nagy ívben leszarták. Mit érdekli õket a magyar piac aminek kb van 3 milliós résztvevõje. Kicsi is az ország alig ismerik szartak rá hogy reálisan csinálják meg az egységeket. Undorító pénzéhes üzletpolitika. Hányhatnékom van tölle.
Bocsánat a „pánik keltésért”. Megnéztem a Rome dobozát és ott is az angol verziót hozzák követelménynek.
Egyébként 2004-ben a Rome minimum rendszerigénye: 1.0Ghz Pentium vagy Athlon 256 Mb RAM 8x CD-ROM 2.9GB szabad hely (+500 a swap-nek) 64MB-os videokártya
Akkor az Nvidia-t preferálta inkább, legalábbis az õ logojuk került a dobozra. Két év alatt ennyit változott a világ.
Remélem végre DVD verzió is elérhetõ lesz, mert anno a lábam lejártam érte, de csak cd-s volt.
Csak nem Szulejmán magyarországi halálából vették az ötletet?
A 11 giga gondolom csak a telepítéshez kell, bár így is kurvára érthetetlen hogy miért kell neki ennyi hely, mit raknak még bele aminek ennyi hely kellhet?
Az angol windows meg egy vicc, az usán és anglián kívül szinte sehol se lehetne eladni mert szinte mindenki valamilyen lokál win verziót használ francia, német, olaszok, japán, török stb stb...
Közzé tették a hivatalos honlapon a rendszerigényt. Íme:
English version of Microsoft® Windows® 2000/XP. Celeron 1.8GHz Pentium 4® (1500MHz) or equivalent AMD® processor. 512MB RAM. 8x Speed DVD-ROM drive (1200KB/sec sustained transfer rate) and latest drivers. 11.0 Gigs of uncompressed free hard disk space. 100% DirectX® 9.0c compatible 16-bit sound card and latest drivers. 100% Windows® 2000/XP compatible mouse, keyboard and latest drivers. DirectX® 9.0c. 128MB Hardware Accelerated video card with Shader 1 support and the latest drivers. Must be 100% DirectX® 9.0c compatible. Monitor must be able to display 1024x768 resolution or above.
A 11 gigát még megbocsátom, de mi ez a hülyeség az English version XP vagy 2000-rel???
A jelek (frakcióválasztó képernyõre kirakott egység; a leírásában arra hivatkoznak, hogy "a török szultán láb alól eltételére kiképezve", stb.) arra utalnak, hogy de; pont hogy ez lesz a mi "speckó kis egységünk", mint mondjuk - ahogy valaki korábban megjegyezte - anno a Julius-ház arcani-jai.
Nem biztos, hogy az tipikusan magyar egység lesz.
Hát ezt a battlefield Assassin dolgot honnan a francból vették? Ekkora marhaságot...
Ez a Budapest tényleg nagyon gáz (legalább Buda lenne). Talán Esztergom túl közel lenne a tartomány határához és ezért választottak egy másik várost. De akkor miért nem inkább Fehérvár?
Ezzel nincs is semmi bajom, hogy egy tartomány egy város. Csak tennék megfelelõ helyre, ha már részletsebb térképrõl beszélnek.
Bár az RTW2-ben igazán csinálhatnák majd olyan mozgósra a tartomány határait, mint az a CIV ben van pl.
sajnos a rendszer miatt... Ahány város annyi tartomány (minden részben így volt saajnos) szóval vagy a térképet módosítják teljesen tartományokkal és egyebekkel (lásd Rome TotalRealism mod) vagy semmit...
Én nem tudom milyen történészekkel dolgozhatnak a CA-s srácok/lányok, de ez a Budapest felettébb érdekes, ráasásul a Duna bal partján. És akkor még hagyján az erdélyi Bran városa, sztem volt annál egy jopár jelentösebb városunk is Erdélyben. esetleg lehetett volna Kolozsvár. Sztem felcsaptak egy mai térképet és kinéztek belöle 2 várost, Bp-röl látták hogy az a fövárosunk, igy arra esett az egyik választásuk, Erdélyben pedig hasraütésszerüen választottak egyett. Azért ennél egy fokkal jobb volt a Medieval 1-ben ha jol emléxem, és több városunk is volt. Ha nem is pontosan a helyükön voltak, de nagyobb sullyal rendelkezök voltak, és nem BP. Na de mindegy, remélem ezt még tudják orvosolni, vagy vki majd gyorsan kijavitja egy mod keretében. Igy már arra rá sem merek gondolni, hogy milyen királyaink lesznek, ha már az egységek is sántitank kicsit.A prémet az a "csatamezei orgyilkos" viszi, de ezek a magyar nemesek és magyar lovasság is semmit mondoak, elsö klikkre amugy tök ugyanazok. Legalább használták volna a Med1-böl a székely lovasság kifejezést, akár a késöbbiek folyamán megjelenhetnének a kunok, vagy besenyök, még késöbb pedig a husdarok(huszár) és a huszita zsoldosok. Na de majd meglátjuk, bár sztem sokat már nem fognak változtatni rajta. Mondjuk az, hogy a magyar lovasoknak van íjuk, az még stimmel is, mert azt nem felejtettük el a késöbbiek során sem, csak csökkent létszámuk, ahogy elterjedt a nyugati lovasság, de sokszor a késöbbi idökben is döntöttek el csatákat, és még Mátyás is használta a könnyülovas ijászokat a seregében
Az otthoni géppel én sem aggódnék :) csak azt sajnálnám ide elhozni
ígéretek szerint ami RTW elment maxon, itt elmegy mediumon.
Amúgy valamennyi TW darab CPU-intenzív, nekem hatalmasat dobott az erõsebb CPU ugyanazzal a VGA-val. Persze MTW-ben bekapcsolhatók lesznek olyan nyalánkságok mint HDR stb.
Jelenleg nálam 3500+/GF 7600GST, 1 Giga, ezzel nem aggódom. :)
Mediumon elment a RTW. Csak azért kérdeztem mert a képek alapján nincs hatalmas elõrelépés grafikai téren szvsz, amúgy nem is reménykednék benne h elfutna. Ha meg mégse fog, még mindig itt van a koleszos CS-parti, a HoMM meg a Fallout sorozat
Ha a RTW elment a laptopomon akkor ez is elfog talán? A pc-t nem akartam elráncigálni a koliba. 1.73ghz 512 ram 128 mb videokártya (pixel shader nélkül)
Ohh... kár. Akkor marad a Chivalry Knights. :DD Csak dobnának már pofon minket egy demóval, mert már kopjával rohangálok közterületen, és az nem tesz jót a renomémnak...
Hááát, most sajna meggyõzõdtem hogy ennek bizony elkél egy Realism mod majd... kár.. kezdve azzal hogy sok nép megkapja az "alapvetõ" egységeket, úgymint armored swordsmen, armored Sergants meg ilyenek.
Na a sztereotipia megint gyõzedelmeskedett, éljenek a szürke bõrû magyar vámpírok a rejtélyes szultán-orvgyilkolós csatamezõn láthatatlanná válós egységeikkel
Egyre erõsebb a gyanúm hogy inkább egy nyugati néppel kezdem a játékot és a magyarokkal megvárok egy realizmus modot, bazmeg hihetetlen hogy mindig ezeket a fantasy egységeket erõltetik, bár megtisztelõ hogy a római Arcanik leszármazottait mi kaphattuk meg, remélem a törökök is kapnak roppant veszélyes dzsihád-papokat és az aztékoknak is jut majd kitépett szívekkel dobálódzó headhurler variáns...
Hát tényleg nem egy nagy szám, a legdurvább ami látszik az Halberd Militia és a Pavézés lándzsások (az utóbbiak azért elég kemények). A horvát baltások még használhatónak tûnnek, nagyot ütnek, páncélon keresztül is!
Viszont, az ne feledjük hogy ha gyalogságra van szükségünk, a lórol szállt lovagok a legkeményebb gyalogság, a Chivalric Foot Knights azért keményen üt oda.
De tény hogy ez történelmileg korrekt, a gyalogság a középkori magyar hadszervezetben szinte emlitve sincs, amikor volt a Hunyadiak korában, az jórészt cseh husszita zsoldosok voltak.
Csakugyan egy rakás szar a gyalogságunk. Bár az is igaz, hogy csakugyan seggére vertünk a lovasságnak. ^^ És csakugyan az is igaz, hogy a kampánytérkép vicc. (bár ez valami atombéta, azért a lényeg - sajnos - látszik.) Sebaj... mindettõl még rohadtul el fogok játszani én vele, az ziher. Budapest ide vagy oda... Egyébként az a Battlefield Assasin igencsak odabasz. Mikor akartuk mi ÍGY megölni a szultánt...? ^^ Na mindegy, ennyi pénzért már tudhat valamit.
Csak nekem nem jeleníti meg a bannert?
Már úgy várom, hogy leigázzam egész európát a magyarokkal
nem akarja majd valaki alkalomadtán ezt a bibi-s bannert lecserélni? :D
Reméljük a középkorra való tekintettel, a nehézlovasság keményebb lesz, ami a mi malmunkra hajtja majd a vizet a lovagok a középkor tankjai
Én az RTW- már többször végigvittem, több modban is, de még mindig a lovasíjászok a kedvenceim. Egyébként igazad van,a magyar lovasíjászok a késõbbi idõben már nem értek fel a sztyeppeiekkel.
III. András 1298-ban segítséget küldött Habsburg Albertnek Adolf nassaui herceg ellen. A magyar sereget mindenhol megbámulták amerre elvonultak a Rajna felé. A hosszú szakálluk a német lovagokra emlékeztetett, de a hajukat befonva hordták mint az asszonyok, könnyû ruházatban , páncélzat nélkül , száguldó lovon elõre hátra lõtték a nyilat. Ezt írták róluk a korabeli német krónikák. A régi lovasíjász harcmodor csak lassan tûnt el, hiszen hatékonyabb volt mint a nyugati harcmodor. Persze állandó gyakorlást igényelt, ezért tûnt el ,mikor a nemesség már nem igazán akart katonáskodni.
Halkan jegyzem fel zárójelben...: Marha jó nekünk ám, hogy a kezdõ országhatár a legnagyobb kínunk... Még ha a tartományok számán menne a vita, azt is jobban megérteném, mint ezt a "két pixellel odébb a huszonhatos határkövet"-dolgot. Aztán pár év, és úgyis teljesen máshogy fog kinézni az országod, ahogy annak lennie kéne... ;]
A lovasíjászok meg akadtak késõbb is (ne feledjük, alig hagytuk el az évezredfordulót), a német lovagok szép lassan csordogáltak be az országba. Bár a késõbbi korokban talán már talán helyesebb lenne az "íjjal is(?) rendelkezõ lovas"-kifejezést használni, mert ha lovasíjászok is voltak azok, azért az már egyre kevésbé volt a sztyeppei harmodorral, neveléssel és világképpel bíró lovasíjász. Egyébként megmondom õszintén, az RTW-t kétszer, a BI-t háromszor (ebbõl egyszer a totális hegemóniáig) végigtolva nekem már nagyon tele van a tököm a lovasíjászokkal, és örülnék neki, ha átérnénk már a középkorba. Vas, tömeg, és kõ. Soha szebbet. :D
Pedig körülbelülre ott a történelmi országhatár Havasalföld leválasztásával.
Nem az a gond, hanem az országhatárok rosszúl vannak megrajzólva. Ez max nagy jóindulattal hasonlít Magyarországra. Az hogy Horvátország külön van nem gond mert valóban 1080-ban még nem volt az ország része.
Még azután is mert ugye a tatárjárás után IV.Béla visszahívta õket az országba mivel félt egy újabb tatár betöréstõl. De mindent egybe vetve, ha a lengyelek kapnak litván harcosokat akkor mi is megkaphatjuk a besenyõket nyugodtan.
Egyébként én nem értem ezt a lovasnyilas dolgot. Voltak lovasnyilasaink abban az idõben? Úgyértem valóban voltak ilyenek csatában használva? Egy kicsit nehezen tudom elfogadni ezt, tekintve a kor harcmodorát..
Jó kis szöveg de remélem hogy a realismos fiuk átrajzolják majd a térképet mert ez így ocsmányúl néz ki. Még csak nem is hasonlít az akkori magyar kirélyságra. Mint egy zsíros tintapaca.....
Sienkiewicz Tûzzel vassal regényének filmváltozatában, amit rendkívül jól megcsináltak a lengyelek, jól megfigyelhetõ a huszárok régi fegyverzete. Igaz, az a történet 1600-as évek közepére való.
A szárnyakat is használták itt nálunk is nem csak a lengyeleknél voltak szárnyas huszárok. Egyébként a török korszakban tényleg páncélozott lándzsás lovasságot jelentett a huszár.
Err.. a középkori huszárok alapvetõen kopjás-(huszár)pajzsos középnehéz lovasság voltak, láncingtõl a félvértig mindenféle volt rajtuk.
Ha láttál lengyel Hussariáról képeket már (wiki!), a szányakat leszámítva a 15-16 sz-i magyar huszár dittó ugyanígy nézett ki (ti. tõlünk vették át Báthoryn keresztül)