Köszi ! Nem hiszem hogy mostanában tudnék órákat meg napokat foglalkozni hogy ezeket átböngésszem, nem érek rá. Ha ennyi idõm lesz, biztos találok megoldást rá máshogy. Köszönöm hogy türelmesek vagytok, és készségesek, de nekem nem tanítás kell, hanem használható, kész megoldás.
Ha mindenki tudna normális weboldalakat készíteni, nem lenne munkám:)
Mert asse tudom mik azok... :) Írtam már : nem értek hozzá ! Statikus weboldal megy, meg egykét html kód forrásban belenyúlni... Mivel úgy éreztem hogy ez egy egyszerû dolog lehet html-nylvben (miért ne gondolhattam volna ezt, hisz tényleg nem világot megváltani akartam ezzel), ezért mertem feltenni a kérdést, hátha valaki már nyomja is csípõbõl a választ. Én magam részérõl jobban belemerülni most ezekbe a dolgokba nem akarok ! Ezúton is köszönöm a segítségeket !
Amúgy örömmel tapasztaltam hogy van más is, akinek feltûnt ez, hogy miért nincs sima html kód erre a célra !
Írtam egy scriptet, amely ellenõrzi a youtub-ra az elmúlt 24 órában felrakott videók tartalmát és megpróbálja kiválogatni a film elõzeteseket. Lényegében ez a script mûködteti az oldalt, több-kevesebb sikerrel. Egyelõre még elég sok fake dolgot talál, így most még szükséges némi emberi beavatkozás.
A véleményetekre lennék kíváncsi. Szerintetek életképes a freshtrailers.tk ?
Sziasztok, elkészült egy újabb oldalam : videjo.tk Az oldalon vicces videókat nézhettek, jó szórakozást !
Ez az oldal is arra a scriptre épül, amely a youtube-ra újonnan feltöltött tartalmakat vizsgálja és ha egy videót az oldal témájának megfelelõnek talál, a tartalmat beemeli az oldalra. Az elõzõ oldalamon is végeztem némi javítást, bár ezek fõként a motorház tetõ alatt történtek.
UI: Ha nem gond, kérlek like-oljátok az oldalt.
No offense, de:
1. nem reklám topik 2. saját készítésû oldalaknak van a topik, nem "CMS + mások által készített theme" oldalaknak. A két linkelt oldalt együtt kb 1 óra elkészíteni és ebben benne van feltöltés ideje is.
Kösz az építõjellegû hozzászólást, de tisztában vagyok a szabályokkal :) Szerintem félre értettél valamit. Igaz, hogy WP-t használok és a téma is valaki mástól származik, nem is ez volt a lényeg. A lényeg, hogy írtam egy wp plugn szerû dolgot, ami az oldal témájának megfelelõ tartalmat (egyelõre csak videókat) keres és automatikusan posztolja azt. Persze oda figyel a tartalom minõségre (ez a freshtrailers.tk esetében már sikerült) és odafigyel a keresõoptimalizálásra is.
Értem én az oldal célját, de akkor is csak egy pár soros regex + curl kódról van szó:)
Ha igazán építõ jellegû szeretnék lenni, pár szubjektív észrevétel: - fejléc nincs/puritán/ronda - az oldalnak nincs szerkezete, olyan hatása van mintha egymás alá lenne hányva minden. - a sárga színû szövegek nem passzolnak a képbe - betûtípusok, méretek nem stimmelnek, nem szépek - az "részletek" oldalakon, bal oldalt feltûnõ közösségi sáv hányadék
Ha tudsz YT-ról videókat szûrni, csak össze tudsz rittyenteni valami saját oldalszerkezetet is. Szebb lesz és egyedibb. Mert így ebben a formában ez egy olyan oldal, amit sohasem látogatnék.
Köszönöm a hozzászólást, ezzel már tudok kezdeni valamit :P A közösségi sávot lecseréltem másik pluginra (link) és a témán is végre fogom hajtani a szükséges módosításokat. Szerintem azért ez a téma jó lesz, viszont abban igazad van, hogy maga az oldal eléggé puritán. Elférne még rajta pár dolog, de olyasmiket szeretnék bele rakni ezekbe az oldalakba, amit több hasonló jellegû oldalon is fel tudok használni. Egy videó beküldõ menüre gondoltam baloldalon, amely lehetõséget biztosít a látogatóknak, hogy hozzá járuljanak az oldal mûködéséhez. Viszont egyelõre ennyi jutott eszembe :)
Egyébként szerintem meg érdemes lesz nézni ezeket az oldalakat, mert olyan videókat is feldobnak, amelyek csak késõbb kerülnek be a köztudatba. Ezt értsd úgy, hogy még nem kiemelkedõen nézettek mikor az oldal posztolja, viszont késõbb azokká válnak. Ez azzal magyarázható, hogy nem lopom más oldalakról a tartalmat, hanem megkeresem a youtube-on és kiértékelem, ha az oldal a videót ígéretesnek találja, akkor posztolja is. Így például ezek az oldalak kiválóan alkalmasak lehetnek majd arra, hogy a rajtuk található tartalmakat megosszák az emberek, közösségi oldalakon vagy fórumokon.
Ha van más észrevételed is, akkor szívesen elolvasom azt is.
Alakul. Én felcserélném a menüt és a tartalmat (menü panelt jobb oldalra), illetve adnék valami keretet az oldalnak, hogy ne lógjon az egész a levegõben.
Sziasztok, egy kérdésem lenne. Az oldalamon (link) az oldalsó sidebart követõsre írtam át. Két megoldást is csináltam, az egyik a most használatban lévõ jQuery-s megoldás, aminek a hátránya (szerintem), hogy a sidebar gyors görgetésnél lemarad és ez van akit zavar. A másik megoldás pedig, hozzá ad a sidebar-hoz egy position: fixed;-et ha görgetéssel elértük a sidebar tetejét, és eltávolítja ezt a tagot, ha a sidebar eléri a footert-t. Ez valahogy így néz ki: link Ennek a hátránya, meg pont a statikussága. A másik megoldás esetében görgetésnél be lehet látni a sidebar mögé, pont azért mert lemarad. Mivel a háttér mozog, ez szerintem nem kellemetlen, sõt elõny.
Eddig 2 embert kérdeztem meg arról, hogy neki melyik tûnik jobbnak, de mindketten mást választottak. Én nekem személy szerint mindkettõ megfelel. Azonban, hogy jó döntést tudjak hozni, gondoltam inkább itt is megkérdezem.
Én speciel mindkét verziót utálom, mert szerintem nagyon tolakodó.
Nekem nincs bajom a fixált menükkel, persze elsõsorban akkor ha hasznuk is van, tehát az oldal hosszú és a felhasználó vélhetõleg lentebb a lapon is kívánja navigációra használni majd és nem csak pl a szosöl ikonok, meg a reklámok gördülnek a tartalommal. A két megoldás közül meg egyértelmûen a második.
Sziasztok ! Nemrégiben lehurrogtátok a weboldalamat, hogy olyan 90-es évek dizájna van. Átalakítottam az egészet, de ugyan úgy sima word-ben szerkesztettem a lapokat, meg jegyjettömbben írkáltam a frameseteket, meg iframe-ket. Sõt, bónusz, van benne gif-es mese is, sima paint shop-pal készültek a kockák. http://tukorgravirozas.hu
Na ? Milyen ? :)
Nekem még mindig 90'-es évek érzésem van :) Belépés után mért olyan hosszú az oldal tartalom nélkül?
Ja, azért hosszú, mert nem egy külön ablakot akartam scrolloztatni ami mindig változik, hanem az egészet. Viszont van olyan képgaléria, ami ilyen hosszú. Ezért adtam neki alapjáraton ezt a hosszt.
sokkal jobb mint volt, de jobb lenne ha keresnél egy céget akik ezzel foglalkoznak és csinálnának ennek egy rendes arculatot:)
Ez nem az igazi azert meg, ne haragudj:) Ha ugy nezzuk, hogy nem vagy profi ahhoz ugyes, ilyesmit csinal mindenki elsore valoszinuleg, de hogyha szamit hogy igenyes honlapod legyen akkor tenyleg csinaltasd meg valakivel akinek ez a munkaja, mert ez olyan tema, amibol lehetne szepet is csinalni.
Pláne ha fontos a cég fellendülése. Nem tudom ki hogy van ezzel (lehet csak szakmai ártalom), de nálam számít az, hogy az adott cég mennyit ad ilyesmikre, vagy csak megkéri a szomszéd kisfiát, hogy dobjon össze valamit egy tábla csokiért [:
Mostanában az is gyakori, hogy elfogadják a több 10ezres végösszeget, aztán "elfelejtik" kifizetni, ha pedig mondogatod, hogy fizetni kéne, akkor még nekik áll feljebb.
Nekem sosem volt ilyen problémám. Szerzõdést kell kötni. "Több tízezerért" pedig be sem kapcsolom a gépet. ~200k a minimum összeg amiért szóba állok a klienssel, de abból is 2-3x annyi lesz a tárgyalás végére . Erre a piacra nem igen igaz a "sok kicsi sokra megy" mondás. Az én stratégiám az 1-3 hónapos direkmarketing, majd a megfelelõ munkák elvállalása komoly vállalkozóknak/cégeknek/befektetõknek. Tavaly pl. csupán 3 weboldalt/rendszer készítettem, mind több milliós tétel volt. Okosan is lehet ezt csinálni. Persze aki élvezi, szereti készíteni a kis honlapokat, az más kérdés. Csak azokból nehéz annyit összeharácsolni, hogy az ember tisztességes anyagi évet zárjon.
Neked pedig merlin õszintén gratulálok, ha ennyire tudsz élni ilyen lehetõségekkel. Pontosabban hogy ilyen lehetõségek állnak rendelkezésedre. Nem is az a nagy dolog hogy mennyi pénzt kérsz el egy oldalért, hanem az, hogy megtalál téged a lehetõség. Valamit nagyon jól csinálsz ! Tudsz valamit ! De komolyan !
Nem talál meg engem semmi, pont ezt mondom. Én keresem õket teljes mellbedobással, 7/24-ben:)
Ennyi:) Én többnyire zárt vagy intranetes rendszereket készítek, így nehezebben talál meg az utca embere, persze elõfordul, de az is többnyire ajánlások útján:)
Megneztem nehany komponenseteket, pl layerslider, ezek nagyon jok, utosek es latvanyosak! ilyesmit lehetett volna atmeriteni ebbe is talan Ez az oldal nekem kozepesen jon csak be, az ilyen minimal stilusban a reszleteknek kulonosen stimmelnie kell es itt nekem tobb bajom is volt: - a menupontok szethuzasa az also kep szeleig szerintem sok - az jo hogy minimal de valamilyen egyediseget / branding-et lehetne adni neki, pl fent kozepen "attila jk" legalabb mas betutipus, vagy valami egyszeru logo, igy szinte nincs egyedisege - a legzavarobb a font szerintem, a kenyer szoveg nehezen olvashato ilyen "anti-alias" stilusban, egy egyszeru pixelfont olvashatobb. Amikor a menupontokat rollover-elem az sem szep - a literature-nel a felso 3 doboz furan mukodik, rolloverre szint valt, aztan megint, nem tudom ez szandekos-e
Összességében erre volt igény, minimálisan szólhattam csak bele. Szerintem a betûk jók amúgy, ez mondjuk szubjektív. A literature-nál nem értem: az hoverre fehéredik ki + mögötte animál a hátsó box. Nálad milyen?:)
Megneztem firefox-ban is, ott jobbak a betuk valamivel, es erdekes a rollover-eket sem cseszi el fent a menuben sem, meg a boxok-ban sem. Chrome-ban a box rollover-re mintha bevastagodna a betu egy rovid idore, aztan megint vissza, kicsit ugralva..(firefox-ban meg se mozdul ugyhogy ott jo). Latom jquery-t (is) hasznaltal, az nem kene elfedje ezeket a cross-browser hulyesegeket ? Vagy mitol lehet ez ? (Nem koltoi kerdes, tenyleg erdekel, mert mostanaban en is ismerkedem ezekkel)
Korrekt ez is! A fontokkat itt ki vagyok bekulve, jol olvashatok, egyeduli gond, hogy a hosszu o u ekezeteket nem jol jeleniti meg, gondolom nincs meg a beagyazott fontban (kellett neked magyarul irni:)) A webdesign szekcioban van nehany gagyinak tuno darab, ott szerintem jobb ha kevesebb de jobb munkat sorolsz fel. Ami egyedul zavart a layout-ban az az also resz: - eleg lenne egy "szerzoi jogok" hivatkozas, ami uj oldalra nyitja meg ezt a sok szoveget alatta. Ez a creative commons logo sem tetszik ott. - a bexter.hu all right reserved alig olvashato igy, nincs eleg kontraszt a hatterrel - a legalso "x online latogato" csik szerintem folosleges
Pár animáció CSS3 és a webkit pedig meghülyül ha speciális fontot és css3 animációt használsz :) Bár OSX-es chrome / safari alatt nincs hiba. Érdekes. Melyik chrome.ot használod, a legújabbat?
Csatlakozom. A Webdesign szekcióban pl. rögtön a legelsõ.... aki beleolvas a szövegbe, az ilyen szépségeket láthat, mint: "mondjuk a puncipalota" (több hasonló is van)
Vagy pl:
"vajon van aki ezt elolvassa de komolyan?" - igen, aki kíváncsi a munkáidra. És ezzel szerintem el is vágod magad nála :))
- szerintem nem illenek egymáshoz a kül. fontok, amiket használsz. - nyelvtanilag átnézném a fõoldal szövegét, mert olyan zavaros, az "amelyek" helyett nem "amelyeket" kellene? stb. Mindig olvasd el ha kész vagy egy ilyen szöveggel, mert utólag esetleg értelmetlennek fog tûnni (saját tapasztalat :)
a literature-nel a boxokban a betuknek nem kene valtoznia ugye? nalam ha feleviszem kicsit megvastagszik (es/vagy sotetebb lesz?) majd vissza. ha lehuzom az egeret akkor ugyanez meg egyszer.
sziasztok! Ha valakinek van igényes, minöségi, látogatott weboldala, az keressen meg! Elég jól lehetne vele keresni, hírdetés kirakásával. A forgalmát én intézném. [email protected]