nagyon jó lett, bár zavaró hogy sokáig tölt a menü. mondjuk épp lassú vagyok szal ha másnál jó akkor nem szóltam (o: és öö.. miért van két menü? o: linkcsere? (o:
1. A táblázat nem oldalszerkezet kialakítására való. Olvasnivaló. 2. <embed> elemrõl tessék leszokni. Van rá alternatíva. 3. <body bgcolor='#FFFFFF' text='#000000'> - mire való a CSS? :((( 4. A Javascript megöli a CSS-t. Legyen inkább egy alapértelmezett változat, amit egy diszkrét Javascript vált át. Lásd a Weblabor oldalát, vagy az alábbi cikket. 5. Több oldaladon láttam: <center>. Ezt is tessék elfelejteni. Nem jó. 6. Iso-8859-2 alatt minek ő entitás (ő)? Ékezetes karakter közép-európai karakterkódolás esetén nyugodtan használható. 7. E-mail címed ne rakd ki linkként. Erre buknak az e-mail cím gyûjtõ robotok. Írd ki Javascripttel, és írd ki szövegesen: szolgaltato[k u k a c]szolgaltato[p o n t]hu 8. Kapcsolatfelvételi ûrlap - Captcha hol marad? ;) Ja meg ha ûrlap, akkor az is megoldható táblázatmentesen - mer az jó.
miért? ha mindenképpen ragaszkodsz a 2 menühöz, akkor sztem a flashben egy horizontális elõnyösebb lenne (jobban elválasztódik a kettõ, most nagyon feltûnõ, hogy egymás alatt van ugyanaz) maga a flash amúgy is a legnegatívabb pontja az egész oldalnak: - a lehulló leveleken és a fán lévõ szentjánosbogarakon kívül elég gyengécske a többi mozgás - a repülõ bogárnál nagyon lehet látni, mikor vált irányt a guidepath, fõleg mert a sebessége is változik, nemszép - a menüanimok csúnyák, szaggatottak és lassúak, egy rövidebb, frappánsabb nemcsak hogy jobban néz ki, de használhatóság szempontjából is jobb - ha már mindenképpen zene, akkor se ilyen csúnya pixeles fontokkal, és egy hangerõszabályzó sem ártana mellé :) - flash player menüt szedd ki ASbõl:
var newMenu:ContextMenu = new ContextMenu(); newMenu.hideBuiltInItems(); this.menu = newMenu;
egyébként tényleg igényes és tetszetõs oldal, gratula érte! saját cms dobog alatta?
Hát ez az elsõ ilyen animációs menüm szóval én csodálkozom is, hogy ilyenre sikerült. ^^ Majd próbálok alakítani rajta idõvel. Egy php rendszert használok amúgy, azért is van egy két dolog amit nem nagyon tudok változtatni. Mármint itt a kódolásra gondolok.
Még nem valid és ie-ben sem tökéletes, FF-ben kéne nézni, és inkább vizuálisan értékelni:) Elõre is köszi a véleményeket
átlátható, letisztult, pofikás, korrekt azt nem mondanám, hogy nem klisémentes, de egy ilyen jellegû oldalnál nem is kell sztem valami überegyedi dízájnmegoldással elõrukkolni :) amúgy egyedül te dolgoztál rajta csak eddig?
Tudom, hogy nem feltétlenül itt kéne, de egyúttal meg is mutatnám az általamkészített honlapot, meg feltenném a kérdésem is.:) Ongai Kulturális Egyesület
Miért van az, hogy FF alatt a tartalomjegyzék részben minden cikk aláhúzódik, ha csak az egyik felé megyek, akkor is... pl itt
Aki hasonlóságot vél felfedezni arculatügyileg egy másik honlappal, nem véletlen, de jócskán módosítottam a dolgokon és egy mindent magamtól csináltam... (szóval egy sornyi kódot sem loptam, kizárólag a színek összeállításában merítettem ihletet máshonnan)
wáááá ezt nem értem,meglehet mutatni a honlapot,de reklámozni meg nem? hiszen ez reklámnak minõsûl,akkor helyesbiteni kéne az sg szlogenjét hogy : az sg nincs reklám-> az sg -n csak a megfelelõ topicban van eklám. :)
Nagyon szép munka! Egy havernak csináltam én is egy oldalt, nem nagy szám, de nekem teccik. netesmunka.ws Vélemény?
ez a netes munka dolog nem valami jo tema, az oldalrol inkabb nem mondanek semmit, mint lelkes amator nem is kell belekotni szerintem, de azert ez nem az a kategoria mint #600
1-2 megjegzes kozben: a logora kattintva vissza lehetne vinni a main-re az egeszet, a kapcsolat menu altalaban ures szokott lenni, mas oldalaknal is, egy email kuldot ezert neha oda szoktak rakni, kenyelmes.. a kenyer kicsit tul egyszeru, 1 szinu hatteren van a szoveg, aminek a szineit jol eltaltad, de a hatteret lehetett volna varialni meg kicsit talan
ja es referencia miert nincs hogy te csinaltad ? (aljan v valami) meg a szokasos jogi szovegek is hianyoznak, copyright stb
Hát tudom, hogy nem az a kategória, mint #600 (az naon profi)! És mondtam is, hogy nem nagy szám, de sztem amatõr szinten elviselhetõ! Köszi a véleményeket!
Ez egy kis várakozás-fokozó cucc egyrészt. :) Másrészt pedig -ahogy az lenni szokott- nemrég találtunk pár (elég húzós) hibát, amit még jelen pillanatban is javítunk.
a hibajavítás még ok.. de a várakozós cuccal egy bibi van sztem.. engem most pl érdekelne az oldal, de délután dolgom lesz és egyrászt nem fogom tudni megnézni 5kor, másrészt valszeg el is fogom felejteni és talán holnap v holnapután fog eszembe jutni..:) namost ha ezzel még van így pár ember, akkor talán logikusnak tûnõ következtetés az hogy a most kiváncsi emberek egy része fogja megnézni az oldaladat :) persze lehet hogy nem jól láto ma pszichológiáját :)
Hali. én arra lennék kíváncsi hogy hogy kell azt megoldani hogy az oldal alatt zenék szóljanak úgy hogy ha rákattintasz hogy bejöjjön a következõ lap pl akkor is szóljon tovább! a html hez nem nagyon értek :S szal ien grafikus progit használok /namo web/ vagy ha tudtok ajánlani valami jot/jobbat grafikusat akkor köszi :) mert azt meg tudom csinálni hogy szóljon zene de ha elkattintok akkor ugye elmegy a zene :/ pls help.kösz
frame vagy iframe..
azaz hogy megosztom a lapot? mert azzal probálkoztam hogy a másik kis részbe teszek vhogy zenét de nem játsze le ezt a progiban csináltam. és fórumot azt végképp nem tom hogy kell meg üzifalat!
huh :O full flash oldal,ajax ? ezeket hogy csináltad? mivel? de akkor csak annyi hogy frame-el kettéosztom s kész? oda meg beteszek zenét vhogy? :) jah meg fórumot és üzifalat h kell pls az is kéna majd!
sztem igy nem sok ertelme van, illetve nem tudom... forum, uzenofal, php tudas kell hozza, flash-hez flashben programozni, ajax szinten egy kulon dolog, ez nem ilyen varazslo szinten mukodik, hogy egy ket kattintas es kesz is. gondolom csak alkalmi dolgokra kell, akkor kesz dolgokat keress, templateket vagy nem is tudom
hát az nem túl pozitív, hogy a wordpress sminketek dízájn elemei kimerülnek a ps bevel effectjén :) de ezen az oldalon úgyis a videó tartalom lesz a lényeg...milyen gyakran lesz friss videó? hányan csináljátok?
hát ez az hogy nem alkalmi dologra kell :/ hanem a csapatunknak akarok oldalt csinálni és nem ien sablonos izét :S há de nem csak php meg html szerkesztõkkel lehet csinálni normális oldalt?!
1. nem csak szerkesztõkkel lehet jó oldalt csinálni! Ha már ismered a html-t (esetleg css-t), akkor egyszerû jegyzettömbbel is naon faxa oldalakat lehet létrehozni
2. ha php-t akarsz, akkor nem elég egy szerkesztõ! A php már programozás!!! Ismerned kell hozzá a szintaktikát, és elég nagy elõny ha tudsz is programozni! Ahogy azt grizzly21 is írta, a php nem csak amolyan "egyet kattintok ide egyet meg oda és kész is" dolog.
hát én a namo web editort használom nekem nagyon tetszik,frontpage nem tetszett :S meg mivel nem értek htmlhez marad ez! de azt megkérdezhetem h van egy htm. em amiben egy lejátszó van zenékkel de eccerûen nem tom beilleszteni a meglévõ oldalamba,ugy lenne az egy framben alul.. hogy hogy kéne megoldani azt?
Minden esetre azt javaslom, hogy tanuld meg a webes nyelveket (HTML, CSS, Javascript, PHP). Minél többet akarsz annál inkább szükséged lesz rá, annál jobban rá leszel utalva a tudásra.
A grafikus szerkesztõ programok (grafikus szerkesztõ nézetei) nem tudnak annyira optimális kódot generálni, így az oldal máshogy fog kinézni a különbözõ böngészõkben. No meg a HTML forráskódot nem csak a böngészõk dolgozzák fel, hanem felolvasószoftverek (gondoljunk csak a vakokra), keresõrobotok (ha nem optimális a kód a keresõrobotok nehezebben indexelik be az oldalt), validátorok (ugyebár a minõségi munka rendes kódolást feltételez - így átmegy mindenféle teszten).
"frame vagy iframe.." Inkább az utóbbi (vagy Ajax). A keretek (<frame>) nem éppen jók keresõbarátság, navigálhatóság és akadálymentesség szempontjából (bõvebben Jakob Nielsen Web design címû könyvében).
A zenelejátszót és az oldal statikus részeit (menüpontok, fejléc, lábléc) rakd az oldalra, a változó tartalmat meg az <iframe>-be. A menüpontokat meg irányítsd az <iframe>-re. Példa.
Flashben készült zenelejátszó beillesztéséhez meg ott az SWFObject.
Hmmm, érdekes, nálam nem recés a zöld csík. Hogy miért jpeg-ek? Sztem véletlenül, mert az elemek többi része már gif, és csak véletlenül felejtettük így :)
nem az enyém, remélem nem fogtok megkövezni e miatt, de szerintem jó :) Digitális Magyarország
Akkor mégis miért linkelted be? :) Amúgy maga az ötlet nem rossz, az önkormányzatoknál általában eléggé nagy böszmeség van az információáramlás területén. Viszont a kivitelezés hagy még némi kívánnivalót maga után (a térkép pl elég gagyi, nehézkes kezelni, sok helyen pontatlan, csúnya...szvsz egy google maps-ra épülõ megoldás célszerûbb lenne)