Nah lelehet szállni,ha ez célzás volt! Mamám 20 éves koráig több könyvet olvasott el amennyit te valaha is elfogsz! Szóval sokat! E melett átélt 3 rendszerváltást és egy világháborút!
A szavazás érdekes, mert mondjuk ha 36% azt szeretné, hogy legyen polfórum, akkor már érdemes lenne megnyitni mert van rá kereslet. Csak akkor nyílik meg, ha a többség akarja? 50+1%? Vagy mi? Gondolok itt arra például, ha a konzolos fórumról szavaznánk akkor mondjuk 10% igényelné és a többit pedig nem érdekli, mégis megvan rá az igény. Remélem értitek a példát :) UI: Aki nemmel szavazott feltételezhetõen egyáltalán nem fogja látogatni a polfórumot, ha egyáltalán megnyílik? Mi a gond?
köszi, leszavaztam.
mostmár csak 7% :DD
de minden ember szeret rábökni valamire, ha van szavazás (magamból indulok ki :)) Ez egy lélektani dolog
Miért ne lehetne ott?? Hát tartózkodik, nem érdekli, és az nem tartozik sehova. Vagy szted az jobb, ha csak a hasára üt, és növeli az egyik tábor szavazatait úgy, hogy ilyen topic közelébe se menne?? Addig írogatjátok a hülyeségeket, amíg a végén még én is ellenezni fogom, ha ezt sem lehet megérteni, hogy a szavazásnál mit jelent a tartózkodás. Hát ha egyszer nem tud dönteni, ne cselekedjen a másik róvására.
Tényleg a "nem tudom / nem érdekel" kategória hova számít? Ha meg nem számít bele, és csak az igen - nem szavazatokat veszitek figyelembe, akkor nincs értelme, hogy ott van a szavazati lehetõségek között. Nem? :o
Kezdünk elfajulni... pedig még nem is a választás a kjérdés. Hogy akartok normális politikai fórumot, ha már itt kóstolgatjátok egymást? (mondom ezt én, a személyeskedés régi bajnoka...)
Például? Azon kívûl, hogy "megrontja" a kapcsolatokat, mert ez sem vonatkozik arra, aki nem látogatja, és nem is tudja, hogy mi folyik ott.
De leírták. Csak te nem veszed figyelembe, és hajtogatod a saját kis dolgaid. Itt sem tudod értelmezni az ellenérveket akkor a polfórumban fogod tudni? Ha nem akkor minek is fórum? Mindenki szépen felírja egy papírlapra amit gondol és ami senkit nem érdekel és bedobja a kukába. A sávszélesség nem ingyen van.
Pedig elég sokszor leírták. Ezekszerint szemellenzõsen olvastad a dolgokat.
Tévedsz mert egyszer nem érkezett értelmes érv amelett, hogy mi hátránya származna azoknak a dolgból, akik amúgy sem járnának oda?? Erre még senki nem tudott válaszolni. Olyanok kicist az ellenzõk, mint a Greenpeacesek. Mindent elleneznek, de alternatív megoldást nem tudnak mondani, jelenesetben érveket, hogy nekik mi a hátrányuk a dologból.
ki mondta hogy én nem-mel szavaztam?? :) A kettõnk között az a különbség, hogy míg te elvakultan mondod a magadét, én objektív tudo maradni és tudom mi a túlzás...
Na Tomkettel gyere még elõ. Felkavar néhány hullámot, aztán jól meglovagolja... így róla is beszélnek, és ennek õ örül, mert megy a bolt. Nálam az emberi nulla kategória.
Nem elég nektek Tomcat blogja? Már ott is csak az megy. Itt sem lenne más a helyzet. Ráadásul itt is pár 18 éves, még töprengõ: "Kire szavazzak? Mondjuk Mindenki lop!" tipusú emberkére mennek majd rá az ide folyamatosan beirogatók.
De tök mindegy mit írtok, úgyis lesz ismét politika az sg.n. Eddig is volt, elég csak pár Infos hírt meg interjút megnézni. Meg gondolom el van ez döntve - ez egy vélemény, pár nappal a választások elõtt -, csak legyen szavazás, mert az így demokratikus. Csak jól kellett idõzíteni, ahogy pl. Tomcat tette, és ismét jöhet a szalámitaktika! Ha csak a két választás után lesz, akkor visszaszívom, meg addigra lejár a bannom is. De szerintem nem lesz igazam ...
Tök jó, most már arról politizálunk, hogy politizálhassunk-e.
Szavazás, szavazatújraszámlálás, kampány, izgalom, fordulatok, nézze mindenki jövõ héten is, mert újabb izgalmak várnak hõseinkre.
szvsz mindenkinek jobb a polmentes Sg.hu...NEM
szavazás mi alapján dõl el ? mikor eredményes, 2/3-os többség kell ? (és tétovák szavazata hova számít igenhez-nemhez ?)
hanem pl. arról, hogy a vajdasági unokatesóimmal azért nem tudok találkozni mondjuk egy szegedi koncerten (vízum kell!), mert sokan máshol is nemmel szavaztak
és errõl a témáról és sok másról nem lehet beszélni jelenleg a fórumban, mert nincs helye
bezzeg a zöld szar, essen má hó, és sok sületlen téma virágzik (felõlem maradhat, de legyen politikai is)
aztán elmegyünk szavazni áprilisban, és marad minden úgy mint most
elolvastam az uccsó 50 kommentet kb, majd nekiállok a többinek is. csak 2 apró megjegyzés.
Az Sg.hu fórumának van már egy jól bejáratott arculata, amibe SZVSZ belerondítana a pol. fórumcsoport. Pedig az image sokat számít. Õszintén szólva meglep hogy Kõvári úr egyáltalán gondolkozik ezen. Fõleg hogy anno -állítólag- nem véletlenül lett bezárva.
Bár marci és taranov hozászólásait jó olvasgatni, de bõven elég nekik a sodi topik :) szavaztam a "nem"-re. köszi
érdekes módon a gumiba kell szinte a legkevesebbet moderálni, törölni etc...
"Még mindig nem hallottam egy értelmes érvet sem az ellenzõktõl, hogy õket miért is károsítaná a dolog"
Én már jópár értelmes érvet olvastam arról, hogy felesleges és elkerülhetetlen megosztást és ellenségeskedést szülne, nem gyõzöm elégszer hangsúlyozni, hogy nem véletlen lett bezárva annak idején.
Ellenben valóban nem volt valódi érv amellett, hogy miért legyen, azon kívül, hogy akinek nem tetszik ne menjen oda, a többieknek meg legyen.
1. a forumozók többsége szerintem még mindig kis szájhõsõkbõl áll ha van idõsebb az kevesebbet ír és megfontoltan (elveszik a sok szemét között) 2. a moderálásnál úgyis elõkerülne, hogy r*hadék komcsi stb... csak mert kitörölt egy hozzászólást ami valakinek fájt elkerülhetetlen szerintem az indulatok felélénkülése ami nem hiányzik senkinek se 3. van más helyen elég politika nem kell ide is, humor szinten maradhat gondolok itt a jobban photoshopolunk mint... topicra.