Még mindig nem hallottam egy értelmes érvet sem az ellenzõktõl, hogy õket miért is károsítaná a dolog :)
Mondjuk ez a szavazás nem túl mérvadó, mivel a sok kis majom mondjuk a konzolos topikból élbõl rávágja, hogy nem, szarni a politikára trendy manapság.
Ergo 100%, hogy az "ellenzõk" fognak nyerni. :( Bár mindegy annyira már nem is izgat a dolog.
CSak a buta emberek kapcsolatát tudja megrontani a politika. Legjobb barátaim teljesen más beállítottságúak politikailag, mégse romlott soha a politika miatt a barátságunk, pedig elég sûrûn politizálunk egy-egy sõr vagy pálesz mellett :)
úgy látom elbukik a kezdeményezés :)
3 napja nyilt ez a topik, de minek ha utána egy szavazásban olyanok szavaznak a politikai topik ellen, akik lehet hogy még 18 alatt vannak... na mindegy
1. a forumozók többsége szerintem még mindig kis szájhõsõkbõl áll ha van idõsebb az kevesebbet ír és megfontoltan (elveszik a sok szemét között) 2. a moderálásnál úgyis elõkerülne, hogy r*hadék komcsi stb... csak mert kitörölt egy hozzászólást ami valakinek fájt elkerülhetetlen szerintem az indulatok felélénkülése ami nem hiányzik senkinek se 3. van más helyen elég politika nem kell ide is, humor szinten maradhat gondolok itt a jobban photoshopolunk mint... topicra.
"Még mindig nem hallottam egy értelmes érvet sem az ellenzõktõl, hogy õket miért is károsítaná a dolog"
Én már jópár értelmes érvet olvastam arról, hogy felesleges és elkerülhetetlen megosztást és ellenségeskedést szülne, nem gyõzöm elégszer hangsúlyozni, hogy nem véletlen lett bezárva annak idején.
Ellenben valóban nem volt valódi érv amellett, hogy miért legyen, azon kívül, hogy akinek nem tetszik ne menjen oda, a többieknek meg legyen.
elolvastam az uccsó 50 kommentet kb, majd nekiállok a többinek is. csak 2 apró megjegyzés.
Az Sg.hu fórumának van már egy jól bejáratott arculata, amibe SZVSZ belerondítana a pol. fórumcsoport. Pedig az image sokat számít. Õszintén szólva meglep hogy Kõvári úr egyáltalán gondolkozik ezen. Fõleg hogy anno -állítólag- nem véletlenül lett bezárva.
Bár marci és taranov hozászólásait jó olvasgatni, de bõven elég nekik a sodi topik :) szavaztam a "nem"-re. köszi
???
Na az lenne érdekes, ha a Gumi "szabályai" mellett még moderálni kellene...
hanem pl. arról, hogy a vajdasági unokatesóimmal azért nem tudok találkozni mondjuk egy szegedi koncerten (vízum kell!), mert sokan máshol is nemmel szavaztak
és errõl a témáról és sok másról nem lehet beszélni jelenleg a fórumban, mert nincs helye
bezzeg a zöld szar, essen má hó, és sok sületlen téma virágzik (felõlem maradhat, de legyen politikai is)
aztán elmegyünk szavazni áprilisban, és marad minden úgy mint most
szavazás mi alapján dõl el ? mikor eredményes, 2/3-os többség kell ? (és tétovák szavazata hova számít igenhez-nemhez ?)
szvsz mindenkinek jobb a polmentes Sg.hu...NEM
Tök jó, most már arról politizálunk, hogy politizálhassunk-e.
Szavazás, szavazatújraszámlálás, kampány, izgalom, fordulatok, nézze mindenki jövõ héten is, mert újabb izgalmak várnak hõseinkre.
Nem elég nektek Tomcat blogja? Már ott is csak az megy. Itt sem lenne más a helyzet. Ráadásul itt is pár 18 éves, még töprengõ: "Kire szavazzak? Mondjuk Mindenki lop!" tipusú emberkére mennek majd rá az ide folyamatosan beirogatók.
De tök mindegy mit írtok, úgyis lesz ismét politika az sg.n. Eddig is volt, elég csak pár Infos hírt meg interjút megnézni. Meg gondolom el van ez döntve - ez egy vélemény, pár nappal a választások elõtt -, csak legyen szavazás, mert az így demokratikus. Csak jól kellett idõzíteni, ahogy pl. Tomcat tette, és ismét jöhet a szalámitaktika! Ha csak a két választás után lesz, akkor visszaszívom, meg addigra lejár a bannom is. De szerintem nem lesz igazam ...
Na Tomkettel gyere még elõ. Felkavar néhány hullámot, aztán jól meglovagolja... így róla is beszélnek, és ennek õ örül, mert megy a bolt. Nálam az emberi nulla kategória.
ki mondta hogy én nem-mel szavaztam?? :) A kettõnk között az a különbség, hogy míg te elvakultan mondod a magadét, én objektív tudo maradni és tudom mi a túlzás...
Gumi-stílusban válaszolt. Az dobja rá az elsõ nagykövetet (ha már politika), aki még nem feledkezett el magáról :)
Pedig elég sokszor leírták. Ezekszerint szemellenzõsen olvastad a dolgokat.
Tévedsz mert egyszer nem érkezett értelmes érv amelett, hogy mi hátránya származna azoknak a dolgból, akik amúgy sem járnának oda?? Erre még senki nem tudott válaszolni. Olyanok kicist az ellenzõk, mint a Greenpeacesek. Mindent elleneznek, de alternatív megoldást nem tudnak mondani, jelenesetben érveket, hogy nekik mi a hátrányuk a dologból.
De leírták. Csak te nem veszed figyelembe, és hajtogatod a saját kis dolgaid. Itt sem tudod értelmezni az ellenérveket akkor a polfórumban fogod tudni? Ha nem akkor minek is fórum? Mindenki szépen felírja egy papírlapra amit gondol és ami senkit nem érdekel és bedobja a kukába. A sávszélesség nem ingyen van.