[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 18:41 | válasz | #1
Hehe...most jutott eszembe, hogy ilyen még nincs :)
Punker 2006. ápr. 16. 18:46 | válasz | #2
mentõkabin pesti parkoláshoz? :)
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 18:46 | válasz | #3
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 18:46 | válasz | #4
DJ Skyline 2006. ápr. 16. 19:01 | válasz | #5
miért ne vegyél Smartot?! mert nem fér el benne az 1/72-es U-Boot!
Dichter 2006. ápr. 16. 19:04 | válasz | #6
Jajjde tudtam, hogy Te nyitottad. Mentõkapszula, jó fogyasztással :D Ennyi :)
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 19:05 | válasz | #7
gnar killer 2006. ápr. 16. 19:05 | válasz | #8
aranyos kocsi, olyan mint egy matchbox :D
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 19:06 | válasz | #9
Hehe...ha még csak jó lenne a fogyasztása...:DDDD Mondjuk a dízel tényleg jó fogyasztásilag...
Dichter 2006. ápr. 16. 19:08 | válasz | #10
De a Tiéd ótómata nemde? Bár mondjuk a Lupo is képes 3 Litert enni automata váltóval. Egyébként mennyit eszik? ha 5-nél többet, sírok...
Dichter 2006. ápr. 16. 19:09 | válasz | #11
Egyébként meg javítsd ki az aláírásodban az URL-t, mert hiányzik belõle egy t betû :) [csakszól]
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 19:14 | válasz | #12
Mindegyik smart szekvenciális, opcionálisan automata is lehet. Igen, a miénk az, de én spec. sosem használom :))) Hosszú úton 90-el sikerült már 5-5.5-re levinnem a fogyit :D:D:D Városban attól függ ki vezet...anyám 6 lityó, én 7-8 faterom 8-10 -.- (az állatja:))))))
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 19:14 | válasz | #13
De a dízel városban fogyaszt óvatos vezetéssel 3 körül...
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 19:15 | válasz | #14
blackgamer 2006. ápr. 16. 19:18 | válasz | #15
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 19:26 | válasz | #16
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 19:28 | válasz | #17
ZsirosKenyer 2006. ápr. 16. 20:12 | válasz | #18
rühellem a smartokat, legszívesebben az összeset felborítanám amikor elémjönnek a szétszolizott rusnya plázacicák.
Slayerboy 2006. ápr. 16. 20:16 | válasz | #19
Hulladék...
JohnnySmith 2006. ápr. 16. 20:32 | válasz | #20
Amnyibe kerül annyit nem ér szvsz.
bazs1 2006. ápr. 16. 20:35 | válasz | #21
Aszondják erre az autóra hogy bevásárló kocsi, de akkora a csomagtere hogy fél zsák krumpli nem fér bele!
0ppika 2006. ápr. 16. 20:39 | válasz | #22
Ez csak unatkozó gazdagoknak való, semmi másra nem jó.
Punker 2006. ápr. 16. 21:01 | válasz | #23
Punker 2006. ápr. 16. 21:02 | válasz | #24
irigy emberek minek jönnek ide? az alap ötlete qrvajó zsúfolt nagyvárosba ilyen járgány kell, az hogy az ára nem túl reális az már más kérdés.....
0ppika 2006. ápr. 16. 21:24 | válasz | #25
Egy rendõrnek mutogasd ezt a képet, biztos értékelné. Egy ladába is befér 10 kissebbségi, pedig csak 5 személyes ...
schrank 2006. ápr. 16. 21:26 | válasz | #26
ez a szar inkább trendi mint praktikus
bazs1 2006. ápr. 16. 21:26 | válasz | #27
Õ kisebb mint fél zsák krumpli
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 21:42 | válasz | #28
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 21:42 | válasz | #29
Elvileg az új kevesebbe fog fájni...
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 21:42 | válasz | #30
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 21:43 | válasz | #31
Állóhelyzetben tilos beülni a csomagtartóba? :)
0ppika 2006. ápr. 16. 21:46 | válasz | #32
Értem, akkor azt is mondd el légyszi hogy álló helyzetben mi értelme van telepakolni, ha úgy sem tudod vagy viheted el?
akyyy 2006. ápr. 16. 22:00 | válasz | #33
hehe városba van egy ilyen kocsi, tiszta rózsaszín és zöld az egész az oldalára meg ráírva hogy csupaszív:DDD majd lekapom már egyseer és közkicnsé teszem:DDD mindig mikor meglátjuk kiröhögjük bárkivel is vagyok épp
DJ Skyline 2006. ápr. 16. 22:04 | válasz | #34
JohnnySmith 2006. ápr. 16. 22:05 | válasz | #35
A koncepció valóban jó de a project maga megbukott (sajnos) Irreális áron jött ki, sajnos a tervezés-fejlesztést is ebbõl kell fizetni. Mercedes-Swatch eggyüt mûködés jelmondat valami ilyesmi volt: "Használd és dobd el"
desigo 2006. ápr. 16. 22:07 | válasz | #36
Volt szerencsém látni egy smartot belemenni egy álló buszba. A sofõr simán kiszállt de az anyósülésrõl a csajt a tûzoltók vágták ki. A lábtérnél a hely full megmaradt. Nem hittem el,hogy csak az ajtót kell lefeszíteni. Simán kiemelték a csajt. Eléggé meggyõzõ volt...
desigo 2006. ápr. 16. 22:11 | válasz | #37
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 22:22 | válasz | #38
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 16. 22:23 | válasz | #39
Miva? :D Mit nem értesz ezen?? Neked mióta illegális, ha állóhelyzetben beleülsz a csomagtartóban, vagy menet közben rendeltetés szerûen használod, és megtömöd? :D:D:D
forzajuve 2006. ápr. 17. 10:18 | válasz | #40
Mr Csé 2006. ápr. 17. 10:41 | válasz | #41
zsúfolt nagyvárosban nemvalo semmilyen járgány ebben eggyezünk ki :)
ngcsnet 2006. ápr. 17. 10:45 | válasz | #42
[Walaki] saját jármûve
blackgamer 2006. ápr. 17. 11:09 | válasz | #43
a környéken lakik egy Roadster halljátok, az úgy megy mint az állat, gyorsul rendesen, kb olyan mint egy csukott gokárt vagy nemtom, és alacsonyabb mint a képen látszik, ütõs járgány
ngcsnet 2006. ápr. 17. 11:24 | válasz | #44
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 17. 11:32 | válasz | #45
Nekem a Roadster Coupé jobban tetsz, de valóban nagyon megy :) 101Le...Volt 2 ilyen Brabus Roadster a visegrádi találkozón...huh...hát nagyon mentek...
schrank 2006. ápr. 17. 12:50 | válasz | #46
kár hogy úgy lehet felismerni messzirõl mint ha egy szimszon közeledne üveghangon
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 17. 17:00 | válasz | #47
Dehogy is...alig van hangja még a Brabus kipufogójának is...az alapról nem is beszélve...
schrank 2006. ápr. 17. 17:25 | válasz | #48
én amiket hallottam az mind tipikus kisköbcentis üveghangos volt mármint a roadster-ek
Super DANTE 2006. ápr. 17. 18:34 | válasz | #49
Ez kb. egy mini gokart! Olyanok, mint a szúnyog, amikor pörgetik õket...jó lenne egy csak úgy pályára.
tigeroo 2006. ápr. 17. 19:58 | válasz | #50
..ölni jó..:ÐÐ
DJ Skyline 2006. ápr. 17. 20:34 | válasz | #51
de...óriáskerekû,hummer(természetesen H1),esetleg tank! :)
leveskocka 2006. ápr. 17. 23:12 | válasz | #52
jujj.90?ugy 9km/h nem 90? mer az ebben igebveszelyes lehet.nincs eleje.fosnek benne. egy ilyenben mar biztonsagban ereznem magam
leveskocka 2006. ápr. 17. 23:14 | válasz | #53
na ezert ereznem magam biztonsagban.jah,es az elejere kiirnam vilagito kek betukkel,hogy "menj vissza a savodba!" jah,es bocs az OFF-ert,de ez jutott eszembe a Smartrol:)
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 17. 23:23 | válasz | #54
Adi 2006. ápr. 18. 00:56 | válasz | #55
Én csak egyre lennék kiváncsi.. elölröl nyomják állandóan a törés tesztet! De én nekem hátulról van parám! Mivan ha 80-al telibe vág egy kocsi??
leveskocka 2006. ápr. 18. 01:32 | válasz | #56
nnna,halalkomolyan,ebben mi a poen?esetleg ezzel ilyen van bent a melohelyen:)
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 01:34 | válasz | #57
Ugyanaz mint elõrõl...a motor szépen kiesik az útra és megvéd a szendvics szerkezet...
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 01:35 | válasz | #58
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 01:40 | válasz | #59
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 01:41 | válasz | #60
Hehe...és ez cask a 62 lovas Roadster...még a miénk is erõsebb...de mégis ez mennyivel jobb :))
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 01:43 | válasz | #61
Miben ülnél a Seicentoban, vagy a Smartban? Nos?
ngcsnet 2006. ápr. 18. 10:39 | válasz | #62
a Fiat sosem volt a legjobbak között, és a Smartot mégiscsak a Mercedes fejleszti:)
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 13:54 | válasz | #63
CattiBrie 2006. ápr. 18. 16:13 | válasz | #64
Smart autó Smart pontokért?
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 16:14 | válasz | #65
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 16:15 | válasz | #66
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 16:17 | válasz | #67
És a motorja:
forzajuve 2006. ápr. 18. 16:51 | válasz | #68
de brutál!!! hány köbcenti? 600? :DDD
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 18. 17:04 | válasz | #69
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 19. 00:29 | válasz | #70
Ezt így elfogadnám a miénkbe :)))
I.C.ram 2006. ápr. 19. 02:47 | válasz | #71
Nem egészen :D Swatch (igen, a kommersz svájci óragyár) fejleszti, a Mercedes csak a motort adja bele, meg a mechanikai részt, tudtommal. De lehet tévedek :P
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 19. 02:52 | válasz | #72
tévedsz :) anno a swatch és a merci fejlesztette ki, aztán még közvetlenül a piacra dobás elõtt a swatch kiszállt belõle... innen a név: Swatch Mercedes ART...
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 19. 02:55 | válasz | #73
Ja és azért ilyen "instabil" (már amennyire, szvsz egyáltalán nem) mert eredetileg hibrid meghajtású lett volna és a padlólemez alatt lettek volna az akksik...namost ebbõl nem lett semmi és hiányzik onnan 250 kiló súly...a helye megvan, láttam már az alvázburkolat nélkül...érdekes :)))
I.C.ram 2006. ápr. 19. 03:26 | válasz | #74
Igen, de a Swatch tervezte, nem? Mármint a kasztnit.
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 19. 03:44 | válasz | #75
DJ Bee18 2006. ápr. 19. 08:45 | válasz | #76
azért amennyibe kerül, ezt megoldhatták volna, hogy kihasználják a helyet :)
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 19. 11:40 | válasz | #77
Ott a benzintank :))) Az újabbakban már nagyobb...meg a futómû is jó :) Amúgy részben azért ilyen drága, mert borzalmas összegeket elköltöttek a fejlesztésre...kicsit ilyen Veyron utánérzés...
DJ Skyline 2006. ápr. 24. 10:49 | válasz | #78
[Walaki]D`Lair 2006. ápr. 24. 11:11 | válasz | #79
airsuni 2006. máj. 07. 12:21 | válasz | #80
ezeket a kisautókat én legszívesebben leköpném, de mindképp leszórítom ;) úúúúzálom ezeket omega, modndeo, xm méret