Drága kollega. Ha ez DX11 es lesz akkor majd várhatunk még 2 évet rá. Én már nem emlékszem hol olvastam de szintén Oleg -tól) hogy nem lesz DX11. Jelzem abszolút fölösleges is lenne. Szerinted nekiálltak átírni az egészet amit isten tudja mióta fejlesztenek?
Én nem tartom olyan valószínûtlennek ezt a dx11-es mókát ... Ha van eszük, akkor rágyúrnak, fõleg hogy ha követni akarják az Il2 példáját, akkor nem fél éves életciklusra terveznek ...
ROF is folyamatos fejlesztés alatt áll és lesznek benne dx11-es részek ...
Nem akarok hülyeséget mondani, de mintha én is olvastam volna valahol ilyesmit ...
Nem vagyok nagy szakértõ, de dx11-ben nem csak parasztvakító effektek vannak, hanem olyan eljárások is mint pl: a minimális erõforrásigény AA és társai ...
Szóval nem, nem lenne felesleges ... Sõt, az lenne jó, ha így indulna ... Lehet hogy induláskor nem lesznek benne dx11-es részek, de valószínûtlennek tartom, hogy ez így is maradna!
Nagy szaki én sem vagyok, de a dx11 elõnye akkor jönne ki tudtommal, ha az egész arra íródott volna! Így, hogy lesznek benne "részek"... Van már ilyen vegyes játék, de azokban még lassabb a dx11, látványra meg szinte semmi különbség.
Nem érdemes... egyszerûen nincs olyan látványbéli különbség, ami miatt megérné. A 285 meg gyorsabb mint a 460... :)
Ha majd cserére szánod magad, akkor HD6xxx! Tudom, hogy nem szeressed az ati-t, de az új játékokban már nincs az különbség nv-hez képest mint a régi dx9 játékok alatt. Ez az új széria meg nagyon jónak ígérkezik... specifikációk szerint a középkategóriája erõsebb lesz mint a hd5850, ami nem gyenge ugyebár! :) Bele sem merek gondolni milyen lesz a 6870-s... én epekedve várom! :D
Én nem vagyok semmi rossznak az elrontója:) de ATI kártyám csak akkor lesz legközelebb amikor majd lépten ,nyomon azt fogom olvasni ,hogy minden tökéletes és nincs baszakodás vele. Lévén összesen három játék van a gépemen IL2, Lock ON FC2,valamint a ROF és ha egyszer megjelenik akkor majd a BOB,(ja meg a MS FLY sim) így nekem csak az a fontos,hogy ezek jól mûködjenek. Az ,hogy az ujj játékok hogy és mint mennek egy csöppet sem érdekelnek,max ha szimulátor és abból is repképes a dolog:) Azért sem kapkodok,mert ha kiderülne,hogy a BOB szárnyal az ATI- kon problema mentesen ,ne adj isten jobban mint az NV-n akkor azonnal beruházok egyre. Viszont azt látom,hogy az AMD kicsit pökhendivé vált árak tekintetében. Mondjuk teheti:) Minden esetre a 285 el szerintem elleszek még nagy duzzogva valahogy:)
Érthetõ... :) Bár így, hogy nékem mindkettõ volt, és elég közelrõl tudtam "babusgatni" õket, azt kell mondjam, hogy a nyûgök jó része júzer error! :) Csak ugye egyszerûbb szidni valamit, mint megkeresni hol a gond! :)
Egyébként én is így teszek... megvárom a BoB-t, és majd ahhoz igazítva módosítok a gépemen... addig elvagyok a GTX460-l! :)
Nekem egy bánatom van. Régen ,valóban régen megszállottan ATI kártyáim voltak. A kedvencem a 9800pro volt jelzem a mai napig üzemel a húgomék gépében. Magával a hardverrel tökéletesen elégedett voltam,de a szoftveres dolgai már akkor az õrületbe kergettek. Jó persze megoldottam ,de idõt kellett rászánnom. Na mostanra eljutottam arra a szintre,hogy bekapcsolom a gépet és nem akarom tudni mitõl megy jól,csak menjen. Az NV az meg ilyen. Beteszem oszt megy. Lehet az atin jobban ,de ott olvasgatni köll ,meg informálódni:) Na én azt már nem akarom:D Mondhatjuk Hülye biztosak az NV cuccai:D A profik azok atit használnak:)
Nekem is érik a 460 ... igaz nekem 275-ösöm van ami elég, de most van lehetõség ... Nagyobbat nem igazán akarok venni, mert azoknak horror ára van.
Szóval én is kiváncsi vagyok ...
Gigabyte GTX460OC 1GB.
Elõtte 512-s HD4870-s volt... az elõtt 8800GT, azelõtt meg HD3870! :) Szeretem tesztelgetni õket... :)
Összességében azt kell mondjam egyikkel sem volt semmi komoly bajom! Azt érezni a régebbi dx9 játékoknál, hogy NV sok helyen megvette a fejlesztõket... fõleg kelet felé! Egy exe átnevezéssel sok turpisságra fény derül! :D
Én az ATI driver mizériáit sem tapasztaltam, bár tény, hogy pl driveres AF, vagy AA néha eltûnik 1-1 driverbõl! :D Egyedül RoF esetében jelentkezik az SSAA hiánya, de az 5xxx széria óta ez sem gond.
A HD3xxx széria elõtt nem voltak valami fényesek az ATI vga-k, de azóta hatalmas fejlõdésen mentek át. A sok panaszhoz meg hozzá tartozik, hogy sokan olyan buherált rendszerekre telepítenek olyan buherált, warezolt programokat, hogy az is csoda, hogy elindul! :D Például az megdöbbentett, hogy a hivatalos telepítési protokollal sincsenek tisztában, de visítani tudnak, hogy "az szar nem megy fel rendesen"...
Mindkét gyártónak megvannak a maga pozitív, és negatív dolgai, de az én tapasztalatom az, hogy kiválóan használható mindkettõ... legalábbis azok, amik nálam megfordultak.
Igazából nekem az NV-vel erkölcsi problémáim vannak... ez az átnevezõsdi fejlesztés nélkül, plusz ezek a lepénzelt fejlesztõk nekem már meghaladják egy bizonyos inger küszöböm. Tény, hogy ebben a világban senki nem angyal, de ennyire nyíltan hülyének nézni embereket, már sok... legalább a látszatra figyelhetnének! :)
No, de továbbra is tartom magam ahhoz, hogy, ha váltásra kerül a sor, akkor azt veszem amelyik ár/érték arányban jobb... ha közel egálban vannak, akkor inkább ATI a fent említettek miatt... :)
énszerintem 1 évig semmit nem veszek, 2x GTS250 van (285+). Többnyire megvan a 120fps 1280*720-ban projektoron, aztán az lefelezõdik a stereo3d miatt, nekem ez így tökéletes, szerintem ez szimulátoros álomsetup ( 3d projektor). gtx480at vennék vízhûtéssel meg élettartamgarival max. De jövõre biztos lesz jobb bót.
Na jó ,de nem mindenki milliomos:) De ha nyerek a lottón ígérem megkereslek ,hogy állíts össze egy ilyen álom cuccot:D
Igen mert épp privikre válaszolok ugyanis. Én pedig nem minõsítgettem senkit (nem szokásom), veled ellentétben.
De majd minõsítgetem mindjárt a HD6 szériát, ugyanis most majd megtudjuk mit tud az ATI tervezõgárdája ha nem két 4870et kell összzefoltozni egy tokba dx11 patchel! Hurrá!
LOL. Igazán megtisztelõ hogy ennyit foglalkozom velem, de én általában ontopic szeretek maradni. Tipikus hogy engem kezdetek kritizálni mert abban amit mondok abban nem találni fogást.
Bár ontopic eddig is tájékozatlanok voltatok, nem nagyon van mirõl társalogni mint acsarkodni a másikkal igaz?
Te ontopik? A másik rögeszmésnek nevezése, meg a bemutogatás nálad az ontopik?
Nálad két dologba lehet belekötni. Az egyik a stílus, a másik a tartalom. Nézzük elõbb a stílust:
- nálad jóval idõsebbel beszélsz lekezelõ, bunkó, udvariatlan módon... - bemutogatsz minden ok nélkül - "LOL" az ilyen angol rövidítések használata már önmagában sokat elárul a szellemi színvonalról
Most jöjjön a tartalom:
- Össze vissza beszélsz, ha valamire rákérdezek konkrétan, kikerülöd a választ. ( #166 ) - Az állítólagos tájékozottságodat jól tükrözi, hogy 1280x720-s felbontáshoz GTX480-t akarsz venni. - Az ATI tervezõgárdájának a degradálása elég nagy öngól... fõleg egy GTX480 szemszögébõl...
Azt javaslom, hogy jelentkezz egy viselkedés és illemtan tanfolyamra, ha ez megvan, akkor jöhet a szövegértelmezés, majd ásd bele magad vga-k világába is...
Volt már "nézeteltérésem" Lacával ,felhatalmazva éreztem magam! Ha neked lekezelõen hatott akkor sajnálom! Majd máskor összeszedem a gondolataimat és témakifejtõs írásokat dobok össze 2 percben, miért ne vegyünk motion bluros 60hz-es sokszázezres 2dimenziós elavult "fullHD" LCD-t* (mint Laca-é), 120hz 100" 3d helyett! Neharagudj de a többi meglátásod vicc kategória.
*motion resolution miatt abból a fullHD-bõl kevesebb marad mint 720p.
- Az, hogy volt már vele vitád, nem jogosít fel arra, hogy mérhetetlenül primitív módon minden elõzmény nélkül bemutogass nekem!
- Ha állítasz valamit, fõleg, ha ilyen sunyi stílusban ( "vicc kategória" ), akkor azt illik jobb helyeken érvekkel alátámasztani! Igazán érdekelne például, hogy 1280x720-hoz mégis milyen elképzelés alapján társul egy GTX480...
Úgy jön a GTX480-hoz a 720p, hogy 720p 3d = 720p *2 (1280*720*2) azaz majd annyi pixel mint egy FullHD 1920*1080. Uff. Szerintem nem lesz elég a SOW-nak 1 szem GTX480 3d-be .
Tudsz nekem olyan játékot mondani, ahol fullHD felbontásban megmutatkozik egy GTX480 valós ereje? Ennek a vga-nak az értelme 2560x1600-nál kezdõdik... fullHD-ra ennél jóval olcsóbb vga-k vannak...
A SoW valószínûleg processzorból fog sokat zabálni, mint a szimulátorok 99%-a...
A smile-hoz meg annyit, hogy minden elõjel nélkül, egy vörös fejû két kézzel bemutogató smile nem éppen a barátkozás jele...
Én értek a megjelenítõkhöz is (hobbifejlesztõ vagyok), nemcsak a VGA-khoz (). 720p felbontásnál , ha egyszer DLP projektor a delikvens, akkor nem igazán fogsz akarni jobb felbontást, ui. pengeéles. Aztán, ha egyszer stereo3d-be nézed a 720p-t , bizonyos "zajokat", élességet teljesen másképp érzékelsz mint 2d-ben , egyrészt átlagolódik , végsõsoron meg pengeéles mint mondtam volt. Tehát ideje leszámolni a felbontás kajtatással, mert az egy téveszme, és brutális erõforrás pazarlás.Sanyi bácsi is megmondta, hogy nem sok értelme van az 1080p 3d-nek. A 3d érdemei pedig elvitathatatlanok, abba végképp ne akarjatok belekötni, azzal a projektorral nem is nagyon van mibe. _________________
Laca féle milliomos retorikára pedig úgy reagálok ahogy épp tetszik ,tulképp utálom az ilyen retorikát (fõleg egy LCD tévés szájából) szóval úgy reagáltam ahogy.
Örülök neki, hogy értesz hozzá, de, hogy átvegyem a te EU konform stílusodat, leszarom! Ugyanis engem ez egyáltalán nem érdekel, ráadásul nem is errõl volt szó... a fullHD felbontás pedig a pixelek közel azonos száma miatt citáltam ide, nem pedig a pengeélessége miatt...
Tekintettel arra, hogy megint csak a habzsba-babzsa megy olyan dolgok idecitálásával, ami ezidáig szóba sem került ( 3d érdeme, mi értelme a fullHD-nak, stb ), részemrõl tökéletesen feleslegesnek tartom a további kommunikációt... már, ha a mutogatás, a neveletlenség, és mellébeszélés tekinthetõ egyáltalán kommunikációnak...
További jó szurkolást... ja igen, egy jó tanács a végére... GTX480 SLI konfigurációt építs a projektorhoz, hadd zúzzon az fps ecsém...
Nem az itt a mozgatórugó hogy neked nincs gyomrod a GTX480-hoz , és hozzáfogtál nekemesni? És ha nekem CUDA-zni kell akkor mivan? Egyébként játszani kell, szóval a HD6 is játszhat, de én meg a 4850-el égettem meg magam, szóval óvatosabb leszek. És szerintemis túl van tárgyalva a téma.
Jobb lenne ha a szemétteleprevaló LCD tévé tulajok nem szólogatnának be korhû DLP projektorokra, ami olcsó is , és összehasonlíthatatlanul jobb.
Egyébként a 460 árán simán kapni használt gtx470-et amit 480 sebességre húzol fel, az is egy alternatíva, ha idén vennék azt vennék. VAN hozzá gyomrom ;)
"Nem az itt a mozgatórugó hogy neked nincs gyomrod a GTX480-hoz , és hozzáfogtál nekemesni?"
Konkrét leszek! Nem! A stílusod miatt emeltem szót, majd a mutogatásod miatt "estem neked". NV vs ATI témában a #181-ben elmondtam a véleményem, de ezen túl ilyen alacsony felbontáshoz, pixelszámhoz totálisan feleslegesnek tartom. Az 5970-rõl ugyanez lenne a véleményem.
"És ha nekem CUDA-zni kell akkor mivan?"
Használd egészséggel.
"Jobb lenne ha a szemétteleprevaló LCD tévé tulajok nem szólogatnának be korhû DLP projektorokra, ami olcsó is , és összehasonlíthatatlanul jobb."
Nem tisztem védeni Lacát, de nem szólt be. Ha nagyon szigorúan nézem, akkor is maximum ellenkezésnek lehet venni a #184-t, de akkor is ott a végén a nevetõs smile! Nevetõs! Nem bemutogatós ugyebár!
Na most ehhez képest amilyen stílusban te reagáltál, az a mi korosztályunkban és köreinkben nem szokás! Még akkor sem, ha van esetleg elõszele a dolognak...
A szakmai nézeteltérések kulturált megbeszélésére szükség van, mert lehet tanulni egymástól. Viszont arra a stílusra amit itt prezentáltál az elmúlt pár órában, arra semmi szükség!
Ha végiggondolva a dolgot úgy érzed, hogy a számomra minõsíthetetlen stílusod miatt elnézést szeretnél kérni, akkor azt szó nélkül elfogadom. Ellenkezõ esetben tényleg fejezzük be a borsó falra hányását.
Milyen rögeszmém van nekem? Meg milyen vitánk volt? Elõre bocsátom ,hogy kimondottan humornak szántam azt a kommentet amit jeleztem is félreérthetetlenül. Na most azt kell gondolnom,hogy te vagy vak vagy vagy idióta, ha ezt nem látod. Vak nem lehetsz mert elolvastad. Akkor marad a második verzió. Látsz a hozzászólásomban arra utaló jelet ,hogy megkérdõjeleztem a mondandódat? Én komám magasról leszarom,hogy neked mi a hobbid,meg mennyire értesz a projektorokhoz,sõt az sem érdekel,hogy az mennyire jó. De ha már így szóba hoztad akkor csak finoman szeretném megjegyezni,hogy a te általad favorizált ( olyan vagy mint egy hittérítõ) megoldás nem csak az anyagiakon múlik valakinek. Pontosabban de csak azon múlik. Mert az eszköz megvétele az egy dolog,de nem árt mellé egy külön helység is ugye ami megint csak azt feltételezi.hogy nincs jobb dolga az embernek mint ezen agyalni. Hol élsz te ? Az emberek többsége örül ,hogy luk van a seggén ,és elfér a lakásában ,nem pedig külön játszó szobán gondolkodik. Én készséggel elfogadom,hogy a te általad favorizált megoldás egy remek dolog,én azt hiszem nem is vitattam ,mi több nem kezdtem el okoskodni lévén halvány fingom sincs arról mirõl beszélsz, de azért engedtessék már meg nekem hogy had ne kelljen szégyellnem magam mert egy vacak lcd monitorom van. Elárulom a TV-m is egy panasonic jó régi hagyományos készülék. És most udvarias voltam!
Jut eszembe. Elárulnád nekem tudatlannak,hogy mennyibe is fáj egy általad favorizált kütyü beszerzése és üzemeltetése. Mert szerényen számolgattam,oszt 160 ezer kb egy valamire való készülék, az izzók is 100 ezer körül vannak ,amik ugye üzemidõ függõek,no meg egy fránya vászon sem két forint,bár a meszelt fal is megoldás lehet. A kábelezés ,elhelyezés hogy valósítható meg utólag mert gondolom nem a földre ,vagy az asztalra teszi az ember. Vagy át kell alakítanom a pl nappalit ha ilyet akarok? Bár én nem értek hozzá ,de szerintem a mennyezet tájékán van a legjobb helye.Akkor pedig lehet fúrni ,faragni, vésni. Vagy csak lógnak a kábelek össze vissza úgy trendi módon?A fogyasztása mennyi?
Na számolgattam,mert ehhez viszont értek:) Villanyszerelés,kábelezés munkadíj anyaggal együtt kb 100 ezer. Gipszkartonozás ( a készülék helyének kialakítása) ,a villanyszerelés nyomainak eltüntetése, újrafestés anyaggal kb 80 ezer. Vászon 30-100 ezer között van ,de legyünk igényesek azért tehát legyen 60 ezer. Tehát kb 425 ezerbõl meg is van a trendi projektorom a nappalimban és ha játszani akarok akkor a családot elzavarom a cukrászdába ,hogy ne zavarjanak a mászkálásukkal. Javítsatok ki ha tévednék ami elõfordulhat természetesen.
Kettõnek nem sok értelme van, inkább 3, mert akkor lehet fasza curved screent csinálni, szuperszélesvásznon ...
Más kérdés, hogy a 3 VGA is ennyibe kerül míg meghajtja ...
Nem akarok beleszólni a nagyok társalgásába, én is morfondíroztam anno projektoron. Lenne is ha nem lenne családom, lakásom, hitelem ...
Viszont jelenleg sajnos elmondható, hogy bármilyen jó is a projektor, túl sokba kerül ...
Egy projektor árából kijön 3 HD ready LCD és egy plusz VGA és már elõrébb vagy ... Arról nem is beszélve, hogy a mai szimeknek inkább a prociigénye nagy, ergo mindegy milyem és mennyi VGA van alatta, akkor sem tuti 120 FPS ...
Arról sem beszélek hogy az elõzõ albérletemben egy franciaágy sem fért el, nemhogy projektor meg vászon ... (Viva la tetõtér ...)
Egyetértek abban, hogy a projektoros cucc egy álomsetup a szimulátorozáshoz, de sajnos nem csak az ára miatt ... A kellékek amik kellenek hozzá, azuok többe fájnak, emiatt sokan nem is gondolkodnak rajta ...
Nekem is csorog a nyálam utána, de sajnos ebben a 44 négyzetméterben nincs akkora egybefüggõ falfelület, hogy egy projektor képét valahová kivetítsem. Viszont amikor jön a fûtésszámla akkor k*rva jó. :DD
No meg megmondom õszintén én így is élvezem a játékot ezzel az elavult LCD technológiával is. És még csak nem is fullHD. :)))))))
100-as szög a falba, azt te is beletudod verni. Nem a gipszkartontól megy a szgép, vászon helyett meg jó a lepedõ is. Annyi hátránya van, hogy ki kell vasalni elõtte. :DDDDDDD
Elképzelem a nejem arcát amint hazajön,oszt meglátja ,hogy a menyóra felherbákoltam egy köteg spárgával a projektort ,a vezetékek szépen jönnek a pc tõl meg a box ról szabadon lógva,no meg egy szép sárga hosszabbítóval megtáplálom a szerkezetet energetikailag. És igen a lepedõt felszegelem a falra ahogy mondád. Nem tudom meddig maradhatnék a lakásban?)
És ha bizonygatnád ,hogy ez mennyire jó,meg mennyi dpi,meg lumen meg mitököm,és különben is mennyire remek? Talán belátná ,hogy vétek nem rendelkezni eme tökéletes élményt biztosító eszközzel. Nem? Mert nálam ez sajnos nem vezetne eredményre. Hiába a nõk nem fogékonyak a mûszaki fejlesztésekre,max ha mosógép,hûtõ,meg vasaló ,vagy ilyesmi a téma.:(
Szerintem ez nagyobb mint a legtöbbünk lakása.:) Én dolgoztam már nem egy házban (nagyon sokban) ahol volt ilyen,no meg fedett uszoda 50 m es medencével . Tudod mit mondok. Sok krapek aki ilyennel rendelkezik utólag azt mondja ,hogy egy baromság volt,lévén egy évbe ha egyszer bemegy oda. Húgomék kétmillás hangrendszere,sógorom szerint egyszer volt rendesen kipróbálva a négy év alatt,aszt mondja hülye volt ,hogy megvette. Nekik is projektoruk van a nappaliban,de inkább a tv-t nézik a hálóban. Már ha nézik:) Ezzel nem azt mondom,hogy rossz,sõt biztos nagyon jó de fent tartom ,hogy nagyon sok pénzbe kerül ami jelen esetben nem elfogadható számomra.
Na igen.. valami hasonló az én szintem a szimuk vásárlása.. Megveszem mindig becsülettel, azt ami tetszik, de az más kérdés, hogy melyikkel mennyit repülök valójában.. :)
Nem muszáj plafonra rakni, veled egyvonalban is lehet, melletted is lehet, akárhol lehet, a vászon szintúgy akárhol lehet, ha játszottál elrakod oszt kész.A többire nem reagálok, mert egy vicc. És énmég tegnap filléres vászont akartam beírni, de látom nem is lett volna értelme.
Te vagy a vicc ! Lebaszol engem de mutass rá ,hogy hol mondtam én ellent annak amit leírtál! A saját szempontjaimat meg had tudjam én jó! Ha neked megfelel egy házi barkács megoldás az a te dolgod,de játék elõtt és után had ne pakolgassam a dolgokat ha lehet egy fél óráig. Szerintem meg te vagy a rögeszmés ,mi több üldözési mániád van. Régen beszéltünk errõl,nekem ami tapasztalatom volt az egy régebbi projektorból való ,te elmondtad a véleményed ,és igazad van a technika fejlõdik ,nem is vitatkoztam tovább,elfogadtam a mondandódat. De mond meg mi a vicc abban amit leírtunk! Hogy drága? Ja meg hogy rendezett körülmények közt szeretünk élni? Mi a vicc még egyszer kérdezem! Nem 40 évvel ezelõtt élünk,mint amikor a diavetítõmet kivettem a dobozból ,és lepörgettem jancsi és juliskát majd visszatette a dobozba. Ha te meg így csinálod akkor gratulálok:)Komoly ember vagy.
Legutóbb is pont ez ment hogy rokonodéknál ígymegúgy mindig neked meg nem tetszik. blablabla, és Te akkor is pénzért akartál venni fehér vásznat, én meg már akkor is fogtam a fejem, de Te még mindig pénzért akarsz fehér vásznat venni mert a pénzért vásárolt fehér az jobb mint amit én csináltam magamnak (tényleg?).
És igen a barkács az én szintem, ha akarom 3 vásznam van a lakásban hol ide megyek hol oda. Örülök neki hogy barkácsolhatok, lehet lesz LED-es projektorom is, utána bizony elgondolkdom fix installációkon. :))
Én ""Na jó ,de nem mindenki milliomos:) De ha nyerek a lottón ígérem megkereslek ,hogy állíts össze egy ilyen álom cuccot:D""
Te "Megint jössz a rögeszméiddel, bocs de most mindössze álljon itt ez a link, én nem érek erre rá."
Én "Elõre bocsátom ,hogy kimondottan humornak szántam azt a kommentet amit jeleztem is félreérthetetlenül. Na most azt kell gondolnom,hogy te vagy vak vagy vagy idióta, ha ezt nem látod. Vak nem lehetsz mert elolvastad. Akkor marad a második verzió. Látsz a hozzászólásomban arra utaló jelet ,hogy megkérdõjeleztem a mondandódat?"
Na ez volt a párbeszéd. Utoljára kérdem mi a vicc meg mi a bajod velem.
Igen, barkács módszerekkel sokkal könnyebben meg lehet ezeket a dolgokat oldani, igazad van ... De a barkácsoláshoz, ha nem akarsz gagyit, ahhoz kell egy normálisan felszerelt mûhely, ami megint pénz ...
Meg qrva mindegy milyen olcsón úszod meg a projektort, ha egyszerûen nem tudod hová tenni ...
Nekem párom a 22"-os monitor miatt hetekig zsörtölõdött, mert hogy "túl nagy" ... És még mákja volt, mert a 25,6"-os épp elfogyott mikor vásárolni mentem ...
Folyamatosan vitatkozol, de össze-vissza ugrálsz a dolgok között ... Egyszerûen nincs igazad.
Szerintemmeg nem vicceskedés, hanem egy elég alattomos retorikai fogás, mintha ki akartál volna szorítani a fórum keretei közül valami privátban konzultálós dologgal, elitistának állítva be engem és a cuccomat, nem? Erre tulajdonképp mit lehet reagálni, úgy hogy már vitánk is volt? És úgy írod "mi bajom van veled" mintha nem is tetézted volna épp eleget , elég ránézni a többi kommentedre, süt belõle ***valami*** , hát ez már magában is vicc.
A legjobb vászon amit tudok 3d-hez , (nem fehér) MDF, vagy csiszolt farost lap 7ezer ft, bekenve egy titkos (letitkosítottam mer csúnyán viselkedtetek velem ) cuccal ( <5 ezer ft.)
Mamatûrõ üzemmódban ha nem használod, letakarod és benyomod a szekrény mögé , ágyalá stb. véletlenül sem muszáj neki szem elõtt lenni. Projektornak ami nincs 3kg annak meg végképp nem muszáj szem elõtt lenni.
Projektor a legolcsóbb helyen 134+áfa, szemüveg jelpill már 12 ezerért is van. Tehát ha jól számolom 150, + az áfa amit kikerülhetsz. Alap fehér festék is jó , rendesen legyen lekenve.
Köszönöm. Akkor most lássuk az én álláspontomat. Mondjuk nem szeretném pakolgatni (mivel 45 évesen vannak ilyen rigolyáim)tehát fix hely kell. A szobáim fala színes (tudom mindent a játékért de végül is tetszik ha színes a fal) tehát kell a vászon. És azt sem akarom a szekrény mögé rakni ha nem használom,lévén nincs a lakásban szekrény csak gardrób. Erre mit tudsz mondani. És még arra is kíváncsi vagyok,hogy mennyi idõnként kell venni izzót. Meg az mennyi. És a fogyasztása hogy áll. Elõre is köszönöm.
Most olvasni nem tudsz, vagy csak nem akarod amit írunk?
Majd ha lesz életed, akkor megtudod mirõl beszélnek itt a felnõttek ...
135k? Egy projektorért? 40 - 60k-ból lehet építeni ... Ha már a barkácsdolgoknál tartunk ... (Legutóbb mikor néztem ennyi volt ... szvsz már olcsóbban is ki lehetne hozni ... ) ha meg nem jó a barkács projektor, akkor a barkács vásznat se emlegessük, jó?
Ha meg normálisat akarok, akkor ott van a 3 káva néküli monitor, esetleg 3 Freshnell lencsével, és akkor lehet megleszek 150k-ból és még mindig nem kell akkora hely neki ... És van böszme szélesvásznam is ...
Elázik. No meg nem raktárnak használom a lakást. Az a baj,hogy két malomban õrlünk. Te azt mondod,hogy a legjobb megjelenítõ a projektor, ezt készséggel elfogadom. Én azt mondom,hogy egy kulturált kivitelezés szükségeltetik hozzá ami bizony megdobja az árát és lehet akkor már meggondolandó. No meg a használhatósága is kérdéses egy család mellett. Hiszen ha én a nappaliban megcsinálom az általam elképzelt módon akkor este ha játszani szeretnék zavarom a nappaliban tartózkodó családtagokat ,meg viszont õk is engem. A hálószobám meg kicsi hozzá. Én büszke vagyok a lakásomra ,én csináltam benne mindent ,nálam minden vezeték a falban megy még a hifié is ,tehát számomra elfogadhatatlan a félmegoldás. Monitorral más a helyzet mert avval meg tudom oldani azt hogy elvonulok egy külön kis sarkomba . Tehát ha összeveted a dolgokat láthatod,hogy nem azért nem veszünk projektort mert nem jó ,hanem mert gazdaságtalan a legtöbbünk részére.
Vedd, azért írtam ... Aztán, ahogy szépen lassan telnek az évek, boszorkány és gomba helyett jön majd a piros és a feketepont, majd az érdemjegyek, majd az aláírások ...
De mit nem értesz ezen? Most komolyan . Olyan hittel kampányolsz a projektor mellett ami már már tiszteletet parancsoló,de mások érveit lazán félresöpröd. Kiszámoltam ,a te általad megadott árakkal és az én általam elképzelt megvalósításban közel lenne a 300 ezerhez. Ez nem sok? Ne abból indulj ki,hogy mindenki megelégszik egy egyszerû megoldással.
Angol nyelvterületen azt mondják hogy "you can't polish a turd" , azaz "hiába is fényezed a szart" szerintem LCD-vel is ez a nagy helyzet. Meg jobb is lenne ha valaki közületek megnézne egy ilyen projektort aztán miután kiült az arcára a döbbenet , idejönne és azonmód beírná, mert rám szimplán rám lehet sütni hogy elfogult vagyok.
No hát majd visszatérünk a témára ha bármelyikõtöket is érdekli annyira , hogy megnézzen egy ilyet, igazhogy lehet velem is kötözködni illetve jobb esetben vitatkozni, csak gyorsan megunom.