Azért mert addig nem igazán lehetséges a felfedezése. Véletlen nem very easy-n vagy easy-n tolod? BTW: Magyarokkal amúgy is lehetetlenség kolonizálni, mivel túl messzire vannak azok a területek, kívül esnek a colony range-n és akkora tech szinten max akkor tudod, ha van egy tengerparti provinciád nyugat euban ami core provinced is egyben, ed ahhoz 50 év kell, tehát a játék elején kell elfoglalnod, ami szintén nem túl reális(sztem még a quest for the new world-el sem tudod elérni).
De ha kicsi orszag vagy, akkor ugysincs penzed tul nagy hadsereget felszerelni. Legalabbis nekem mindig a penz szokott keves lenni, nem a manpower. Mi az a land force limit?
Nem minden esetben jobb. Ha pl kisállam vagy és szükséged van a nagy hadseregre(pl Ausztria és még nem vagy császár vele), akkor jól jön az a + 20% land force limit meg +10% manpower.
Az vazalizálni könyörgöm, vazalizálni!:D Bocs csak már szemet szúrt. Amúgy nem hinném hogy nagyon lenne ilyen szó, illetve nagyon magyartalan sztem (de tök mind1, elfogadjuk játék szakkifejezésnek:))
En se szivesen vallaltam be a -3 stabilitast, de a 9-dik goverment tech csak vagy 15 ev mulva lett volna meg es feltem, hogy beeloznek a portugalok. Eleg hamar kezdenek ok is gyarmatositani. 1470-80-ra mar meg szoktak ok is jelenni New York kornyeken a spanyolok pedig Braziliaban.
Ez eszembe se jutott. Vagyis h ilyen korán ideát váltani. :) Igen. Jó ötlet, mert úgyis mindig támadja Castille meg páran!
Nemzeti ideat lehet valtoztatni. En is a Bankot raktam be eloszor, miutan meglett a 7-es trade tech valtottam. Jatek legelejen szovetseget kotottem az osztrakokkal es lengyelekkel, igy viszonylag biztonsagban volt az anyaorszag, foglalkozhattam a gyarmatokkal.
Jó leírás! Köszönöm! :)
Igen inkább így kellett volna. Én sajnos franciákkal, burgundokkal vacakoltam, amivel elment az idõ és felment az infláció 11%-ra. Utána vaszalizáltam az elektorokat. Emiatt muszáj volt a Military Drill-t és a Nemzeti Bankot választani. A gyarmatosításhoz szükséges nemzeti ideát csak ~1460-ra kaptam meg.
Haboruzas nelkul el meg lehet nyerni az electorokat, csak meg kell tomni a zsebuket es nem szabat infamyt osszeszedni. Ezert gyarmatositottam inkabb, mert azert nem kapok infamyt es a sok arannyal meg tudom venni az electorokat.
Nem nehez. Az elejen 1400-1402 korul Marokkotol el kell foglalni minimum 1 tengerparti tartomanyt. En kettot szoktam, mert a tengerparti tartomanya mellett van egy aranybanyaja is, igy az is kell, tovabba jo dontes elfoglalni, mert nagyon jo lovassagot tudsz kepezni azon a tartomanyon. Eleg gyakran kapsz ra Holly war CB-t, es mas nyugati orszagok is utik rendesen. Ez kell kiindulasi pontnak a kesobbi gyarmatositashoz, de nem kell feltetlenul. Az inkakhoz a trade tech kell legyen 7-es szintenez megvan 1430 korul, ezzel mar tudod aktivalni a gyarmatositashoz szukseges nemzeti ideat ami annak kell, hogy tudj felfedezot kepezni. Portugaliatol kersz behajozasi jogot (ha nem szerezted meg Marokkotol a tengerparti tartomanyt) es onnan kiindulva felfedezed Amerikat. Nalam valami Jozsef fedezte fel, nem Kolumbusz :D Ha felfedezted a Zapotek birodalmat (nalam mindig legyozik a majakat es aztekokat, mire felfedezem oket) akkor kapsz ra rogton CB-t es el is foglalhatod. 8000 lovassal siman atgazolsz rajtuk. Szerintem eloszor 2-3 tartomanyt erdemes csak elhozni toluk es minel tobb penzt kerj el a beke fejeben, mert nagyon sok van nekik es ha anexalod, akkor nem kapod meg. Utana kepezz egy konkvisztadort es elmesz a szarazfoldon az Inka birodalomig, majd fel az Egyesult Allamok teruleten levo indian allamokig es oket is elfoglalod, ugyanigy az elso haboruban csak 2-3 tartomanyt szedj el, a haborus pontokat penzre koltsd a bekeajanlatnal. Ha 1401-ben elfoglaltad Marokkot, akkor 1451-re core-t kapsz ra es onnan mar elered Del-Amerikat es Afrikat is es gyarmatosithatod a colonistokkal. Afrikaban Malit erdemes meg megtamadni, mert neki is rengeteg penze van.
Nekem az volt a mázlim h érdekes módon a magyar uralkodó pápaként az osztrák sógorokat kiátkozta. :)
Így kicsit könnyebb a dolgom, mert a cseh császárral könnyebb volt háborúzgatni, mint osztrák császárral!
Inkákat annektálni 1435-ben a magyarokkal? Még mondja valaki h nem lehet jól játszani a velünk! :)
Én akkor eléggé le vagyok maradva a britekkel. :) Már 1468 mire meglett a hre, de a vaszalizáláshoz szükséges "Quest for the new world" nemzeti ideát még csak most kaptam meg. Most kezdek gyarmatosítani csak kicsit le vagyok maradva a portugálokhoz képest!
Elég sokat elvacakoltam h lenyomjam a franciákat, uniózzam burgundiát. Meg az inflációval is, ami 11%-ra felment és levitte a fejlesztést.
Egyebkent miert nem szoktak itt masok is gyarmatositani? Olvasgattam visszafele a hozzaszolasokat es szinte mindenki csak az 1500-as evektol gyarmatosit. Magyarokkal 1435-tol mar el tudom foglalni az inkakat es az aztekokat, feltetelezem a nyugat-europai orszagokkal meg hamarabb lehetne. Ha pedig azok mar meg vannak, akkor gyakorlatilag nyertunk, hisz ha az anyaorszagot el is foglalnak, ott nincs ellenseg.
A csehek befoglaltak valamiert a teuton lovagrendet es osszeszedtek 16 infamyt, ami -160 pontot jelent a valasztasoknal, igy ok egy ideig nem tudnak palyazni ujra a csaszari cimre. Az osztrakok es en vagyok csak versenyben, de a sogorok nem birjak ugy lefizetni az elektorokat mint en. :D
Nem vazalizaltam csak egy electort, 3 masik ram szavaz mert jo a viszony. Nincs meg a 30 tartomany, de mar kozelitek hozza. Meg lehetett volna, ha az inkakat meg a zapotek birodalmat anexalom, de nem tettem, mert egy csomo penzt huzhatok le roluk es nem akartam meg dragitani a technologiakat, no meg az infamyt sem akartam feltornazni, most, hogy mar oregszik a csaszar. Csak azert kerdeztem, hogy erdemes lenne dragitani emiatt a technologiakat. Most inkabb vazalizaltam az orszagokat (Balkanon 6 orszag es 1 valasztofejedelem) es nem foglaltam el oket, igy eleg jol mennek a fejlesztesek. Maskor ha foglalok nagyon elmaradok a fejlesztesekkel.
Empire sztem sokkal jobb, mint a feudális monarchia ha arról váltasz. Centralizáció limit -3 is lehet és az arisztokrata csúszkát -5-ig lehet húzni. + Holy War casus beli.
1450-ben magyarokkal megvan a 4 elektor és lehetsz birodalom 30 területtel? :) Az szép! Nekem csak 1460-ra lett meg britekkel!
Ne is mond! Pont ugyanezzel szívok csak az angolokkal várok h a cseh király végre elpatkoljon! :)
Igazából az a gond h mikor vaszalizáltam a 4 elektort pont azélõtt lépett a trónra egy nagyon fiatal cseh király HR császárnak...
És akkor választhattam h várok 20-30-40? évet és addig kolonizálok, perszonáluniókat csinálok, amivel majd úgyis szívok ha belépek a HRE-be ha nem core egy provincia.
Vagy vasszalizálom Bohemiát, ami 3 háborúmba került és közben Austria folyamatosan veszélyt jelentett a hirtelen királyi halálnál, mert olyan sok infamy-m volt...
És ilyenkor még csak évi -1,5-al tudok infamy-t redukálni!
Jo, de en a magyarokkal vagyok es mar 30 eve arra varok, hogy meghaljon a cseh kiraly (aki nemet-romai csaszar) es megorokoljem tole a csaszari tront. Ram szavaznak a valasztofejedelmek, csak nem akar megdogleni. Mar 3 haborut is inditottam ellene, gondoltam, hatha berakja a kiralyt is hadvezernek es meghal egy csataban, de nem sikerult.
Minél idõsebb annál nagyobb eséllyel merél meg. Pl ha 50-60 évesen kerül trónra, akkor nem sokáig fog uralkodni, de ha mondjuk 15 évesen, akkor kb 40 évig is eluralkodhat. Max úgy tudod elõrébb hozni a halálát, ha megteszed generálisnak és sok megnyerhetetlen csatába vezényeled bele.
Valaki latta mar, mekkora mennyisegu penzt gyujt ossze az Inka es a Zapotek Birodalom? Eddigi jatekaimban mindig anexaltam oket egybol, de most eszrevettem, hogy egy halom penzuk van. Befoglaltam az teljes orszagot, de nem anexaltam csak 2-3 tartomanyt inkabb penzt koveteltem toluk. Inkaktol 2500-at, a zapotekoktol pedig 1500-at tudtam kifacsarni, hirtelen jo gazdag lettem, nem kellett tobbet fukarkodjak a penzel. Beleptem az inkakhoz kivancsisagbol, hogy lassam mennyi van nekik, 1445-ben 5300 aranyuk volt. :D Meg par haborut fogok inditani ellenuk, mig minden penzuket elszedem.
Megjavult, nem kellett ujrakezdenem a regi mentest.
A kiralyok mikor szoktak meghalni, veletlenszeruen, vagy elore be van kodolva? 1415-ben kerult tronra a csehektol a nemet-romai csaszar, mar 1450-ben vagyok, megvan a valasztofejedelmek tamogatasa is, de nem nagyon akar meghalni a csaszar. Igy meg eleg rossz, mert kell varjak, nem hodithatok, hogy ne szedjek ossze infamy pontokat. Esetleg be lehet segiteni a halalaba?
Én a paradox helyében -1 stability helyett inkább vmi kapcsolatromlást a hre-tagokkal raknék be.
Ha nem adod vissza a HRE-nek, akkor megkapod az "unlawful territory" módosítót rá. (-1 stabilitás; 0,1 presztizs). Bosszantó elsõre. Mindig ki kellett léptetni ezeket.
Én csak azt ne mértem, hogy a visszautasításért miért vesztek stability-t... Emellett zavaró h kiléptetni csak magiszterekkel tudsz - ez a török játékomnál volt vicces, mikor elfoglaltam 2 cseh területet, ne léptettem ki a hre-bõl mert nem volt magiszterem és visszakérte a területeket :)
De kitorlom az achieventet, aztan betoltom a jatekot es lementem egy uj nev alatt, akkor mar jo lesz az uj mentes? Nem tudtam kileptetni, mert nem volt olyan decision.
A meglévõ ettõl szerintem nem javul meg, itt leírták már valahol, hogy mit kell kitörölni a mentésbõl, talán valami automatikusabb módszert is leírtak, de azt én nem értettem :D Igen, van ez a dolog a hre-vel, hogy ha elfoglalsz olyan területet, ami része a birodalomnak és nem coreod, akkor bizony visszakéri, szóval ilyenkor ki kell léptetni a tartományt a hre-bõl (persze emiatt is romlik a viszony a császárral, de legalább cb-t nem kap rád).
Ok, koszonom a segitseget. Ratalaltam a neten, ki kell torolni az achievementeket. Akkor megjavul a mar meglevo mentesem is?
Asszem visszatoltes utan lett. Elfoglaltam Aqueriat az aranya miatt. Nem sokkal kesobb felugrott egy event, hogy Bohemia keri vissza az egyik tartomanyt. Isztriat kerten nem tul gazdag ezert atadtam neki. De aztan amikor mar az aranylelohelyest kerte, visszatoltottem, ezutan kezdett jelentkezni ez a problema.
De a legjobb megoldás itt is a megelõzés: Ne tölts vissza. (Bocs, ha nem ez a helyzet, én csak ezt az egy lehetséges okát ismerem a problémádnak, ezért gondolom.)
Igen, használd a keresõt, leírták már korábban itt a megoldást. Nem több egység és több állam meg hasonló dologok lettek, hanem elvileg az achievementekre vonatkozó adatokból csinál ilyenkor rengeteg sort a játék a mentésedbe. Ha az achievement szóra keresel rá, talán könnyebb dologod lesz.
Es lehet valamit tenni ez ellen? Mitol lesz ekkora a mentes? A mentesben az orszagok kulonbozo adatai, seregek, hajok pozicioja, merete, tartomanyok adatai stb. vannak, hirtelen nem lett ennyivel tobb egyseg a vilagon. Lehet valamit tenni ez ellen?
Erre korábban azt mondták a hozzáértõk, hogy a többszöri visszatöltés (tehát egy korábbi állás betöltése valami kedvezõtlen világpolitikai esemény hatására) szokott ilyet okozni.
Tudja valaki, hogy mitol lesz brutalisan nagy a mentesem? 1399-tol egeszen kb. 1425-ig olyan 15-20 mb-os volt, aztan az 1430-as evekre azt vettem eszre, hogy egyre tobb ideig ment a jatek. 250 mb-os lett a mentes. Ez mitol van? Nagyon idegesito, mert vagy 2 perc kell, mire betolt a jatek es ujabb 2 mig lementem. A multkori jatekomban eljutottam 1530-ig es nem volt nagyobb 30 mb-nal, most meg mar 1430-ban 250?
A játék történelemhûségét kifogásolóknak erõsen ajánlom a játék könyvtárainak turkálását. Nem olyan nehéz megérteni, egész egyszerûen ízlésedhez szabhatod.
Volt olyan kérdés, hogy a steppe wolfban hogyan jelennek meg nagyobb steppei népek. Na én is játszottam azt a magyarokkal, talán kb. 100-tól, és bár lehetõségem lett volna bõven bezúzni a Római Birodalmon kívüli Európát, inkább ültem a seggemen, pörgettem az idõt, hogy majd jönnek a hunok és akkor majd tök jó lesz nézni, ahogy õk megcsinálják. Hát, nem jöttek... Nincs rá event. Az összes Bulgáriára szépen van, de a hunokra pl. nincs (asszem az avarokra sem). Úgyhogy csináltam, nem is kellett újrakezdenem, amikor elértük a beírt dátumot, szépen megjelentek. Kellene finomhangolás, hogy ne álljanak már meg félúton és telepedjenek le, de azóta egyéb dolgaim nem engedtek ezzel bíbelõdni, most meg már szerintem megvárom a 4et. Egyébként játszottam már vele korábban is, akkor rámentem arra, hogy form Hungary, erre lett egy csomó tartomány, ahol hungarianok éltek, meg olyanok, ahol magyars-ok (azokon a területeken, amelyek nem voltak beírva a decisiont követõ eventbe)... Hasonló gubanc volt a vallással, mert mintha átrakott volna katolikusra tengrismusról, de a tartományaim nagy része ezt nem vette tudomásul - bár ez azért valósághû...
Fogalmam sincs. Gondolom csak lesznek valami eventek a játék során. Szerintem a két frakciónak úgy kellene egymáshoz viszonyulni, mint a katolicizmusnak és az ellenreformációnak. Azt hiszem stability hit nélkül lehetett váltani. Az durva lenne, ha eretneknek tekintenék egymást, különösen, hogy a különbözõ korai keresztény felekezetek is választhatóak, akik viszont tényleg eretnekként kezelték egymást. :-)
De szerintem jobbára úgy kell majd kitapasztalni a dolgokat, de roppant izgalmas. :-)
Én maradtam tengrism-ben, mert a játék elején szövetséget és royal marriage-t kötöttem a Kanjukkal (vagy hogy hívják õket, a délkeleti szomszéd. A szövetség nagyszerûen mûködött és mûködik, jöttek, amikor kellett, és én is mentem, amikor szükségük volt rám.
Kivártam a lehetõséget, és inheriteltem õket, meg is lett a perszonálunió, a viszonyunk 190 körül. Közben upgrade-eltem kínai techgroupba (szerintem akkor lett erre lehetõségem, amikor közvetlenül határos lettem Rómával). Így már 90 százalékos hatékonysággal megy a kutatás. Olyan nagy elõnyt nem ad az eredeti 80 százalékhoz képest. Viszont a letelepedéssel eltûnt a nomadic control effekt.
Váltottam khaganate-re majd despotic monarchy-ba. De csak azért, hogy kipróbáljam. Egyébként jobb bónuszai vannak, mint az eredeti államformának, viszont a hátránya, hogy itt már vannak korlátai a csúszkáknak.
Itt tartottam éppen, amikor bejött egy windóz reinstall, úgyhogy holnap kezdhetem elõlrõl az egészet. :-)
Próbáltam egy kicsit túrni a netet egyébként valami leírásért, de eddig sikertelenül. Mindenesetre maradok a modnál, mert a vanilla már nem köt le.
De hogyha ilyen egyszerûen lehet terjeszkedni akkor mi a kihívás a játékban ???? Ja és még valami.... korai katolikus most a vallásom magyarokkal vagyok, igen ám de van rendes katolikus is egy bizonyos évszám után.... ha elteleik ez az évszám és bejön a rendes katolikus akkor a korai(early) katolikusaim átváltanak rendes re vagy mivan akkro ? te vágod ezt Lysandus?
Egyes forrasok tobbet irnak, masok ugyanannyit, de a lenyeg, hogy kb. egyforma volt a lakossag, ma meg 7x tobben lakjak Angliat. Matyas idejeben kb. 80% volt a magyarsag aranya. Sajnos a torok hodoltsag pont a magyarsagnak artott a legtobbet. A romanok es szlovakok a hegyekben tuleltek, valamint nem is igazan kerultek torok megszallasra olyan teruletek ahol ok eltek. A magyarlakta Alfold pedig torok fennhatosag ala kerult.
HI! Azt nem tudjátok, h a Divine Windbe bele lehet rakni azt a mapot amit a Szteppe Wolf mod használ? Nekem a mod kicsit, lassan pörgeti az idõt. Lassú a game még max sebességen is.
A SW modra visszatérve, nagyon durva a nomadic control, ezzel azonnal core-t lehet szerezni az elfoglalt tartományra. És mivel seize colony-val is lehet foglalni, ez azt jelenti, hogy nem csak egy tartományt vesz el az ember. Viszont ha azonnal több tartományra kap core-t, akkor az adott népesség azonnal elfogadott kultúra lesz a birodalomban, tehát nincs büntetés a bevételekre, és revolt risk sincs. A korlátlan terjeszkedés receptje. :-)
Magyarokkal elég jól lehet tatárokat asszimilálni!
földrajzi = geopolitikai
Igen, a rossz földrajzi adottság sem jött jól nekünk (akár csak a lengyeleknek lengyel alföld sem 2 viszonylag 2 nagyobb kultúra között.). Hiába, tranzit országok vagyunk. Azét vagyunk, hogy a mindenkori(változó) két(vagy több) szomszédos nagyhatalom a mi területünkön irtsak egymást.
További történelmi pech, hogy általában a kataklizmák magyarországon a magyarlakta területeket érték. Nem is lehetett volna ez másképp, mivel a magyarok(mint primer nemzet) a jobb minõségû területeket "hódították meg", míg a rosszabb minõségû (hegyvidéki) területek a kisebbségek számára maradt meg már a történelmünk elején. Ez persze elég sarkított fogalmazás, mivel éltek szétszórva magyar település területen is nem magyar népelemek, de azok asszimilálódtak. Ez eredményezte hogy alapvetõen is egyrészt aj obb minõségû területek jelentettek nagyobb zsákmányt, másrészt természeti adottságok szintjén ezek voltak a kevésbé védett területek is. A tatárjárás fõleg a magyarlakta alföldi és völgyi területeket érintette, majd késõbb a török kor is fõleg a magyar lakta területeket érintette. Így mindig sikerült padlóra küldeni az ébredezõ magyar populációt.
Itt nem a népesség veszteség a gond hanem a viszonylagos izoláció! Az angoloknál a nagy pestis elég jelentõs részt elpusztított a populációból, de mivel jól védhetõ állam volt ezt nem használták ki a szomszédai vagy egy iszlám horda! :)
Azt is hozzá kell tenni, hogy a mai népesség számok kialakulásában tetemes szerepe volt a 19.századi ipari forradalmaknak és annak, hogy a demogrfáiai átmenetet milyen szinten és hogyan élték meg. Magyarországon ennek jó részét elvitték a rossz gazdasági körülmények és a világháború. Németeknél jóval nagyobb prosperitásé s "élettér" (gazdasági és társadalmi) volt.
Ezt nem tudom honnan vetted, de ez irreális. Voltak bizonyos területek, ahol 60%-os volt a népesség veszteség, de nem a teljes területen. Ezenkívül a németeknél ez kb 30 évig állt fenn és ott sem egyszerre mindenhol. Azután volt idõ a demográfiai regenerációra (mint a magyaroknak a tatárjárás után: a 14. századra sikerült behozni a demográfiai hátrányt). Poszt indusztriális szinten is nagyobb a népesség növekedés egy katasztrófa után a felszabaduló életterek és nyersanyagok hatására. Kisebb a társadalmi és demográfiai lemorzsolódás.
Ebben teljesen egyetértek.Törökökre visszavezethetõ minden mai politikai problémánk.Pesze alap járaton mi tehetünk róla :D de törökök a pusztulásunk elindítói.
Európai szinten nem. Máskülönben akkoriban nem a bányászat, fõleg nem a vas és réz bányászat volt a húzó ágazat,hanem a mezõgazdaság. Kivétel persze a nemesfémek, fõleg ha nagy mennyiségben van és persze a só.
a Magyarság arányának csúcsa a 15-16. század eleje volt, mikor 75-80%-os arányt ért el a magyarság. Ez tovább nõtt volna, ha a hagyományos úton fejlõdünk, mint a többi nemzet és nem tör ketté egy török kataklizma. Mindig, mikor békésebb periódusban voltunk és a viszonylag függetlenek voltunk, ez az arány mindig nõtt (1000-1500, 19. század, 20. század, a 20. század vége kicsit felemás, ugyanis a cigányság most van a demográfiai átmenet fázisában (amiben mi 1860-1960-ig voltunk, míg a magyarság az elöregedõ társadalmak stádiumába ért)
az aranyról írtak oké, a vas meg réz szerintem nem reális. Valóban, volt valami bányászat, de az max helyi érdekeltségû volt és nem jelentõs.
Amit a népesedésrõl írtál az meg szerintem -bocsi a szó használatért- hülyeség. Nem azért volt "sok" német nálunk, mert jól szaporodtak, hanem mert: 1. Õk voltak az uralkodó nemzet. Ez mindig asszimilációt fog jelenteni a kisebbségek részérõl, a kérdés az arányokban rejtezhet. 2. Magasabb kulturális szinten álltak--> az alacsonyabb szintûek, ha érintkeznek, általában beolvadnak, ezek olvasztó tégelyei általában a városok. A magyar népesség nem egy nagy urbánus hagyományokkal rendelkezõ populáció, ellentétben a nyugati népekkel, mint pl a német, amely ekkor már rendelkezett a megfelelõ kulturális és társadalmi-gazdasági tradíciókkal az urbánus létrõl. 3. Általában csak a városokban voltak többségben, a betelepítések miatt, amelyek A. a német hospes mozgalmak miatt is volt, mivel uralkodóink elõszeretettel telepítettek be jól "képzett" (kézmûves) telepeseket, akik hasznot hajtanak B. Magyarország a késõbbiekben a török kor alatt stagnáló népesedési tendenciát mutatott. 4M fõvel léptünk be a török korba és 1700-as évek elején ugyan ennyien voltunk(tán kicsit kevesebben), az alapvetõ népesedési szuficitet elvitték a háborús körülmények. Török kor nélkül, analógiák alapján számolva egy posztindusztriális társadalom szaporodási rátáit figyelembe vége kb 7-8 millió fõsnek kellett volna hogy legyünk. A másik probléma, hogy ez a kevés népesség aránytalanul oszlott el: Az alföldön nagyon alacsony volt a népsûrûség, míg a dunánltúlon nagyobb és észak mo-n is. a 18. század a nagy betelepítésekrõl szólt, a németek pedig igyekeztek ezt "kihasználni", már amennyire akkoriban gondolhattak erre, ugye a nemzetiségi szempontok nem nagyon dobtak akkor még a latba, más volt a felfogás. Akkor is inkább a nagyszámú német telepesek betelepítésének oka vallási (katolikus németek) volt, meg hogy õk voltak "kéznél" (+szerbek, románok erdélybõl stb.). A fõmotiváló erõ a bevételek növelése (egy terület értéke = a rajta lévõ adózó (jobbágy) népességgel, legalábbis akkori felfogás szerint). Így az 1800-as évek elejére 30%-ra csökkent a magyarság aránya. A 19. század végére sikerült javítani az etnikai arányokon (ekkor már tudatosan is, a nemzeti öntudatra ébredések századában, a nacionalizmus századában) és ekkor 1910-re sikerült 50% körülire felhozni az etnikai arányt, melyben nem kis része volt annak a 2 millió asszimilált zsidónak,NÉMETnek,szlováknak, akik a városok kulturális olvasztótégelyeiben beolvadtak (+ a javuló egészségügyi körülmények miatt lecsökkenõ halálozási rátának és csecsemõ halandóságnak, ami nem párosult ekkor még a születési ráta csökkenésével-->demográfiai átmenet 1960-ig).
Összefoglalva: Magyarország demográfiai hátrányát 15-16. századtól elszenvedett kataklizma jelentette, amely behozhatatlan hátrányt jelentett. Mikor megpróbálkoztunk vele, újabb kataklizmák törték meg (trianon, 2. VH, kommunizmus stb.), nem pedig hogy a németek jobban szaporodtak. Azért szaporodtak jobban, mert alapvetõen is mindigis elõnyösebb pozícióban voltak, mind fejlettség terén mind földrajzi értelemben.
Többen nem éltek.Egál volt.És azt nagyon elfelejtetted ,hogy már mátyás alatt sem volt az oszág 100%-a magyar.És Angliában is éltek walesiek ,de más volt az arány ;)
"Az alapvetõ baj az velünk magyarokkal ,hogy nm tudunk szaporodni." Ennek azért lehet kicsit ellent mondani, mert a h a körülmények kedvezõbbek voltak pl. monarchiában ez már nem volt igaz és az 1900-as évek elején az egyik legnagyobb volt a szaporaság Magyarországon. Nagymamámnak 12 testvére volt, nekem 1.
En is atkonvertaltam egyszer, de tenyleg katasztrofa volt. Volt vagy 1000 IC-m, de szinte semmi nyersanyagom nem volt. Mert hat a HOI-ban Afrika (ami Vikiben sokat szamit) szinte semmit nem er.
A régebbi verzióknál (pl victoria 1) úgy mûködött, hogy elkezted crusader kings-ben, aztán eu, aztán vitroia, aztán hoi. De sztem elég szar úgy gémelni. Emlékszem egyszer egy victoria-s állásom konvertáltam át hoi 2-be....hát kurva fos volt:D
Hûha.Össze kell szednem gondolatokat.Elsõnek a játékra reagálok. kisssss mint írta lentebb ez már megrágott téme és igaza van.Úgy csinálták meg a játékot ,hogy a történelmi nagyhatalmak,ha történelemhûtlenség is lesz belõle ,de jobb területeket kapnak.Ezt szerintem orvosolni úgy lehetne ,ahogy sokan írtátok,pl eventekkel.Növekedne idõvel osztrákoknál az adó alap és jönne centralizáció is.Viszont nem lenne ilyen írreális mennyiségû aranyuk és termékeik.Inkább ,vasat vagy rezet bányásznának hegyekben és gombolyagot csinálnának a többi területükön többségben.
Magyarországon pedig inkább fordítva kéne.jelenlegi alacsony adók maradnának ,de jóval jobb tradegoods-ok lennének egy egy tartományban.Érsekújvár,Kárpátalja vas és réz termeléssel foglalkozna,Erdély só,Partium,Sopron bor,a többi tartomány beleértve horvátokat is gabonát termelne.Horvátországban is túlnyomtákl aposztóipart,ami esetleg csak Dalmáciában lenne reális ,ahol viszont gyapjú van XD
Aranyat nbem raknék be csak és csak abban az esetben igen ,ha eventel az 1500-as évek elején eltünne és más lenne helyette.
Eventekkel viszont növelném a nemesség,jobbágyság arányát és a decentralizációt.
Én készítõk helyében több hangsúlyt adnék a csúszkáknak és királyoknak.A centralizáció pozitívumai sokkal erõsebbek lennének ha rajtam múlna.És a királyok képességei ,pl. adminisztratívskillje befolyásolná az adok mennyiségét.
A valóságra reagálás pedig ,hogy magyarország képtelen lett volna Ausztia szerepének a betöltésére.Az alapvetõ baj az velünk magyarokkal ,hogy nm tudunk szaporodni.Ez hülyén hangzik ,de Ausztria az általa uralt területekenn elnémetesítette a népességet.Csehország ,mint írták valóban Ausztria legerõsebb része volt ,de a lakosság több mint 50%-a német is volt cseh földön,ezért is kellett nekik az I. VH után tõlünk szlovákia ,hogy biztosítsák a szláv többséget összerabolt államukban. Magyarországon is Buda,Pozsony és minden nagyváros jelentõs része német ajkú volt.A középkorban is a polgárság nagy része ,mikor még nem is voltak osztrákok MO.-on német volt.Ezért is Pressburg Pozsony neve a játékban.Sok volt a betelepítés is,tudom németországból,de a lényeg ,az ,hogy a németek tudtak szaporodni ,míg mi nem.ÉS ez a mai napig fennáll...
Ha ettõl eltekintünk és Mohácstól eröltetjük a dolgokat,akkor is zsákutcába kerülünk.II.Lajos Jagelló volt.Lengyelek pedig nem reformkészségeikrõl voltak híresek.Egy francia vagy német király sokkal elõnyösebb lett volna.Habsburgok sem oltak azok a nagy reformerek.
land traditiont és cult trandition-t is. Min 5%-ék kell és akkro is max 4-es szintût kaphatsz. Ha magas a land tradition akkor kaphatsz jobbakat. Kereskedõkre is érvényes ez (navy trad).
Az elején kilehet választani, hogy történelmi személyiségek uralkodjanak, katonák stb. Akkor nem tudsz házasodni, csak a történelmi személyekbõl választhatsz embereket az udvarba stb. viszont történelmi uralkodókat kapsz.
Amúgy tud valaki mûködõ EU3-Victoria 2 konvertálót? Csak mert eszembe jutott, hogy milyen poén lenne EU-ban elkezdeni egy játékot, aztán Victoriában folytatni :D