SiteDisagner 2006. júl. 13. 19:39 | válasz | #1
Igen nagy tábora van manapság az ún. userbaroknak. Azonban nem olyan sokan ismerik a 'sig'-eket, melyek ugyanazt a funkciót töltik be, de méretileg, stílusilag különbség van a kettõ között. Pl: SIG: Userbar: Én ugyan kedvelem mindkettõt, mégis inkább a sig-ek felé húz inkább a szívem. Akinek vannak szép sigjei linkelje be nyugodtan, vagy ha kedve támadt készíteni, és még nem tudja, hogyan kéne, az itt talál rá egy alap tutorialt.
SiteDisagner 2006. júl. 13. 19:41 | válasz | #2
Shadow_THH 2006. júl. 13. 19:51 | válasz | #3
ja szépek de felmész bármilyen photoshoppal foglalkozó phpbb fórumra és dögivel találsz ilyeneket tutorral együtt kár hogy az sg-n nem lehet semmit beszurni az üzeneted mellé
SeLFisCH 2006. júl. 13. 19:51 | válasz | #4
ütõsek , fleg az alsó többre értekelem ezeket , mint a userbarokat. ott szedsz egy képet , edit/fill/stroke , aztán jobb oldal visitorrarl beírsz vmit , fnetre egy félkör , opacity és fill40re és kész. ehhez pl. kell kis kreativitás +fav
Akos 001 2006. júl. 13. 19:58 | válasz | #5
de milyen progival csináljam??
SiteDisagner 2006. júl. 13. 19:59 | válasz | #6
Igen, jó lenne ha lenne, csak akkor sok maki ilyen nagy, és csúnya képeket tenne be, és az néha tök visszataszító is tud lenni... Plusz pár darab a rend kedvéért.
SiteDisagner 2006. júl. 13. 20:00 | válasz | #7
Adobe Photoshop (+néha jól jön Cinema 4d is)
Shadow_THH 2006. júl. 13. 20:14 | válasz | #8
simán photoshop vagy psp az a vicces hogy ezeket közel sem olyan nehéz megcsinálni mint amilyen jól néznek ki
blackgamer 2006. júl. 13. 20:15 | válasz | #9
tényleg jók, külföldi blogokon fõleg sok van, szivesen készítenék, de ehhez nagy fotós progi tudás kell, ami nálam hiányos
desigo 2006. júl. 13. 20:26 | válasz | #10
Ezeknél nincsen szabvány méret?
Shadow_THH 2006. júl. 13. 20:27 | válasz | #11
ha valaki még idetalál akkor felõlem csinálhatunk egy-kettõt persze ez a topig inkább egy gyönge próbálkozás lekoppintani a bannercsik kovácsok népszerüségét :P
Shadow_THH 2006. júl. 13. 20:27 | válasz | #12
nincs csak ha többet raksz a sigedbe akkor mindnek ugyanakkorának kell lennie értelemszerüen
blackgamer 2006. júl. 13. 20:33 | válasz | #13
SiteDisagner 2006. júl. 13. 20:47 | válasz | #14
Nem koppintás... nem próbálkozás... csak szerintem ezek sokkal szebbek...
blackgamer 2006. júl. 13. 21:44 | válasz | #15
ugye a signature (aláírás) szó rövidítése a sig
blackgamer 2006. júl. 13. 21:48 | válasz | #16
itt volt valami verseny, nem tudom lett-e belõle valami
sweech 2006. júl. 13. 22:11 | válasz | #17
ezek nagyon szépek +fav
Barney Tech 2006. júl. 13. 22:25 | válasz | #18
+Fav Holnap probálok énis csinálni ilyet!
DJ Skyline 2006. júl. 13. 23:00 | válasz | #19
szépnek szépek,de ennyire nem vagyok kreatív!:)
SiteDisagner 2006. júl. 13. 23:38 | válasz | #20
Elég profik az itt megtalálható alkotók és képeik, valamint az oldalon találhatóak tutorial ok is. Külön kiemelném szívem választottját:)
CUCLI 2006. júl. 14. 00:02 | válasz | #21
régebben énis csináltam 1et. megkeresem mingyá :)
sweech 2006. júl. 14. 00:03 | válasz | #22
tomsolo 2006. júl. 14. 00:06 | válasz | #23
SiteDisagner 2006. júl. 14. 00:18 | válasz | #24
Ezt nem teljesen értettem
NEOreg3 2006. júl. 14. 00:23 | válasz | #25
imageshack-os sárga béka, mert tiltva van arról az oldalról a hotlink
sweech 2006. júl. 14. 00:23 | válasz | #26
SiteDisagner 2006. júl. 14. 00:28 | válasz | #27
sweech 2006. júl. 14. 00:57 | válasz | #28
Shadow_THH 2006. júl. 14. 01:04 | válasz | #29
ez gyönyörüszép honnan van
joebacsi 2006. júl. 14. 01:58 | válasz | #30
kéne a halálnak...az összes phpbb fórum szét van cseszve ezekkel a vackokkal...lehet, hogy pofásan néz ki némelyik, de egy ilyen pörgõs fórumon nincs helyük egyszerûen (ahogy a userbaroknak se, ott a profil, elég ha oda beteszi, aki nagyon gizdulgatni akar...)
Crem 2006. júl. 14. 07:06 | válasz | #31
Pedig Joe nem rossz ötlet. Anno kb.1/2 éve én is javasoltam az SG-nek, hogy próba képp engedélyezze itt. Igaz adott mérettel, ne szedje szét a fórumot. Inkább ez, mint az idétlen avatorok mindenhol!:D
Crem 2006. júl. 14. 07:08 | válasz | #32
Persze ez egy nagyon light minta!!!!! Csak a vizuális megjelenítés miatt készült!!!!
blackgamer 2006. júl. 14. 08:46 | válasz | #33
sokaknak a nicklogója is olyan gány, hogy büntetõpontot érdemelne
SiteDisagner 2006. júl. 14. 10:11 | válasz | #34
ELõfordul.. de lehet h jó h nincs lehetõség betenni képet! Minden beteg Tokio Hotelt meg Bob Marleyt tenne be De meglenne az 'elit' (kb 20 fõ), aki ki tudna ilyen normális aláírásokat tenni.
k8bal 2006. júl. 14. 10:48 | válasz | #35
ja tényleg jó lenne lehetne egy ilyen kis képet... mert igazából mindenki csak a gépép írja az aláírásába vagy valami okosságot...
sweech 2006. júl. 14. 10:49 | válasz | #36
k8bal 2006. júl. 14. 10:50 | válasz | #37
Monoton 2006. júl. 14. 11:18 | válasz | #38
jó topik + fav :)
Monoton 2006. júl. 14. 11:23 | válasz | #39
[NST]Cifu 2006. júl. 14. 11:50 | válasz | #40
Ilyen korlátozott mérettel még oké, de a lent látható hatalmas Sig-eket alapból felejteni kellene. Nem a Sig-ekrõl és az Userbarokról kell szólnia egy hsz.-nek - szerintem.
k8bal 2006. júl. 14. 11:57 | válasz | #41
akkorának kéne lennie mint 3sornak... értitek miért!
F1re 2006. júl. 14. 12:03 | válasz | #42
akkora is jo lenne szerintem mint 3 darabb VIP nicklogo 1mas alatt mint ez kissebb vamenyivel
k8bal 2006. júl. 14. 12:11 | válasz | #43
Crem 2006. júl. 14. 12:14 | válasz | #44
hát van 1-2 db az igaz!:DDDDDDDD
jAsOn VoOrHeEs 2006. júl. 14. 12:15 | válasz | #45
Készítõ: fantom Készítõ: Intelevend Készítõ: thecomeup Készítõ: overgames
Akos 001 2006. júl. 14. 12:17 | válasz | #46
ha beszereztem az adobe photoshop-ot,akkor indulhat a buli:DDD
Monoton 2006. júl. 14. 12:17 | válasz | #47
Crem 2006. júl. 14. 12:20 | válasz | #48
Ez kb. 300x75 méret! Szóval nem kicsi, viszont meg lett nézve nem vágja szét a topicokat. A kötött méret többek között ezért fontos!:) Amit akkor is írtam (ez nem lesz népszerû SRY) NEM alap tartozéka lenne az SG regisztrálásnak. Inkább olyan hûség mintályára lehetne kapni. Ezzel azt is ki lehet zárni, hogy az újreg ne rögtön a homevideoból rakjon be képet!;) Talán még az is járható lenne, hogy a VIP regisztálásnál inkább ezért fizet(ne) az ember!:)
F1re 2006. júl. 14. 13:14 | válasz | #49
szerintem cool otlet :) !
Shadow_THH 2006. júl. 14. 13:21 | válasz | #50
szerintem is ok én is ezt mondtam
Shadow_THH 2006. júl. 14. 13:22 | válasz | #51
k8bal 2006. júl. 14. 13:42 | válasz | #52
jó ötlet, de szerintem az akkor is nagy! :)
Akos 001 2006. júl. 14. 13:42 | válasz | #53
A kép tájolása: 1 Fájl módosításának dátuma és ideje: 2006:04:30 10:02:57 Képkészítõ eszköz gyártója: Canon Képkészítõ berendezés modell: Canon PowerShot A95 Használt szoftver: Adobe Photoshop 7.0 CE Záridõ: 0.004 F-érték: 5 Záridõ (APEX): 7.96875 Blende: 4.65625 Expozíció korrekció: 0 Legnagyobb blende: 2.96875 Fénymérés mód: 5 Vaku: 16 Lencsék fókusztávolsága: 7.8125 Vízszintes felbontás: 9159.01 Függõleges felbontás: 9169.81 Felbontás mértékegysége: 2 Érzékelés módja: 2 Utófeldolgozás: 0 Expozíció módja: 0 Fehéregyensúly: 1 Digitális zoom: 1 Témamód: 0 de válaszolni nem tudok....:P
sweech 2006. júl. 14. 13:55 | válasz | #54
szerintem szar mer nincs pénzem vipre :D
F1re 2006. júl. 14. 14:02 | válasz | #55
na akkor.. :D kersz anyadtol vagy apadtol :D
Aspyrin 2006. júl. 14. 15:14 | válasz | #56
mintályára ? Btw az is idióta aki képes a vipre áldozni, nemhogy még egy plussz sigre :P
F1re 2006. júl. 14. 15:43 | válasz | #57
Vip meg sigert 1be kene fizetni ugyan ennyit mint eddig
Monoton 2006. júl. 14. 15:45 | válasz | #58
Shadow_THH 2006. júl. 14. 16:04 | válasz | #59
csakl irigykedtek a csillogásra :CCc
Akos 001 2006. júl. 14. 16:50 | válasz | #60
megvan na de mivel életemben nem dolgoztam még vele,ezért elég érdekes sig-ek lesznek:D
Akos 001 2006. júl. 14. 21:47 | válasz | #61
Remélem ennél már csak jobb lesz-.-
Akos 001 2006. júl. 14. 22:03 | válasz | #62
gyakorolok még
csabiks 2006. júl. 14. 22:26 | válasz | #63
azt a szép hátteret meghogy? vagy loptad :D?
Akos 001 2006. júl. 14. 22:31 | válasz | #64
az a vastag csík a (W betûnél) az egy háttérõl van,a többi oda lett szerkesztve
Akos 001 2006. júl. 15. 00:09 | válasz | #65
Kezd tetszeni a dolog: valahogy jobban vonz,mint az userb.:-)
desigo 2006. júl. 15. 00:11 | válasz | #66
Ez de szép Az userbarok túl kicsik,hogy igazán szépek legyenek...
zsolesz92 2006. júl. 15. 01:49 | válasz | #67
Egy ultraláma kérdés: eze(ke)n mi a szép?:D vagy ezen mit csináltál? fogsz egy utót berakod háttérre, bal felsõbe Power, bal oldal wallpapper opacity lehúz 20asra, ugy hogy a power alatt legyen a layer, aztá az egészre meg rax egy rózsaszínes "borítást" javítsatok ki a nem igy van
zsolesz92 2006. júl. 15. 02:11 | válasz | #68
ja + a keret, ami nem olyan naon nehéz.
desigo 2006. júl. 15. 02:20 | válasz | #69
Lássuk te milyet dobsz össz?
Denniske 2006. júl. 15. 08:19 | válasz | #70
Akos 001 2006. júl. 15. 08:38 | válasz | #71
azért már más is próbálkozhatna,nem csak én az egy napos PS tudásommal:P
Akos 001 2006. júl. 15. 08:42 | válasz | #72
+kell készíteni egy patternt
Akos 001 2006. júl. 15. 09:44 | válasz | #73
Tetszik a dolog,de magamat nem fogom itt szórakoztatni vele:O np:
ByB 2006. júl. 15. 10:02 | válasz | #74
majd én is csinálok egyet ha lesz idöm
RaZoK 2006. júl. 15. 12:18 | válasz | #75
???? =) (Inkább csinálok siget mint trendy júzerbárokat) :Ð
Akos 001 2006. júl. 15. 12:23 | válasz | #76
RaZoK 2006. júl. 15. 12:25 | válasz | #77
RaZoK 2006. júl. 15. 12:26 | válasz | #78
Akos 001 2006. júl. 16. 13:12 | válasz | #79
hát,nem lett népszerû...
RaZoK 2006. júl. 16. 15:23 | válasz | #80