Mondjuk az áradatban (zenei tehetségtõl függetlenül mindenki próbálkozik, és a mai eszközökkel nem nehéz összehozni valamit, jobb, mint a gyári munka) szinte elvész az igazán jó. De van, csak keresni kell. Már ha van az illetõnek rá igénye, nem olyan, mint a disznó, hogy abszolút mindent megeszik.
Vannak igen magas színvonalú modern zenék is... Még trance, chillout, stb. mûfajban is. Szóval ez azért egy kicsit erõs volt. De az egyszerû tam-tam-tam-ot én is utálom, azt sem elmélyülten hallgatni nem lehet, sem élvezetesen táncolni rá (még benyomva sem, csak esetleg akinek már alig van agysejtje). :P
Nagyobb áruházakban itthon is kapni. De szerintem (is) jobb lenne, ha a DVD-A terjedne el jobban, csak ehhez az is kellene, hogy minden egy kategóriával jobb legyen, hogy vissza is adja. (Manapság általában még a lemez sem olyan jó, mint lehetne.)
Tényleg támogatják? Húú bármelyik pc- is lejátsza, egy rakás asztali lejátszóval együtt. De minek? Hol kapni SACD-t? Hány embernek van? Mennyire elterjedt? Hát semennyire. És mellesleg, a bakelit "alatt" adja vissza a hangokat, nem mellett :D sehol sincs a bakelithez képest. + már régóta vannak sokkal jobb digitális audio formátumok. De legalább van új anyag a gyûjtõoldalra :)
És ki hallgat 128-as mp3-mat? :DDD Én pl az lejátszómon inkább ogg-t hallgatok(aminek elég jó minõsége van), de hallgathatnél wma-t, meg asf-et, meg wav-ot is és mp3-mat is hallgatok, de azt is szeretem, ha minimum 192kbit-es... "majdnem olyan ,mintha CD-t hallgatnál?(CD 320kbps)" audio cd az 1200kbps. :)
Csóró? LOL csak van annyi esze, hogy nem vesz drágán egy pár centivel kisebb lejátszót, amire semmi sem fér. Vagy vesz egy normál cd-s mp3(vagy akármi) lejátszót, vagy egy flashmemóriásat, vagy vinyósat, ha kicsit akar, ezek mellett teljesen értelmetlen dolog az MD. Akárhogy vergõdhetsz, bukott az MD, mert nem váltotta be a hozzá fûzött reményeket. (ezt nem én mondom, hanem ha jólemléxem a sonyék...) Kit érdekel, hogy japánban mekkora siker? Ott minden ilyen elektronikus szarság nagy siker, ha még õk maguk gyártják akkor fõleg.
Egyetértek, emiatt én se vennék. Különben sem bízok benne, hogy "annyival" jobb.Még várok pár évet, addigra talán nekem is lesz(HDtv-m), kinövi a gyermekbetegségeit a technika, ha van egyáltalán, de miért ne lenne.
Tudom mert képzeld nekem is az van még 1998-ban vettem egyszer sem látott szerelõt,sõt már akkor tudot TELETEXT-et.A Daewoo,Philips.Panasonic tv-k elég megbízhatóak(nekem legalábis ezek a tapasztalataim).És se egy Ps3 miatt se egy X360-an miatt nem fogok venni HDTV-t.
Nekem 50hzes síkképcsöves daewoo tévém van és 6év alatt 1x sem kellett javítani.Ezt csak azért, hogy nem ez a világ legszarabb tévéje, hasonlítgatás végett...
Egyébként ezt a delta/sigma dac megoldást is a Sony alkalmazta elõször a CD-játszóiban (ha valaki emlékszik az "1-bit converter" feliratú lejátszókra). És ezek tényleg jobbak voltak, mint a korabeli, olcsóbb multibit (nem delta/sigma) dac-os lejátszók. Aztán lassan a többiek is átálltak, mert egy mutibites dac vagy olcsó, és gyengus, vagy nagyon jó, de akkor nagyon drága is (spéci anyagok, egyenkénti lézeres kalibráció a chipen, stb., és ebben az esetben a kiegészítõ áramköröknek is nagyon jónak kell lennie). Szal mégegyszer a lényeg, a delta/sigma megoldás olcsón viszonylag jó hangot ad, csak nem a csúcs.
"SACD lemezen, mellesleg a bakelit mellett ez adja vissza a legjobban a hangokat."
Ezzel azért vitatkoznék. Illetve itt nem mennék bele túl mélyen. Csak annyi, hogy sok SACD lejátszó már nem is az eredeti megoldás szerint megy a D/A konverzió (mert az bizony nem volt tökéletes), hanem visszakonvertálják PCM-re, és szokásos módon megy a konverzió (16-24 bites sigma/delta dac). Továbbá, a mai CD- (és DVD-) játszók 99.9%-ában ugyanilyen sigma/delta dac van, ami olcsón viszonylag jó minõséget ad, de nagyon fontos az a viszonylag, ugyanis igazán profi dac-okhoz képest mû hangja van. Nos, egy igazán profi multibit dac-os, eleve PCM rendszer tudja leginkább megközelíteni a bakelit hangot! Aki nem hiszi, meg tudom mutatni.
Attól függõen, hogyan alakulnak a dolgaim, elõbb-utóbb veszek egyet. Illetve az is szempont, lehet-e rá majd fejleszteni olcsón is (nem játékot, egyéb dolgokat, elõször csak hobbi szinten).
nekem ilyen sony lcd tv-m van szerintetek ez elég a ps3nak? bravia
Októberben megtudakolom, hogy a Sony idén behozza-e a PS3-at, ha igen, akkor veszek egyet.
Sányiksz: a SACD nem bukott formátum (a PS3 és a jövõbeli BD lejátszók is támogatják ezt a formátumot), manapság is jönnek ki albumok SACD lemezen, mellesleg a bakelit mellett ez adja vissza a legjobban a hangokat.
"Szóval nagyon kevés embernek, tehát bukott, mert a sony nem ezt akarta." El szoktad olvasni azokat a mondatokat, amiket írsz? Miért, mit akart a sony?Igen ,valószínûleg, hogy rájött ,hogy zsákutcába került az MDvel, de ez nem azt jelenti, hogy az MD egy szar dolog lenne. Mellesleg nem a baráti köröm/ismerõseim dolgain szoktam lemérni egy dolog népszerûségét. De mondjuk MDfelvevõbõl van 3, mert nekünk fontos a jó minõség. Sõt, ha bakelitrõl veszek át LP4be, akkor is jobb lesz a hangminõsége, mint 128kbps.
"Meg az mp3 csak egy 13 éves formátum... van sok sokkal jobb kódolás már :D" Miért nem elég, hogy van egy 192kbps-es ,5MB méretû MP3 fájlod, amit ,ha a hallgatsz az MP3 lejátszódon, majdnem olyan ,mintha CD-t hallgatnál?(CD 320kbps)Különben is ,van olyan zene mostanság, amit megérné hallgatni jobb minõségben is?
"Nekem nagyon sok ismerõsömnek vannka hordozható cuccai, de csak 2-nek van minidisc lejátszója..."
Nekem nagy sok ismerõsömnek van autója, de egyiknek sincs 600-as mercije, akkor a 600-as merci egy bukott dolog. Bírom az ilyen "hogyan vonjunk le gazdaságtani következtetéseket a csóró baráti köröm alapján". Nagyon sok olyan termék van, amirõl mi alig hallunk, de Japánban óriási siker, ez már sokszor elég az üdvösséghez.
És szerinted mennyire elterjedt a minidisc lejátszó? Nekem nagyon sok ismerõsömnek vannka hordozható cuccai, de csak 2-nek van minidisc lejátszója... Szóval nagyon kevés embernek, tehát bukott, mert a sony nem ezt akarta. Akkora lemezterületen meg persze hogy jó a minõsége, mert 80 perc az nemsok, magas bitrátával lehet rögzíteni ;) és gondolom te 128kbps-es mp3 al hasonlítod össze :) akkor meg semmi gond, meg abból sokkal több mint 80 perc fér rá egy minidiscre. Meg az mp3 csak egy 13 éves formátum... van sok sokkal jobb kódolás már :D
en ugy emlexek h bill fiu az ibm-nel dolgozott es onnan "szerezte" a dos alapjat (ugyanis ha ismered az ibm os2/warp nevu oprendszert feltunik h a parancsok ugyanazok)
en is hasznalom az mdket, es nekem is jobban tetszik a hangminosege mint az mp3.lemezeket gyart meg a maxell meg a tdk is (bar tdk-t mostanaban nm lattam) lejatszot pedig gyart/gyartott az aiwa is
http://www.youtube.com/watch?v=Mf70ClzCJG4&search=ps3 szerintem a ps3 érzékelõs irányítási állati!!! nem?
"A minidisc,sacd bukott" Az MD??Te mirõl beszélsz?Még mindig gyártja a Sony és a Sharp is!Sõt, van már a Sonynak olyan MP3 lejátszója is ,ami MiniDiscre ír!Én még a hagyományos '80perces MDket használom, LP4es (4Xes tömörítés) mellett, aminek megsugom ,jobb a minõsége ,ha CDrõl veszel át anyagot(az mp3 hangminõségével szembe).
Na most biztos jön majd ,vmi matek b*zi és elkezdi számolgatni,hogy hány bit és akkor 234*23 Mega/Gigabyte és hasonlók. Az kösz, inkább ne reagáljon a kommentemre.
szerintetek karácsonykor lehet itthon is kapni majd a ps3-at?
Monkey, nézz már meg egy SONY tévét, akármit, hol van rajta, hogy Made in japan? A te csökött agyad szerint ott szerelnék össze Tokióban meg Oszakában a pingvin egyenruhások, mi?
Igen, A Toshibaval közösen hoztak létre Nagaszakiban egy félvezetõket elõállító üzemet, ahol a Cell-t is gyártják, ezenkívül az IBM készít még Cell chipeket.
1-2 hete láttam egy dokumentum filmet, ahol a tajvani IT iparban résztvevõ cégeket mutatták be és egy ottani kiállítást/vásárt. A riportokból kiderült, hogy több tajvani cég gyárt különbözõ eszközöket külföldi cégeknek, van pl. hogy egy mp3 lejátszót eladnak kb. 3-4 márkanév alatt, sõt olyan cég is van, aki csak beszállítással foglalkozik.
A PS3 konzolra ertem. Jelenleg PS3at a Sony, nagyon kis mennyisegben gyart.
HWSW:
"Az Asustekkel kapcsolatban felmerülõ számokból egyértelmûnek tûnik, hogy nem a tajvani beszállító fogja egyedül biztosítani a PS3 globális rajtjának kezdõkészletét. A hírek szerint a másik szerzõdéses gyártó a szintén tajvani Foxconn lesz, amely a Hon Hai Precision elektronikai iparóriás tulajdona, igaz, itt a termelés csak késõbb, az igények felfutásával indul be. Ez azt sejteti, hogy a Sony saját üzemeiben is gyárt konzolokat, hogy biztosítsa az ellátást a kezdeti kritikus idõszak során, majd a már éretté vált és sztenderdizált gyártási folyamatot késõbb teljes egészében a tajvaniak veszik át, melyek a PlayStation 2 termelését is végzik."
A sony-t a rootkitje tette naggya! Meg huvosre nalam, akkor lesz sony termekem ha fizet erte a gyartoja.
A PS3 Sony fejlesztés. Kivéve persze pár részegységet, de nincs olyan cég, aki minden egyes chipet maga gyárt a termékeiben. (Bár pl. a Philips erre törekszik, több-kevesebb sikerrel.) A Cell fejlesztésében egyébként részt vettek. A BD szabvány, és konkrétan az olvasó kifejlesztésérõl nem beszélve. Ez egy kicsit más, mint amikor egy kis(ebb-nagyobb) tajvani, stb. cég fejleszt valamit, gyártani is õk gyártják, aztán különféle márkajelzésekkel kerül a piacra.
Ja, a CD-hez is volt valamennyi közük, pontosan nem tudom, mennyi, de pl. a digitális kimenet nevében is benne van: SPDIF = Sony/Philips Digital InterFace.
Sosem volt trinitron monitorod? Nekem többnyire csak ilyen volt. Nem Sony mánia miatt, egyszerûen ez volt a legjobb. Akkor még nem voltak utánzatok, mint pár éve. Tévéstudiókban, videostudiókban alapvetõen kvázi mindenhol Betacam rendszer van (korábban analóg, manapság digitális). Studiómonitorok: Sony trinitron. Star Wars 3-at, Pókember 2-t, stb. Sony HD-s kamerákkal vették fel. Félprofi területen igen elterjedt a DV. Nem tudom, milyen sok más cégrõl beszélsz a Blu-rayjal kapcsolatban, de azt igen, hogy már évek óta alkalmazzák a professzionális eszközeikben (persze nem pont azzal az adat-formátummal, védelemmel, mint a kommersz BD).
2 millió premierre? Egész világon? Mesterséges hiány keltés rulez by Microsoft. Sanyix sztem pedig nem kellett volna belekötni hogy a Sony gyárak nem/alig járulnak hozzá a PS3-hoz... Akkor mi van? 8-) A Microsoft meg félkészen vette a DOS-t valami noname cégtõl. A Windowshoz a grafikus felületet meg az egeret pedig az Apple-tõl lopták, akik meg a Xeroxtól vették meg, mert õk micsoda dolognak gondolták hogy egy rágcsálóval kell kattintgatni összevissza. :) A lényeg az üzlet amit minél nyereségesebben kell végre hajtani, ha ehhez 20232 különbözõ cég segítsége kell, akkor úgy.
A CD meg DVD nem sony találmány. A cd philips, és a dvd hez is sok köze volt, a sony csak gyártott meghajtókat, és ott volt a támogatók között. A minidisc,sacd bukott, a betamax is csak a filmeseknél terjedt el, a blu-ray fejlesztésében is csak az egyik résztvevõ, sok más cég mellett. Az egyetlen sony-nak köszönhetõ dolog, amit használtam a walkman... vót valamikó :) még sok ember használhatja a discmant, de a többit nemnagyon.
a walkman egyertelmuen a legsikeresebb termekuk... es most kicsit futhatnak az ipod utan, es hiaba adjak ki az mp3 walkamnt, mar a kutya se emlekszik arra, hogy a walkman egy ceghez kotheto, es nem csak a kazettas minimagno neve
A gyartassal kapcsolatban meg csak annyit, hogy ezzel a logikaval mondhatnank, hogy az Ati es az nVidia a legbenabb ket ceg az egesz vilagon, mert soha egyetlen chipet meg maguktol nem voltak kepesek legyartani.
Persze a felsorolt dolgok kozul nehany csak nagy presztizsu markanev, ami szinten a Sony markat oregbiti. A lenyeg, hogy a Sonyhoz rengeteg ismert markanev kotheto es a legismertebb ezek kozul egeszen biztosan nem a Playstation.
Nevetseges ez a vita.
A Sony nem csak megtervezni, hanem legyartani is kepes a sajat konzoljait. Viszont az is teljesen termeszetes, hogy nem Japanban allnak neki a gyartasnak, mivel joval olcsobb ezt Tajvanban megtenni. A konzol gyartasa meg igy is veszteseges lesz, hulyek lennenek tehat otthon csinalni.
Meghogy a Sony-t a PS tette naggya? Hallottal olyanokrol, hogy Walkman, Discman, MiniDisc, Trinitron, Betamax, Betacam, Camcorder, Video8, Hi8, DV, CD, DVD, SACD, Blu-ray, Cyber-shot, VAIO, stb...? Ezek mind vagy Sony talalmanyok, vagy a cegnek komoly resze volt a kifeljesztesukben. Van ami kevesbe volt sikeres, de mindegyik komoly hatassal volt a technikai fejlodesre. Amugy ezek kozul egy csomo van amit mindenki nap mint nap hasznal es mar nem is tudja, hogy mindezt nagyreszt a Sonynak koszonheti. Persze a Playstation is ratett egy lapattal az ismertsegre, de az csak egy termek a sok kozul.
Öcsém tanuljá meg olvasni. A sony konzolokból a sony gyártja a legkevesebbet, több mint a 90%át külsõs cégek gyártják. NEmtom hogy jön ide a xbox meg egyéb, errõl szó se volt a kommentjében.
na igen.mondj a mai vilagban olyan ceget ami sajat maga gyartja a termekeit.ma mar mindent kiadnak bermunkaba, es ok esetleg csak oszeszerelnek, de van amikor meg az se.
pl szombathelyen a philips-ben mikor dolgoztam gyartottak tobbfele markanev alatt monitorokat.ugyan ugy nezet ki mint a philips csak mondjuk az volt rairva h dell. Vagy pl a grundig videok = a philips videokkal stb.
Akárhogy is érti, sehogy sem stimmel, mert még mindig PS2-bõl adnak el a legtöbbet világszerte, igen, többet mint x360-ból, ebbõl következik, hogy a gyártás is náluk a legnagyobb.
"A Sony egy márkanév, amit egy consol gyártó tett naggyá"
Ez egy marhaság, ne is haragudj. :) Konzolt csak 1994 óta gyártanak, de a Sony már azelött is nagy volt. Más kérdés, hogy nagyon bejött nekik a konzolbiznisz és ez is öregbítette a hírnevüket, de a kijelentésed akkor is erõs.
OK, az alaplapot elhiszem, mondom tippeltem. Az, hogy a cellt milyen részben gyártja az IBM az lényegtelen, arra reagáltam, hogy a Sony nem gyárt semmit.
Ha tudsz linket arról, hogy a BD-t ki gyártja akkor légyszi írd már be, mert én nem találtam semmit!
"A Sony is gyart de talan, o keszitti a legkisebb volumenben konzolt mar."
Ezt a mondatot nem értem. Mit értesz volumen alatt, darabszámot? Mert a PS2-t gyártják még most is a legnagyobb darabszámban. Vagy részegységet? Így sem stimmel, mert a másik két konzolgyártó sem maga gyártja a konzoljait.
Átlag user vagyok. Télen 1 évesnél öregebb dvd-vel fûtünk. A bluray állitólag jobban ég és kevesebb kell belõle.
A Microsoft egy márkanév, amit egy sw cég tett naggyá. A Sony egy márkanév, amit egy consol gyártó tett naggyá. Aki nem érti, tegye fel akezét (otthon).
A Cellt joreszt az IBM gyartja. A BD-t sem a Sony gyartja. Sot az alaplapot sem mert az Asustek keszitti oket, meg a Foxconn. A Sony is gyart de talan, o keszitti a legkisebb volumenben konzolt mar.
Most én se azt mondtam hogy Bill papa elkezd forrasztani, de akkor se szimplán egy szoftvercég. Lehet hogy mással gyártat de nem is ez a lényeg. Én maga az M$ „politikájára” értettem.
1 : és? 2 : a Cell-t a Sony is gyártja (vagy csak késõbb kezdi) a Nagasaki-i üzemében (valószínû a BD meghajtót is õk fogják, de ha nem is, képesek lennének rá...) (az alaplapot is gyaníthatóan õk gyártják majd, de ezt csak tippelem)
Nem értem mi értelme kiemelni ilyen szempontból az M$-t, mindenki másol mindenkirõl. Ez olyan mintha azon vitatkoznánk melyik kormány vagy politikus lopott többet.
De egy 25GB-os BluRay lemez 6000Ft felett van. Arjus matrica nélkül az Itmediánál a 2x-es egyrétegû TDK kb6100Ft (a forintárfolyamtól és rendelési mennyiségtõl függõen).
Azért várjuk meg mennyi lesz hozzá egy nyers lemez, mert ugyebár a duplarétegû dvd is elég húzós, bár mostanában azért már lejjebb ment az ára, de szerintem a bd lemezek ára csillagászati lesz, és nem hiszem, hogy olyan hamar lecsökkenne elfogadható szintre. Ha van saját íród akkor legalább az íratásért nem kell fizetned, de azért 5-25Gb adatot leszedni a netrõl az se öt perc.
Ez egy félreérthetõ mondat a cikkben, az a fele már nem a PS3-ra vonatkozik, hanem a Sony BD olvasó-írójára. Mondjuk nehéz félreérteni, elvégre ott a mondatban a link, ami egyértelmüvé teszi, hogy miröl szól. :)
Ez nem a PS3-ra vonatkozik, hanem PC-s íróra. Amit azért 750 dolcsiért nem fognak egyelõre nagyon elkapkodni. Egyébként más írók is vannak/lesznek. Csak még drágábban. De a másolásvédelem nem csak ennyibõl áll.