"az IQ-toknak megfeleõlen dohányozni." elnézést de kikérem magamnak h te intelligensebb vagy bárkinél is mert nem dohányzol.... gondolkodj el ezen szerintem;) mellesleg ha olvastál volna kicsit lentebb pár hozzászólással, vagy csupán a cikket akkor tudhatnád h amit az utolsó mondatodban írtál az sem túl értelmes.. sárga fogú:)aki fogat msot rendszeresen annak nem lesz sárga a foga, kortól káros szenvedélytõl függetlenül, ezt is tudhatnád
Így van, még az a bûnös, aki nem dohányzik. Nekem jogom van véleményt nyílvánítani, nektek meg jogotok van az IQ-toknak megfeleõlen dohányozni. Valami veled nem stimmel, tudod, én nem dohányzok, nem halok meg tüdõrákba, elletétben veled, sárgafogú szerencsétlen majom.
"Hát mikor szállok le a vonatról, és már a peronon olyan büdös van mint a szar, és látom hogy ugrálnak le a dohányosok és remegõ céggel gyújtanak rá, hogy aztán a nemdohányosok orra alá pöfékeljenek, akkor legszivesebben az egész dohányos bandát kiirtanám."
Ha nekem remeg a kezem, akkor elmegyek inkább csövelni, mert olyan jó érzés lesz úrrá rajtam utána :D. Mellesleg én meg egész BP-t irtanám ki, mert egyrészrõl szennyezik a levegõt, azzal a négy-öt kocsival (és társaival) amivel ott rohangálnak (állnak, mennek 10m-ert, állnak...). Másrészrõl azért is mert a sok xart beleengedik a Dunába, és itt egy kicsikét lejjebb a gyógyszeres-szennyvizes ráknyavaját kell innunk. Mivel még nem elég fejlett a kémiai tisztítás a vízmûveknél. Tehát a franc tudja hogy mennyi mosóport, kalgontot és fogalmazásgátlót (vagy fájdalomcsillapítót,stb) kell lenyelnünk. Harmadrészrõl pedig szért, mert a legtöbb kredit az állam bácsitól Pöstre meögy, had' fejlesszenek a szegények. Negyedszeere pedig azért, mert sok ott az elvarázsolt figura, akik azt hiszik hogy õk xarták ki a világot (akinek nem inge...).
"Ezek szenvedélybetegek mint a kábszeresek!" Mivel a cigaretta kábítószer (tudatállapot módosító hatással bír), ezen nem nagyon csodálkozom.
"Elvonókúrára kéne kötelezni õket!"
Aha. Mint a netfüggõket és az egyébb szenvedélybetegségben tengõdõeket. Lsd.: szerenycsejáték függõek, munkamániások, szexmániások, stb...
"Mondjatok egy olan erõs dohányost amelyik inkább a bagójáról mondana le, mint pl. a reggelijérõl!"
Itt vagyok én - egyenlõre...
"Akik bent a cégnél bagóznak, fél óránként lemennek az udvarra és 5 10 percet lógnak a melóból! Ezeknek kapásból 2/3-ad fizetést adnék csak, rögtön leszoknának!"
Én meg azokanak adnák csökkentett fizetést, akik hülyék a szakmához, és csak azért járnak be hogy a létszám meglegyen és ne növeljék a munkanélküliek létszámát.
"Aki bagós annak pl. nem fizetném a bagóval egy kicsit is kapcsolatbahozható tb ellátását!"
Na látod ezzel én is így tennék. Aki meg eszik, annak nem fizetném az emésztõrendszerrel kapcsolatos problémáit, aki meg nem eszik, az legalább kijön a fizetésbõl. Sõt, aki veszi a levegõt (az orrán v. száján keresztül) azoknak sem fizetnék semmiféle légzõszervi megbetegedéssel kapcsolatos dologokért. Aki meg mozgásképes, annak nem járna táppénzes állomány akkor sem, ha eltörné (megvágná, megsebesítené) akármijét is.
"Anyám 48 éve bagózik, akkir is ezt tette mikor velem volt terhes, az összes unokatestvérem 2 méteres szekrényajtó, én meg nem igazán!"
Ez meg nem hozható szorosan összefüggésbe a dohányzással, a gének nagyobb szerepet játszanak benne. Törõdj bele hogy ilyen satnya vagy :D.
"... hogy a lábánam olyan érszûkület van, hogy örülhet ha nem kell levágni!"
Ez viszont összefügghet a bagózással.
"Fel kéne emelni a bagó jövedéki adóját az 5*-ösére a sok hülye így is megvenné, és a befoly pénzeket lehetne értelmesebb célokra is fordítani, de persze amíg a parlamentükben a sok õskommunista régi pártfunkcionárius uralkodik, akiknek a kétharmada ugyan úgy bagzik, mindezek csak fikciók."
Valóban fel kellene emelni. És az így befolyt pénzeken lehetne építeni sok-sok autópályát, meg rengeteg metrót a cityben.
És végezetül nem akarok neked rosszat, csak legyél már egyszer függõ valamitõl, hogy a környezetedben élõk egész nap b@szogathasanak valamiért, napi 70-80 szor...
Azt kene megerteni,hogy a dohanyzas az valojaban a haterben mughuzodo lelki problemanak hibas lelki mukodesnek a tunete.(szenvedely betegseg)Es amikor valaki megbetegedik valojaban nem kozvetlenul a cigitol,es mellektermekeitol lesz beteg,hanem a hosszu eveken at megoldatlan,feloldatlan lelki problemak okoznak konkret betegseget.(tudorak)Ezert van neha olyan,hogy valaki tobb evtizednyi dohanyzas utan sem betegedik meg.Mert nincs vagy mar megoldota ezeket a belso feszultsegeket,es ezert nem betegszik meg barmennyit dohanyzik is.
"Fel kéne emelni a bagó jövedéki adóját az 5*-ösére" Ezt próbálták, de nem jött be, mert tömegével kezdik a külföldi csempészárut szívni, így kifele fizetve az országból a jövedéki adót. Na ez nagy faszság, mert nem nagyon a társadalom érdekeit szolgálja.
#41, #44 Gondoljátok hogy valaki bevallaná ennek a fordítottját? De számoljunk kicsit: Átlagbér kb. 140.000 Huf után a tb: 7000 Huf havi 30 doboz cigin ami mondjuk közepesen 350 körül van namost ebbõl kb. 7350 Huf (a cigi árának 70%a de az olcsóbb cigiknél is 12,63 Huf/szál) a jövedéki adó. Aztán a tüdõrák elég gyorsan öl. Ne mondja nekem senki, hogy egy dohányos 2x annyiba kerül az egészségügynek mint egy nemdohányos, mert nem azt nem nagyon hiszem...
Egyébként meg mennyivel is kellene több nyugdíjat adni azoknak akik nem halnak(haltak) bele "idejében" a szesz vagy a cigi okozta betegségekbe? Ugyanis az is a TB kasszából megy... És akkor még nem számoltuk, hogy hány munkahely szünne meg, ha ezeket betiltanák.
Úgyhogy szerintem ez a káros a társadalomra duma csak kampány azoknak akik leszarják, hogy saját egészségüknek ártanak.
hahh ezt nem olvastam még amikor az elõzõt írtam, de teljesen egyetértek vele :)
lol mindig jót röhögök az ilyeneken, hogy "az összes dohányost ki kéne irtani" meg hasonlók.
csak azt nem veszik észre az ilyen csökött agyúak, hogy ez a dohányzás-ellenesség egy cél miatt van: végre találtak az emberek egy olyan célcsoportot, akiket nyugodtan, lelkiismeretfurdalás nélkül lehet szidni, pocskondiázni, lehet rájuk minden rosszat mondani, lehet a dohányosok szidásával társaságban jófejkedni (tekintve, hogy a régi célcsoportokat: zsidók, cigányok, kulákok, stb. szidni már különbözõ okok miatt nem szalonképes).
semmivel sem rosszabb egy dohányos, mint az az autós, aki elcsalja a mûszakit és a zöldkártyát (tudjátok: Józsikám csináld már meg ezt, persze Pistikém) és úgy tolják a kipufogógázt a gyalogosok orra alá. Õket érdekes módon senki sem szidja. A dohányosok könnyû célpont, mindenhová odafüstölnek, eldobálják a csikket, micsoda szemét társaság, biztos vagyok benne, hogy nemsokára kitaláják a nagyokosok, hogy dohányozni nem Istentõl való dolog, hiszen ez az egész antidohány kapmány már most kezd egyfajta vallási színezetet ölteni, olyan indulattal vagytok képesek utálni.
Mindenkinek a maga dolga, mit kezd a testével. Nyilván a nagy ellenzõk szerint az öngyilkosokat is büntetni kéne (mint Izraelben, lerombolni a család házát!), és mivel ez a dolog elõre viszonylag nehezen felderíthetõ, kéne egy gondolatolvasó gép, és aki öngyilkos akar lenni, elõre be kéne zárni, nem? Emberek, gondolkodjatok már, ne az itt-ott olvasott hülyeségek átgondolás nélküli szajkózásával akarjatok überokosnak tûnni!
Ha valaki dohányzik, vállaja a kockázatát a ráknak. Ha autót vezetsz, vállalod a kockázatát a halálos közúti balesetnek. Ez ilyen egyszerû. Én nem akarom megmondani ki vezessen autót, nekem se mondják meg mások (pláne ne nemdohányzók), hogy dohányozzak-e vagy sem!
Majd ha a cigerettát, kávét, teát és az alkoholt tartalmazó italokat is a tudatállapot-módosító szerek közé rangsorolják és betiltják forgalmazásukat, akkor lehet háborogni, de addig kuss majd' mindenkinek. Akinek meg nem inge, az ne vegye magára. De szvsz lesz olyan aki szépen felöltözködik :D.
neked is mondom hogy mégis hogy képzeled hogy a kipufogógázt nyomatod a pofámban amikor én szépen békésen sétálok az utcán? miattad lesz tüdõrákom meg allergiám! meg ne eregesd az olajat a földre ha leállsz a kocsiddal a fûre! az összes hülye barmot aki kocsival föl kéne rúgni! és ez nem ironikus volt, nagyon is komoly...
Teljesen egyetértek Gulasofttal. Az még oké hogy magát mérgezi de mi joga van hozzá hogy engem is? Otthon szívja a lakásában szarom le nagy ívben hogy mikor hal meg. De nekem ne kelljen azt a büdös szart szívnom, mert rosszul vagyok a szagától is. A másik hogy a dohányosok nagy része nem bírja felfogni hogy a csikket nem az út közepére kicsesszük hanem egy kukába elhelyezzük, lehetõleg elnyomva hogy ne gyulladjon fel az egész.
Az alkohol okozta orvosi problémák is többe kerülnek vagy 25-30%-al, mint a piából befolyó pénz. De kit érdekel ez egy olyan országban, amelyik nemrég csúszott csak le a dobogós helyezésrõl alkoholizmus terén?
sztem nekd nem való ez az ország:) itt rengeteg ilyen buta primitív tahó suttyó él akik kárt tezsnek mások egészségében pénztárcájában, hiszen egymás ellen élünk sajnos ez van
ez a priomán nem ide tartozik, az mentálisan sérült ember... az sokkal inkább ide tartozik, hogy pl jársz te kocsival? vagy motorral? esetleg repülõvel, vagy más belsõ égésû motort használó jármûvel? ha igen akkor ne lükd itt a sódert a dohányzás káros hatásairól más nem dohányzó emberekre nézve ha nem jársz kocsival, akkor nem szoltam
Ez a "kedvtelés" évente sokkal többe kerül az országnak, mint a befolyó jövedéki adó, ezt máre nem egyszer elmondták. Ilyen erõvel mondhatnád azt is, hogy egy pirománt ne fosszunk már meg a kedvtelésétõl, had gyújtson már fel épületeket ha abban leli örömét!!
Ha mértékkel csinálod az sem... ;) Nha jó a cigi meg a fû persze igen, de ez is bizonyitott, hogy naponta egy feles egy 40% alkoholtartalmú italból csak az egészségünkre válik! ;) Szóval mindenki! Naponta egy feles kötelezõõõõ! :)
nem kell ennyire tul reagálni... az igaz h nem szabadna olyan helyen rágyújtani, ahol másokat zavar, ezt büntetné mén is... de hogy megfosztani embereket a kedvtelésüktõl? na ne már... akkor téged meg attól kéne megfosztani teszem azt, hogy a neten csak úgy bóklássz minden cél nékkül, fogyasztva a sávszélességetamit más fontosabb célokra tudna felhasználni... és vki emlitette már hogy mindenki mérgezi magát tudtán kívül, pl ha bármilyen cukormentes kólát vagy rágót fogyasztasz, gondolj arra, hogy ezek aszpartámot tartalmaznak, ami idegméreg ugyebár... és még mondhatnék 1-2 példát....
1) olajipar - nincs nagyon környezetbarát autó/üzemanyag -> az olaj hatalmas pénz, ha mindenki felhagyna vele és mást használna mi lenne az oilbusinessel ?
2) gyócceripar - nem megfelelõ hatású gyógyszerek -> ha mindent elmulasztana ki venne többe bogyót ? Csak olyan hatásfokkal dolgoznak, hogy éppen ne gyógyítson meg, és kelljen venni a többit.
3) fegyverkereskedelem - nincs háború -> nincsenek eladott fegyverek, "mesterséges" háborúk
4) ...
amúgy nézzétek meg a The corporation c. filmet, tanulságos ;)
sajnos ebben nem teljesen van igazad:) nem a dohányzással vana baj hanem az intelligencia és a kultúra hiányával... majd meégrted amúgy sztem ha a cégemnél félóránként 10percre lemennének cigizni igen csak kirúgnám a bandát, nehezen képzelem el h a fõnököd ezt tûri, amúgy ha ez van akkr mej le te is sétálj egyet igyál egy kávét, üdítõt...
én még remgeõ céggel nem gyújtottam rá sohasem bár remegõ kéz nélkül sem teszem
"A daganatos betegségek közül a tüdõrák szedi a legtöbb áldozatot világszerte, férfiak és nõk között egyaránt. A magas halálozási ráta összefüggésbe hozható a szûrés és a korai felismerés hiányával. Pedig a tüdõrák a leginkább megelõzhetõ daganatféleség. A tüdõtumorok 85-87%-a az aktív, 3-5%-a pedig a passzív dohányzással hozható összefüggésbe."
S az orvosi kezelésüket is fedezni kell valamibõl, ami ugyancsak milliárdos nagyságrend évente... Igy aki cigizik az több szempontból is árt a környezetének. De aki saját magát nem tiszteli annyira, hogy tudatosan és igen durván ne károsítsa a szervezetét, az miért foglalkozna mással.
Hát mikor szállok le a vonatról, és már a peronon olyan büdös van mint a szar, és látom hogy ugrálnak le a dohányosok és remegõ céggel gyújtanak rá, hogy aztán a nemdohányosok orra alá pöfékeljenek, akkor legszivesebben az egész dohányos bandát kiirtanám. Aztám két dolgot találtam ki, csak persze ez soha nem fog megvalósulni. Az egyik egy kicsit módosított gázmaszk, amiben bagózhat a barom, de nem jön ki belõle a füst. Na itt tényleg magát károsítaná csak, és ez lenne MaT-nak a válasz. A másik egy olyan spray, ami a szervezetben a nikotinnal kölcsönhhatásba lépne, és olyan büdöset érezne a bagós, hogy akár el is hányná magát, a nem dohányosok meg vagy nem éreznének semmit, vagy egy kellemes illat lenne. Na ebbõl a spray-bõl annyi fogyna legalább mint a cigibõl, és ilyenkor a peronon csak megnyomnám a gombot és bagósok akár a tenyerükbe is elnyomnák a csikket. Ezek szenvedélybetegek mint a kábszeresek! Elvonókúrára kéne kötelezni õket! Mondjatok egy olan erõs dohányost amelyik inkább a bagójáról mondana le, mint pl. a reggelijérõl! Akik bent a cégnél bagóznak, fél óránként lemennek az udvarra és 5 10 percet lógnak a melóból! Ezeknek kapásból 2/3-ad fizetést adnék csak, rögtön leszoknának! Aki bagós annak pl. nem fizetném a bagóval egy kicsit is kapcsolatbahozható tb ellátását! Anyám 48 éve bagózik, akkir is ezt tette mikor velem volt terhes, az összes unokatestvérem 2 méteres szekrényajtó, én meg nem igazán! 20 éve baszogatom, hogy szokjon le, megmondta, hogy képtelen rá, egyébként is hagyjam békén mert semmi baja, most meg kimutatták, hogy a lábánam olyan érszûkület van, hogy örülhet ha nem kell levágni! Szóval ennyit arról, hogy magát mérgezi, meg hogy nem is okoz semmit, mert Béla bácsi 35 évesen meghalt rákban pedig életében nem szívott el egy szálat sem, csak arról nem szól a fáma, hogy 15 évig ült egy füstös irodában, és mások miatt hallt meg pl. Fel kéne emelni a bagó jövedéki adóját az 5*-ösére a sok hülye így is megvenné, és a befoly pénzeket lehetne értelmesebb célokra is fordítani, de persze amíg a parlamentükben a sok õskommunista régi pártfunkcionárius uralkodik, akiknek a kétharmada ugyan úgy bagzik, mindezek csak fikciók.
másrészrõl a gyenge cigi azért is lehet károsabb, mert az emberke úgy gondolja, hogy gyenge cigitõl nem lehet komoly baja, ezért sokkal többet szív belõle mint az erõsbõl.
az meg rendben is van hogy mindenkinek a magánügye hogy mit tesz a saját szervezetével, de sajnos elég gyakori hogy kemény bagósok olyan helyeken is rágyújtanak ahol nem lenne szabad, és onnantól már nem csak saját magukat károsítják vele.
nekunk vegyesboltunk van es akar hiszitek akar nem, az emberek mindennel elobbre rakjak a cigit. bejon egy illeto elso dolga hogy" egy doboz dohany + egy 100as huvely" aztan 2 tojas meg 1 szeletelt kenyer... majd siras a penzternal hogy milyen nagy dragasag van.... es nem egy ember van aki ilyen. mondanom sem kell hogy nem epppen ugyvedi fizuja van ezeknek az embereknek. az ital meg a masik. inkabb cigizik meg iszik mint enne. ez a szomoru.
A szex szvsz nem káros szenvedély a pia,cigi,fû stb viszont az:)
Pontosan. Aki cigizik azrét teszi mert élvezetét leli benne, én sem zengek ódákat de hallottam már érdekes dolgokat mindkét oldalról... Azt pedig h ki dohényzik és ki nem az magánügy ugyanúgy mint a pia vagy a szeksz, biztos, h ha keresnénk találnánk mindneki "portáján" olyat amibe bele lehetne kötni. Az h a saját egészségemmel mit csinálok és h mitõl érzem jól magam az az én dolgom szerintem. Amúgy midnen káros szenvedély káros hatásának az alapja a mértéktelenség, nem azzal van baj ha vki iszik hanem azzal ha mondjuk legurít két üveg vodkát egy nap, ugyanezt az analógiát át lehet vinni a cigire kábítószerekre kávéra, ételekre is. Mellesleg ha nem tudod megállni mondjuk azt h normálisan étkezz és kövér létedre egész napa szám.gép elõtt ülsz jóval nagyobb kockázatod van magas koleszterin és cukor szinttel körülbelül 10 súlyos betegségbe;) érdemes elgondolkozni
Nem dohányzok, de csak nézek mennyi aranyos jóindulatú emberke gyûlt itt össze. Gratula!
Mindenki csinálja ami jolesik neki, az élet rövid. Annak is aki dohányzik és annak is aki nem. Azért mert 3 héttel tovább élsz nem szabad semmiröl lemondani.
MaT! A cigizéssel az a gond, hogy nem egyéni, hanem társadalmi probléma. Miért? Mert a társadalom számára minden ember pénzt/munkát jelent; ugyanis többet dolgozol, mint amenyit fogyasztassz, így hasznunk van egymásból. Nos, ha egy ember 30 évet él, és mondjuk cigaretta nélkül a 60-65 éves kort is megéli, gondolj bele, annyival többet dolgozik, annyival "többet termel". Ha ez kiesik, akkor mivan? Annyi annak a sok pénznek/haszonnak, amit esetleg megkaphattunk volna! Egyszerûen odaveszett! Én ha az USA vagy egyéb gazdag ország vezetõje lennék, bizony bezáratnám az összes dohánygyárat... Ha már Magyarországot kéne figyelembe vennem, akkor már egy kicsit elgondolkoznék rajta, ugyanis ha bezáratom, még magasabb lesz a munkanélküliség, bár nem hinném hogy Gyurcsány efféle dolgokban gondolkozik... Egyébként semmi bajom veled, jó érveket hozol fel
Már ne is haragudj, de az úgymond gyenge cigi sokkal károsabb mint az erõsebb. Ez már bizonyított! Mégpedig azért mert a "gyenge" cigi füstjét a tüdõ sokkal mélyebbre engedi, mint az erõsét. Az erõs ciginél azért köhögnek az emberek sokszor, mert a tüdõ nem engedi, hogy lemenjen ezért kivált egy köhögési ingert vagy mit. Jha a másik meg waterman-nek, UnnameD-nek és a hozzájuk hasonló embereknek üzenem, hogy szerintem azokat kellene felrúgni akik ilyeneket mondanak! Én úgy gondolom, hogy mindenki saját maga dönti el, hogy károsítja-e magát, vagy nem, illetve, hogy hogyan károsítja magát. Ehhez aztán tényleg semmi köze senkinek. Persze a cigizéssel nem csak saját magát károsítja az ember, hanem másokat is, de ha belegondoltok, akkor minden ember károsítja a másikat valamilyen szinten. Pl véletlenül elhagysz vagy ha paraszt módon eldobsz egy teszem azt csokis papírt. Azzal máris ártottál valamilyen szinten az embertársadnak. (ez most csak egy kis példa volt, de vannak ennél sokkal nagyobb gondook is!) Szóval nem kell fikázni a dohányosokat, õk sem fikáznak titeket, hogy az utcán pl fingtok egyet. Mert sztem az is elég káros az egészségemre, szal légyszi ne tegyétek... Szóval ennyit errõl!
Érdekes, hogy említik, hogy bezzeg a dédnagyapám napi 2 dobozzal szívott, és 102 évig élt. Ezek csak azt nem mérik fel, hogy az öreg még mindig élne, ha nem csinálta volna. Erre senki sem szokott gondolni érdekes módon.
Nincs különbség a gyenge meg az erõs cigi között, ez mesebeszéd, ha okos vagy ezt is tudhatnád. A rákos sejt átlag 15-20 naponta duplikálódik. Elõször egy mikro nagyságú, tehát ahoz, hogy már a röntgenen látható legyen, 10 év is eltelik attól az idõtöl, amikor kialakul maga a rákos sejt. Ezért mondják, hogy évente menj szûrésre, mert mondjuk tavasszal elmész még nem látszik semmi, a következõ évben nem mész, azután meg már diónyi a daganat. Tehát még a mamádnál "nincs semmi veszve". Még meglepõdhetsz, ha rákot diagnosztizálnak nála. Mondom 3-4 hetente duplikálódik. Tehát ahogy nõ a daganat, ott már a duplázódás szembetûnõ. Egyébként érthetetlen, hogy aki tényleg szegény, tehát létminimum alatt él, az is megveszi a bagót.
Ha már ezt felfedezték nehogymá ne tudjanak elõállítani mesterségesen egy (Rb) fehérjét mikközbe már klónoznak meg olyan testrészeket cserélgetnek hogy ihaly, vagy csak keveseknek adatik meg ohgy elõállítsák vagy pedig egyszerûen nem is kaarják. amúgy meg a a cigi 7 perccel rövídíti meg az életet a sex meg 12 perccel hosszabítja tehát dohányosok sexxeljetek.
Remélem rákban döglessz meg hosszú szenvedések után. :D
A legjobban ezen ilyenen szoktam röhögni: "Az én .... (anyám, nagyszülõm, testvérem, haverom, haverom anyja, bla-bla - megfelelõ rész aláhúzandó) már régóta dohányzik és ..... (még semmi baja, a szomszéd nem dohányzik és már meghalt rákban, stb.)
Nyugtával dicsérd a napot.
Hehe, majd ha tudorakban megdoglessz a sirodon fogok tancolni. Nem kellene ennyire szemellenzosnek lenni.
Itt nem megakadályozni kell a dohányosokat, hanem buzdítani õket. Pusztuljon csak a barma! Szívjátok szerencsétlenek..
A társadalom átalakul és nem éppen a legjobb irányban halad... nemtom mivel van a baj, és nemtom hogyan lehetne megoldani, nem vagyok pszihológus sem szociológus, ez az õ dolguk.A felfogással van a baj.3 ok amiért nem érdemes bagózni: 1) büdös a szád 2) sárgák a fogaid 3) drága (hacsak nem vagy elkényeztetett kisbiccs v. kiszf@sz)
Anyámék 15 éven keresztül cigiztek a panelban a kiskonyhában, utáltam mint a sz_rt, köhögtem, büdös volt minden, cigifelhõ stb, na ezért is utálom annyira :-)
Magyarul aki hülye, az csak szívja. Errõl a témáról kb. ennyit lehet mondani.
aki 10-14 évesen már rendszeresen szívja a cigit azokat úgy felrúgnám, hogy éhenhalnának estükben.. meg azokat is akik ezt hagyják a környezetükben. meg azt is, aki cigit ad nekik.. hú de sok mindenkit fel kéne rúgni
Én speciel nem értem mire jó a cigi. A dohánygyárak annál inkább :D
Ez hir ez egy nulla ezt én már évek otta tudom.Ma döntötem ugy hogy lerakom a cigit drága és stb stb. Azért nem kellene hülyiteni ennyire a népeket ezel a anti cigi dumával.Aki akarja szivja,még mindig jobb mint koccogni a belvárosban vagy biciklizni maszk-nélkül.A levegöbben annyi a káros anyag tartalom hogy a cigibe ha csak a negyede lenne 10-20 belul mindenki meghalna. Tudnak meg erdekes dolgokat mesélni a vizröl 9is ami tele van nöi hormonal. Szoval nem kell ezt ennyire felfujni,mert ti is kárositjátok magatokat csak nem veszitek észre és igy nyugodt a lelked.
Pl:A szénsav a potencia halk gyilkosa. Na aki tudja ki mondta ezt ,az tudja mirröl beszélek aki nem tudja az még tanulgasson.
Annyira nem tudom sajnálni a cigizõket... ha szívják vállalják a kockázatot ilyen evccerû... aki meg 10-14 évesen elkezdi, majd elmegyek a temetésére és egy jót röhögök rajta!!!
az én anyám is cigizik és már 40 valahány éves!:) ráadásul azok halnak meg hamarabb akik nem a leggyengébbet szívják...anyám gyengét szív,és keveset.
Egyszerû. Ne cigizz, mert megölöd magadat. De persze beszélhetünk azoknak, akik már 10-14 évesen is elkezdik...
Már vagy ezerszer hallottam azt, hogy a nagyapám napi 3 dobozzal szívott és 92 évig élt makk egészségesen, bezzeg XY tüdõrákban halt meg amikor 35 volt úgy, hogy egy szálat se szívott el egész életében. Azért ha valakinek daganatba halt bele valamelyik felmenõje és hall errõl a dologról akkor lehet hogy elgondolkozik.
Már korábban is ismerték ezt a fehérjét. Szintetikusan nem tudják elõállítani, mint ahogy a fehérjék többségét sem, túl bonyolult vegyületek. Meg amúgy sem olyan egyszerû, hogy ezt csak be kellene adni pl. intravénásan.
de most hogy tudják hogy pontosan hogy is zajlik a folyamat, talán könnyebben lehet majd ellene védekezni. például mesterséges úton elõ lehet majd állítani azt a daganat-gátló fehérjét
végre egy olyan felfedezés ami valóban az emberek hasznára válhat és nemcsak azért kutatták ki hogy legyen mirõl beszélni meg nem volt jobb dolguk az unatkozó tudósoknak
hát ez mind szép és csodás de szentem azt mindenki tudta eddig is ho a cigi nem épp élethosszabitásnak van