Majd akkor sirjatok ha kijött és tényleg mocskos szarul fut a gépeteken.Addig urban legend.
Dirt 2 nél is Core i7 az ajánlott azt ezer éves E6750-es ment maxon!
Egyetértek. Nincs kedvem lecserélni 1-éves gépet...inkább kihagyom ha igaz a gépigény, s addig elõkotrom a Fallout 3-at mondjuk, vagy vmelyik Stakert amíg ki nem jön a New Vegas...annak legalább emberibb gépigénye lesz...
hát ha az a gépigény igaz, akkor keresztet is vethetnek a PC-s eladásokra..
A Battlefield BC-ben hol járhattál be ekkora területet? Mész egy csõben és max 2 házat tudsz megkerülni jobbról-balról aztán letelt. A Stalker Call of Pripyat egy HD4670-el meg egy Athlon 5000+-al elég szépen megy. Azt a 3 játékot amit mondtál össze sem lehet hasonlítani.Mind a 3 más kategória. Nem baj ha van véleményed,sõt...ez a fórum azért van. De a véleményed vélemény legyen és ne tényként közöld:"Ez szar"
Ez a játék a pofátlanság csúcsa. Sokkal szebb játékokat adnak ki mostanság (Batllefield BC 2,Dirt 2...)fele ekkora gépigénnyel. Na meg az ukrán történetírók.... Ugyanaz a trutymó lesz mint a sztóker,az is egy nagy optimalizálatlan ökörség. Most nem Chernobilban leszünk hanem a 4-es metró alagútjában.... Jó játékot mindenkinek akinek van otthon egy atomerõmûve
A borzalmas angol szinkron az abból adódik hogy ugye itt is orosz akcentussal beszélnek angolul...vagy hogy mondjam.A béna hangok szerintem nem igaz,bár a fegyvereknek lehetne ütõsebb. A grafika változó.Amit nem lehet elvenni tõle hogy részletes.Viszont helyenként meg feltûnnek olyan tárgyak amin igen ronda elnagyolt texturák vannak.Meglátásom szerint a belsõ terek szépek,de amikor kimész a felszínre,ott már necces.De hogy ebbe minek kell és miben fog megmutatkozni pc-n a DX11,arra mondjuk kiváncsi lennék... Az egészre azt mondanám hogy ez ilyen Stalker "light".Teljesen lineáris,semmi RPG elem.De ugyanakkor a Stalkerben is látott orosz poszt-apokaliptikus hangulatot szerintem jól hozza. Végül is olyan mint szinte az összes ilyen orosz-ukrán játék.A hangulat nagyon eltalált,van benne egy-két ötletes vagy tetszetõs dolog,de néhány része meg érthetetlenül elnagyolt vagy mondhatni béna. A világot nem fogja megváltani,de a nagy átlagot hozza.
"Borzalmas angol szinkron, béna hangok, béna arc modellek (ronda oroszok valszeg), grafika közepes, gyenge karakter animációk. Elsõre ennyi "
"te atyaég ez nagyon nagy játék......a grafika a hangulat nálam eddig 10/9.6 kicsit sok szöveg,de a történet is korrekt.....igy 1 óra belekostolás után..... "
"ekkora 1 fost öcsém ezé kár volt elbaszni 1 dualt szégyen mekkora fos "
Se jegyem, se bérletem, csak egy shotgunom, úgyhogy jöhetnek :P
Én is kipróbáltam. A 3. fejezetnél vagyok, eddig nem rossz de elájulva sem vagyok. A sztori nincs túlbonyolítva, nukleáris katasztrófa után az emberek a metróalagutakban élnek. A mutánsok nehezítik meg a mindennapokat, amik kintrõl támadnak folyamatosan.
Jópofa amúgy a metróhangulat, átérezni a posztapokaliptikus feelinget. Malacot nevelnek, isznak, fegyvert árulnak, szóval minden van a föld alatt.
Eddig az ellenségek nem voltak túl változatosak, de tuti lesznek még bitang mutánsok.
"Grafika szép, bár a szörnyeket megoldhatták volna szebben is... Emberekkel kb 10-15 másodpercig nézek farkasszemet, mig elkezdenek rám lõni... MInden mozog ha meglövöd, hangok és fények kifogástalan... Ez a gázmaszkos dolog nem rossz ötlet, minél többet van rajtad a maszk, annál jobban kezd bepárásodni a széle.. Elején járok de ahogy látom állomásonként vannak a single küldetések, és hát mutatja a térképen merre jártál, így gondolom 7-8-9 órás játékmenetre simán számíthatunk az orosz metrokiépítésnek köszönhetõen (12 szakasz - 1xx állomás) "
Énis toltam most egy kicsit boxon, tulajdonképpen a grafika nem rossz, de semmivel nem nyújt többet, mint pl. a stalker. Érthetetlen ez a hatalmas gépigény. Nyílvánvalóan a háttérben az állhat, hogy a warezból származó kiesést a hardvereladásokon próbálják behozni, ezért direkt rosszul van optimalizálva. Ettõl függetlenül a játékélmény nagyon ott van, visszaadja a hangulatot rendesen, bár mintha egy kicsit túl sok lenne a scriptelt rész. A játékmenet elég pörgõsre sikeredett, ami nem feltétlenül baj.
"1 óra játék után a véleményem hogy egy igen jól játszható, kellemes grafika, remek kis történetû játék lett. nálam tutira bejött. biztos végig fogom tolni, aki szereti az Fps-t az nyugodtan szedje le nem fog csalódni benne."
"Normálón teljesen elfogadható a sebzésrendszere.Kezdeti szörnyek és az emberek is dõlnek egy-egy jobb sorozattól vagy 1-2 shotgun találattól. Hangulatra amúgy nagyon stalkeres,csak az RPG rész ki van véve belõle teljesen.De a föld alatti helyszínek,az ahogy a túlélõk ott éldegélnek,az szinte a Stalker egy-egy helyszíne,részlete is lehetne. Grafika egész jó,részletes,de azért láttunk már szebbet is. Nekem a fegyver hangok nem tetszenek,olyan erõtlennek hatnak. De talán majd a késõbbiek jobbak lesznek."
Ezt nem hiszem el, és kint van, már megint elõbb mint a pc,jó játéknak ígérkezik,remélem egy közepes graftal azért elmegy nálam,majd kiderül,a videók alapján nem lenne indokolt ez a gépigény,nem csúnya de nem is az a wááá.
gyerekek tényleg csak nagyon komoly konfigon lesz élvezhetõ a game? Tökön szúrom ha már kezdik a játékok "kinõni" a konfigom, nincs kedvem ujítani most :S
Boxon már kint van:P
a mondat második fele is köztudott SGn, ne aggódj.
nem, ezt te nagyon rosszul tudod, nem csak tesztellációnak van értelme (csak ez van felkapva, nem lesz baromi látványos tesztelláció addig, amég a legtöbb videókari nemtudja majd) dx11-ben szebbek az árnyékok/fények, nameg van élsimítás, pl avp-ben csak dx11-el van élsimítás, és ez sem vesz le annyit a teljesítménybõl, meg dx11 legfõbb újítása a sebességben vannak (+10-15fps) meg abban hogy visszafelé kompatibilis, ugyhogy hamarosan mikor xp-re nem csinálnak játékot, elég dx11-ben megírni, így gyorsul a játékfejlesztés
Nekem kb olyan 50 x szarabb a gépem mint az itt leírt gépigény és nyugodt vagyok. Ez a leírás szerintem erõsen elvan túlozva. Alapból csak vegyük azt hogy ez a full-full max dx11+physx-re értendõ. Ha abból indulok ki hogy eddigi játékokban a dx11 szinte ott sem volt akkor alapból nem azzal inditom és már nyertem fps-t. PhysX et szintén ki lehet löni a rákba mert ez is kb dísz.(Bár ha jól olvastam tech. leírásban akkor nem CPU-s nem csak GPU-s.) Szóval simán fog ez menni.
Are you still on the fence over Metro 2033 length? If you are then you're definitely not the only one especially since the announcement that Metro 2033 was strictly a single player experience, but fear not! Huw Beynon from 4A games says how long it will take to beat the game in normal for the first time.
Bi50N: We reckon a first-time play through on normal will take you 10 hours minimum. The studio speed-run record is 7.5 hours...
Then there's Hardcore, and other reasons why you might want to replay!
It seems like a perfectly reasonable length for a story driven shooter plus there's hardcore and others reasons to replay the game.
Miért lõnének maguknak öngólt azzal, hogy fake adatokat tesznek közzé? Nincs akkora hype-ja a játéknak, hogy tömegek szállják meg hardver upgrade ügyben a boltokat egy Metro 2033 miatt. Egy idõben bejelentett MW3 persze más tészta lenne. :D
az Optimum gépigány valójában csak azért került ki hogy reklámozzák a nekik fizetõ cégeket (még jó hogy memória márkát nem írtak :D) Azt nem kell figyelembe venni igazából. Videókarit azért ezt írták, mivel nvidia nem rendelkezik még más dx11-es vga-val (valójában még ezekkel sem), a dx11 kihasználásához viszont kell a dx11-es vga. Magyarul ezzel a gépigénnnyel kitörölheted a segged.