Gundark 2006. aug. 30. 12:27 | válasz | #1350
Tu 144 nek láccik innen :)
RIZLA 2006. aug. 30. 12:26 | válasz | #1349
jo reggelt....nem-nem.... csak azt hiszed :D
Pyotr 2006. aug. 30. 12:24 | válasz | #1348
Helcat 2006. aug. 30. 12:24 | válasz | #1347
Kösz, és gratula a Miles kitalálásáért :)
RIZLA 2006. aug. 30. 12:22 | válasz | #1346
harcu 2006. aug. 30. 12:22 | válasz | #1345
Legyen középút, 151 és elfogadom :)
Helcat 2006. aug. 30. 12:19 | válasz | #1344
Bloch M.B.150 (vagy 150-152)
harcu 2006. aug. 30. 12:18 | válasz | #1343
Hogy értsd, hogy mi a bajom: A repülõgép-anyahajó (angolul seaplane tender) hidroplánok szállítására alkalmas hajó volt, leszállófedélzettel nem rendelkezett. A hajó mellé leszálló úszótalpas repülõgépeket daruval tették a hajóról a vízre illetve emelték vissza.
harcu 2006. aug. 30. 12:16 | válasz | #1342
Segítség ehhez:
harcu 2006. aug. 30. 12:13 | válasz | #1341
Nem, nagyon nem ezt mondtad, szerinted a náciknak volt félkész anyahajójuk. Erre mondtam azt, hogy Kurt Reider Broaf.... Még csak az eszükbe sem jutott!
harcu 2006. aug. 30. 12:11 | válasz | #1340
Egy érdekes gép, nem lesz könnyû:
trogerzsiger 2006. aug. 30. 12:05 | válasz | #1339
énis ezt mondtam
harcu 2006. aug. 30. 12:00 | válasz | #1338
Vazz, Kurt Reider... broaf. Amúgy meg a náciknak soha a büdös életben nem volt anyahajójuk. Repülõgép-hordozót terveztek, de a Graf Zeppelin végül nem készült el.
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:55 | válasz | #1337
ja az
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:54 | válasz | #1336
nem. nemis hasonlit rá
Gundark 2006. aug. 30. 11:53 | válasz | #1335
P-39 Airacobra. Éppe elegel lõttem már belõle :))
Pyotr 2006. aug. 30. 11:52 | válasz | #1334
spitfire
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:50 | válasz | #1333
Gundark 2006. aug. 30. 11:47 | válasz | #1332
Ja :) A saját szárnyán :) Meg szétszerelve vonaton :)
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:45 | válasz | #1331
az igaz de ha szálitották?
Gundark 2006. aug. 30. 11:44 | válasz | #1330
A rendes reptereken nem izgat senkit a helyfoglalás :))
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:43 | válasz | #1329
hogy kevesebb helyet foglajon
Gundark 2006. aug. 30. 11:43 | válasz | #1328
Mármint felhajtható :)
Gundark 2006. aug. 30. 11:41 | válasz | #1327
ÖÖ, nem. A felhejthetó szárnyú stuka a Graf Zeppelinre készült. Egyébként mi a francnak hajtották volna fel? :))
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:39 | válasz | #1326
én csak németül tudok. :D ezt egy kurt reideres könyvben olvastam
Pyotr 2006. aug. 30. 11:37 | válasz | #1325
hm.. forditsd le: The C model was developed from the Ju 87B for use on Germany's planned aircraft carrier, the Graf Zepplin. The main differences from the B model was the inclusion of a tail hook, folding wings and jettisonable landing gear for ditching at sea.
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:34 | válasz | #1324
volt olyan? és felszált anyahajóról?
Pyotr 2006. aug. 30. 11:31 | válasz | #1323
ju-87c a pontos tipus és tengerészeti igen
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:11 | válasz | #1322
igen b17
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:11 | válasz | #1321
jaja tengerészeti tuti nem a náciknak csak félkész anyahajójuk volt és azon is csak messzerek lettek volna
Gundark 2006. aug. 30. 11:10 | válasz | #1320
Az a Tengerészeti stuka volt nem ? :) Eme nagyság meg egy B17 Flying Fortress volt mielõtt találkozott valakivel nem?:)
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:01 | válasz | #1319
jó nagy a kép
trogerzsiger 2006. aug. 30. 11:00 | válasz | #1318
szerintem ez könnyü
Pyotr 2006. aug. 30. 10:58 | válasz | #1317
trogerzsiger 2006. aug. 30. 10:55 | válasz | #1316
ju-87 stuka nem?
Pyotr 2006. aug. 30. 10:54 | válasz | #1315
hát ha nem hát nem
Pyotr 2006. aug. 30. 10:43 | válasz | #1314
tegyetek
Gundark 2006. aug. 30. 10:33 | válasz | #1313
Kezdõdik :)) Ez egy 747-es :))))
Pyotr 2006. aug. 30. 10:31 | válasz | #1312
Gundark 2006. aug. 30. 10:28 | válasz | #1311
úú de meglepett hogy eltaláltam :)) Jöhet a következõ :))
Pyotr 2006. aug. 30. 10:26 | válasz | #1310
Gundark 2006. aug. 30. 10:23 | válasz | #1309
Na jó ez nincs az Il2ben : De Concorde :)
Pyotr 2006. aug. 30. 10:21 | válasz | #1308
tessék! de aztán gyorsan rávágni:) nem tudom mért lett kicsi a kép:/
Gundark 2006. aug. 30. 10:16 | válasz | #1307
Báááz :) Végig ez járt a fejemben de úgy emlékeztem hogy a Losnak egy farka van :)) Köszönöm de nem tudok tenni mert izél a netem :) Szóval jöhet a következõ :))
Helcat 2006. aug. 30. 10:10 | válasz | #1306
PZL-37 Los Átadom Gundarknak.
Gundark 2006. aug. 30. 10:06 | válasz | #1305
Én igen :) Az il2 ben is van nem? De nem ugrik be. Egy DB 4esre hasonlit :)
RIZLA 2006. aug. 30. 10:05 | válasz | #1304
Helcat 2006. aug. 30. 10:04 | válasz | #1303
Gundark 2006. aug. 30. 09:58 | válasz | #1302
Ja :) És az a legrosszabb hogy tök ismerõs de nem ugrik be a neve. :)
Helcat 2006. aug. 30. 09:53 | válasz | #1301
Nocsak, tipp sincsen? Biztosan a román felségjel zavart össze mindenkit. A gép persze nem Romániában készült...
Helcat 2006. aug. 30. 09:33 | válasz | #1300
OK, átveszem:
Pyotr 2006. aug. 30. 09:27 | válasz | #1299
tegyetek majd keresek addig valamit
Helcat 2006. aug. 30. 09:26 | válasz | #1298
Ja, ez meg egy AVRO CF-100 Canuck volt...
Helcat 2006. aug. 30. 09:25 | válasz | #1297
Pyotr 2006. aug. 30. 09:24 | válasz | #1296
Commonwealth CA-13 Boomerang?
Helcat 2006. aug. 30. 09:22 | válasz | #1295
Nyitásnak egy könnyût:
Pyotr 2006. aug. 30. 09:21 | válasz | #1294
egy hajszálon mulott én hülye a zárojelben lévõt kopiztam be:D
ColdFire 2006. aug. 30. 09:20 | válasz | #1293
Pyotr 2006. aug. 30. 09:19 | válasz | #1292
XP841 :)
Helcat 2006. aug. 30. 09:18 | válasz | #1291
Megvan!!! Handley Page H.P.115
Helcat 2006. aug. 30. 09:15 | válasz | #1290
De ne mondd meg, én még reménykedem, hogy rájövök. Le merem fogadni, hogy angol, a franciákon az oldalkormányon volt a 3 szín, nem a vezérsíkon...
Gundark 2006. aug. 30. 09:15 | válasz | #1289
Tegyél. De valami könnyût hogy sikerélményünk legyen :))
ColdFire 2006. aug. 30. 09:13 | válasz | #1288
Mark007 2006. aug. 30. 09:12 | válasz | #1287
jolvanna, mit ismerem en az utasszallitokat... :)
ColdFire 2006. aug. 30. 09:11 | válasz | #1286
ColdFire 2006. aug. 30. 09:08 | válasz | #1285
ColdFire 2006. aug. 30. 09:06 | válasz | #1284
:DDDDD ha normalisat tennek be, akkor meg azzal szorakozok, hogy beteszek egy cessnat, és b747-200.jpg nevet adok neki :D ezt már megcsináltam, vmi négyhajtómûvest beraktam, és rávágták hogy ez alap hogy 747 :D
Gundark 2006. aug. 30. 09:03 | válasz | #1283
Te ne izéljé baz, egy normális repülõt nem tudsz berakni csak ilyen hülye ebihalat :)))
ColdFire 2006. aug. 30. 09:01 | válasz | #1282
azt hittem az enyémrõl beszélsz, mondom lol sok a hasonlosag :D
harcu 2006. aug. 30. 09:00 | válasz | #1281
FokkeR
harcu 2006. aug. 30. 09:00 | válasz | #1280
Igen, WM-21-es, az meg Fokkes licensz volt.
ColdFire 2006. aug. 30. 08:58 | válasz | #1279
há én azt honnan tudjam? :DDDDDD
Gundark 2006. aug. 30. 08:53 | válasz | #1278
Francia? Mert szinek nincsenek :)) Valamiféle dassaultnak néz ki a deltaszárny miatt. De nem tom :)
ColdFire 2006. aug. 30. 08:43 | válasz | #1277
Gundark 2006. aug. 30. 08:38 | válasz | #1276
Akármi ez úgy néz ki mint egy ebihal :))
ColdFire 2006. aug. 30. 08:36 | válasz | #1275
új nap, új kép, íme:
Marksz 2006. aug. 29. 22:07 | válasz | #1274
Biztos. Nem a nyugati irodalmat kéne olvasnom orosz gépekkel kapcsolatban. Tudom tudom.
Helcat 2006. aug. 29. 22:05 | válasz | #1273
Már késõ, visszaigazolták :P Az új:
Marksz 2006. aug. 29. 22:05 | válasz | #1272
Én ugy tudtam hogy simán UTI, de lehet hogy igazad van.
Garfield 2006. aug. 29. 22:03 | válasz | #1271
Mig-25 PU/RU [kötözködik]