Találtam a google-ben egy új IV plakátot és egy Charcharodontosaurus van az elején...azis lehet h a charcha fogja kinyírni a Spino-t és a Rex-et????? KÖTVE HISZEM!
vagy esetleg úgy lehetett nagyobb a fílmbelihím trex,hogy 1 nöstény nemet változtatott.
ti milyen magyar dinosaurusokat ismertek?én csak a hungarosaurust(ankylosauria)bakonydraco(pterosauria)magyarosaurus(romániában találták meg.sauropoda/rólam lett elnevezve:) amúgy a nevemben benne van az ország neve.)komlosaurus carbonis.placodus(tengeri) és egy östeknõst(tengeri).az a baj h.itt akkor tenger volt és nem sok kövület maradt fenn.jó lenne ha valamelyik szerepelne a 4.részben,de úgy sem fognak mert nem olyan híresek.
a Patagónia Óriásain ki van állítva a Hungarosaurus és a Bakonydraco
a Charca tudomásom szerint 1 méterrel kisebb mint a T-rex
de a fílmbeli spino csak 14,4m volt. tegnap utánna olvastam h,miért nagyobb a fílmben a velociraptor: -így sokkal félelmetesebb -Michael Crichton a könyvében a deinonycust a velociraptor szinonímájaként említi.A 2 faj 1 családba tartozik,valószínûleg ezért. A fílmfelsorolásnál írtam azt,h. nemtudom mi a címe,de 3 brontosaurus volt benne(2 szülõ 1 kölyök).még most se tudom a címét,de már tudom azt,h.mi volt az alapja: afrikában néhány törzs szerint élnek a kongó medencében hosszú nyakú a vízilónál nagyobb,elefántszerû lények,krokodílfarokkal,úgy hívják Mokele Mbembe õket .pár kutató is látta õket,de nincs rájuk bizonyíték.tehát ha fennmaradt dinosaurusok akkor tovább fejlõdtek és nem brontosaurusok.
a king kong -ban sem a jól ismert dinok vannak( akinek nincs meg eredeti 2 lemezes változatban,v.csak a moziban látta v.nem látta ,az azt hiheti mert pár internetes oldalon az a nevük van írva,a fílmbõl nem derûl ki csak az extra dvd-n)
vastatosaurus rex a tirannosaurus rex-nek az evolúció során tovább fejlõdött változata.nagyobb,okosabb,a bordái és a csípõje keskenyebb,de a lábai szélesebb a könnyebb járásért,3 karma van a karján és a fogai az állkapcsán kicsit kintebb állnak.
bocs az elõbbiért. -a veloci raptornál nagyobb ,okosabb raptor,olyan 6m hosszú a venatosaurus.
venatosaurus bocs más képet nem találtam az extra lemezen az van h,azért maradtak fenn,mert a szigetük vúlkanikus gázokkal a meleget megtartotta,de a sziget felfedezése után 15 évvel,az az 1948-ban elsüllyedt.ugyan is ezen a lemezen azt akarják állítani h.megtörtént eset. az elveszett világ c.fílmben(nem a jp2-ben)csak annyi utalás van a túlélésükre h,ki kellett emelkedniük a többi dino közül(mármint a környezetnek kellett kiemelkednie)de nem értem mit keresett d-amerikában az allosaurus és az iguanodon,és eggyütt 1 helyen.
az elõzõ kép lett volna
vagyis ez
mekkora a vastosaurus rex hány méter és hány tonna?
a vastatosaurus paramétereit nem említi csak azt h.nagyobb,vadabb és veszedelmesebb lett a t-rex-nél,de a fílmben kb.akkora mint kong,ami 8m magas. itt a koponyája
" ÉS KIBASZOT NAGY DENEVÉREKET "= Terapus mordax -azok a fogas férgek amik megeszik az embert: carnictis a sauropodák nevét nem említi,továbbá a ceratopsidát és azt a varánusz szerûséget,és a rovarok nevét sem.
a jp3 extráiban,az így készültben az egyik ember azt mondja h." a fílmbõl megtudsz 1 minimálisat a dínokról."hát abbol tényleg minimálisat.megérteném ha az 1. ben v. a 2.mondanák.
a JP3ban mi normálisat lehet megtudni a dínókról???
lehet akármilyen a vrex nekem akkor is a trex a kedvencem,a dilophosaurussal és a dimorphodonnal. -king kong=megaprimatus kong( a gigantophitecus-ból fejlõdött ki) -ez már nem a king kong-hoz kapcsolódik: -a legnagyobb dromeosauria a megaraptor volt. a 2.részben 1 kölyök pacicephallosaurust akarnak elfogni?mert tudtommal az nagyobb volt. -már harmadjára kérdezem h, a dilopho-nak volt gallérja?ha nem tudjátok akkor azt is írjátok. -az 1. részben 2db szúnyogos borostyánkõ van ugye.1 amibõl klónozták öket és 1 amit a fílmben is megtalálnak és az Hammond sétabotján van. és a kocsit,hova löki le a rex,ahonnan kijött?
ja és a dilopho is nagyobb volt,mint az 1.részben.
az a gond, hogy nem tudni, hogy az a Pachy kölyök vagy nem. a Dilopho 6m hosszú, és nem köpködöt, és galérja sem volt. ha érdekel: nem egy borostyánból klonoztak! a t-rex hova löki le õket? jókérdés, gondolom ott pont volt egy szakadék.
szerintem a szárnyas sárkányokat,néhány túlélõ prerosauria mintázta.pl: ramphornhyncus-ra a farka végén levõ rombusz alakú lebeny rõl gondoltam(az emberek honnan találták volna ki azt a sárkányoknak.)
ez lett volna a kép. még a 20.sz.-ban is élhettek pterosauriák.
akárcsak nessie,mokele mbembe,ogo pogo ... a "kínai"szárnyatlan sárkányokat pedig szerintem a varánuszfélék(komodói...),krokodilok...
ezek közül csak ez igazi. 1820 francia órszág. csak kár hogy kicsi a kép
az utolsó képen,az is túl kicsi,de van egy nagyobb és "jobb" minõségû kép bevádva ,ennek egy másik szögbõl és a pteranodon feje ki van nagyítva,látszik a feje. -honnan tudod ,h.igazi?
az ET címû fílmet 2002-ben a 20. évfordulójára felújították a ahnganyagot,a képminõséget,új jeleneteket is vágtak bele.és azt kérdeztem h. vajon a jp-vel is fogják-e ezt tenni.
A kép korát a minõsége árulja el...bár ezen a 92*62 pixeles téglán én csak pár embert tudok kivenni, semmi többet, ha van nagyobb kép linket írj be lécci :D
ezt meg nem kell elhinni, ilyeneket egy mûvész csinál. csinált pl olyat hogy dínót vegyített emberre, és azt mumifikálva megcsinálta és azon a mumián volt szemüveg.
én is azt a pteranodon-os képet gondoltam igaznak.meg a japanesecarcass(egy döglött valami amit a hajóra emelnek.)-az volt 1 cikkbenn 1977-ben "fogták" ki,a drachenfish az a nagy hal a végén,a pferd az a pici lovas kép és talán a mokele mbembe-és kép amin nem látszik semmi.
amit linkeltem, azon az oldalon található azon képek nevét soroltam fel amelyek szerintem igaziak. - az az elõzetes tényleg egy otthon összevágott valami amit még hivatalosnak mondani se lehet.
nem érted! a fej mögöti dudor, ahogy amenyit értek: a faj erõségét mutatja, ez a testel arányos. és a T-rexnek a legnagyobb. a szárny: a T-rexnek keze van! a csirkének csökevényes szárnya. észreveszed a külömbséget?
a szárnyat azért írtam mert a kezébõl lehet kezdett szárny lenni ezért kezdett csökevényesedni. a fej mögötti dudor pedig az állkapocs és a nyak izmai zöme itt helyezkedett el,csak így tollasan,szerintem csúnyán ábrázolták.
toll nélkül jobban néznek ki(és nem olyan mintásan)és élethûbbek is(legalább is szerintem)a raptorok pl azok tollasan néznek ki jobban és élethûen. -egy nagy állatnak minek toll?a hõtartásért?akkor az elefántoknak mért nincs szõre,pedig a dinok idejében meleg volt az éghajlat.ez jól néz ki.mondjuk itt úgy néz ki mint 1 pulyka,de itt van ez:
ez nem jelenti azt h, tollas is volt. az ember és a csimpánz géntérképe 1%-ban tér el,tehát 99%-ban megeggyezik,az övék meg csak hasonlít.sött ha jól tudom az háziegéré is csak 1%-ban tér el a miénktõl,zsóval ennyit jelent az az 1%. ÉRTED????????? -te örülnél ha a 4.részben tollas rexek lennének?mert én nem.