Én igazából még alvási paralízis létét is megkérdõjelezem.Gyakran ébredten arra éjszakánként, hogy hosszú másodpercekig nem tudok mozdulni, csak a szemem forgatom.Nagyon életszerû mindig azt éreztem, hogy ébren, illetve a tudatomnál vagyok.Egyik éjszaka bekapcsolva hagytam a tv-t.Éjszaka felkelve megint csak elõjött az "alvási paralízis".Fejem a tv felé volt fordítva, de a tv ki volt kapcsolva!Reggel, ahogy tényleg felkeltem, a tv változatlanul ment.Mi következik ebbõl?Hogy az egész alvási paralízisem csak egy nagyon élethû álom volt, hiszen ha tényleg az lett volna, akkor éjszaka felkelve az kellett volna látnom, hogy be van kapcsolva a tv, hiszen tényleg be volt egész éjszaka.
Én az ilyen dolgok hitelességének ellenõrzését azzal szoktam kezdeni, hogy végiggondolom, érdekében állhat-e valakinek, hogy ezt hazudja. És hogy akinek érdekében áll, lehet-e lehetõsége a hírforrást manipulálni.
"Ha megtalálják a 4. térdimenzióban való utazás módszerét 0 azaz nulla idõ alatt el lehet jutni a 3dimenziós tér bármely pontjáról bármely pontjára."
Nem értek egyet. Vegyük analógiának a 3 dimenziós gömböt. Ha csak a felszínén haladsz véges sebességgel, akkor ugyan hosszabb utat kell megtenned, mintha 3 dimenzióban mozoghatnál, de 3d-ben mozogva sem 0 ideig tart, kivéve ha a sebességed végtelen.
Ha megtalálják a 4. térdimenzióban való utazás módszerét 0 azaz nulla idõ alatt el lehet jutni a 3dimenziós tér bármely pontjáról bármely pontjára.
Idegen bolygókra valszeg az ottani tudósok-kutatók járnak, nem a prosztók bámészkodni. Ha õk ( ET tudósok) úgy látják, h a földi civilizációra káros lenne egy nyilvános kapcsolatfelvétel ( vagy éppen tájékozódva titokban megbeszélik ezt a nagyhatalmak kormányaival)akkor kb. az fog történni, amit most tapasztalunk ( vagy a szkeptikusok szerint tapasztalni vélünk, meg tömegpszichózis stb).
Tapasztalnak valamit pilóták, radarkezelõk, meteorológusok, civilek.
A kényelmes álláspont ugye, h nem is történt semmi. Semmi bizonyíték ugye csak ködös beszámolók mindenféle tárgyi bizonyíték nélkül, elmosódott fotók stb..
Ha kiindulunk abból a feltételezésbõl, h nem is akarják bolygatni a földi civilizációt, mert csak tanulmányozni jöttek és nem barátkozni, akkor minden egybevág.
Persze történhetnek így is eléggé megmagyarázhatatlan események, de olyankor mindig jön egy õszhajú fehérköpenyes, és megmondja a frankót, h meteorológiai ballon volt, meg a Vénusz bolygó, meg hullócsillag, meg mûhold.
Hallottatok-e arról a ( hogy is mondjam ) jelenségrõl, ami a Szovjetunió felett történt 1983 v '84 ben?
Most nem írom le ( mert már 1-2 UFO topicban leírtam) teljesen de a lényeg az volt, h éjjel 2 kor egy repülõgépbõl az utasok látták:
egy UFO haladt mellettük sokáig színes fényeket villogtatva, majd zöld színû fényt sugárzott le a földre. Nappali világosságba borította lent a földet, rentgeteg ember felébredt rá, nagyon sokan észlelték ezt a hihetetlen erõs fényt. Az akkori sajtó is hetekig nyammogott rajta, természetesen elõkerültek a szokásos magyarázatok. A neten próbáltam keresni ilyen cikket, de ilyen archívumot nem találtam ( Népszava, Népszabadság, Esti Hírlap stb).
Ha valaki ráér könyvtárban ennek utánanézni, nagyon megköszönném és konkrétumokat tudnánk esetleg megvitatni.
thx
Egy vadászpilótának lehet többet hiszek el, mint egy csövesnek, de tényleg semmi olyat nem tesznek le az asztalra, ami alapján nekünk ellenvetés nélkül el kéne fogadnunk a szavukat. Lehetnek éppoly idióták, mint mások, legfeljebb olyanokat feltételezhetünk, hogy egy csillagot, vagy helikoptert nem néznek ufónak.
Bizonyított, hogy a század eleji szellemfotók, mind kamu.Ha már akkor ilyenekkel foglalkoztak és a szegényes technológiával képesek voltak ilyen jellegû hamisításokra, akkor manapság már ez bakfitty.A blair witch-i boszorkányt, az olajfalót, a kannibál holocaustot, az ufonauta boncolást stb., mindenki bevette, pedig hát...Az meg hogy egy vadászpilóta, meg xy mit látott honnan tudod?Láttad?Nem.Csak olvastad valahol.De kérdem én:mitõl lesz ez hiteles???Milyen alapon gondoljam én, hogy igen, ez valóban megtörtént?
Most szerintem a komolyabb "ufo hivök" sem hisznek az elrablásos történetekben,az egész az alvás zavarban keresendö,mikor méjálombol hirtelen felébred de az álom tovább fojtatodik.
EGyébként 5-10 éve nem gondoltam volna, hogy valaha is ilyeneket fogok mondani, akkor simán hittem az egészben. De ahogy egyre több és több anyagot olvastam, úgy vált egyre hiteltelenebbé, ellentmondásosabbá az egész.
Ráadásul a pszichológia fejlõdésével egyre több jelenségre kapunk valós magyarázatot. Például az alvásparalízis. Létezõ dolog, és egy az egyben illik az elrablásos történetek 99%ára.
Sajna ezekrõl az implantátumokról (és a többirõl) is az épp említett ufómagazinokban hallani, ami nem épp megbízható információforrás.
A több ezer videóról meg annyit, hogy a nagyrészük nyilvánvaló csalás, vagy optikai csalódás. volt is olyan mûsör valahol, ahol mutattak videót. Némelyiknél megesküdtem volna, hogy az tényleg ufó, de aztán még arról is kiderült, hogy nem.
Rendes videót még nem is láttam.
Nem mondom, hogy nem járnak a földön, de egyszerûen az egész ufó-történetb en annyi a logikátlanság, belsõ ellentmondás, hogy hiteltelenné teszi az egészet.
Nyilván a kézzelfogható nem beazonosítható eredetû implantátumok, és a többezer videó is csak a képzelet mûve, vagy csupán focipálya méretû hõlégballonokat meg holmi 6-8ezer méteren repkedõ sárkányrepülõt látott a sok balga. Vadászpilóták meg jól beszívtak.
Szerintem is az egész ufó kérdésnek pszichológiai magyarázatai vannak.Jó és izgalmas dolog hinni valamiben, elhinni, hogy nem vagyunk egyedül a világegyetemben stb.Én is ugyanilyen voltam 10-20 évvel ezelõtt a nagy "ufóláz" idején.Több könyvet és az Ufómagazint is rendszeresen vásároltam, amibõl kanyar nélkül bevettem mindent(persze mai szemmel röhejesen szánalmas az egész újság).Egyszerûen az ember az idõk folyamán tapasztal és rájön dolgokra, aminek folyományaként ufó sztorik nagyrésze egy idõ után már nyílvánvalóan meseszerûnek tûnnek, mert tele vannak hézagokkal, szarvashibákkal, logikai bukfencekkel.
Persze nem a földönkívüli élet létét tagadom, hanem a harmadik, negyedik típusú találkozásokat és az ehhez hasonló, igaznak beállított fantasztikumokat.
Az esetek többségében meg akik kiröhögik a különc tudósokat, ezek munkásságának eredményeit vígan élvezik. Hiába, ilyen gyarló és aljas az ember: a legtöbbje kreativitásra képtelen, de ha megszagolja a profitot, mindjárt ugrik, sõt lop, csal, rabol, gyilkol.
Hi mindenki! inteligens földönkívüli élet /amely független az emberiségtõl/ soha nem is volt, nincs és soha nem is lesz. gondolom ezzel mindenki egyetért :)
Csak itt az SG-n sokan csak okoskodnak, próbálnak okosnak tûnni olyan dolgokban amikhez nem értenek, csak érteni szeretnének hozzá. Az meg elég nevetséges, hogy aki élettõl elrugaszkodott dolgokon elmélkedik az feljebbvaló lenne. Az esetek zömében csak szimplán bolond.
Ez az elmélet tetszik ,néha én is elgondolkozok azon ,hogyha a poratkák inteligens lények lennének vajon mivel magyaráznák azt amikor porszívónkkal felszippantjuk vagy egyetlen lépésünkkel megöljük millióikat. Hiszen attól ,hogy okosak lennének még mindig olyan kicsik maradnának és így nem látnának minket ,legalábbis nem úgy ahogy mi látjuk egymást és biztos nem tudnák a büdös életbe megállapítani ,hogy a pusztulásukért egy sokkal nagyobb élõlény lába a felelõs.
Szerintem mi emberek is ilyen helyzetben vagyunk.
Jah én is ismerek egy rakás olyan embert akivel semmirõl sem lehet mélyebben elbeszélgetni mert azonnal szól ,hogy fejezzük be a témát. Olyan mintha fizikai fájdalmat jelentene nekik a gondolkodás.
aropó :)
a számtechtanárom (csak hobbiból tanít mert amugy egy zsenifickó és milliomos :) van vagy, 20-30 világszabadalma...de a lényeg)
Õ igy fogalmazta ezt meg
"az egés világunk egy golyóstollba zárt kis kvark-ban van, és ahogy megmozdítják azt a golyóstollat mi meghalunk mind, ugyanis a világunknak az a rezgés felfoghatalan és mindennek vége lesz, de az az idõ meg megmoccan az a toll és mi mind meghalunk nekünk évmilliárdok, neki cask egy szempillantás"
a lényeget fogjátok már meg... ne pedig okoskodni próbáljatok
Igen szokássá vált az egyszerü tömegemberek körében hülyének,ostobának bélyegezni az ö szintjükön feljebb valo embereket,akiket már nem a sekélyes hétköznapok gondjai foglalkoztatják hanem valami nagyobb dolgokon elmélkednek.
szerintem inkább így helyes: Mindenki tök hülyének nézi õket, de õk észre sem veszik, csak morfondíroznak tovább, mígnem egyszer felfedeznek valami korszakalkotót.pl mágnesesség,repülés,atomok,relativitás stb stb
Ez oké, csak ma egy ilyen problémakör vizsgálata nagyon nagy szakirányú ismeretet és nem kevés pénzt igényel. Képtelenség ebben otthon, autodidakta módon, egy monitor elõtt ülve, vagy a témában olvasgatva, elméleteket gyártva bármiféle megoldásnak is a közelébe jutni.
Az alatt meg, hogy "az ember halála után a kutya nem fog emlékezni rá" alatt nem azt értettem, hogy a tudományos világban nem marad nyoma annak amit csinált, hanem, hogy normális társas kapcsolatok szintjén bélyegzik jelentéktelennek vagy hülyének--->ja a nagypapi! Az egy szegény, vén bolond volt.
Már bocs de ezzel a hozzáállásal még barlangban laknánk. Te fogadjunk Newtonnak is pont ugyanezt mondat volna ha ott agyalt volna elõtted azon ,hogy miért esnek le a tárgyak. Pedig a maga idejében a gravitáció is kb. ugyanolyan hihetetlen volt mint ma az idõutazás.
A fénysebesség feletti haladást semmilyen fizikai törvény nem tiltja.
a fénysebesség egy olyan _határsebesség_, melyel elméletileg, csak a nyugalmi tömeggel nem rendelkezõ testek haladhatnak.
az egyetlen bökkenõ, hogy jelenlegi ismereteink szerint a sebességet _csak_ lineráisan lehet változtatni (gyorsulás). ez azonban nem törvény, még csak nem is elmélet. Egyszerûen nem ismerünk olyan módszert, melyel a sebesség egy pillanat alatt megváltoztatható. Ha ismernénk ilyen módszert, semmi sem tiltaná a bármekkora sebességgel történõ haladást (kivétel természetesen maga a fénysebesség).
Kb úgy lehet elképzelni, mint folyadékban a merülési sebességet. pl egy kõ a vízben adott sebességgel sülyed. ha ennél lassabban "esik bele" a vízbe, folyamatosan gyorsulni fog, de sosem éri el az adott közeg merülési sebességét. ha gyorsabban (pl belelövik/dobják) akkor pedig lassulni fog süllyedés közben, de szintén sosem éri el a merülési sebességet. egyedül a pontosan a merülési sebességgel indított test fog tudni azon a sebességen haladni (õ pedig értelemszerûen nem lassul, vagy gyorsul).
A példában könnyû belátni, hogy a süllyedõ kõ sebessége a _rendszeren kívûlrõl_ könnyen befolyásolható.
Ufókhoz csak annyit, hogy az ufo még mindíg azonosítatlan repülõ tárgyat jelent, amik természetesen léteznek szép számmal. Azon meg lehet vitázni, hogy inteligenesek e. azon meg pláne hogy földi eredetûek e.
Hát nem ott tanulmányozzák a Roswell-be lezuhant csészealjt?Mondjuk már nem mert felbomlott,ugyanis mindenki tudott róla.[mármint a civilek].De csak elköltöztek.A kísérletek ugyanúgy zajlanak tovább.Asszem!:P
ez a véget nem érö felesleges örök vita a szkeptikusok és a hívök közt annyira értelmetlen,mikor szemben áll egymással ez a két tábor két egymással szöges ellentétben állo nézettel és mindkettö a saját igazát bizonygatja a másik tábor érveit figyelmen kivül hagyva,de ezt valahogy 1-2 ember itt az sg-n (is) sohasem tudja megunni.körülbelül havonta érkezik ide egy ilyen vagy ehhez hasonlo cikk( most nem csak az ufo témára gondolok),és ezekhez általában érkezik 150-200 hozzászolás,és ez lényegében mindig ugyanaz.xy lehülyézi yx-et,ö visszavág xy-nek,és igy tovább,de a vita mindig ugyanugy kezdödik,ugyanugy fojtatodik majd zárul le.Mondjuk ezvan ha a két szélsöség köpködi egymást,na mind1 további jo vitát.
Ja, a titkos fejlesztések egyik ismert helyszíne. Hogy jön ez ide?:)
Ki tudja, lehet hogy voltak. De a találkozás valószínûsége többek között azért is kicsi, mert nem egyidõben léteztünk. Van kb 5000év dokumentált történelmünk. Hogy mikor jöhettek, az pedig milliárdos nagyságrendû évet jelent. Ha a világegyetem 14 milliárd éves, a földön 5 milliárd év alatt fejlõdtünk ki, akkor egyéb szempontokat is figyelembe véve sztem már kb 5 milliárd évvel ezelõtt is létrejöhetett inteligens életforma.
Én már egyébként azon lepõdnék meg hogyha az egész világegyetemben csak mi lennénk. Sztem az szinte biztos hogy van más idegen intelligens életforma, de hogy két ilyen intelligens életforma valaha is találkozzon annak nagyon kicsi az esélye, a fizika mai állása szerint. Szóval a Földön még nem voltak idegenek.
Szerintem. De hát semmi sem biztos.
Még nem bizonyították, hogy nem lehetséges, csak ennyit mondtam, és ehhez tartom is magam.
Minden törvény valaha nem bizonyított elméletként indult. Aztán vagy bizonyították, vagy megcáfolták. Amíg egyik sem történik meg, nem lehet elvetni egyik lehetõséget sem.
És egyébként sem a fénysebességnél átlépésérõl beszéltem, hanem ennek a határnak a megkerülésérõl. Ez pedig a tudomány mai állása szerint nem lehetetlen.
most tudom hogy valaki válaszol majd erre egy ízeset, és tudom, hogy a star trek voyager egy "eccerû" scifi, de kb ennyi villanhat át bármely más világ UFO-jának az agyán is amikor megtalálják a Földet:
"- m tipusú bolygó, primitív iparosodott társadalommal, lélekszáma kb 6 milliárd fõ, csillagközi utazásra képtelen technikai szinten.
- jegyezzék fel és menjünk tovább. warp 6."
tehát akár lehet hogy erre görbítik a téridõt a kis zöldek, de nem áll érdekükben eljópofizni velünk.
Egy elméletet nem cáfolni kell, hanem bizonyítani. Szép is lenne, ha olyasmire fecsérelnék az emberek a drága idejüket, hogy mindenféle értelmetlen marhaságokat cáfolgatnának, ugyanis abból annyi van, mint égen a csillag.
Ha valaki valamilyen szinten bizonyított egy elméletet, azzal már érdemes foglalkozni, hogy valóban helytálló-e.
A tudomány _mai_ állása szerint nem lehet a fénysebességnél gyorsabban menni.
Multkor, lezuhant a kerbe egy ufo. Jöttek is rendesen az illetékes szervek, de sikerült egy darabot megõriznem az ánuszából. Ha vkiknek kell tessék licitálni rá, a kezsõ összeg 10.000 ft
Ja amúgy köszi jól elvagyok, és még mindíg elég sokminden érdekel bár lebeszélési próbálkozások már voltak, meg megmagyarázások ,hogy én milyen hülye vagyok de érdekes módon az idõ eddíg mindíg engem igazolt...és aki anno a katedrán ült az most is ott ül és azt hiszi magáról hogy õ valaki, miközben a lelki világa és úgy egyébként az élete 1 síkú és szegényes.
Nem értelek. Te mi maradandót alkottál eddíg? Rám ne is emlékezzenek, és ne tanítsák az iskolába az elméleteim, mert én is útáltam és útálom más hülye elmépleteit tanulgatni...nem akarnék példákkal szolgálni de van 1 rakás dolog ami semmiresem jó és nme is lesz soha mégis tudni kell...Rám így ne is emlékezzen senki hogy mondjuk a xy miatt bukok mag.
Mikor ilyen ostobaságokat olvasok, mindig elgondolkodom, hogy akik ilyeneken morfondíroznak, vajon milyen életük lehet, mennyire rekedtek meg a maguk saját kis világában?
Mindenki tök hülyének nézi õket, de õk észre sem veszik, csak morfondíroznak tovább, mígnem egyszer letelik az életük és a kutya nem fog rájuk emlékezni.
remélem, hogy nicnsenek ufok:) Nyugodtan akarok aludni
:) Még mindíg aktuális az elõbbi mondat miszerint lemész oda bele boltba és Slider is leszel! Merthogy téridõrõl van szó, nem szétválasztható csak a tér és csak az idõ...dimnezió utazásnak is legalább 2 formája lehetséges.
1.:Alternatív dimenziókaba is utazhatsz...ha tudsz
2.:Párhuzamos dimenziókba is.
Ha az 1es állítás igaz akkor a jelenlegi jövõ második vagy n-edik verziójába utazol.
Ha a 2es igaz akkor a többi dimenziótól teljesen független másfajta univerzumban érsz földet.
EGyébként a távolság szerintem fõleg nem azért akadály, mert nem érnek ide. Ha képesek is lennének idejönni, miért jönnének? Elõször õk is a környezõ bolygókat nézik meg, és aztán haladnak szépen kifelé. És hamarabb kihal a fajuk, minthogy ideérnének, mert akármilyen jó is az ûrhajójuk, egy bolygó felderítésének idejét nem lehet a végtelenségig csökkenteni.
Van pár homályos, sötét, semmitmondó videóm a helikopterekrõl. Odaadom én csak vigyáznom kell nehogy itteremjenek és lekapcsoljanak az etióp kormány emberei barna bõrkabátban és lila napszemüvegben.
Mivel a "környékünkön" nincs élhetõ bolygó, ha valahol van is értelmes (mondjuk ûrutazni képes) életforma, akkor sem lehetséges a mai ismereteinkkel, hogy találkozzunk vele. Még akkor sem, ha képesek lennének a fénysebesség elérésére. Akkor is kellene többezer év csak az ideutazásra.
(Hacsak meg nem görbítik a teret, aztán hirtelen itt teremnek :)))
a legjöbb duma ehhez: Hölgyem maga azért nem hisz istenben mert nem látta , én sem láttam a maga P*csáját mégis tudom hogy van! Amúgy én hiszek bennük! De nem vagyok biztos! Vagy mittudomain!
Informatika és tudomány
