"Majd módjával minden meglesz elõbb utóbb ami kell"
Vagy sosem lesz meg...
Mivel pont elõtte futotta ki magát (ami azért kiveszi az emberbõl a gondolkodásra való energiát is), meg gondolom a stadionban jó nagy a zaj, elég egy kis dekoncentráció és figyelmetlenség. Nyilván üvöltöztek is neki, de pont az ellenkezõ irányból, ezért épp erre bámul nagy csodálkozva, mikor elüti a gyorsvonat... S, mint látható, ezek minden energiájukat a teljesítményre fordítják, a "szõke" néger fazon se vette észre. Jó sprinter voltam régen, de jobb is lehettem volna, ha tudom, hogy nem kell ilyenkor elõre nézni!
nem mondanám, hogy nagy rajongó vagyok , de a stílus a szívemben-lelkemben van kb. 83-84 óta, azzal a további 5-6 fõ zenei irányzattal együtt,mint amirõl kevesebbet (majdnem semennyit) trécselek.
Nick John – Lost In A Dream (The Nick Mix) természetesen megvan. De mivel nagyon tetszik ez a zene ezért a maxiért nem fogom sajnálni a ráfordított összeget.
Az elsõ lemez meg elég friss még. De tervben van a beszerzése. Az elmúlt évben és idén több mint 100 maxi került a birtokomba New Italobol ami nem netes beszerzés.
Majd módjával minden meglesz elõbb utóbb ami kell ( vagy nem )
akkor bocsi, rosszul gondoltam a beszerzéseket. hát igen, azért szerintem még a 2 szám is kicsit drága 14 ojróért,nemhogy egy instru... azt hittem, a másik kettõ (de legalább a 2.) is rég megvan már! hát merre járkálsz te italo fronton?!
OK, bocsesz! Te is tudod hogy ezeket a kimeneti teljesítményadatokat nem lehet komolyan venni. Mindig manipulálnak hogy az értékek magas száma palifogóként mûködjön. A Denon HM-ben amit most bontottam, 150W-os lehet a traffencs és 5x80W az adatlapi kimenõ.
Off, hát bazze ekkora hülye nõt, nem is láttam ezt még...
Nálam semmilyen valódi mûanyag hanghordozó beszerzése és tulajdonlása nem nyújt mámorító érzést. Ugyanis nekem bõven elég ha a lemez digitális másolata van a tulajdonomban. A szóban forgó album Instrumentális verziójáért meg biztos nem fogok kiadni 14Euro+ posta költséget. Csak gondoltam ha már lúd , legyen kövér és mehetne az egész, a maxi lemezek könyvtárba. De így hogy "csak" egy szám van meg belõle egy másik könyvtárba kerül.
Inkább azt az összeget majd erre vagy erreaz albumra költöm.
Mindenesetre neked köszönöm szépen a vocal verziót is a Queen Michi-bõl.
okés, ezt megint szépen leírtad. hogy a watt és va nem ugyanaz,meg van hatásfok, ezen azért már túl vagyok régóta, hisz ezért jeleztem, hogy nem 850VA,hanem ennyi valós Wattban mért elvileg max. teljesítményfelvétel, már ha nem hazudik a papír. bár ezt sem szoktam túl komolyan venni, a tutibiztos ha rákötöm egy mérõre és megnézem a szokásos sztenderdekkel. Ezért véltem érdekesnek, hogy 10x170W van megadva, bár ezt még az általad leírt számítási módszerek alapján sem tudom, hogy lehet kihozni ennyire. Mindensetre ez még D osztállyal sem lenne valós, kivéve, ha lemaradt a 850 elejérõl egy 1-es. és akkor én kérek elnézést.
Szia! A trafók teljesítményét maximális, látszólagos, primer teljesítményként adják meg. Tehát a hatásos teljesítmény mérésére használják a Wattot, a látszólagos teljesítményt jellemzik a VA-rel. Anélkül hogy részletesen kitárgyalnánk, elég legyen annyi, hogy a kettõ nem azonos. (a szórási induktivitás, rézveszteség, és a formatényezõ, stb miatt.) A sokcsatornások kimenõ teljesítményének a megadásánál, és a táp méretezésénél abból indulnak ki, hogy úgy sem lesz minden csatorna egyszerre kiterhelve maximumon. Ezért azt a kimeneti teljesítményt jobb esetben két csatorna terheltségére adják meg. Sõt van hogy ez az adat is zenei kimenõ, (ne-adjisten PMPO) mert az nagyobb és jobban mutat az adatlapokon. A valós teljesítményre lehet következtetni a hátoldalon egyre kevésbé fellelhetõ hálózatból felvett teljesítményadatból. Annyit errõl hogy általánosan AB osztályú végfoknál 65-70% a hatásfok. Tehát egy 850W-os trafóból nem lehet 1700W hangfrekis teljesítményt kivenni, mert akkor ez a ingyengenerátor lenne. Javítottam Yami HM-et és a végfokok hat primitív tranzisztorból álltak, minimális körítéssel 5x4cm es kis paneleken. A hangjuk katasztrofális volt, de a DSP és egyéb százlábú miroprocis hangmanipulátorok az elõfokban, feleslegesen bár, de túlmutattak ezeken.
Semmiképp sem szeretném elvenni-megtörni azt a mámorítóan boldogító élményt, mely valódi mûanyag hanghordozó beszerzése és tulajdonlása vált ki. Egy ilyen példány csak nasi. Ahányszor csak a kezem nyújtom, mindig a karomat akarjátok.
Én is szeretném megköszönni ezt a meglehetõsen új albumról származó nótát. Ha esetleg az instrumentális verzióval is rendelkezel már együtt is lenne a komplett maxi.
Szia Dióka! Akkor legyek én az elsõ aki megköszöni neked ezt a feltöltést!Nem akármilyen minõségben.Köszönöm szépen! Hiányzik nekünk a régi Divine,nyugodjék békében! Nagyon remélem hogy lesz folytatása Queen Michi ilyen irányú munkájának.
A talán majd korosztályunkkal kihaló italo - hi-nrg rajongók által kedvelt és mindmáig népszerû 'O' hangzás (most épp kifejezetten nem Bobby O személyével, de!) néhány napja visszatért (azaz vissza lett térítve). Bár az egész mû szemetszúróan komplett Divine utánérzésre hajaz, hangban csak mérsékelt hasonlósággal (de megpróbáltak a keveréssel legalább egy fél Divine-t kihozni az énekbõl), azért az azt elõadó 'mindenes vokalista' stúdióénekes Pim Roos megpróbálta, ami tõle tellett (ennyi), ellenben úgy érzem az utóbbi években szinte csak tuti befutóknak alapokat adó 'Eddy Mi Ami' most is rendesen kitett magáért, hisz a gyakorlatilag több mint egy tucat sláger mögött álló, többféle elõadó nevével fémjelzett vagy futtatott, általunk is jól ismert és kedvelt dallamok és remixek zenei atyja babusgatta ezt is.
most megint nem Imyke kedvéért, de akit érdekel, azzal megosztom
talán tényleg kicsit rögeszme (audiofiles) a teljesen különálló egységek moduláris összeállítása, de kifogásom semmilyen szinten nincs ellene...rossz nem lehet (a kategóriában), fõleg az említett darabokkal még dizájnban is üt.
már taliztam vele. akart ilyet venni valaki?! manapság már otthoni használatra is teljesen értelmetlen (de korunk fényévekkel jobb és gyorsabb merevlemezes megoldásait tekintve üzleti használatát is megkérdõjelezném), haszontalan és irreálisan drága évekkel ezelõtti -akkor sem befutott- cucc replikája.
ha csak 320 lemezes cd-dvd váltóként nézek rá,akkor még talán-talán (de nem ennyiért), de aki még (többszáz) optikai korongon tárol bármilyen adatot, az vessen magára!
Szép állat, de nekem ott bukott meg a dolog, hogy egy, azaz egy táp, és egy doboz. Lehet, hogy ez már rögeszme, de eddigi tapasztalatom az, hogy ilyen dobozokban az erõforrás kiosztást, mindenképpen egy processzor leszabályozza, komolyabb teljesítmények esetén. Én mindenképpen a külön tápra szavazok, és azt is használok. Elõerõsítõ analóg motyókra (TA-E 2000ESD), digitális motyóra, és DVD-hez külön Dolby Digitál Processzor (EP90ES), és a végén a végfokok (lehetõleg külön tápos monóblok felépítésû 1xTA-N77ES, 2xTA-N55ES). Hát ez szól!!! A center duplázva van, ezért a harmadik végfok, és a mélynyomó e mellé ,egy THX csoda. (JBL HTPS500)...
ja és én kb. 3 funkciót használok, a 'DIRECT' sztereót (enélkül alapon hagyva szinte szétmossa a hangképet a DSP),meg az eredeti forrás bemenetet DD-DTS-ben, filmeknél bármilyen egyébb effekt (a sok hangzatos hangzáskép) szintén csak szétbarmolja az eredetileg szánt hangzást.
Hát igen, ebben egyetértünk, a régebbi ES cuccok, jóval szebben néznek ki. Az új szériások nekem se gyere be. A képek is jók amit feltettél, mintha itthon készültek volna, bár minden még nincs meg a régi sorozatokból, de elég sok azért mûködõ, és kivételes állapotban azért "elhasználódik" itt nekem. A kis "dögök", szerintem, még ma is kiválóan szólnak, a még megfizethetõ kategóriák terén, bár ez képlékeny, kinek mi még a megfizethetõ...
nem 850VA,hanem Watt, ezt adták meg hozzá.VA-ban tehát azért több. Igazából fingom sincs, hogyanis számolják a HM erõsítõknél ezeket a teljesítmény adatokat úgy, hogy elvileg a mélynyomó és középsõ csatornák kivételével teljes 20Hz-20kHz-es tartományúak a falak, de lehet 10 csatinál már ennél is variáltak és a sok féltartományú csatornához egy a banki hitelek törlesztésénél is használhatos képletet használtak fel a teljesítmény átlagoláshoz.
de a lényeg, aki szeret HM-ezni, annak mindenképp jól jön egy HM-erõsítõ és ha a kommersz kategóriában sokszor nem is tudja azt sztereóban,mint egy csak olcsóbb sztereó, de azért néhány éve a prémiumabb (és nem a milliósra gondolok) termékek között is azért akad olyan, mely ki tudja elégíteni a minõségi (kinek mi az) sztereót is, persze nem a hi-end kategóriában, hisz az meg már sokszor pont az ultraszubjektív kategória. ettõl függetlenül, aki megteheti, legyen neki egy jó sztereója és egy jó HM-je is.
850VA-es hálózatit teljesítményfelvétel csúcsban, 10x170W-hoz tényleg kevés, (1700W!) de ugye ezt HM-nél máshogy számolják, sztereónál meg ott lenne ahol mondod, de ilyenkor meg nincs ekkora a kivehetõ belõle. Én nagyot csalódtam a nagy HM cuccok hangzásában. A sok szolgáltatás, méret, súly, design elsõre palifogó, de a használat során a szolgáltatások tizedét sem használod ki, ha zenét hallgatsz, hangminõségben pedig a tõle olcsóbb sztereók jobbak. Nem beszélve arról hogy szinte 1/5 áron tudsz túladni rajtuk késõbb, ha esetleg odakerül a sor. Én a moziról visszaálltam a sztereóra.
Szép és súlyos darab, bár 'csak' 850W a teljesítményfelvétele...szoszo van egy fasza 2x300W-os sztereóban, bár ezt kiélvezni otthon 10csatornában szinte nem is lehet (tegye fel a kezét,akinek van legalább 10 hangfalas komoly! rendszere és filmje is hozzá), persze hogy kíváncsi lennék a hangzásra,biztos nem rossz, hisz ez a csúcs házimozi a Denon-nál, bár a kilók és effektív teljesítmény meg a végtelen mennyiségû csatornaszám nélkül tudásban szinte dettók azért kábé fele ennyiért is megfordulnak akár a Pioneer (SC-LX90), Onkyo (PA-MC5500,TX-NR1009), Yamaha (DSP-Z11) kínálatában is. Mindezeket szívesen összevetném egy tökegyforma tesztben, bár erre elég kicsi a valószínûség, hogy valaha is összejönne, mert akkor valaki táján lehet több nimbusz is megdölne vagy csak nem lenne olyan különbség,mint amilyen az árakban, a névben és a presztizsben van jelenleg.
"Semmi kétség afelôl,hogy príma erôsítôvel van dolgunk.Ugyanakkor a félelmetes szolgáltatáskínálat ellenére is van néhány hiányossága (például nincs iPod vagy MP3 lejátszókhoz használható USB bemenet)"
Aki egy ilyen monstrumot vesz, annak pont az ipod meg az mp3 szarság fog hiányozni, kösse pc-re és pofa be, ezen meg a filmek mellett csak is lossless-t hallgasson...
az újabb ES család külsõre nekem annyira nem jön be, hogy borzalom (lásd pl. a DA-9000ES), szerintem egyszerûen förmedvény. A leggyönyörûbb és talán legkiforrottabb ESPRIT-ek kétségtelenül a 90-es évek derekán készültek és ha itt kérdezed meg, biztosan megmondjuk, hogy az ESPRIT (nevezetû prémium kategória) család 1979 júliusától létezik, de az akkori indulásnál is alkalmazott kiemelkedõ minõségû alkatrészeket a drágább Sony cuccokban már 1976-tól fellelhette az akkori pénzesebb hifitábor. Aztán a 80-as években szép lassan sikerült bevezetni a köztudatba is, hogy ami ES,az szép és jó....
Egy-két "Disznó" a ES kedvelõknek... (Valahol azt olvastam, hogy csak 1990 évek elejétõl létezik az ES kategória. Nos erre gyorsan egy kép, hogy kicsit cáfoljuk a téves hiteket...)
A kedvencem, 22 kg a "semmiért"...
és a végére az öreg, de masszív darab, mely ma is kipöfékeli lazán a 2x120-at.
Most épp fent vagyok, nagyon jó rajta hallgatni a zenéket "lájtosan", eszméletlenül szépen szól, bár meghajtani is meglehet rendesen, mert akkor még az ohm törvényt be is tartották, de arra van vadállat JBL dobozom...
Mint írtam a srác nem értett hozzá, mivel majd 30 éve a faterja vette Svájcban a hangfalakat, miután hazahozta kórházba került jó sokáig, közben a jamo-k becsomagolva a dobozban a raktárukban maradtak és többé ki sem lett csomagolva, az már nem derült ki, hogy miért. A hangfalakat én bontottam ki, mikor a srác házhoz hozta! és kemény 12 ezret fizettem érte.
A legújabb szerzeményem, egy 1984-es JAMO SL 100-as hangfal pár, természetesen gyári állapotban, az eladója nem igazán tudta, hogy mit birtokol. Mondjuk ez engem nem is érdekel(t).
Nem semmi, hogy akkor és most mennyit változott a minõség, anno tudtak minõséget kiadni a kezeik közül. Hogy milyen szépen, tisztán és színezetlenül szólnak, és milyen mélyre le tud menni, azt leírni úgysem lehet és én sem hinném el, a technics su7700-al nagyon jó haverok, kár, hogy ritkán jutok fel ebbe a tetõtéri szobába...
Nem akartam én kibaszni veled, Szakim! Esküszöm.
...mint mondtam, ez egy 'vélemény' és mért értéken alapuló összefoglaló. egyáltalán nem kell kõbe vésett szentírásnak tekinteni, lehet saját véleményed, de ahhoz legalább (kölcsönbe) venni kell egy ilyet és meghallgatni, hogy a te füleden mit produkál vagy a hallásodnak mennyire felel meg abból,ami kijön belõle...hogy a videón miért nem egy legalább százmilliós erõsítõvel prezentált,azt nem tudom, nyilván nem ez volt a lényege....de ezt szóvá tették már mások is, majd jó lenne neki jelezni, hogy mit fogadnál el referenciaként a tesztekhez, bár a kiegyensúlyozott véleményalkotáshoz és statikus tesztekhez azért elõtte mindenképp szerezz be a sufniba egy legalább hasonló mérõszobát,mint amivel ez a szaki dolgozik.
Retronóm! Jó, hogy eszembe juttattad, évek óta nem látogattam, pedig 6 év és 17 hete vagyok regisztrált tag (persze a "nevem" akkor még nem ez volt). És még a jelszó is nagy nehezen eszembe jutott. Sok képet bekülstem oda, de aztán sokáig stagnált és elfeledkeztem róla. Most egész sok minden van már ott is, asszem sûrûbben látogatom mostantól.
Ne bassz már ki velem, hogy egy fejhallgatót, egy mobil "szarról" tesztelte ez az ürge??? S ha netán ez így is van, kérdem én, mi szólt abból a mobilból, 96khz motyó 24bit-en??? Itt valami sántít nekem, még akkor is ha ennek a faszinak valahol, és valamerre van is neve...
ellenben a TAYA az már igen szépen szólt, ha kartól kezdve mindent minõségi cuccra cseréltél, egyébként szarul és mindig van valami baja. A retronomon fõleg ezeket olvasni 99 százalékban.
Emlékeztem rá, hogy volt szó Taya lemezjátszóról, rákerestem és nem egyértelmû, hogy akkor most jól szól csak mindig elromlik vagy szarul szól. A hsz-ek közt ellentmondás van...
egy kis electro-italodance a csajok miatt mindenképp! :))
Manian - Loco
Manian - Ravers in the UK
Nem tudom, hogy milyen fejes lehet, csak egy hifi fórumon akadtam rá, gondoltam beteszem ide. Annyira nem égek mostanában fejes lázban, jó az ami van, bár szerintem még igazából bejáratva sincsen a több év alatt. A tkm tudja, hogy bejáratva, mennyit javulna minõségileg a hangja.
Amiket mutatsz, azok külsõre szépek, biztos hangilag is jók. Baszki azt hittem a faszi elbõgi magát, kíváncsi lennék ennek a fejesnek a hangjára, talán én még el is sülnék a fájdalmas hangjától...
gyönyörû a hangszóró 'dobozának' intarziás megmunkálása...a fejpánthoz rögzítése, illetve a fejpánt belsõ bõrrészének alja annyira már nem....
sokáig ezzel az Ultrasone-al is szemezgettem, de mint hiszem és vélem, más meg méri (mûszeresen) és hallja, egyáltalán nem a dizájn vagy az ár számít a minõségben, annyira, hogy ezt pl. egy szaki (akinek a véleményére lehet adni és nem adni is) nagyon csúnyán lehúzta, miszerint ezért a pénzért -de még kevesebbért is- az egyik legszarabb füles a világon...hát ez van.
s pl. többek között az egyik legjobb vétel a sok jó közül olcsóért a 'ronda de finom' kategóriában a Beyerdynamic DT 1350-ese, melyet az árához képest annyira ajánl, hogy már-már bundagyanús, de talán mégsem, hisz ez a csávó már nem csak néhány tucat fülesen van túl...
további rengeteg, tanulságos, érdekes és drága fejhallgató tesztje egy komoly szakembertõl egy nem komolytalannak tûnõ oldalon