a my way-re gondoltam :) mellesleg anka fogta iglesiast és elnyomták együtt, hogy sinatra lássa már: hogyan is kell eztet csinyányi
már mér ne hinnék de nekem ennyi elég is. azt kicsit sajnálom, hogy nem sikerült egy emberben megtalálnod a boldogságot, de azt tudd: én hiszek benned egy nap, majd az igazi rólatok is csinál egy ilyen :) fotót, és akkor már minden o.k. (a kép eredetileg 12 mp-es, de ez a képfeltöltõ úgy látszik csak 2 mp-t enged) ankától meg nyugodtan dobhatod azt a vm linket. ne kelljen már másokal kerestetnem és ha már itt tartunk.. sinatra a legnagyobb slágerét, akkor is paul anka-nak köszönhette ha jól emléxem még 1969-ben..
a zene kábé ennyi idõs, de mivel az 'új' kifejezés sugallása az eredeti szövegkörnyezetben sem történt meg semmilyen szinten, így az új vagy nem új pár tisztázásának kérdése is értelmetlen...egyébként minek fotó, anélkül nem is hiszel nekem vagy más infóra vágysz? az egyikkel (mert több is van) ez a legfrissebb:
Paul Anka meg nem a lehetetlen kategória, bár néhány sikeres (h)õskori Diana,You Are My Destiny,My Heart Sings,Lonely Boy,Put Your Head On My Shoulder stb. számán kívül nem a fõprofil, de bárhonnan egyklikkel beszerezheted a legfontosabb albumait VM-ben is,minthogy inkább én osztogassam. 2007-es albumában mondjuk megpróbálta Frank Sinatrásra venni a (hang)stílust, de persze Sinatrát nem lehet leutánozni...
#23331-re: grat. bár nem derült ki, hogy azért 1-2 hónapja, mert ennyi idõs a zene, vagy azért, mert ennyi ideje van az új párod :) kérnék egy aranyos fotót rólatok, ami sejteti hogy 1 pár vagytok ;) (ha van már ilyen) no persze szigorúan csak a totyik "személyiségéhez" illõ kép érdekel csupán.. és semmi személyes :p úgy érzem, ez nem egy lehetetlen feladat neked.. a zenérõl késõbb nyilatkozom csak.. gyerekek! paul "albert" anka-tól bármi jöhetne minimum 256-tól, ha hallgat ilyesmit itt valaki egyáltalán :)
Olegris megszerzi az alapokat (az alap dallamot), kölcsön és/vagy el-átadja ennek-annak, akik átdolgozva saját nevük alatt megjelentetik a variációkat....ez a globalizált zenebona
Ez a trend, ha tetszik, ha nem.... (mármint a fejek, fények, beállások stb.) Akartam írni, hogy Imykének EZT SEM ajánlom, de gondoltam, ezt úgyis tudod.
a párom már régóta (1-2 hónapja) odavan érte, mivel eddig még nem volt, gondoltam, talán már érdemes bemutatni... maga az együttes és az eddigi többi szám nem is érdekelt, csak ez egész tûrhetõen összejött.
elég kellemes, a dizsikörökben befutó siker és még magyar is
Na jól van léptem, lehet csak a jövõ héten leszek...
#23322-re: ebben meg én adok neked igazat. a passzív 3d-t még nem volt alkalmam tesztelni, de.. visszajött pár kolléga kanadából. õk mondták, ha kint leszek feltétlen ugorjak be egy elektronikai kütyü boltba, mert ami ott van, olyasmiket itthon nem látok :) olyan márkákat említettek, amiket tévében nálunk nem kapni. pl. acer.. eddig azt sem tudtam, hogy tévéket is gyárt. és nem is akármilyeneket. van, aki hozott be olyan toshiba 3d-s laptopot, hogy odavág a legtöbb asztali gépnek. és szemüveg nélküli 3d! a hangszórók harman kardonok, és csak a memória 8 gb ddr3.. nem semmi wazze.
A passzív nem tudja ugyanazt a 3D minõséget produkálni, mint egy szemüveges láttam, kipróbáltam egymás mellett. A passzív csak mélységet tud, viszont a másikból szinte kimásznak a szobába, nem beszélve arról, hogy szemüvegben kétszer nagyobbnak tûnik a kép.
Igaz Cameron nem jó. Én csak a saját tapasztalatomra hagyatkozom, ill. a szememre. Tudod jól hogy oda voltam egy 3D Samu Led TV-ért. Sõt elárulom hogy már ki is volt nézve , igaz az ország másik végébe kellett volna menni érte, de rendkívül jó áron hozzájutottam volna. Csak hogy még azon a hétvégén indulás elõtt volt szerencsém látni az LG 3D Cinema elnevezésü készülékét, és utazás egybõl lefújva. Amit ugyanis produkált a passzív szemüveges 3D az valami teljesen más dimenzió. Azonnal eldöntöttem hogy ha veszek tv-t az csak ilyen lehet a látvány után. Amíg nem bizonyosodsz meg személyesen a különbségrõl addig hiába is bizonygatom mennyivel jobb. Azt saját szemeddel kell tapasztalnod. Én ezentúl a passziv 3D-re esküszöm.
amúgy zefíresen tennék még egy észrevételt. jelen pillanatban a legtisztább és legszebb képe -függetlenül attól hogy aktív, vagy passzíb 3d-s megjelenítésrõl beszélünk- a plazmának van.
#23319-re: cameron rendezõ. nem pedig jós.. ezek a találgatások (jóslások) sokszor kútba estek már.. elég csak a dat-ot, a dcc-t, vagy épp az md-t említenem. ezeket a harcokat mindíg a vásárlók pénctárcája döntötte el. hogy csak pár példát említsek hirtelen: vhs kontra video 2000... vagy ld kontra dvd.. mindkét esetben az olcsóbb és egyszerûbb mellett "döntöttünk". a passzív kontra aktív "háborút" is a piac fogja eldönteni. az lg újabban nagyon az élretört, mióta szakított a goldstar márkanévvel. de tudod mi a legjobb ezekben a csatározásokban? hogy akármi lesz is az eredmény, mi vásárlók mindenképp csak nyerhetünk :) annakidején a plazma vs. lcd kérdést nagyon egyszerûen oldottam meg: bekapcsoltattam mindkettõn egy bluray filmet (valami ultragagyi xar volt) és szemrevételeztem a különbséget.. akkor még a plazma kenterbe verte az lcd-t.. ma már nap mint nap olyan fejlesztések vannak mindkét táborban, hogy az állam leesik ;) a 3d led full hd lcd-k megjelenése óta már egyre nehezebb a döntés...
#23316-ra: az avatar is 3d-s? kinéztem én is magamnak a bluray magazin elsõ számát a largo winch-el egész baráti áron, de úgy látom ez is csak sima full hd, semmi 3d :( gondolkodok egy komolyabb 3d-s rendszeren, mióta a media marktban kipróbálhattam az aktív 3d-t elektromos szemüveggel.. rohadt jó volt, pedig csak alig 102 cm-es volt a samu teve..
Jó, ok fasza ez a 3D tv, de mivel kevés a mûsoranyag hozzá, ezért még nem éri meg megvenni. Van 3 db blu-ray lemezem, ami kettõ természetfilm egy pedig az avatar és döbbenetesen néznek ki, fõleg a óceános a sziklákkal és a sok hallal.
Viszont bármilyen nagy dög is PANA (165cm), azért egy 3D filmnél úgy kell ülni hozzá, hogy csak a látótérben legyen a képernyõ, legalábbis én így szeretem.
#23311-re: egész pofás ez a samu, de sajna a szemem mára már sokat romlott.. a háziorvosom javaslatára inkább egy jvc hd-110mh80 iránt érdeklõdöm :) asszem ahhoz már nem kell szemüveg :p
Egyébként a tv-re visszatérve. A Samsung a LED tv-k között a király, minden típust agyonver, viszont a PANA plazma mellett beüzemelve labdába sem rúghat. igaz, hogy a PANA fogyasztása majdnem háromszorosa, de ugye valamit valamiért. Mondjuk ki nyíltan a plazmát semmilyen LCD. LED tv képminõségben nem fogja megszorongatni, legalábbis mostanában biztosan nem.
Sajnos csak így tudtam/tudok belõle pénzt csinálni, mivel nekem is szükségem van rá az építkezés rendesen nyeli a pénzem bassza meg, még mindig jobb így, mint sehogy sem.
Már régóta tartozott nekem egy "ismerõs" 1.5M ft-tal, mivel pénzt nem tud adni, csak két tv-t, amibõl az egyiket rögtön megtartottam (Panasonic TX-P65VT30E plazma) a másik meg egy szintén csúcs samu lcd eladó, aki innen az sg-rõl ír privátot, annak még -100 rony. A tv nálam van origináltan, a vásárlás napjától indul természetesen a 3 év garancia, ha nem megy el, akkor megtartom. Élõben is láttam, nagyon durva. További infó privátban. Kell a "kess" jeligére :D
na jah, hogy rohadjon meg az EU is, nemrég megint tapasztaltam, hogy kint amcsiban az itteni ár töredékéért megkapni mindent, mi szem-szájnak ingere....pl. amit itthon árulnak 3-400-ért, az ott simán 120-ból megáll. Ez a Philips most akkor hangfalakkal együtt van és azzal ennyi?!
Én, csak az árgépnek hiszek, és kissé furcsa lenne, hogy minden (neves) magyarországi cég átlagban 650 körüli árban árulja, akkor van egy, amelyik a világon a legolcsóbban adná és pont itt? Na ez a hét vicce lenne.
Csak kíváncsi voltam itthon mennyi. Mivel nem veszek ilyet nem is léptem tovább. Ha meg így van hogy nettó az ár, akár meg is lehetne hurcolni õket a vevõk megtévesztéséért. Mivel legjobb árként hirdetik magukat.
Ha már képes voltál ezt a szart keresgélni, akkor fel is hívhattad volna õket. Az ügyfélszolgálatos csaj szerint a termék várható beszerzési ideje, minimum 2 hét és a lényeg, hogy milyen korrekt cég, ami ár kint van, az mind NETTÓ!!! A bruttó ár: plusz 133000 ft még.
Egyébként meg 629-ért is lehet kapni, leírtam, hogy mit vettem, szerinted elõtte nem érdeklõdtem, hogy máshol (itthon) mennyi? Attól független, hogy nekem egy kurva centembe nem került...
Nos, élményem van bõven, de olyan sok, hogy egyelõre raktároznom kell a képeket és a videókat. Inkább nem is írom le, hogy hol, merre jártam, mennyi pénzt költöttünk és miket vettem, mert pár embernél biztos kicsapná a biztosítékot, ezt majd telefonon. Azért mégis pár "apró" dolog: Voltunk Miami-ban, a Grand canyon-nál/ban, az angyalok városában...Itt történ egy érdekes dolog:
Bementem egy hifi üzletbe, azzal a céllal, hogy a HK erõsítõmet kukázom és veszek egy "jobbat". Az eladó éppen, hogy nem szopott le, már untam is, hogy ott nyáladzik körülöttem, mert mindenrõl mindent elmondott, aztán szerinte (és több száz elégedett vásárló által) a legjobb választás egy házimozi komponens, mivel annyira kimondottan a filmekre van kihegyezve, hogy most náluk ez a top hangminõség a 2500 dolláros árban, tehát 2500 USD. nem 2500 EURÓ!!! (A kurva anyját az EU-nak, de fõleg ennek a kibaszott országnak az árazásai miatt, nem is, inkább annak aki áraz) szóval jöjjek és hallgassam meg, de úgy, hogy beköt egy DENON és egy PIONEER erõsítõt, az elsõ 2999, a másik 2499 USD volt. A teszt film pedig, a SAMSUNG egy BLU RAY válogatás lemeze, ahol a harcoktól kezdve az erõs basszusokon át, a finom csilingelõ hang mind együtt volt. A PIO nagyon durva mélyeket nyomott, de nem dobtam tõle hátast (JBL hangfalakra voltak kötve), a DENON viszont odabaszott, eszméletlen tiszta hangzás, néha azt hittem, hogy a fejemre omlik az üzlet. (Los Angelesi csata filmnél). Aztán következett. EZ. írni nem tudok róla, hogy milyen, de az én pár éve 700K körül vásárolt HK erõsítõm elmehet a picsába, meg az elõbbi kettõ is a Philips-hez képest. Csúcsminõségû erõteljes 7.1 (szinte mindig hallani a külön hangokat minden csúcsminõségû hangszóróból) hangzás, annyira élethûen tolta alám a filmbeli hangokat, hogy ilyet én még nem hallottam, ekkor már elhittem, hogy miért sláger ez az USA-ban.
Itt is biztos az lenne, ha nem 700 ezerért árulnák, nekem vámmal együtt 550 körül volt, és ha hozzáveszem, hogy ezt a Kriszta ajándékba megvette, akkor meg egész jól jártam! :D
Majd még mesélek, de most mennem kell, tegnap jöttek Német rokonok akik itt dekkolnak nálam vagy 2 hétig. felmentünk a tv toronyba, ott csináltam egy kis videót. A városban 36 fok volt, a toronyban meg 19 és olyan széllel, hogy néha azt hittem, hogy kirepít a toronyból. A párom nem is bírta sokáig, a vidi végén õ már lent van, én a többiekkel fent voltam jó egy órát, meg is fáztunk a picsába.
[b[]Dióka: Természetesen, csakis a saját ízlésem szerint ítélhetek meg zenéket, produktumokat - ahogy teszi ezt mindenki ezen a Földön [legyen akár hivatása is az ítészkedés].
Az identitászavaros ritmus alatt két dolgot értettem - akkor ötöltem ki, amikor a hozzászólást gyártottam, ergo: seho lsem olvastam még: - az énekes hangjára - a zene ritmusára, melynek szerzõje nem tudta eldönteni, hogy Dance vagy Hip-Hop, vagy esetleg Pop alapokat használjon. Ez egyszerûen, elsõre hallható. Szerintem.
Zephyr: Õszinte leszek - jó ideje el sem indítottam a zene kutyuló cuccaimat. Amiket most hoztam be, hogy majd valamikor készítek hozzájuk klipet, azok egyrészt biztosan a frászt hoznák mindenkire - mert nem angol nyelvûek - másrészt nem is mostanában készültek.
sorrend a következõ: empéjtré meghallgatni. szelektálni. foscsi=kuka kúlcsi=boltba ha van valamelyik jobb minõségben, ne fogd vissza magad holnap benézek..most starting the factory..bye
jut eszembe, most mennem kell, de.. ezektõl a jucuséktól 320-ba elfogadnék pár jó nótát szégyen, nem szégyen nekem tetszik ez a stílus is ezt is már rongyosra hallgattam :) tõlük..
mind2 okés, lenne, de az egyik csak harmadig van meg, és 'miért épp empéjtré? nincs meg jobban, vagy csak szimpla lustaság? :) mondjuk mindkét esetet respektálom..' szatmári-jucus duónak van még néhány kellemes száma, de ennyire (tényleg) fosban azért csak nem hallgatom meg. vagy neked nemhogy itt kezdõdik, hanem itt is végzõdik a minõség?
zenehallgatási ízlésünket sokminden befolyásolja.. hangulat, idõjárás, fájdalom, szerelem..etc.. én most ebben a hangulatban vagyok :) **katt** buzis? lehet. de ki nem xarja le? attól a nóta még nem rossz
Örülök, hogy az 1. bejött, bár ebben (ismerve hypertranszszexuális ízlésed ) szinte biztos is voltam, a 2.-ért meg elnézést kérek (tõled és aki még nem merte bevallani, hogy nem tetszik neki), nekem eszemben és fülemben sem volt szexuális úton elemezni a hangot (értsd: nem egy BuZi volt a legelsõ gondolatom és nem is Boy George azért az elõadó....ha a Savage Garden(ben) sikereit tekintve biztos voltak hetero rajongói is a csávesznek (aki ettõl még felõlem lehet akár meleg is), akkor nem olyan vészes ez a hang...mondom, szerintem (jó, hát nem egy bariton vagy basszus, de azért nem is szoprán). Viszont egyáltalán nem gond, ha nemtetszésed fejezed ki (legalább közelebb kerülök ahhoz, hogy tudjam, mivel járhatok a kedvedben), hisz eddig én is sok általad sztárolt számtól tudnék simán nyilvánosan harakirizni, csak nem teszem,mert megóvlak benneteteket a 1lelketeken száradástól',és mert tudom, ez tényleg csak ízlés, s nem nemi identitás kérdése, de azért érdekelne, hogy milyen az az 'identitás zavaros ritmus', honnan lehet ezt felismerni, van hozzá referencia?! Csak mert igazából én nem szeretnék nemizavarosbuzigenyamelegférfihangotszeretõnek látszani... hogy mi vagyok valójában az megint más kérdés. de azt csak Zephyr bá tudhatja (majd meg egyszer, ha nagyon akarja).
ez ízlés kérdése csupán nekem zeneileg sem és minõségileg sem jön be de ha már zenékrõl cseverészünk: nem néztem még, mert nem volt idõm.. de mint fõ projectmanagertõl kérdem: a holiday imykeremix elészült már
#23279-re: akkor helló.. vagy viszlát? csõ, oszt üdv. újra itthon wazze :p
Hi!
Na hazaértem/tünk. A tököm tele van (az ilyen hosszú) repüléssel. Mentem szunyálni. Üdv Mindenkinek.
Ps:ˆ McCartman Neked mi a punci bajod van?
#23277-re: látom, innen vonyarcvashegy felé is kánikula van :p próbálj hûvösbe maradni.. egyesek idegrendszere nem nagyon viseli jól a hõséget :) mellesleg szabadidõmben sokkal komolyabb dolgok aggasztanak, mintsem, hogy neked mi és miben van meg.. amúgy egyet értek: a hard dance verzió nekem is bejön.. de bunkó vagyok: szia :) kérdezném, hogy "mizu?", de a végén még nem lájkolnád a humoromat :p
mielõtt még elárulnám a sokszor még nem is oly egyszerû igazságot, van erre egy viszonylag átvitt értelemben használható konkrét válasz: CSAK...,mert hogy szabadidõdben legyen min rágódnod, töprengened és találgatnod...
majd ha a letöltés eléri az ingerküszöböm, akkor részletesebben is megválaszolom (CSAK) Neked!
#23275-re: miért épp empéjtré? nincs meg jobban, vagy csak szimpla lustaság? :) mondjuk mindkét esetet respektálom.. csak hát ez a fránya kíváncsiság..ne lenne :p
most olvastalak feltoltenem,de csak egy gagyi usb netem van most sajnos 384k sebesseggel,ezzel viszont meg ez a forum is egy orokkevalosag mire betoltodik.
te viszont latom jol elmentel a masik oldalra,ha junius 20 an indultatok ezek szerint,tobb hete be se leptel