Én nem látom õket veszélyesnek (magunkra), amíg nem jönnek ide. Sajnos még csak arra sem veszik a fáradságot a nyugati politikusok, hogy következetesen vívják ezt a "terror elleni harcot" (bár ez a szavazók hülyesége). Szükségük van az európába irányuló népvándorlás fõ vonalára - a bevándorló muszlimokra- , hogy szétverjék a nemzeti egységet és fentartsák ezt a számukra igencsak kedvezõ politikai és gazdasági idillt.
Izrael egy kis ország, körülvéve ellenségekkel. Hiába a technika, és a fegyverzet, ha Amerika nem lenne mögötte, nem tudná magát hosszabb távon, megvédeni, mert az olaj-miatt megosztott (és amerika álltal lefizetett gazdag arab országok)is nyiltan fellépnének ellene, az Olaj segítségével pedig könnyedén nyomást gyakorolhatnának a térségre, és Izrael szövetségeseire is.
A hatnapos háború alatt, amikor Izrael lebombázta és a földön pusztította el majdnem az egész Egypitomi légierõt, is állítólag a CIA segítséggel tette (õk adták meg a Moszadnak a légierõ bázisok pontos kordinátáit, és valszeg még sok egyéb tippet is..), amely nem a kis állam harci-leleményességét, hanem a Nagy-Testvér nagylelküségét tükrözi..
Amúgy le a kalappal Izrael elött. Bár...ha csak fele olyan szinten lennének a külföldi kapcsolataik az Arab államokkal, mint amennyit a fegyvereikre költenek, akkor nem lenne egy Palesztin sem, menekültáborokban.
Már rég nem az USA táplálja fegyverekkel Izraelt. Már az USA vesz tõlük ezt-azt! (Tudommal az új Litening célmegjelölõ az izraeli gyártmány.) És nem csak az USA. Sokan rendszeresítettek izreali sisakcélzót és pár ország légierejét és egyéb cuccait õk tápolták fel elektronikalag. Nem szorul õ már senkire. Az Arrow rakétarendszer is izraeli...
Hmm.Kényes téma.. Az viszont tény, hogy Izrael egy tüske, az arab világ szívében. Rossz helyen van, a "darázsfészek" közepén ez a fõ probléma forrása.
Mindenesetre amíg Amerika mögötte áll, és tápolja fegyverekkel, addig nincs félnivalója.
Viszont..ha az Arab világ ismét úgy döntene, hogy elzárja az olaj-csapot, mint a 70-es években (egy rövid idõre), Amerika se lenne olyan barátságos a Zsidó állammal..
"Az amerikai légitársaságok gépeit nem sokan tudnák lelõni,mert keveseknek van meg hozzá a megfelelõ technikájuk."
Te hülye vagy barátom? Egy fegyvertelen utasszálítót ki ne tudna lelõni, ha HIRTELEN úgy támad kedve? Bármelyik ország, aminek van léigereje.
A gond a merényletekre való reagálással, hogyha a béke reményében az izraeliek nem válaszolnak egy merényletre, akkor az arabok vérszemet kaphatnak, hogy most már büntetlenül lehet irtani a zsidót, ha meg válaszolnak (pl.:szétlõnek egy bombákkal megrakott furgont), akkor meg az izraeli "terrorra" KELL az arabok szerint válaszolni. Esély nincs a békére, amíg az arabok nem akarják. Izraeli oldalról csak egyetlen parancs elég lenne, mert ott léztezik valamiféle hierarchia is.
"Hogy miért oda tették Izraelt? Mert az a föld ugyanúgy az övék is. A palesztinok csak a britek által kreált fogalom,nem önálló nép."
Jól fogalmaztál: is! A britek alatt nem sok önálló nép volt, lásd pl a legnagyobb gyarmatukat Indiát, amibõl aztán lett pl egy Pakisztán is a függetlenedés után. Ha nem lenne pakisztán akkor az ott élõ 150 millió embert csak muszlim söpredéknek hívnád? (Amúgy nekik már van atom bombájuk, ha nálad esetleg ez a kritérium, ahhoz hogy egy népet elfogadj).
Egy kis gyûjtemény :D "söpredék agysejteid gumiszobába tefajtád taigetosrol senkiházival lealacsonyodnék rasszista sisere had nemzet"
Arab: ott él a nyomorban egy rakás mûveletlen szerencsétlen, és azt látja, hogy mi, a mûvelt és gazdag néprétegek nem törõdünk velük. Oktatás kell nekik, kaja, és létbiztonság - s máris nem lehet õket fanatizálni ügyes vallási idézetekkel egy nagyon régi szent szövegbõl.
Jeruzsálem: azt biztos vágjátok, hogy pont ez a hely egy rakás vallásnak a közös szent helye? Elég régóta megy a háborúzás érte.
Cigány-Néger-Fehér tahósodás: a "nyugati" rendszerben nagyszerûen megél az, aki a nyomorból érkezett. Indokot kell nekik adni a beilleszkedésre, ösztönözni a tanulásra.
már három napja olvasom ezeket a hozzászólásokat, és jót röhögök. csak így tovább!!!! (izrael téma mindíg vonzza a csökötteket :) )
Te kezdtél anyázni... vagy már elfelejtetted? igaz én kérek elnézést 13 agysejtel erre tényleg nem futhatja...
Az arabok több törzsból és vallásból álló keverék nép. Ezért van mindig háború köztük. Irakot mit tettük ilyenné, meg a tefajtád hozzáállása. Igaz hogy szaddam egy véreskezü diktátor volt és sok ártatlant legyilkolt, de REND volt az országban. Ma legalább ugyannyi ártatlan iraki hal meg különféle merényletekben mint szaddam alatt, sõt ha az usa kivonul akkor hosszú hosszú polgárháború lesz 3 részre fog szakadni az ország és lezüllesztik magukat majd az õskorba... és most még csak rend sincs az országban... Szóval elgondolkoztató hogy mi volt a cél, mert ha az hogy ne legyen több mészárlás, akkor ez nemigazán jött be.
Másrészt meg a fentiek fényében, ki volt az a barom aki kitalálta hogy oda tegyenek egy új országot ahol ilyen forrongó a helyzet mindig? De látom te sem vagy hajlandó válaszolni arra hogy miért nem adott nekik az usa egy államot...
A helyzet napnál világosabb. Az igazi veszélyforrás a muszlim vallás maga. Nem csak az arabok csinálják a bajt,nézd meg mi van a Fülöp-szigeteken vagy Indiában,vagy akár Afrika egyes részein. Az itt most a nagy veszély,hogy politikai hatalom és fejlett technológia jutott a kezükbe. Ezért kéne megelõzõ csapást mérni rájuk,nem lenne szabad hagyni az ellenséget kifejlõdni. Mert ha mûködõ fegyver kerül a kezükbe,akkor azonnal használni is fogják.
Jellemzõ rátok. gondolkodni nem tudtok,csak anyázni. Szánalmas.
A helyzet napnál világosabb. Az igazi veszélyforrás a muszlim vallás maga. Nem csak az arabok csinálják a bajt,nézd meg mi van a Fülöp-szigeteken vagy Indiában,vagy akár Afrika egyes részein. Az itt most a nagy veszély,hogy politikai hatalom és fejlett technológia jutott a kezükbe. Ezért kéne megelõzõ csapást mérni rájuk,nem lenne szabad hagyni az ellenséget kifejlõdni. Mert ha mûködõ fegyver kerül a kezükbe,akkor azonnal használni is fogják.
Úgy látom te vagy itt a legnagyobb söpredék. Sejtem miért 13 a szerencseszámod... ennyi az agysejteid száma... Na húzzál inne a gumiszobába flamet gerjeszteni esetleg ki lehet menni izraelbe ha itthon nem érzed magad barátok közt... vagy indiába...
Éppen azért nem lehet rendezni a helyzetet mert az arb fél hallani sem akar békérõl. Pedig lett volna idejük elgondolkodni rajta. És az a legjellemzõbb rájuk,hogy azokat az arabokat,akik békében élnek,ugyanúgy gyûlölik és irtják,mint a zsidókat. Mert bizony voltak ám merényletek arabok ellen is,csak kisebb publicitást kaptak. Vagy nézd meg Irakot,ott is egymást irtják. Tehát ki nem akar békét?
Hogy miért oda tették Izraelt? Mert az a föld ugyanúgy az övék is. A palesztinok csak a britek által kreált fogalom,nem önálló nép. Korábban ott keveredett a környezõ arab államokból a lakosság. Csak 1948 óta emlegetik õket önálló népként,addig csak a terület neve volt palesztina. Hogy kik nem akarnak békében élni? Nem a zsidóknak vannak olyan iskoláik,ahol 6 éves kortól a "mártírhalálra" nevelik a gyerekeket.
A közel keleten az a baj, hogy semelyik oldal politikai vezetése nem hajlandó tudomásul venni, hogy márpedig a másik kultúrához tartozó emberekkel egymás mellett kell élni, békésen és a boldogulás érdekében minnél nagyobb együttmûködésben. Nincs más út!!!!
A zsidóknak sikerült olyan helyen hazát találni, ahol legalább ugyan annyira utálják õket, mint a náci vezetés utálta öket, és természetesen õk is legalább olyan szinten megvetik a körülöttük élõket. "Gratulálok", ennél nagyobb hülyeséget valszeg nem is csinálhattak volna.
Nem a történelmi példákat, vagy a tegnap elesettek nevét kell újra és újra a másik orra alá dörgölni, hanem tudomásul venni, hogy sürgõsen rendezni kell a helyzetet. Mert Izrael túl kicsi ország 1 db atombomba és kész. Irán legfeljebb azt mondja utána, bocs tévedtünk és mi is csapásokat szenvedtünk. De sajnos Izrael, azon a területen évszázadokra meg fog szünni!
Azt a marhaságot meg honnan vesziek,hogy Irán célja csak a politikai vezetés "leváltása" Izraelben? Aki oly bõszen állítja,hogy hallgatta Ahmadinedzsád beszédét,az valyon miért nem emlékszik az olyan mondatokra,hogy megtisztítjuk Palesztinát a férgektõl,hogy térdig fogunk gázolni a zsidó vérben Allah dicsõségét hirdetve? Ja,azért felejti el az ilyeneket,mert õ is erre vágyik,mert egy náci kis pöcs.
Úgylátom itt összegyûlt fél Magyarország fasiszta söpredéke. Tanulatlan karlengetõk. Szívbõl kívánom,hogy a saját bõrötökön tapasztaljátok meg muszlim "testvéreitek" szeretetét. A nevemben a 13 a szerencseszámom,nem a korom. A dûnét olvastam és nem tetszett,túl erõltetett és sablonos. Az amerikai légitársaságok gépeit nem sokan tudnák lelõni,mert keveseknek van meg hozzá a megfelelõ technikájuk. Egyébként ilyet már csinált Izrael egy malév géppel asszem 1986-ban. És mi lett belõle,semmi. Mahmúd likvidálása sem okozna galibát. mégis mit gondoltok,hogy a demokrácia ereje majd bosszút áll egy szarkeverõ miatt? Nõjetek már fel kisfiúk!!! Egyébként az a mondást ismeritek,hogy a cél szentesíti az eszközt?
Amikor a nem európaiak, más kultúrájúak randalíroznak Párizs, Budapest, vagy Kiskunfélegyháza utcáin azon úgyan úgy ki vagyok akadva, mint amikor azt látom egy idegen országban, hogy olyanok akik késõbb települtek be, nyomultak be fegyverrel mások hazájába, meg akarják mondani a frankót, és ha egyet nem is értek azokkal az eszközökkel, amit az aktuálisan ott lakók használnak, de a haragjukat megértem.
Szerintem nem attól kéne, hogy függjön a helyzet megítélése, hogy ki az aki odapofátlankodik, ahova nem kéne, arab vagy zsidó, román vagy éppen magyar, hanem attól, hogy odapofátlankodik ahol mások élnek, laknak.
Mindannyian emberek? Képzeld csak el,hogy a te szomszédságodba költöznek be arabok vagy fekák,akik csak lopnak,szülnek,rabolnak és gyújtogatnak. Akkoris ilyen testvéries lennél? De elég ha cigányok laknak a közeledben,azok is ugyan ilyenek,nem kell bevándorlás,van moslék itthon is.
Vazz ha ennyire elmebetegek vagytok akkor nézzzétek már meg genetikailag miben különbözik egy magyar vagy egy néger. Vagy akár egy zsidó. Ha szidózol és szerinted minden zsidó gyükér akkor azt is el kell fogadnod amit külföldön mondanak a magyarokra: lopunk, agresszívek vagyunk, munkakerülõk.... Mert ilyen gyükér módon a nácik gondolkoztak meg néhány elborult gyükér. Emberek vagyunk vazz el kéne felejteni a jelképeket, egyébb dolgokat. Ha meg akarod mutatni mekkora magyar vagy tegyed de miért bántassz másokat? A másik hogy ez a nép legalább beilleszkedik a társadalomba és nem klikkesedik: kínai, arab negyedek pl nagyvárosokban. Ennyi erõvel elvehetik töllünk a földet a románok is mert mi csak a honfoglaláskor jöttünk be. Miért élnek ma ekkora faszok akik a történelmet rasszista, uszító propagandára használják? Ilyen gyükerek voltak kint az utcán augusztus-ban is fogadjunk.
Na ez az, ki milyen történelmet ismer, ki milyen jelent ismer. Azt hiszed mindent tudsz, ha kinyitod a TV-t vagy a rádiót vagy egy újságot? Én csak azt látom, hogy az ideológiák mögött, melyek a XIX-XX. században felütötték a fejüket, feltönõen sokan vannak hogy úgy mondjam, nem európaiak. Nem állítom, hogy matematikai értelemben mind azok, csak feltûnõen sokan vannak azok. Azt se állítom, hogy mindenrõl õk tehetnek, de vannak, amikrõl igen. Az hogy a közelmúltig nem egy ország színeiben játszottak, attól még lehetnek felelõsek. Lehet hogy ez most nem polkorrekt ezen a helyen és idõben, de ez is egy látásmód, pláne egy "szabad gondolatokkal teli Európában". Nem tûnt idági fel, hogy valamiért sose engedték a történelemben, hogy nevükön nevezd õket? Más mindenki hagyta, csak õk valahogy sose (lásd itthon a kisebbséggé nyilvánítás kérdését). Gyanítom nem beszéltél még egy ilyennel se. Nem arról, hogy melyik õsével hol szórakoztak az SS-tisztek, mert ez a felszín, ha bekapcsolod a TV-t, tele van ilyen beszélgetésekkel. Kicsit mélyenszántóbb dolgokról. Felõlem höröghet a géppisztolyos arab, meg a pajeszos biboldó is, odaát. Mellesleg én úgy vagyok, ha nem muszáj, nem állok le pl. agresszív csövesekkel szórakozni. Abból csak baj lehet. Semmit nem érek el vele. Ha valamit az ottani helyzettel kapcsolatban tehet a világ ma, 2007-ben, az az, hogy igyekszik magukra hagyni ezeket. Aki soha nem bírt nyugton megülni a seggén, ezután se fog.
Elnézést, mit fogadtatott el? Volt egy rendezési terv 1947-ben, amely a brit gyarmat, Palesztina területét zsidó és palesztin területekre osztotta fel. Ez a rendezési terv nem lépett mûködésbe, a Ben Gurion vezette zsidó vezetés elfogadta, a palesztinok és a környezõ arab országok viszont nem volt megelégedve vele. Az Izraeliek utána kikiáltották független államukat, amivel magukra haragították az arabokat, ez volt az 1948-as függetlenségi háborújuk (a frissen alakult izraelt Egyiptom, Szíria, Jordánia, Irak és Libanon támadta meg). Ám a zsidó fegyveres csoportok a támadó erõket megállították, és 1949-ben tûzszünet született, az ebben foglalt "zöld vonal (v. zöld határ)" volt Izrael elsõ valódi határvonala.
Lám, lám, a szûz Európa hadat üzen a gerinctelen Ázsiának, ismerõs az 1984-bõl. Semmit nem értesz a történelembõl, ha azt hiszed, politikai irányzatokat egy népcsoporttal meg lehet magyarázni. De persze neked ez így jó, neked szimbólumok kellenek, Európa, Ázsia meg gerinc, fel kell festeni a homlokra, aztán lehet menni koncolni, mert azok tehetnek mindenrõl, nincs hal a folyóban, és a sámán lánya is beteg. Négy láb jó, két láb rossz. Nyugi, nem vagy egyedül, veled hörög a géppisztolyos arab és a pajeszos zsidó is, csak hogy így képregényszinten fogalmazzak, hogy értsd.
Állatok vagyunk, de szerencsére a trendek ellene dolgoznak. Majd kikényszeríti a technika és a népsûrûség, ha már annak a kétezer éves zsidónak senki sem hallgatja meg a gondolatait.
60 éve? Az a buli nem 60 éve kezdõdött. Picit korábban. És akkor ugyanazt csinálták, mint az arabok, mivel nem volt más lehetõség. De ha azt a 60 évet nézzük, mivel akkor már kibulizák maguknak a terület nagyrészét, nem volt nehéz dolguk békt akarni, persze azért akkor sem akartak annyira, nehogy azt hidd. Mellesleg miért nem képesek õk is egy kis "toleranciát gyakorolni"? Legalább ott, a rokonaikkal szemben. Itthon folyton ezt hallani. Nekik miért nem megy? Úgy általánosságban ha megnézem a történelmüket, valahogy nem lehet látni bennük gerincet, tartást. Egy fanatikus ázsiai nép, mely a módszereinek, erkölcseiknek hála végigverette magát egész Európán. Egy kis tanácsköztársaság itt, egy kis holocaust ott, egy kis szocializmus amott, csak hogy szemzgessek a legutóbbi századból. Mindeközben, mivel lényegében már unták az egészet, azt mondták, menjünk vissza Ázsiába, lényegében saját magukhoz. Még egy ilyen nép nincs, aki ennyi sz@rt összekavart volna. Most meg adott egy olyan helyzet, melybõl nem nagyon lesz béke soha. Szerintem a legokosabb, ha Európa magukra hagyja õket. Elszórakoznak ott ítéletidõig. Nem érzem, hogy ez az európaiak problémája volna.
Ja, ja és azt se felejtsd el Jézus is zsidó volt ,ergo ha te antiszemita vagy öt is elutasítod , különben paradox az egész
Olvasol te híreket egyáltalán? Bejrútot Izrael bevallottan büntetésbõl bombázta szét, (amellett, hogy a városban is elsõsorban Hamasz által is használható célpontokat támadott). Azért, mert a bejrúti vezetés évek óta képtelen megregulázni a saját területén mûködõ félkatonai alakulatokat, amelyek mellesleg folyamatosan Izraelt támadják. Képzeli a fene õket jófiúnak, de engem Izrael hatvan éve épp arról gyõzött meg, hogy õk tényleg békében akarnának lenni a szomszédjaikkal. Ezen belül természetesen érvényesítik érdekeiket, mint bármely másik állam, és gyakran diktálnak az erõ pozíciójából (mint bármely másik állam, aki megteheti). Nem nagyon van más lehetõségük.
Igen , biztosan a szeptember 11 én is a moszad térítette el a gépeket és rombolta le a két ikertornyot , sõt a sok öngyilkos merénylõ is álruhás vagy áttért zsidó . Ezt nem mondjátok komolyan ! Izraelnek kb 50 éve van atomfegyvere , de még soha nem vetette be ez nem elég bizonyiték ? Gondolj bele az a kis ország 3-5 millió lakossal , szemben a több száz millió arab között , akik a tengerbe akarják szorítani õket . Mért csodálkozol , hogy úgy próbálja megvédeni magát ahogy tudja . De látom te is fogékony vagy az arab propagandára . A tények nem számítanak , sajnos.
Valóban? Két sorral lejjebb meg azt írod, a zsidók kierõszakolták Jézus halálát. A zsidók, így, en bloc. Akkor most kereszténygyûlölõk a zsidók, vagy sem? Ne nézz már mindenkit hülyének.
Leírom mégegyszer, hogy megértsd. Nem szép dolog a szeretet erejét hirdetõ embert kakiba képzelni, mint ahogy ördöggel paráználkodó boszorkányokat égetni sem. A kettõ ugyanabba a kategóriába esik, és a mai világra gyakorolt hatásuk is ugyanannyira fontos. Semennyire. Csak rajtad meg a hozzád hasonlókon keresztül válhat fontossá, sajnos. A hozzád hasonlók között vannak zsidók is. Érted már?
"A Bálám kifejezést neked az Anti-Defamation League ezerféleképpen ki fogja magyarázni"
Ellentétben a te forrásaiddal, ami az egyetlen igaz, árja magyarázat, nem igaz?
"Gondolom azt akarod mondani, hogy az emberek nem állnak szoros kapcsolatban a történelmi hagyatékukkal"
Nem. Azt akarom mondani, hogy ismerj már meg egyetlen zsidót közelrõl. Nézd meg, hogy utálja-e a keresztényeket. Nézd meg, van-e bankár kapcsolata, lop és kölcsönkér-e, vagy épp uzsorakamatra ad. Ha ezt teszi, ítéld meg. De ne azért, mert zsidó, hanem mert olyan ember. Azért, mert zsidó, sosem. Valami frappáns bibliai idézet kellene ide, de válassz magadnak a szeretet könyvébõl. Biztos jobban ismered, mint én. De eszembe jutott egy: "bocsásd meg nekik Uram, amit tesznek, mert nem tudják, mit cselekszenek". Ha fontos neked a keresztény eszme, márpedig Jézussal operálsz, talán el is sajátíthatnál valamit az értékrendjébõl.
igen, atomja van izraelnek. és igen iránnak nem lehet, mert õ gonosz arab ország tele terroristákkal és támadólag használnák a szegény ártatlan emberek ellen. bárha jobban meggondoljuk ha szerbiának és romániának atomja lenne mi mit csinálnánk? irán is vélhetõlegazért akar elsõsorban atomot, hogy mentesülhessen a nyugat aggressziójától (lásd usa és irak).
másrészt abban is kételkednék, hogy izrael meg biztosan csak önvédelemre atomozna. végignézve az elmult 60 év politikáját, talán az erõszakmentes szó nem éppen illik rájuk. az ország eddigi történelme, kezdve a bevándorlással egy nagy aggresszió a helyiekkel és a környezõ országokkal szemben. vegyük csak a legutóbbi libanoni incidenst, amikor állítólag a hamasz támogatása miatt avatkoztak be. hát ehhez pont szét kellett bombázni bejrútot és tönkretenni az ország amúgy is szegényes infrastruktúráját.
naív ember az, aki az araboktól tart és izraelt meg jófiúnak könyveli el. ki tudja mit hoznak majd 100 év múlva zsidóország érdekei. márpedig, hogy õket nem befolyásolja egyáltalán semmi más az egész biztos (és még biztosabb mint más nagyhatalmaknál).
Annyira fáraszto szélmalomharcot vivni ezekkel az alsobrendü korcsokkal,és agymosott követöikkel,kiknek a legföbb fegyvere az üres vagdalkozás,nomeg a tények elferdités.Természetesen könyeb beállni a sorba,és puffogtatni a médiában halott kliséket,mintsem végre rádöbenni mi folyik körülöttünk és hova, fog ez mind vezetni.Az általunk felépitett europai civilizáciot mint egyfajta betegség fokozatosan rothasztja szét ez a nemzet testében megbuvó sisere had,mely már puszta létünket fenyegeti.Europa haldoklik,és ha nem lépünk,a nem is oly távoli jövöben Europa teteme felett fog halotti tort ülni azok kik elöidézték haldoklását.
Gondolom te pediglen megfeledkeztél a görög/római korról,az arabok,kulturája és vívmányai ezen az antik görög/római hagyatékon alapulnak ill ezt vitték tovább.
"Áááááááááááááá, csak kicsit rasszita Ronny drágám, de ez fel sem tûnik neki..."
Én kérek elnézést, hogy élek.
"Az, hogy a modern korban nem alkottak maradandót(szerinte), az azért van, mert az általa sztárolt fehér ember volt a legaggresszívebb és tûzzel-vassal irtott és leigázott mindenkit, ahol csak ért. Kolombusz is mór navigációs tudománnyal szelte át az óceánt és nem európaival. Csillagászatban Európa kb. 1000 éves lemaradásban volt, a matematikában is és még sorolhatnám."
Természetesen ez hazugság. Az összes nagy kultúra expanzív volt, és nekünk adatott meg az a lehetõség, hogy kiterjeszzük a határokat. A belédvert fehér bûntudatot úgy próbálod meg beállítani, mint egy egyedi, csak ránk jellemzõ sajátosságot. Ez már dupla hazugság(középiskolás töri elegendõ a cáfoláshoz). Amúgy rémlik valami a görögökrõl?
Ahhoz képest, hogy milyen hülyék voltunk elég jól felfejlõdtünk.
"A hangsúlyom azon van, hogy meggyõzted magad, hogy MINDEN zsidó kereszténygyûlölõ. Hangsúly a mindenen. "
Tipikusan belemagyarázól valami olyan dolgot, amit én sehol nem állítottam.
"Tudod, a hangsúlyom nem azon van, hogy mi van a Talmudban. Kit érdekel - egyrészt a szövegben szereplõ Balaam kifejezést ezerféleképp lehet magyarázni, másrészt nem lepne meg, ha a zsidó vallás vezetõi elhelyeztek volna a szövegeikben negatív jelzõket a keresztény vallás gyökereire nézve, elvégre nem kis felfordulást okozott az országukban kétezer éve."
Persze, teljesen normális egy, a szeretet erejét hirdetõ embert ondóban fõzni és a világ utolsó szemetével azonosítani. Biztos sok felfordulást okozott a emberséges farizeusoknak és maguknak a zsidóknak, akik a számukra világi hatalmat elhozó, katonai gyõzelmekkel kecsegtetõ messiást várták . Olyannyira megvetették, hogy a Pilétusnál kierõszakolták a keresztre feszítését. A Bálám kifejezést neked az Anti-Defamation League ezerféleképpen ki fogja magyarázni, ha erre vágysz.
"Az igazság az, hogy a Talmudban írottak az égvilágon semmit sem mondanak a zsidó összeesküvésrõl, sem a zsidók-keresztények viszonyáról, sem a közel-keleti helyzetrõl.
Gondolom azt akarod mondani, hogy az emberek nem állnak szoros kapcsolatban a történelmi hagyatékukkal, a különbözõ népek szentnek tartott írásai nem gyakoroltak a hatást a világhoz való hozzáállásukhoz. Ez egy elég bizarr és abszurd elképzelés.
"amitõl példáúl a feketék és a többi színes fényévekre van"
Nem hallottál az indiánok szenzációs kultúrájáról? Hol tanultál te és fõként kitõl?
Már elnézést , de mit jelent az , hogy a véletlen folytán …? Mint milyen állampolgár ..? Mi van írva az igazolványodba ? De csatlakozván Béla bá hoz én is kíváncsian olvasnám a véleményedet !
Úristen, hogy ti mennyi baromságot tudtok összehordani...
A véletlen folytán Izraelben élek. Ami azt jelenti, hogy azt is látom-hallom, amit a kívülállók nem. Emiatt írtam fennebb, hogy sok baromságot tudtok összehordani. Ha ítélkezni akar valaki, szívesen látom egy fél évre itt. Utána ugráljon és tépje a száját.
Ja , ja én hoztam fel a párhuzamot . S tartom magam ehhez továbbra is, hiszen pontosan azt tette a 12 Izraeli törzs amit a 7 vezér , azaz véghez vitték a honfoglalást. És a Magyarsághoz hasonlóan megalapították az államukat . A különbség az az 1500 év amivel a Zsidó törzsek elõbb véghez vitték ezt. A mai Izrael államot az ENSZ elfogadtatta ,és így nyílt alkalom a visszatérésre .
nono,ezt most tökéletesen kiforgattátok!Mert neki is igaza van,de nektek is ,csak TI nem arra válaszoltok amit õ irt!õ legfõbbképpen a cigányokat hozta fel ,ti meg rögtön jössztök az arabtudományokkal... szerintem a 2 nemugyan az...
Már valaki felhozta a párhuzamot a magyar és izraeli állam kérdésében,h mi is jöttünk és az itt törzsek most nyugodtan verhetnének minket ez az õ hazájuk.Na Izraelt az ENSZ hozta létre ,és a zsidók bevándoroltak,Magyarországot(szerintem) az akkor egyik legerõsebb hatalom hozta létre , a 7 tözs + a székelyek,és mi bevonultunk. A bevándorlás és a bevonulás között van különbség.
Én nagyon járatlan vagyok vallás ügyekben, de ezek a részek néhány ezer évvel Krisztus elött kerültek bele, amikor írodott (és akkor nagy látnokok voltak), vagy utólag sikerült szerinted beszerkesztenie valakinek, olyan féle képpen, ahogy a Biblia jó részét törölték vagy átírták az aktuálpolitikának meg pár fejes agybajának megfelelõen?
Gondolom tudsz róla, hogy pl. az iszlám emberkék NEM robbantgatták magukat fel a paradicsom reményében (Asszaszint kivéve, de ugye õket meg hasissal "kezelték" elötte), amíg a Japán Vöröshadsereg(!) nem kezdett el szaktanácsokat adni nekik. Most egy csomó buta ember meg azzal jön, hogy a koránban vannak ezek a dolgok, amikért gyilkolásznak, tehát nyilvánvaló utólagos belemagyarázás ...
Áááááááááááááá, csak kicsit rasszita Ronny drágám, de ez fel sem tûnik neki... Az, hogy a modern korban nem alkottak maradandót(szerinte), az azért van, mert az általa sztárolt fehér ember volt a legaggresszívebb és tûzzel-vassal irtott és leigázott mindenkit, ahol csak ért. Kolombusz is mór navigációs tudománnyal szelte át az óceánt és nem európaival. Csillagászatban Európa kb. 1000 éves lemaradásban volt, a matematikában is és még sorolhatnám.
A fehér ember a vérengzésben volt otthon, de abban nagyon. Vagy ott van pl: a Kék Mecset. Amikor az épült az európai embrek nem is álmodhattak olyan épület létrehozásáról, mert fingjuk nem volt, hogy hogyan kell.
Amúgy meg európa az európaiaké! Itt nincs helye az afrikaiknak és másoknak sem. Nem azért adták õseink a vérüket ezért a földarabért , hogy egy multkultúrális szemétdomb legyen, ahol a világ gyámoltalanjai összegyûlnek és rátelepdnek az õslakosokra(azt hiszem a cigányok már bizonyítottak, de a francia arabok és az amerikai négerek is megmutatták az arcukat) . Azok akik évezredeken kersztûl nem voltak képesek létrehozni semmi maradandót a saját földdarabjukon. Ha megnézed a 2000-es, nagy vihart kavart genetikai tanulmányt, akkor tisztán látszik, hogy az európaiak egy nagy családot alkotnak közös õsökkel, amitõl példáúl a feketék és a többi színes fényévekre van.
Ha jól sejtem szerinted a tudományban csak az európaiak vittek valamit is véghez. A Kínaiak, Perzsák, Arabok, stb. az ég egyadta világon semmit sem produkáltak. Mert ha így gondolod, akkor óriási tévedésben vagy...
És te úgy tekinted, hogy ez minden zsidó számára kötelezõ érvényû, és magáénak vallja? A zsidóknak is van pár kialakult vallási irányzatuk, akad mérsékelt és akad szélsõséges is...
Ez kb. olyan sztereotípia, minthogy minden muzulmán többnejû, és mind a keresztények és a zsídók vérét akarja...
Az adott térség szerintem azé aki, most ott él!!! Stipistop és kész. Ebbe még azért beleértem, hogy az õ ott élt de elkergették, õ azért had költözzõn már vissza már a saját szülõházába. És az aki máshol született találja már meg a saját szülõföldjén a boldogulását, ha meg máshol keresi akkor vegye a fáradtságot és alkalmazkodjon az adott közösséghez!!!
Ez egy idealizált világ. De nem mûködik. Sokszor még az egy területen élõk sem férnek meg egymással (lásd Koszovó, vagy a Tuszi-Hutu ellentét).
Jelentem a Föld nevû bolygó megtelt, nincs fehérfolt a térképen, ha valakik helyet akarnak cserélni csak közös megegyezéssel lehetséges, pláne mivel a nagy zsûúfoltság miatt a kitörõ verekedés pillanatokon belül eszkalálódik.
Szépen hangzik, de ha valaki odajön nagyobb hadsereggel, nagyobb fegyverekkel, akkor mit fogsz csinálni? Eléállsz? Nekiállsz elmagyarázni, hogy sorry, de én voltam itt elõbb, arra van a legrövidebb hazavezetõ út?
Aki a XXI. szd ban az egymásmelletéléseknek ezen szabályait nem hajlandó figyelembe venni, az elõbb erkölcsileg aztán jogilag is elítélendõ.
Elítéled - és utána? Utána jönnek a gazdasági és politikai érdekek. Meg a képmutatás, mert a versenyképesség miatt az kell. Szomorú, de ez a helyzet...
Próbálom összefogni a felmerült témákat. Érdekel kategória: -háttérben meghúzódó okok -nem említett témák: pl mit akarhatnak az arab közemberek -következtetések, hova vezethez ez, hogy lehet _okosan_ megoldani a problémákat Nem érdekel kategória: -hogy tudsz beszólni -sztereotípiák, nagy szavak, gyakran használt kifejezések -utálom az X csoportot, magyarázat nélkül -általánosítás -egy téma átfordítása nem kapcsolódóra, lásd: Bodóné
Egy szinten igazad van, de ennél azért sokkal több opció létezik. PL. azt gondolom azért elismered, hogy az EU egy nagyhatalom, az EU-ba belépett kisebb országok pedig ennek részévé válltak, és ezáltal sokkal de sokkal több mozgásterük van mint önmagukban lenne.
Az EU gyakorlatilag abból a szempontból nem mûködik, hogy egységes külpolitikát tudjon képviselni (lásd az irakkal kapcsolatos hercehurcát), vagy egységesen lépjen fel például. A különféle országok különféle értékrendje alapvetõ problémákat okoz az EU-nak is. Az EU akkor lesz nagyhatalom, ha a tagállamok lemondanak saját jogkörük egy részérõl, hogy egy felsõbb szerv döntsön a tagországok egészének nevében. Ez az, amire az EU-t nem szívlelõk farkast kiáltanak, hogy beolvasztják, bekebelezik a tagországokat...
A több mozgástér persze bizonyos szemszögbõl igaz, hiszen legalábbis EU ügyekben lesz mozgásterük.
Ilyen államközi szövetséget, akár a Latin-amerikai országok is létrehozhatnának, és akkor fele annyira se lennének kiszolgáltatva az USA külpolitikai kalandjainak.
Ahhoz egységes Latin-amerika kellene. Az meg nincs. Egyébként gazdasági szövetségek ott is vannak, például a MERCOSUR.
Nem sûrûn fordul elõ, de az USA-t is lehet szankcionálni, embargót alkalmazni ellene, meg ilyenek.
Ritkán, de elõfordul, ám ezek elszigetelt és általában nem túl jelentõs esetek...
Nekem már mondta egy "bennfentes" ugyanezt Izraelrõl, meg még sokminden mást is. Vedd észre azt, hogy az egyik kultúrában a lopás, a házasság, a tulajdon, stb. nem jelenti ugyanazt, mint egy másikban. A kultúrák különbözõek, ennyi. Ott kezdõdik a gond, ha összevissza kevergetjük.
Az a félelmetes a magadfajtában, hogy visítva acsarognál, ha pontosan ugyanezeket a szavakat egy zsidõ mondaná neked Izraelrõl. Pedig csak ugyanannyira lenne hülyeség tõle is, mint tõled. Javaslom a "Járványok, háborúk, technikák" könyvet, ahol tudományos alapossággal körül van járva, hogy feltehetõleg miért a fehérek kultúrája nyert. (Nem, sajnos nem vagyunk felsõbbrendûek, mázlink volt a geográfiával.)
Tehát MINDEN zsidó lop, értem. Nem tudom, hogy lehet ezt állami szinten csinálni, gondolom, besettenkednek az amcsi jegybankba, és éjszaka kiürítik a trezort. Az bevételeik-kiadásaik meg gondolom megnézheted a kormányuk honlapján, mint minden rendes államban.
Azért a párhuzam kicsit erõs. A kezdeti atrocitások elülte után Izraelben az országban maradt palesztinok állampolgárságot és parlamenti képviseletet kaptak. Az, hogy ma mi a helyzet az ország körül, az legalább annyira az arab államok és a palesztinok saját hibája, mint Izraelé.
Tudod, a hangsúlyom nem azon van, hogy mi van a Talmudban. Kit érdekel - egyrészt a szövegben szereplõ Balaam kifejezést ezerféleképp lehet magyarázni, másrészt nem lepne meg, ha a zsidó vallás vezetõi elhelyeztek volna a szövegeikben negatív jelzõket a keresztény vallás gyökereire nézve, elvégre nem kis felfordulást okozott az országukban kétezer éve. Harmadrészt minden vallás történelme tele van aljas uszítással. Majd egyszer számold már meg, hogy a Bibliát hányszor használták arra, hogy a szövegértelmezés szent hevében embereket gyilkolásszanak. Zsidókat meg pláne, elvégre õk feszítették meg Jézust (aki ugyebár, tisztafajú árja volt, hehe).
A hangsúlyom azon van, hogy meggyõzted magad, hogy MINDEN zsidó kereszténygyûlölõ. Hangsúly a mindenen. Csak a vak nem látja, hogy ezt az üzenetet akarod továbbítani. A ki nem mondott, de éreztetett következtetéseid azok, amik klasszikus gyûlöletkeltõ sémát követnek. Sõt, annyira szeretnéd, hogy mindenki komoly arccal bólogasson, és egymásra kacsintgasson a nagy közös felfedezésben, hogy még hozzá is teszed, hogy "Ezek tények, és magukért beszélnek."
Ez a beszédmód az, ami évezredek óta nyomorba dönti az emberi civilizációkat, és egymásnak fordít embereket. A leegyszerûsítõ, ellenségkép-építõ gondolkodás, ami a beszûkítõ mechanizmusainkra hat, és egyetlen célja, hogy minden részleten átgázoljon, és egyszerû áligazságokkal tompítsa el az elmét, hogy a végén csak egy üvöltõ csorda módjára tudjunk viselkedni. Ez jól jött százezer éve, de ma a civilizációs környezetben ellenünk fordult.
A világ ennél bonyolultabb. Nincs elmélet, amivel mindent meg lehet magyarázni. Az igazság az, hogy a Talmudban írottak az égvilágon semmit sem mondanak a zsidó összeesküvésrõl, sem a zsidók-keresztények viszonyáról, sem a közel-keleti helyzetrõl. Az igazság az, hogy nincsenek univerzális igazságok. Attól teremtünk élhetõ világot, hogy ezt megértjük. Ha ez neked nem sikerült, legalább ne akarnád embertársaidat állattá tenni.
Letelepednek. De akik hagyják hogy letelepedjenek, azok sem azért teszik, mert olyan nagyon hívei annak a liberális maszlagnak, amit hirdetnek. Nem az õ házuk elõtt fognak aludni. Így legalább adva van rengeteg senkiházi, akiket éhbérért dolgoztathatsz, és akik kicsit "megtáncoltatják" a középosztályt. Akikre a társadalom épül. Ebben a zavarosban aztán lehet ténykedni. Lásd párizsi külvárosok. Valahgy én nem kívánnék ott élni. Itthon ki merek menni éjjel egy Budapest körüli külvárosba. Egy lány is haza mer menni, nem kicsit kihívó ruhában. Ott szerintem nem merne. Akkor aztán baszhatja az összes multikultis marhaságot. Mindez azért, mert olyan csoportokat kevernek össze, melyek szocializációja gyökeresen eltér egymástól. Nem az a baj hogy így szociálaizálódtak, az a baj hogy mesterségesen össze vannak keverve. És ez a katyvasz fenn is marad. Az integrálásról mondott szöveg marhaság, sose fognak integrálódni. Pusztán azért mert ez itt Európa, nem Afrika.
"Például ma is milliók telepednek le minden évben Európában. Ezt senki sem tudja megakadályozni. Nem egyszer és mindenkorra rögzíteni kell a határokat, hanem olyan szinten átjárhatóvá tenni õket, hogy a vándorlások senkinek se okozzanak gondot."
Bármelyik kormány meg tudná akadályozni, ha nem árulók lenének a vezetõik. Amúgy meg európa az európaiaké! Itt nincs helye az afrikaiknak és másoknak sem. Nem azért adták õseink a vérüket ezért a földarabért , hogy egy multkultúrális szemétdomb legyen, ahol a világ gyámoltalanjai összegyûlnek és rátelepdnek az õslakosokra(azt hiszem a cigányok már bizonyítottak, de a francia arabok és az amerikai négerek is megmutatták az arcukat) . Azok akik évezredeken kersztûl nem voltak képesek létrehozni semmi maradandót a saját földdarabjukon. Ha megnézed a 2000-es, nagy vihart kavart genetikai tanulmányt, akkor tisztán látszik, hogy az európaiak egy nagy családot alkotnak közös õsökkel, amitõl példáúl a feketék és a többi színes fényévekre van.
ja és ezt nem elõször hanem másodszor csinálják meg. lásd babiloni birodalom...
Véleményem: Az a poén hogy 100 évvel ezelõtt azt mondtad volna hogy lesz egy zsidó állam akkor mindenki körberöhögött volna. Annyira lehetetlen felvetés lett volna. És lám.. A halottnak hitt feltámadt. A csontok megelevenedtek. Szerintem a hit nagyban hozzájárult ehhez... Én becsülöm bennük azt hogy volt hitük és akaratuk hogy megtegyék.
Még annyi, hogy kiváncsi vagyok, honnan jön az a marha nagy GDP. Csak mint egy érdeklõdõ ember. Szívesen néznék egy kimutatást, hogy mi, honnan, hova. Sõt, elviekben bárki tudna hasonlót csinálni, ha mikro szinten is. Én kérek pénzt kölcsön tõled, meg a haverjaidtól, meg a többi fórumozótól, stb. Persze kitalálok majd egy ideológiát, hogy miért nem tudom visszaadni. Majd egy szép napon azt veszed észre, hogy egy villából jövök ki a Rollsomon... Így én is tudok teremteni. Csak valahogy emiatt a kemény dolog miatt a hátam közepén nem megy.
Végtelenül naiv vagy, ha azt hiszed, a népességvándorlásokat bármilyen felsõbb szempontból korlátozni lehet. Mert mi is történik ma Afrikában, ahol rendszeresen koncolnak fel százezreket, mert idióta fehérek szélességi vonalak mentén huzigálták a gyarmati határokat? A határokat nem az isteni gondviselés osztja ki, hanem egy bonyolult dinamika, ami a népességvándorlásokat követi. Például ma is milliók telepednek le minden évben Európában. Ezt senki sem tudja megakadályozni. Nem egyszer és mindenkorra rögzíteni kell a határokat, hanem olyan szinten átjárhatóvá tenni õket, hogy a vándorlások senkinek se okozzanak gondot.
Németország is hasonlóan cselekedett az I. vh. után. Mégis ami 1933 után történt arrafele, azt mindenhol úgy tanítják, mint valami sötét gonosz dolgot. Pedig csak ugyanazt tette, mint a fenti cikkben levõ államocska a náci német birodalom létezése elõtt, alatt és után. De a nácik legalább nem handabandáztak liberális marhaságokkal, kerek perec kimondták, mit akarnak. Nekem az ideológiákkal van a bajom. Háborús bûn ez is, az is.
Izraelnek nagyobb az egy fõre jutó GDP-je, mint Magyarországnak úgy, hogy minden tizedik petákjukat a hadseregre kénytelen költeni. Mindezt úgy, hogy egy deka olaj nincs az egyébként száraz, félsivatagos földjükön, és tízévenként háborúznak valakivel. Én becsülöm az ilyen nemzet élni és tenni akarását. Ebben a játékban fair play díjat nem osztanak, mindenki úgy boldogul, ahogy tud. Ha külföldi támogatással, akkor úgy, de butaság, hogy Izrael életképtelen lenne enélkül. Bár minket is támogatnának a külföldön sikeres magyarok.
http://www.youtube.com/watch?v=M-ugi2a8RbA Érdemes megnézni a vallások terjedését) Ha csak abból indulsz el hogy kereskedelemhez jó kapcsolatok kellenek akkor nekik ez megvan. Valakit azért elítélni mert érzéke van az üzlethez, az kb az olimpiai bajnokot szidni mert jobban csinálja amit csinál mint én. De nézd meg ázsiát ahol találhatsz még piszkosul gazdagokat és semmi közük a zsidókhoz.
A vallások meg ki nem állhatják egymást sokszor. Eddig csak a budhistákat nem halottam más vallásokat üldözni de ha szétnézel a keresztény, iszlám, zsidó(ez is keresztény csak jézust és más dolgokat másképp értelmeznek) vallások történelmében mindíg harcok lesznek. És a legkomikusabb, hogy még sokszor egy valláson belül is ellentétek alakulhatnak ki.pl nézd meg hányféle keresztény létezik a világban.
Ehhez a témához csak annyit, hogy feltettétek már magatokban a kérdést, miért nem a pl. a németekrõl esik minden nap ennyi szó a médiában? Vagy az osztrákok? Hiszen õk voltak a "nácisták". Eselteg az olaszok? Nem furcsa ez? Andorrától Vanuatuig mindenhol ugyanazokról megy a téma. A másik meg az, hogyha egyeseket nevükön lehet nevezni, akkor másokat miért nem? Ha egy olaszt a földön fekve elküldök az anyjába, mer pl. ellopta a barátnõm táskáját, akkor másokkal ezt miért nem tehetem meg? Ugyanarra az akcióra ugyanaz a reakció. Olyanról hogy olasz maffia miért lehet nyíltan beszélni? Eszembe jut a Columboból egy jelenet, amikor megkérdezi a nõ mégegyszer, hogy mi a nyomozó neve. Majd az olaszos név hallatán nagyjából ezt mondja: "Jé, egy olasz nyomozó, ilyet se láttam még." Ha ez természetes, akkor egy-két mondatrész kicserélésével kapott másik mondat - melynek a struktúrája teljesen ugyanaz - miért nem lehet az? Érdekes dolgok ezek...
Dondore. Figyelj. Nem mondasz semmit. Akkor minek írsz. :P
Nem egyenlõségjelet csak van egy jó nagy közös részhalmazuk. Neked még sosem tünt fel hogy ahol pénz van rögtön zsidó is van? De mondom nem az a baj, hogy valakinek pénze van hanem ahogy szerezte... Persze lehet magyar/német/francia/keresztény/arab stb. is aki csalt lopott és hazudott és úgy lett gazdag, de az a helyzet hogy én nem tudok a világon mégegy olyan népet, amelyik minden országban jelen lenne, minden országban pénzel foglalkozik, és minden országban piszkosul gazdag lenne. Ilyen arányban semmikép. És azt se felejtsük el, hogy alapvetõen nem attól "zsidó" valaki, hogy minden nap a templomban imádkozik és nem is ezért utálják õket.
Ez esetben azt kell hinnem, hogy csak egy 12 éves senkiházival beszélgetek, akit esetleg olyan iskolába küldtek a szülei, ahol csak dogmákat tanult ezidáig, és amikor a képébe mondanak pár dolgot, csak személyeskedni tud. Érvei nincsenek, max. ösztönei, dogmái, és pár ködös mendemonda. Gyanítom azt a német mondatot valamelyik õsödnek mondták. Lám-lám megint fogtunk egy madarat.:)
"Gratulálok, te már meggyõzted magad, hogy minden zsidó vallásából eredendõen mocskos kereszténygyûlölõ."
Én csak azt mutattam be, hogy mi van belevésve egy könyvbe, amely a zsidó "vallási tekintély alapját alkotja a hagyományos judaizmus számára"(The American Heritage Dictionary)
Bálám feltámadt holtából és forró ondóban fõzetéssel bûnhõdik. Mindazok, akik utánozzák a zsidó bölcsek szavait és bûnt követnek el Izrael ellen, forró ürülékben fõzik. (57a Gittin)
Van még egy csokor idézet a téméban, Máriát kurvának nevezik(106a Sanhedrin).
"Ugyanez az oldalon (ami Amerika faji tisztaságáért küzd) vérvád meg zsidók vallásból eredõ halálvágya"
Azt hiszem teljesen lényegtelen a Talmud szempontjából, hogy melyik oldalról származik. Ha elolvastad volna az amazonos linket láthatnád, hogy ez a Soncino féle fordítás a hiteles angol verzió. Többek között ezt találod meg a Jewish Heritage honlapján és a hivatalos helyeken.
Idéznék az 1907-es Zsidó Enciklopédiából(mellékelek egy wikipediás linket, ha nem lennél tisztában a fontosságával)
"... a 'Bálám' Jézus álneve a Szanhedrin 106b-ben és a Gittin 57a-ban."