Given the transit time of five years from Earth to Alpha Centauri A (a distance of 4.37 light years), ISV Venture Star's average velocity is approximately 0.874 the speed of light. Allowing for acceleration and deceleration time at five gravities (approximately 49 meters per second squared), its maximum velocity must be somewhat higher.
Also note that due to time dilation effects experienced at velocities higher than 0.1 times the speed of light, an Earth-time voyage of 5 years only seems like 2.43 years, or approximately 2 years, 5 months, and 5 days for the ship itself at a velocity of 0.874 c."
- az ûrhajó kb 90%-os (~900millió km/h) fénysebességgel utazott, amit közel fél év gyorsítással ért el, és kb uennyi lassításra volt szüksége (meghajtás fúziós ill. antianyag alapú volt, ez ma nagggggyon kezdetleges fázisban van, fõleg az utóbbi). tekintve h ember nemigen repült még kb 20k-nál nagyobb sebességgel, ez egy elég futurisztikus terv 150 éves távlaton belül
- az avatar program is egy elég távoli jövõbe mutató technológia, ezirányban kb ma ott tartunk h néhány teljesen alapvetõ dolgot ki tudnak olvasni agyból (pl jobbra-balra), arról nem is beszélve, hogy egy valóságosnak tûnõ képet visszasugározzon egy gép, és azt te qrvanagy távolságból lagmentesen kapd meg - és valóságosnak éld meg. arról nem is beszélve, h igen alaposan meg kellett turkálniuk dns láncot, h egy félig ember, félig navi, tudattalan, de mégis alapfunkciókat ellátni képes agy fejlõdjön ki kontrollált körülmények között, egy chippel összehangolva:)
most így hirtelen ez a két dolog, ami elrugaszkodottnak tûnik - azon kívül h kapásból a hozzánk legközelebbi csillagrendszerben él usb-s humanoid faj, de ez már tisztán fikció -, többi nem tûnik megvalósíthatatlannak. ampsuit az JC mániája, ilyen gépre nem tudom, hogy szükség lehet-e valaha - ha már egy ágyból tudnak irányítani akármit, minek üljenek benne + teherként, és életet kockáztatva?:)
mondjuk igen az érdekes kérdés, ha az ércbõl egy kiló 20 milla azt a pénzt ugyan már mire fordítanák és van e még érteke a pénznek és melyik világban költik el ha föld halott?
Mai fizika szerint a fénysebesség a legnagyobb sebesség , de láttak múltkor valami robbanást ami a számítások alapján ,a két rész amit vizsgáltak a fénysebesség 4 szeresével távolodtak el egymástól , persze erre azt mondják ,hogy optikai hiba de õk is mondták ,hogy félnek tõle mert ha mégse az akkor a fizika törvényeinek(sebesség és idõterén) kb a fele összeomlik és megint annyi kérdés merül fel ,hogy 3 generáció alatt se válaszolják meg õket.150 év hatalmas idõ egy embernek de az emberiségnek nem annyira és amíg olaj körül forog a világ addig mindenféle plazma hajtó mûre nem fognak költeni ,hogy tovább fejlesszék. A gépkarabélyról meg annyit ,hogy még a mai legmodernebb robot repülõk is ezeket használják, ma a cél általában a láthatatlanság , elbújni a radar elõl ilyesmi.
Amúgy ti nem hiányoltátok a filmben az elõzményeket? Mármint eléggé In medias res indul, a Földrõl sem tudunk meg sok mindent, csak hogy nincsenek fák...magáról az ércrõl is csak annyit, hogy mennyibe kerül 1 kiló...de pl. a Navik és emberek 8tudósok) kapcsolatáról is csak képeket látunk, hogy tanították õket, meg ilyenek...
- manapság is hibernálhatod magad, csak pénz kérdése. meg kell vér a pucádban, mert felébreszteni még senkit sem sikerült... :)
-a nagy szállító hajó egy mai koncept továbbdolgozása, Cifu írt már róla itt is, meg a tudomány cikkek közé is
-ezerszer elmondták hogy minden technikai eszközt úgy akartak megvalósítani hogy az a mai meglévõ eszközökre tekintve reális jövõképet alkosson...
az hogy mennyit és mikor fejlõdünk az teljesen összevisszaság.
éveszázadokig szekérrel jártunk csajozni.
nagymamáink még rongylabdát rugdostak mezitláb a poros utcán, és az volt a legmenõbb a városba akinek Levi's nacija lehetett... :)
most meg az internettáblán érintõképrnyõsdin rajzolok egy online flash alapú fotosopban képet a világ túlfelében lévõ szerelmemnek, és ha unatkozok a repülõn, 20.000 méteren a csendes óceán felett akkor felteszem a 3d-s szemüvegem és nézek egy térbeli filmet a belsõ kijelzõjén.
eleve már azt nem becsülném le (nemtudom tech.geek), szóval irdatlan nagy fejlõdés már az is hogy egy egész kolóniát, gépekkel, gyártósorokkal, mindennel, átraktunk párszáz fényévvel alrébb (nem tudom a pontos távolságot fejbõl)
manapság meg évekig készülünk hogy egy szobám méretû marsjáró egyáltalán sikerrel járjon ...
azért volt ott elég fejlett számítástechnika meg holokivetítés akkor idegi interfész ugye az Avatar programban, ja és új gerinc fõhõsünknek(amit nem kapott meg:D)
Hát azért van ott modern cucc bõven... Maga az Avatar program egy elég nagy dolog, akkor az is, hogy "csupán" 5 év alatt el lehet jutni Pandorára, meg még van elég sokminden...
Amúgy mit gondoltok a filmben bemutatott jövõvízióról?
Ugyebár 2150 körül játszódik, ha jól emlékszem...
- A film elején látunk egy ûrállomást, ahol hibernálva vannak az emberek, azt hiszem ez elérhetõ közelségben lévõ technológia a mai Földön
- Aztán maga az ûrben saját tengelye körül keringõ állomás azt sugallja, hogy a fénysebességgel való idõutazás még nem valósult meg..valamint a Pandorán landoló ûrsikló sem sokban különbözhet a ma tervezõ asztalon lévõ siklóktól
- Aztán a hadsereg fegyverzete sem tûnik túl modernnek...még mindig gépkarabélyt használnak, a lebegõ platform sem áll messze egy helikoptertõl, az arcukon lévõ maszk sem, a sárga dömperjeik is a ma használt Caterpillar gépeket idézik, csak távírányítással mûködnek, és nagyobbak....
- Talán a lépegetõk azok, amik igazán innovatívak...
Nem fikázom a filmet...de valóban ez a 140 évnyi távlat nem hozna ennyi fejlõdést elõre?
Illetve a legnagyobb dologról nem esett szó, vagyis a mai tudomány ugye ismeri a naprendszerünk 9 + néhány még fel nem fedezett bolygóját...az Avatarban pedig ott van Pandora....tehát maga a világûr felfedezése haladt elõre a korral...inkább csak a technológia lassult be...
a számokkal való dobálózás pedig a statisztikák alapja :)
3799 - nem cameron csinálta végig az egészet.
szóval azt mondani hogy ami a filmben van az teljesen az õ találmánya felelõtlenség kijelenteni.
elég csak megnéni hogy hány száz külsõ ember dolgozott a film utómunkáin, õk nem JC kameráit meg akármieit kapták meg, hanem a "filmkészítõsprogram 2010"-et. ami már alapból nem JC keze...
szóval az újítás az egészben az hogy valós idõben lehet látni hogy is fog kinézni a végleges kép.
pontosítva...
ahogy a videókban is látszik, Cameron rohangál a tornateremben a vállán egy kamerával, a színészek futkároznak összevissza teleaggatva markerekkel, és a tornateremben elhelyezett soksok kamera rögzít mindent.
alrébb meg egybõl látható hogy hogy is néz ez ki a modelltérben JC kamerájának szemszögébõl.
Ha az inflációt nézzük, akkor mindenidõk legsikeresebb filmje az USA-ban az Elfújta a szél, mégis a Titanic rekordja a mértékadó mindenhol. Az inflációval csak a statisztikusok foglalkoznak.
Nézd meg a videókat, am azért innen látszik ,hogy honnan modellezték õket , esõerdõ,sziklák minden:D Igen totál más irányba haladtak el saját kamera stb ott van minden a videókban.
Amúgy a látványon kívül annyira nem vágódtam hanyatt a filmtõl, leginkább a sztoritól, de mégis elmegyek ár mégegyszer:D - igazából szórakoztató, és ennyi...
Amúgy akkor el lehet mondani azt, hogy ebben a tizenakárhány évben Cameronon kívûl is fejlõdött a technika...tehát azt kijelenteni, hogy az Avatar látványa csak az õ munkája túlzás, gondolom azért máshonnan is vett ötleteket....nem így van?
Mármint dolgozott sokat, de talán jobban illik inkább rá az, hogy a meglévõ technológiát csiszolta tökéletesre?
Vagy úgy kell ezt az egészet elképzelni, hogy volt a CGI-is technológia, és Cameron egy totál más irányba haladt el, és ezentúl csak az õ módszereit fogják alkalmazni?
jaj ez jó volt egybe megnéztem,végig libabõrös voltam :D
A na'vi nyelvrõl szól. 2:26-nál van az érintett rész, hallgasd meg. Tisztán hallatszik, hogy "T"-vel kezdi a mondatot, nem pedig "if"-fel.
Továbbra is: "Txul ni'ul, Stronger!"
Szerintem midnenképpen nézd meg 3D-ben, nagyon megéri... És valószínüleg nem 15 évet dolgozott ezeken, csak ezeket fejlesztette õ, és használta õket az Avatarban.
Én 2D-ben néztem...jó volt, látványos, bár az alapján nem mondtam volna meg a filmrõl, hogy a technológiáján 15 évet kellett dolgozni...
IMAX illetve IMAX 3D-ben tényleg annyival jobb, hogy tök olyannak tûnik, mintha élõ lélegzõ és persze létezõ lények lennének? Mert így sima 2D-ben azért kicsit meglátszott, hogy CG....
Vagy az IMAX-tól sem lehet teljesen valósághû dolgokat várni?
Fusion (még egyszer valaki összekeveri az IMAX kamerát ezzel, megnyúzom az aranyhalát :)
virtual cam
eMotion capture, vagy Facial Performance Replacement
The Volume
Simulcam
mindezeken felül a brutális CGI
Itt nem animáltak a karakterek, hanem mint az elõttem szóló mondta , hús vér emberek játszották el a szerepeket. Fogd fel úgy , mintha el maszkírozták volna õket.
Amúgy nem árt vissza olvasni jó pár posztot,és még videókat is látsz az egészrõl^^. :)
basszus csütörtök van, mikor teszik fel az új heti vetítést ?
Ha az uncanny valley átlépéséért nem jár legjobb vizuális effektekért Oscar, akkor semmiért. Én ezt a versenyt már elõre lefutottnak tartom. Ha Bay vagy Emmerich osztanák a díjat, szerintem õk maguk is odaadnák Cameronnak. :D
Ennel a resznel speciel a magyar szinkronban is azt mondja amit az angolban.
"Txur nì'ul, Stronger!", ahogyan az mar #3755-ben le lett irva es ez a resz feliratozva sincsen, mert amit na'viul mond azt megismetli angolul/magyarul is. Mivel nem csak loni tanitja, hanem a nyelvet beszelni is.
Pont ez az, hogy nem animált lények, hanem hús vér emberek játszották el a na'vik szerepét is. Ez Cameron technológiájának az egyik nagy áttörése, hogy még a mimikát is tudja rögzíteni, majda színészeknek adni egy digitális bõrt. De attól még a színészek csináltak mindent.
Amikor az Akadémia tagjai döntenek arról, hogy melyik film kapja idén a Legjobb vizuális effektusokért járó díjat, mi alapján mérlegelhetnek?
1.: Azt mondják magukban, hogy itt van a jó öreg Jimbo, kotlott vagy 15évet az Avatar technológiáján, a látvány valóban lélegzetelállító, minden más eltörpül mellette az ide felhozatalt nézve, kapja tehát az Avatar...
2.: Vagy azt gondolják az akadémikusok, hogy bár valóban lélegzetelállító, ám mivel a színjátszás nagy részét nem húsvér színészek végzik, hanem animált kék lények, így mivel nem is "igazi film", inkább vizuális mese, így akármennyire is szép, nem érdemli meg...
És hát ezért megkapja a Star Trek, ahol azért emberek a színészek, vagy a 2012....
Tehát sztetek nyom a film minõsége is valamit a latba (nem nézve a látványt)? Mert ha csak a látványt nézzük, az Avatar mindent visz...de ebben a kategóriában más nem is számíthat?
rájöttem, hogy Sam Worthington mindig a származásán és a hovatartozásán szeret vívódni:
1. Terminator 4-ben félig robot, félig ember, nem tudja eldönteni, hogy mi valójában
2. Avatarban emberként kezdi, majd késõbb nem tudja kikhez is tartozik igazából, ember v na'vi, végül félig ember, félig na'vi lesz
3. Clash of the Titans-ban félig ember félig isten
:)
Semmi gond. Én ezt meghagyom a filmkritikusoknak, a filmesztétáknak, rágódjanak rajta, hiszen ebbõl élnek. :)
Nem akarok belemenni aba hogy jó vagy rossz film, mert sztem a látványon kívül egy szép mese...de engem akkor is foglalkoztat, hogy ott lesz e a díjkiosztón....a bevételi rekordon kívül mégiscsak az Akadémia 6000 tagjának véleménye számít 1-1 kategóriában, már ami a film "hivatalos" megítélését érinti..legalábbis azt hiszem szar film még nem kapott kritikai elismerést, akármennyire is lobbiztak érte, és jó filmek sem tûntek el a süllyesztõben...
Van aki szerint jópár kategóriában, mások szerint idén tarolni fog...én max a Vizuális effektusok címszó alatt látom...
Múltkor Réz András is azt kérdezte egy mûsorvezetõtõl, hogy milyen kategóriában indítaná az Avatart
Ott mi alapján adják oda a díjat?
Egy rakat ember szavaz, hogy neki mi tetszett és kész.
Számomra teljesen közömbös, hogy hogyan dönt az akadémia. Vagy hogy hány Oszkárt kap, vagy nem, a film. Az élményem személyes. És bár éltem már sok évet, láttam már nagyon sok filmet, de ehhez foghatót csak nagyon keveset.
Sztetek az Avatar megnyeri idén a Legjobb vizuális effektusok-ért járó Oscart?
Vagy más szempontok szerint döntenek az Akadémia tagjai? Lehet hogy pont a 2012 lesz a nyertes, mert ott aztán van orgia...attól függõen, hogy a film maga milyen...vagy Cameron új technológiája mindent visz?
Én Jim-nek adnám....vagy legalábbis valami extravagáns különdíjat, hisz õ fejlesztette ki a technikát..ezért csak jár valami szakmai elismerés....
De mi van az Oscar-al? Ott mi alapján adják oda a díjat? Sztetek van film, ami megfogja az Avatar-t látvány terén?
"Nagyon szar a szinkron. Van egy rész, amikor nyilazni tanul, ott angolul : "If only you were stronger." Szinkron : onliúll, erõsebben."
Itt egyértelmûen rossz az angol felirat. Mert Neytiri a mondat elejét Na'viul mondja, majd hozzáteszi: Stronger.
Hát nem tudom, mert én meg máshol azt olvastam hogy a Fantasztikus utazást csinálja meg , egy másik rendezõvel közösen. Majd meglátjuk mi lesz, és mit forgat elõbb.
Az 'Avatar színdroma'-hoz annyit ,hogy csak az amerikai emberek ilyen elvetemülten buták. Az tény hogy lebilincselõ egyedi, és szép világot teremtett meg a filmben Cameron. És én is azért néztem meg még 1x, hogy láthassam a filmet, meg Pandora világát újra. De hogy ilyenek forduljanak meg a fejemben, soha nem jutott eszembe -_-, az ilyen embereknek mélyebben gyökerezõ gondjaik vannak...
Sajnálom ilyenkor az egyes film rendezõket.
Jó hogy nem lesz az mint régen... hogy a gyerek Songoku-nak gondolta magát ,és le ugrott az emeletrõl, vagy mi volt...
Mondjuk ez a durvábbik változat, ez a 'színdromás' még jobb.
ÁÁ nem is tudok még mit hozzá fûzni, beteges.
Szó sincs semmiféle új tömegjelenségrõl. Egyszerûen rászabadultak az emosok a filmre. :)
nekik innen is csak annyit üzenek, hogy ez a bolygó is van olyan szép, mint Pandora, csak fel kéne emelniük a hájas seggüket a gép elõl ahelyett, hogy ott sopánkodnának
nem azt mondom, hogy utazzanak el valami szigetre több ezer euróból/dollárból, elég elmenni a legközelebbi parkba, erdõbe
pont az lenne a film lényege, hogy ráébresszen minket: még nem késõ, nem kell megvárni, amíg teljesen le-, ill. kipusztul a Föld
Avatar-szindróma, pffff. Natgeo, vagy Discovery, esetleg BBC-doku szindróma nincs? jaaaaaa, hogy azokat nézni "nem menõ"!?
ha jól emlékszek Cifu írta anno
mikor a premier után én is írtam hogy sokkal jobb ott mint itt...
Szóval, JC sem utazott oda, õ sem volt sehol eddig, csak a Földön, ugyan azon a bolygón ahol te is olvasod ezt és én is írom ezt kicsit alrébb.
Minden érték ami a filmben megjelenik a Földön tapasztalt élmények szüleménye... Ebbõl fakad hogy sehova nem kell ûrutazni csak meglátni a szépet a saját bolygónkban :)
és akkor most Avatar vagy Battle Angel helyett 2. VH-s filmet kapunk?
Szokásos pánikkeltés..
Valóban elragadó és gyönyörû világba kalauzol el minket az avatar,de aki emiatt képes és öngyilkos lesz,annak talán nincs ki a 4 kereke. Az amcsik meg persze sokkal hogy is mondjam "fogékonyabbak" az ilyen,vagy az ehhez hasonló õrültségekre. Még a végén Cameron lesz az oka,ha valaki leugrik egy háztetõrõl. Mondjuk ha belegondolunk a film végén Jake "leveti" régi testét,életét hogy egy új testben,életben szülessen újjá. Ez kétségkívül adhat okot azoknak az öngyilkosságra akik amúgy is rosszul érzik magukat a jelenlegi környezetükben,és depressziós,vagy valamilyen kényszerbetegségben szenvednek.
„Tegnap este megnéztem az Avatart, és amikor felkeltem, minden olyan szürkének tûnt – írja az egyik elkeseredett fórumozó. – Nem is tudom, hogy van-e még értelme folytatni az életet ezen a kietlen, unalmas, kiégett bolygón."
akik ilyeneket állítanak azt elõször is jól pofánbasznám. majd kezdjen el gondolkodni egy kicsit miért is állít ilyet és, hogy tehetné színesebbe ezt a bolygót.
ez után már az jön, hogy tiltsuk be a filmet.
#3741: az tény, hogy akit rabul ejtett a film abban elõjön egy ilyen érzés (vagy nem), de ez ne fajuljon már odáig, hogy öngyilkosság, mer' szar a Föld és Pandora jobb.
Hát ja... és az a durva amúgy, hogy én is tökre lehangolt meg olyan depis voltam 2 napig, miután láttam a filmet... Persze öngyilkosság eszembe sem jutott, csak olyan szomorkás voltam, és nagyon sokat gondoltam a filmre... Egy nagyon ideális életet mutat be nagyon realisztikusan, és el tudott szomorítani az, hogy én nem olyan világban élek... "Call me crazy":D
Nem tudom hallottatok-e róla, vagy esetleg tapasztaltátok-e, de itt egy cikk az úgynevezett Avatar-szindrómáról... olvassátok el, és megértitek... Tudom, Blikk, meg minden, de utána kerestem neten, és tényleg nagyon sok helyen olvasni errõl, szóval ez a cikkük kivételesen hiteles.
sokkal olcsoban is ki lehet hozni a baj hogy nincs mit nezni rajta :P