Egyszerûen nem tudom elképzelni,hogy levegyék, és ne játsszák másik terembe......a nép imádja, és követelni fogja, hogy játsszák még sokat...meglesz a rekord.
Cameron megcsinálja.
Ja, ezt már én is írtam, hogy kellene majd egy legjobb CGI-szereplõt alakító színész, színésznõ díjat is alapítani az elkövetkezõ 10 évben, ha majd elkezdenek sokasodni az Avatar technológiáját felhasználó filmek.
A Titanicnak van egy óriási elõnye, hogy majdnem egy éven át játszották a mozikban nagy sikerrel. Eltelt 12 év, és a mostani világban a mozik már két-három hónap alatt leveszik a sikerfilmeket is a programról. Örülnék neki, ha neked lenne igazad. Az én becslésem szerint 1,5 milliárdnál fog megállni, ami így is alltime második lenne világviszonylatban.
Valamit ki kéne találni díjat, mert ez is komoly munka volt a színészek részérõl. Testmozgás, mimika. Nem csak hangot adtak hozzá, mint a rajzfilmekben. Megérdemelnének õk is némi elismerést, fõleg, ha több ilyen típusú film jön a közeljövõben - és az Avatar sikere után jönni fog sztem.
akkor sem animációs film.
én is érzem hogy szorul a hurok mikor a színészi játékot pontozzák majd, nem azért mert nem színészek kemény munkája lenne benne. hanem mégis fura a besorolás, de majd valamit kitalálnak úgyis. okos emberek csücsülnek ott.
én csak arra "fakadtam ki" hogy leanimációsfilmezed...
de relax, szent a béka.
Istenem, te mér szajkózod mindig ugyan azt ?:D.
Bemásoljuk újra a videót?
A színésznek játszania kell, és Cameron új technológiájával úgy tudták meg oldani,hogy a színész el játszotta, és láss csodát a Camerába már azt látták ahogy játszott a színész, a rá festett karakter bõrében.
Ennyi erõvel mondhatod azt is hogy Legolas szerepét rosszul játszotta Orlando Bloom, vagy Gimlié-t, a hozzá tartozó színész...
Vagy akármelyik régebbi fantasy-ban ahol az embert el maszkírozták, mert ez felfogható annak!!!!
Más az, amikor valakinek az arcát változtatják meg, vagy átformálják egy ûrlénnyé.
A film jellege nem mindig számít. A Becstelen Brigantyk úgy indul a szobrocskáért, hogy a története nagyon nem illik az Oscar-filmek közé. Azért nem kell félnünk, legalább a három Oscar jár majd a technika miatt.
Lehet az õ arcjátéka, mégsem õt látjuk a vásznon, hanem egy számítógéppel létrehozott CGI szereplõt. Ez az óriási különbség, amirõl már egyszer írtam a fórumban. Az emberek többsége azt sem tudja, hogy színészekrõl másolták a navikat. Én sem tudtam a film megnézése alatt, hogy ki játsza Neytiri-t, aztán néztem nagy szemekkel, hogy ugyanaz csaj, akit két héttel azelõtt láttam a Star Trek-ben. Az Akadémia nem fogja a normális alakításokhoz sorolni a CGI-t, már pedig a filmiparban az õ szavuk sokat jelent.
Egyébként Nicole Kidman is pl akkor kapta meg a szobrocskát, amikor kb felismerhetetlenségig torzították az arcát. Szal inkább a film jellege miatt nem vszínûsíthetû színészeknek oscar.
ne keverjük a szezont a fazonnal :) amiket ott látunk a vásznon az saldana arcjátéka + utómunka, de ettõl független minden egyes érzelem és mozdulat az õ érdeme. ez pedig nem animációs film mint valami dreamworks.
Nem mindegy egyébként, hogy kirõl és hogyan mintáznak egy CGI szereplõt? Neytiri megformálásánál arra törekedtek, hogy egy olyan karaktert alkossanak, akit a nézõk 5 perc alatt megszeretnek. Sikerült is nekik, a célt tehát elérték, innéttõl kezdve minden más mellékes, mivel egy animált szereplõrõl beszélünk. Hiába a csúcstechnológia, nem hinném, hogy az ilyen alakításokat, mint Saldana-é, egy ideig díjaznák az Akadémiánal.
Cameron a világ ura, úgyhogy neki ez már semmiség.
Ezt láttam én is engem az érdekelt volna hogy volt-e már máskor délelött vetitve vagy lessz-e a közeljövöben?
Amugy ha felhivom öket ök sem tudnának valamit hogy lesz-e mondjuk január végén február elején?
Bocs a sok hülye kérdésemért de nem szoktam moziba járni. Csak ezt filmet szeretném megnézni de nagyon :)
Sziasztok!
Valaki aki jártas a Malom moziban az megtudná esetleg mondani hogy szokott-e az Avatar délelötti vetitésen lenni?
Most néztem meg én is IMAX-ban 8. sorból :). Üzenem mindenkinek aki fanyalgott meg lehúzta ezt a filmet, hogy kapja be! A saját életében keresse a problémát ha ez nem volt neki elég jó...
masszatok fel a zbrush oldalara ott vannak fotok hogy keszultek a meshek, le takart hajal etc ennyi minden karakter
Végén már azt mondod hogy a Batman-ben pingvin embert nem Denide Vito(sry ha rosszul írtam a nevét) játszotta, hanem Arnold Swharczenegger. XD
Szerintem hanyagoljuk, a témát ha ennyire tartod a magad butaságát igaznak.
Van egy közmondás : Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa. ^^ :)
Ui.: Saldana-nak 10x olyan jó alakja van mint Jolie-nak, és sokkal kisebb ajkai,nõiesebb vékonyabb arca.
Nem úgy mint Jolie-nak a batár nagy szájával,meg a szerintem ronda fejével. ( Ne kövezzetek be, nekem nem jön be Jolie kisasszony)
És Neytiri sokkal inkább hasonlít Saldana-ra,mint Jolie-ra.
Lehet hat még rád a szilveszter utó hatása XD.
akkor ennyi erõvel miért nem rakták bele 1:1 Zoe Saldaña-t?!?!
ilyenen leállni, hogy Neytiri és Zoe között mekkora a különbség... gondolkozzunk már kicsit...
Tény ,hogy vannak különbségek de itt ha belegondolsz ez nem akkora baj, mert semelyik filmnek sem sikerült ilyen részletesre megcsinálni és tartsd szem elõtt ,hogy 10 év munka ,saját technológiák és rengeteg ötlet, próba áll emögött ami miatt én jóval elnézõbb vagyok és mindent megpróbáltak a legjobbért amit lehetett a mostani filmes tudásunk szerint idõvel ezek a technikák is tovább haladnak és még jobb lesz de azt hiszem nem ilyen apróságokon múlik a film sikere.Mert ahogy te is írod:
"akkor nézd meg még egyszer. Ha még mindig ua., még1x. Ha ezután is, akkor felbontás módosítás a monitoron, végsõ esetben sok sárgarépa"
Itt már jobban megfigyeled és szándékosan keresed a hibát ami egy kritikában fontos de az összhatásban szerintem nem játszik szerepet az apró eltérés.
mindkettõjüknek picsa nagy ajkai vannak.
ezenkívül? :D
felejtsd már ezt el.
szerintem jake meg picit alpacsinos mert a szemöldöke olyan.
az hogy egy nõi karakter nõies vonásokat hordoz magán (jolie kisasszonyon ezek mind megvannak 2x nagyításban) az természetes.
az hogy a face mocap után még van utómunka azis.
nemtudom minek akarod belemagyárázni ezt a sületlenséget.
Húú, mire jövök vissza. :)
Normál körülmények között ezt nem kellene megköszönni; mégis köszi azoknak, akik a más véleményt kulturált ember módjára reagálták le.
ProGabe, szimpla félreértés a bold használat észrevétel. Részemrõl nincs harag.
Akiknek nem sikerült kellõ önmérséklettel hozzászólni: Csak úgy, ahogy szemtõl-szemben, személyesen is tennéd...
Összefoglalva:
Eredetileg a frissen szerzett élményeinket állt szándékomban közkinccsé tenni, de most már mindegy is.
Kár tovább ezt a témát forszírozni. A film jó. Neytiri kapcsán önmagamat nem fogom ismételni.
A további kételkedõknek:
Csak szimplán kockázd ki a belinkelt tube videók neytiri vs saldana részeit (értsd: pause gomb). Takard le az arc orrnyílástól felfelé lévõ részeit. Nézd meg a két képet. Ha teljesen azonosnak látod az arcvonások, száj, fogak stb. egyéb arcmimikai részeket, akkor nézd meg még egyszer. Ha még mindig ua., még1x. Ha ezután is, akkor felbontás módosítás a monitoron, végsõ esetben sok sárgarépa. Javaslok még néhány Zoe Saldana interjú videot.
Apró, finom, de látható különbségek computer-technikai utómunkálatok figyelhetõk meg Saldana és Neytiri mimikáját összevetve.
Továbbra sem érted és a híreknek hiszel, csorda-szellem "amit sokan mondanak, az biztos igaz is"?
Google: "neytiri angelina jolie", s láss csodát...
aki elhiszi elhiszi, aki nem az nem. most nincs kedvem utánakeresni DE J. Landau (producer) még a film bemutatása elõtt nyilatkozta, hogyha sikeres az Avatar akkor a folytatások elsõbbséget élveznek az Battle Angellel szemben.
Amúgy, én a helyében megcsinálnám a battle angelt, nem mintha nem az avatar 2-t akarnám elõbb .de még várnék, még jobb technológiára és egy hatalmas 2 ik részt csinálnék még nagyobb sikerrel:D
azt ne felejtsd el, h Cameron, kb. 10éve már papirra vetette az egészet, ez az film az ö agyszüleményének csak egy kis része, nem most fog nekiállni megirni egy esetleges folytatást az már rég ott van az asztalán :)
Így van,Cameron mestert már nemhiszem,hogy az anyagiak mozgatják,ezért is olyan rendezõ amilyen. Lásd simán "eltapsoltak" 300 millát erre a fenomenális alkotásra. És nem azért kerül(t) be a filmes történelembe az AVATAR mert olyan sokba lett volna,hanem a maga által létrehozott ámulat és rajongás miatt,amit az emberek éreznek,éreztek mikor kijöttek a vetítésrõl. Ez a film igenis egy mérföldkõ a filmkészítés világában!
No azért ez még viccnek is túlzás, h ne nézzem meg. Ilyeneket nem illik mondani
Hát én szerintem, az ilyen embereket nem a pénzügyi siker hajtja hanem a dicsõség és amit ez a film neki hoz szerintem bõven elég lesz a folytatásra.
Így igaz mondanak sok mindent, de biztosra még nem lehet tudni semmit se.
De én úgy érzem Avatar 2-õt fogja elõtérbe helyezni.....megérzés csupán semmi több.
Ha így nézzük, a Terminator is teljes és kerek film volt. Ennek ellenére a folytatása simán leverte az akció és a történet tekintetében. Cameron nem az a rendezõ, aki elszúrja a folytatásokat.
Az Avatar benne van filmes top 2 listámban. James Cameron összes mûvét tisztelem Titanicon és Piranha-n kívül, egyik legjobb rendezõnek tartom, sõt, Aliens és Terminator 2 kedvencek között vannak.
Ennek fényében tiszta szívbõl remélem, hogy nem kap folytatást Avatar.
(ami tökéletes, jó, kerek, azt még minek bolygatni?)
De valszeg csalódnom kell, mivel fõszereplõk trilógiára írták alá a szerzõdést, és túl jól megy box office:(
HQ háttérképeket honnan lehet leszedni? Hivatalos oldalon elég gyér a választék.
Amúgy ami engem megfogott a filmben az talán az volt,hogy teljes valójában mutatja az embert, semmi nem érdekli csak a kincs, a pusztítás amit csinál vele már nem számít , sajnos ez vár a mi bolygónkra is 2015 ig nem csökkentjük az üvegházhatást keltõ gázok kibocsájtását nem lehet többé vissza fordítani és ez nem azt jelenti ,hogy kihal az emberiség de Európa egy része(pl Hollandia),Amerika és rengeteg kis sziget ország víz alá kerül:) A pusztítás az ember igazi jelleme.Szóval szerintem ebben a filmben rengeteg mondani való van és nem csak a mese benne a lényeg.
Hát ne várj valami nagy durranást, ami a szinkront illeti. Az eredteti nyelves elõzetesek után elég gyengus volt a szinkronos változat a moziban, de kb. 15 perc alatt megszokható :D
Még egy jódarabig biztosan,a tény az hogy nagyon jók a bevételek,ezért amíg ilyen sokan nézik meg vagy szeretnék megnézni addig biztosan fentmarad a listán.
Meddig vetíthetik szerintetek az AVATAR-t?, a cinemacity mozikban még akár február közepén is vetítik?, mondjuk a szegedi cinemacity-ben?
köszi
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy kb meddig lehet még a mozikban megnézni a filmet? Mert nagyon el szeretnék menni megnézni de lehet hogy ebben a hónapban már nem tudok :S
Akkor ne reagálj. Azért mert ezer embernek indokolva véleményeztél egyéb helyeken nem kell arra a +1re ráförmedni, hanem szépen megindolkolni neki is vagy hagyni a francba. :)
Ebben teljesen igazad van. Úgy kellett volna válaszolnom, hogy kijavítom tévedéseit. Sajnos már kismillió helyen és embernek megtettem és kicsit belefáradtam. Mostanában már ennyire futja, ami hülyeség. Lehet már nem kéne olvasgatnom Avatar fórumokat :(
Jaja, a vicsorgás jó volt szerintem is. A vonyítás nem annyira tetszett nekem se, nem azért mert rossz hanem úgy általában minden filmben utálom az ilyet. :)
Hagyjuk. Már feltûnt, hogy Te mindenkire csak lekezelõen tudsz reagálni aki kicsit is nem ért egyet Veled. Szóval ennyit errõl. Nem fogok egy hülye fórumon vitatkozni senkivel ilyen baromságokon. Csak annyit mondtam, hogy nem kell mindenki reflexbõl hülyézni de hiába beszéltem. Ez van.
Igazad van,mindenkinek megvan a maga véleménye,és ezt tiszteletben kell tartanunk,amikor egy fórumra jövük megvitatni az aktuális dolgokat! Én nem így gondolom,ahogy õ de ez az én véleményem.
Nem a más vélemény miatt írtam amit írtam, hanem mert nagyrésze hülyeség és nem felel meg a valóságnak (pl. Matrixból, Harry Potterbõl lopkodás -> midegyik késõbb vetõdött papírra) stb. Részletezzem a többi részét is vagy Te rájössz magadtól?
Vonyít? Hát nem tudom, de tudod, épp elpusztították az otthonukat, gondolom nem egy hevert ott holtan. Meghalt az apja, keresztüldöfte egy darab az otthonukból. Mindenük odalett. Ha más reakciót vártál, nem tudom, mit?
Vicsorogtak. Persze hogy, természeti lények, nem "civilizált, emberi" módon gyászolnak, reagálnak. Hihetõbb, mintha csak két könnycsepp csorogna az arcán. Nem magunkhoz kell mérni a viselkedésüket, mert nem emberek.
Ehhez meg annyit, hogy valóban halál egyszerû a történet, de nagyon is megvan a maga szépsége. Ez egy mese és semmi több, egy szép történet ahol minden fekete és fehér, olyan gyönyörûen ahogy azt gyerekkorunkban elképzeltük. Nincsenek átfedések, teljesen egyértelmû ki a jó és ki a gonosz. Éppen ez a jó benne.
Azaz, más a véleménye, hülyézzük le, úgy is kell. Istenem, komolyan mondom, rohadtul nem értek egyet azzal amit írt de már szimpatikusabb mint egyesek akik reagáltak rá...
Informatika és tudomány
