nem kell indiánokra fogni
az egész történet maga az ember
meg a kiírhatlan kegyetlenségének példameséje :)
Hát igen a történet hasonló az indián történelemhez sõt java részben azon alapszik de attól még tökéletes:) Egész filmbe 3 jelenet van amit kivennék , ezek a vicsorgós jelenetek, meg amikor kidõl a fa aztán a sámán elkezd vonyítani mint egy roma asszony :D Na meg a mások vonyítós jelenetet amikor az apja meghal a csajnak ezek nélkül még jobb lenne.Bár nekem így is legjobb amit valaha láttam.
Nos igen, pontosan ez a Te bajod. Még érned kell néhány évet hozzá és tanulni, nagyon sokat olvasni, empatikus képességeket szerezni valahonnan, és valamiként erõsíteni logikai meglátás terén. Na ez utóbbi kettõ nem nagyon fog menni.
Te csak provokálni jársz fel?!
A te agy szerkezetedben van akkor a probléma, a sztorival, a háttérrel és úgy az egésszel nincs semmi gond.
Van 1-2 db. konzervatív fazon, azok vélekednek így. Amúgy meg ha ennyire nagy a szád, hajrá csinálj jobbat.
Én 3 napja néztem meg, de azóta is el vagyok képedve, de nem + hanem - értelemben.Nevezetesen fel nem foghatom, hogy lehetett ennyi pénzt és ilyen forradalmi látványvilágot elpocsékolni egy ilyen atom gagyi sztorira. Egyszerûen nem hiszem el, hogy Cameron egész Hollywoodban nem talált egy ha csak részben is, de értelmes forgatókönyvet; állítom, hogy egy 10 éves gyerek is különbet tudna írni. Ha a látványvilágot nem számítom, akkor meg mertem volna esküdni, hogy egy Gojko Mitic-es hajdani NDK-s indiános filmbe oltott Mátrix,Gyûrûk ura,Harry Potter-es stb. innen-onnan össze lopkodott összetákolt röhejesen gyermeteg történetet látok.Egy szóval látványvilág ide vagy oda, számomra csalódás volt.
Újabb durva rekord
A két ünnep között egy hét alatt több mint félmilliárdos bevétel:
Itt egy blog, olvasgass bele, érdemes a hozzászólásokat is elolvasni, mivel olyan helyen élõ emberek véleménye is levan írva,ahol több lehetõség is adott a különbözõ vetítési technikák összehasonlítására.
Itt a Dolby3D-nél mondják a jobb színeket,de inkább a RealD-vel hasonlítgatják,néha egy kis IMAX komment is megjelenik.
lehet, hogy azóta már változott a helyzet, de amikor én néztem nagyon halk volt a rendszer, és a kép is sötétebb volt, mint vártam. de az utóbbi nem mérvadó, mert ez volt az elsõ 3D-s filmem. mindenesetre mások is panaszkodtak, nem beszélve az erõs ghostingról
tudtommal ez digitális másolat, szóval szó sincs a 70mm-es filmrõl. az biztos, hogy imax-ban 2db projektor van, mindenhol máshol csak 1. már csak emiatt is világosabb kéne hogy legyen a kép. jó lenne, ha lenne ott valaki, aki keni-vágja a dolgokat és mindent beállítani tökéletesen
hihetetlen lélegzõ a világa.
még megnézem imax-ben is, majd elregélem hogy melyik a jobb részemrõl.
esetleg faq-ba:
kb minden 100 emberbõl 5-10nek van motion sickness nevû betegsége (gyengeség), neked van ha játszol egy olyan játékkal, ami nem túl barátságos szervezet felé, pl wolfenstein legújabb része (régiek is) és rosszul leszel, hányinger stb, vagy nem tudsz olvasni egy mondatot se autóban, vonaton stb, szal. nekem is van, és nem gáz, még a szemem se fáradt el. wolfensteintõl 1 perc alatt taccsot dobok, barátomnak is van ez az idegrendszeri hibája, és neki se volt semmi gáz.
Ez így van,embere válogatja, amit írtam egy felmérésen és némi technikai információn alapszik. Valaki látja valaki nem.Amúgy meg a "szellemképek" a sötétebb kontrasztú gyors jeleneteknél figyelhetõk meg a legjobban. Persze mindenben kereshetünk hibát ha így nézzük a dolgokat. A lényeg az,hogy ez jobban megterheli az agyunkat,mégha tudatosan nem is fogjuk fel,hogy mi történik.
Technológiai szempontból régebbi technika, analóg 70mm-es filmszalagról vetítik marha nehéz vetítõkkel és a felvételek is 70mm-es szalagra rögzítõ marha nehéz kamerákkal történik.
Létezik digitális IMAX mozi is,csak ritka mint a fehér holló. Az igazsághoz hozzátartozik,hogy gyakorlatilag ma nem létezik digitális IMAX kamera,igazából ez csak egy vetítési szabvány. Ott két darab 2K-s vetítõvel nyomatják az anyagot. És nem akkora méretû a vászon sem mint az IMAX-nál, ez a technika a kisebb mozikba is beépíthetõ.
Szerintem elképzelhetetlen és most ne kövezzetek meg, de nem hiszem el,hogy ebben a galaxisban, vagy máshol ne lenne értelmes élet rajtunk kívül. Nem mi vagyunk az egyedüli élõ értelmes faj. És azt most tegyük fére,hogy ki mit látott különbözõ fantasztikus filmekben,nem errõl van szó, hanem arról,hogy létezhet,ilyen atmoszférával vagy hasonló adottságokkal rendelkezõ bolygó vagy hold. Nem kell kimondottan ilyennek lennie,elég ha valamilyen formában hasonlít az otthonunkra. Másrészrõl, pedig, ahogy a Pandorán is látjuk,a légkör sem olyan mint a miénk,mérgezõ és mégis vannak "növények" "állatok" és egy õshonos humanoid "Faj" ami ott él.
Egy felmérés és kis információ alapján az esetek többségében a legjobb élményt a RealD vagy Digital 3D technikát alkalmazó filmszínházakban lehet megtapasztalni. Ez a jelenlegi legújabb 3D-s vetítési technika és a régiekhez képest (IMAX, IMAX3D) teljesen digitális.Az IMAX3D mozikban megnézett filmeknél több kevesebb zavaró hatás is érheti a nézõt. Fõleg a sötét jeleneteknél szembesülhetünk némi szellemképpel,mert a szemünk nem tud olyan gyorsan a világosabb és sötétebb kontrasztú képek között fókuszt váltani,ez egy hosszabb film esetén igencsak megterhelõ lehet pár embernek. Az agyunkat lényegesebben jobban igénybeveszi mint a Real3D vetítések esetében. Agyunk a rengeteg vízuális információt képtelen teljes mértékben feldolgozni,így elõfordulhat hogy a film végére igencsak elfáradunk.
Sam Worthington és Zoe Saldana trilogiára irta alá a szerzõdést állitólag szval a karaktereikkel tuti fogunk mg találkozni a közeljövõben
OFF de azért mesélek kicsit errõl :) Csillagászok most már tök más szempontból keresik az életet.Mivel minden napnak van egy zöld és egy vörös zónája a mi életünk szerint ,ahol a föld életképes lenne ,mivel rengeteg csillag van rengeteg munkát igényel a keresésük és nem kevés idõt, csillagászok is azt mondják ,hogy földönkívüli élet van csak még nem sikerült olyan módszert találni ami igazán könnyûvé tenné a kutatást.
De mint kiderült könnyen épülhet olyan életforma is ami a miénktõl jóval durvább környezetben is életképes sajnos ez még több lehetõség még nehezebb kutatás:D Ráadásul azt is mondják ,hogy kialakulhat olyan élet is ami kevésbé vízre és oxigénre meg különbözõ szén atomokra épül.
Jó magam is úgy hiszem ,hogy földönkívüli élet 100 % ,hogy van csak a jelenlegi tudásunk egy lószar ahoz képest mint amire szükségünk lenne.
Meg azért elég félelmetes lenne ha találunk földönkívüli életet és jóval fejlettebbek nálunk legalábbis elég hátborzongató lenne ,hogy sehogy nem védhetjük meg magunkat ha úgy akarják.
Én is megnéztem az Arena Plazaban DIGITAL 3D kiadásban. Nekem ez egy életre felejthetetlen volt egyenlõre még most is libabõrös vok ha rágondolok. Alig várom a folytatást!!
Azért kiváncsi leszek majd ha egyszer lesz jegy az IMAX-re mennyivel ütõsebb mint a DIGITAL 3D
Összesitve 9.9\10
Vmikor régen láttam a Battle Angel-t. Szerintem az is ütõs lenne, ha cameron megcsinálna
Közben ráleltem a cikkre, ami az állítólagos 'következõ' filmjérõl szól.
Amúgy a Battle Angelt lehet jegeli.Mondjuk én részemrõl lehet nem kár,mert nem vonz az a környezet. Érdekesség : A Battle Angel egy régi anime(japán), film változata lenne.
Itt van infó, azokról,amik az url nevében vannak,ja meg a 3D-s technológiáról! :)
Amúgy én azt is olvastam hogy a következõ filmje nem a Battle Angel lesz, hanem egy másik rendezõvel,közös project-je , a ... ( az a film, amikor vmi vírust megy ki írtani ,egy emberbe, a le zsugorított tudós csapat) Bocsánat hogy így írtam le, de nem ugrik be a film címe :\.
Ez igaz, de én akkor is az Avatar 2 jobban várom.
Pedig errõl az Angel-rõl se tudok semmit se.....bár ha Cameron csinálja akkor szar nem lesz az biztos. Fõleg ezzel a technikával.
Cameron nyilatkozata szerint a következõ rész már nem fog ilyen sokáig készülni, mivel már megvannak a karakterek,kész a világ(környezet) is. És a technika is már a rendelkezésükre áll. Szóval nyugodtan mondhatja,hogy ezután "könnyebb" dolguk lesz.
A készülõ Battle Angel-ben is alkalmazni fogják az AVATAR-ban használt technikai megoldásokat.
Gondolom nem most pattant ki Cameron fejébõl a Battle Angel megfilmesítésének ötlete, különben nem 2011-re terveznék a premiert. Én már annak is örülök, hogy nem kell újabb 12 évet várni a következõ filmjére. Ha így nézem elég rövid idõnek tûnik az a kb 4 év, amit az Avatar folytatásáig kell várni.
abból a szempontból jó a film, hogy az átlagember rájöhet belõle hogy fontos az exobolygók kutatása, és egyszer talán a földönkívüli életre is rálelünk
Szia :)
Neked is B.U.É.K!
Örülünk hogy tetszett a film ,és nyugodtan csatlakozz a körünkbe :), ha gondolod :D .
Ez a film egyszerûen lélegzetelállító! Cameron mester most is nagyot alkotott,ahogy annak idején a Terminator, vagy a Terminator2-vel!
El kell ismerni,hogy bizonyos megvalósítást és ötleteket bizony neki lehet köszönni,így ezután már ha minden jól megy akkor a technológia licencelésével, bizony mások is adhatnak majd saját animált karakterüknek valósághû emocionális megjelenést. Mert ugye ez itt a lényeg, a valósághû és érzelmileg,fizikailag hihetõ karakterek létrehozása.
A film számomra 10/10, alig várom,hogy megjelenjen BD-n, és meglehet,hogy egy komolyabb 3D-s megjelenítõbe is bele fogok invesztálni ezek után.
Elnézést mindenkitõl,ha hosszúra sikeredett az irományom. B.U.É.K!
Szerintem már õ is felfogta, nem kell 10x belinkelni ugyan azt a videót.
Ennyire értetlen nem lehetsz. Zoe Saldana / Neytiri
Nemcsak, hogy "róla mintázták", õ játsza Neytirit.
De ha már annyira erõlteted, semmi közös vonása nincs Angelina Jolival, legközelebb maximum a haja áll hozzá. Angelina férfias, durva vonásokkal, bitangnagy ocsmány szájszervvel, Neytiri finom vonással teli, kellemes benyomást keltõ szép lányzó a navik közt. : P
Nem az ENSZ-szel, hanem az International Commerce Administration szervezettel lettek volna problémái a vállalatnak, ha atomot használ, mert akkor valószínû felfüggesztik a bányászati jogukat az ûrben
Amúgy a filmben is bent van a válasz. Azért akarták elköltöztetni az Otthonfától a navikat mert, egy "írtás" után féltek a közvélemény felháborodásától.
Atomot mellesleg szerintem azért se dobtak a bolygóra, mert:
1.Amíg a sugárzás eltûnik, az jelentõs idõ(bár a hidrogénbombánál ugye nincs visszamaradó sugárzás, úgyhogy ez nem teljesen érvényes ide)
2.A már ott lévõ emberek kitelepítése biztonságos helyre, elszállásolása, vagy hibernálása az ûrhajón(nem biztos, hogy elég nagy kapacitású)
3.Amíg leülepszik a törmelék/hamu a bolygón az is idõ, ami alatt nem tudnak kitermelni (ami a részvényeseket feldühítheti, és a cég stabilitását veszélyezteti például spekulációs célú felvásárlásokkal).
4.Az atombomba bevetésével az adott vezetõ kvázi elismeri, hogy nem tudja megvédeni a bányászati mûveletet holmi õslakóktól, akik csak nyilakkal vannak felfegyverkezve.(Az adott vezetõ nem számíthat utána nagy karrierre)
5. A már említett - az ENSZ, és a cég image fenntartása miatt.
Watchmen: Nem hátrány, ha egy rendezõ az azonnali folytatás helyett elõször csinál egy másik filmet is. Itt most Nolan-t hoznám fel pédának, aki a fantasztikus Batman filmek között készített egy Prestige-t, és idén jön az Inception, amely szintén jónak ígérkezik.
Én inkább behúznám fülem-farkam egy akkora baromság után, mint amekkorát elõször mondtál, de úgy látom folytatod.
Akkor itt hadd állítsalak meg: Zoe Saldana-ról mintázták a számítógépes modellt, amit aztán az egész film során õ "hajt meg". Tehát nincsen semmilyen animációról szó, végig a szereplõk játszanak, csak rájuk van rakva egy afféle "digitális smink" ha így tetszik.
Az pedig a te értelmi képességeidet jellemzi, hogy 2010 küszöbén nem vagy képes megtalálni az év egyik legjobban reklámozott filmjének fõszereplõjét. Nem tudom mibõl állt a nagy kutatás, de google-ben konkrétan az elsõ három találat az "avatar" címszóra pl elég egyértelmûen kiadja a nevét.
Nincs semmi gond azzal, ha nem vagy tisztában ezekkel, de ha 0 háttérinformációval elkezdesz okoskodni, az senkinek sem szerencsés, meg kell értened.
azért emeltem ki, mert különben elveszett volna a hsz azon része
mint írtam, nem lehet mindenki naprakész, nem kell mindnekinek tudnia milyen technika áll a film mögött. de azért ezt belinkelem, hátha ez már meggyõz, esetleg utánanézel kicsit. itt is már le lett írva minden legalább 5x. én pusztán tényeket közöltem, te pedig a saját meglátásodat
Khm. :)
Bold betûtípus. Látom, megérintett érzelmileg a dolog.
A "ködoszlatás" és "nem lehet mindenki naprakész" dumádhoz egyelõre No Comment.
Mondod, hogy játssza?
Senki nem játssza.
Ez animáció.
Valakirõl mintázták.
A jelek szerint az alapot Zoe Saldana-ról. A szélsõséges érzelmi reakciókat azonban nagyon úgy tûnik, hogy nem. Kevert karakternek hat, csak nem hirdetik. :)
Nézd meg EZT és EZT.
Én tartom az álláspontom. Te pedig, ahogy érzed. :) BUÉK.
Jah elég sokan mondják ezt is szerintem ebbe a filmbe több van mint abba :) Mondjuk a sci fi korlátjai mindig végtelenek így nagy esély van a a battle angel be is.
Remélem lesz második része mert ez az elsõ rész kb legjobb sci fi amit valaha láttam és nagyon korrekt a történet is szerintem , nem csak a 3d.
Gondolom az zavarta meg õt, h Jake-Grace-Norm avatarjai hasonlítanak a színészre, de Neytiri pl egyáltalán nem Zoe Saldana-ra. De ezzel nincs is semmi gond, logikus mind2, hiszen Neytiri nem avatar:)
Az már más kérdés, hogy a modellezõk miért nem csinálták hasonlóbbra, lehet h nem tetszett a feje v ilyesmi:)
ja igen bocsi a tv-s háromdé valóban így mûkszik.
mondom hogy csalfa ez az elõszilveszter :D
Cifu - JC is mondta hogy a következõ filmeket már dupla frémmel forgatják, legfõbb oka hogy akkor mindenhol eltûnik a ghosting a gyorsan mozgó jelenetek is bele értve.
hónap közepén született meg a 3D-s BD szabvány, így jövõre, legkésõbb év végén jöhet az elsõ ilyen lemez
tv-k már elõbb is lesznek, de azok NEM polár-technológiát használnak (ahhoz kell a vászon is). úgy mûködik majd a dolog, hogy lesz egy szemüveg, amit szinkronizálni kell a tv-vel, hogy belõjük a megfelelõ szinkront. úgy mûködik majd a dolog, hogy egyszer a jobb, aztán majd a bal szem képét mutatja a tv. ehhez kell ugye a szemüveg, ami a megfelelõ pillanatban zárja a jobb, ill. a bal lencsét, hogy mi mindig csak a megfelelõ képet lássuk.
a samsung tv-i pl. 240Hz-sek lesznek, ez szemenként 120Hz, ami már bõven jó lesz, nem kapunk migrénes fejfájást
"Utánanéztem Neytiri karakterét kirõl mintázták. Sok helyen azt írják: Zoe Saldana.
Én viszont sokkal inkább Angelina Jolie-t vélem a Neytiri arcjátékában felfedezni."
lyaly értem én, hogy nem lehet mindenki naprakész, de nem véletlenül írják, hogy Zo Saldana játssza Neytirit
Attól függ, melyik sorból nézed.
Legfelülrõl nem (ráadásul nem az egész vászon felületén megy a film, le van vágva, a vászon szélei feketék).
7-6. sorból gondolom, igen..
Én tegnap néztem meg ezt a filmet 3D-ben, az Alle-ban.
Azt hittem, hogy ezektõl a kék elnyújtott Navi figuráktól gagyi lesz a film, de kellemesen csalódtam a filmben :D
Nekem az tetszett, hogy jó színes a film, van mondani valója, elüt a többi filmektõl, pörög a film, észre sem lehet venni, hogy majdnem 3 órás, meg hogy a 3D verziójú film úgy van megcsinálva, hogy nem fájdul meg a szemem :D Én már néztem úgy Imax 3D filmet, hogy mikor közeli tárgyakt mutattak, megfájdult a szemem, mert szarul volt megcsinálva a film.
"framerate emelésére"
azért a te felfogásod is ugyan annyi mint másoknak :D
Aztán úgy jár, mint a Samsung a saját 3D-s rendszerével, amit azt hiszem tán Európában be sem mutattak, mivel egyszerûen nincs hozzá megfelelõ lejátszó ezen a piacon. :)
Szép dolog maga a technológia, de nem az a lényeg, hogy lesz egy "demózható" film, hanem az, hogy lesz-e utánpótlás, vagyis Hollywood áttér egy nagyipari szinten 3D-s filmeket csinálni, amiket aztán 3D-s Blu-Rayeken is kihoznak.
Én mondjuk jobban örülnék, ha nem a 3D-re, hanem a framerate emelésére koncentrálnának. :)
Jah, nagyon jól kaszál külföldön is a film. Az Avatar már most top10-es az amerikai bevételeket tekintve a 20th Century Fox-nál. Jöhet a Battle Angel és az Avatar trilógia.
a panasonic "szerzõdött" az avatarral. és jövõre adják ki a polarizált 3d-s tévéket, amik ugyan azt a technikát használják mint a mozik.
csak ugye a kép mérete kisebb pötit...
Informatika és tudomány
