A VFX show-on bennfentesek szerint másfél órányi filmanyag maradt a vágóasztalon.
Hm...kicsit sok az szerintem.
passz,A TVben az ujságokban is 400millát irtak.Az ,hogy másra is költöttek azt nem fogjak tudtunkra adni.
Az volt a pletyka, hogy 460 millió, de ebben benne van a 3D rendszerek fejlesztése, amit késõbb másoknak liszencelnének. Meg rémlik, hogy kb. a harmadát Cameroon dobta a közösbe? Bár lehet csak pletyka volt.
És egy kis érdekesség : "James Cameron produkciója igen jól teljesített: 75 millió dollárt kaszált az újabb három nap alatt, ami csak 2,6 százalékkal maradt el az elsõ hétvégétõl. Ezzel együtt 212,2 millió dollárt gyûjtött össze 10 nap alatt Amerikában, az összbevétele pedig 615,1 millió dollár."
Ez minden csak nem rossz :), 500 millióba került a film?, vagy mennyibe is?
(Lehet csak rosszul emlékszem), de semmiféleképpen nem rossz a bevétel.
Ui.: Nem tudtam elmenni 2.jára megnézni vasárnap a filmet:(, úgyhogy jövõ héten lesz ebbõl mozi.
Nézelõdtem ma XD, és mit találtam.
Na'vi szótár XD. Aki szeretne Na'vi-ul megtanulni hát megteheti :D. Na'vi szótár
van ilyen is már tudtátok? ha már volt akkor bocsi
Én is éreztem, de egy idõ után már nem zavart, vhogy hozzászokott a szemem. Amúgy sztem IMAXban sokkal jobb lehet, régen láttam egy filmet RealD-ben, nem volt rossz, de ez az élmény azért sokkal jobb. Már csak a vetítõvászon mérete miatt is, sokkal nagyobb a kép, emiatt sokkal részletesebb is.
Azért rohadt okosak. Visszaadják a pénzt annak aki kéri, mert pontosan tudják, hogy szar és azt is tudják, hogy úgyis maximum pár ilyen ember lesz, a többieknek meg bõven jó így is... :)
Teljesen egyértelmû, hogy azért fizették vissza szó nélkül a pénzt, nehogy odacsõdítsünk még 15 embert problémázni, és azoknak is vissza kelljen adni az árat.. Így megúszták párezerrel.. Ami elég undorító, mert aki most látta elõször, az nagyot csalódhatott, pedig nem ez a 3d élmény, amit tegnap délután a MOMban látott..
Olvasgattam a imdb régi avatar híreit, és olyan gyöngyszemek vannak, mint a 2007 nyarán felvett élõszereplõs jelenetek, meg Rodrigez lesittelése a forgatás után fél évre kokain fogyasztás miatt....
háh, õk kérték vissza elõttünk a pénzt, utánunk feltehetõleg senki : D jól jártak, az egész terem reklamálhatott volna, az már jókora kiesés
hányszor visszakérhettük volna a pénzt már, pcsába : D
ha tudom ezt, máshol nézem meg oridzsi hanggal, így viszont a visszaszerzett pénzbõl IMAX3D lesz harmadjára : D
IMAX-ben csak nekem volt homályos, zizegõs amikor a jelenetek gyorsan mentek?
Másik dolog ami zavart, az a fokusz, sajnos csak azt látod tisztán, amire a kamera fokuszál :(
Azt a mindenit! Mindenidõk legerõsebb hétvégéje lett a mostani. Nagy ünnep lehet most az amerikai filmiparban. Az Avavatar meg várhatóan világviszonylatban el fogja érni az 1 milliárdot is.
Hát ezt nem értem..
IMAXban nekem leszakadt az állam, MOMParkos reald-ben pedig az uccsó fél órát el is szabták, valamint az egész film sötétebb volt, fakóbb, rosszabb hangminõségû, egy szóval, aki teheti, nézze meg IMAXban, mert ha teheti, és nem teszi, rengeteget mulaszt.
Azt nagyon sajnálom, hogy eredeti hanggal nem adják IMAXban : /
Hozzáteszem, nekem ott a szemem se fáradt, néha lestem ki a szemüveg alól, de csak, hogy lássam, milyen anélkül : D
ráadásul még csak most nyit ázsiában a film. ha a kínaiaknak bejön, az plusz 500 millió, india is jócskán hozhat a konyhára (ott kb. minden nyugati film bukik). jövõ hét végére 750 millát jósolnak. az 1 milliárd már simán meglesz
A slussz poén hogy míg az elsõ hétvége 77 millát hozott, a második most jár 75 millánál (becsült adatok alapján az igaz), és még hátravan a délutáni csúcsforgalom odakint. Azért az kemény lenne ha a második hétvégével elõzné be az "I am legend" legnagyobb decemberi, 77,2 millás nyitását.
ma megnéztem én is 3D-ben. Campona-ban Palace-ban. nem tudom, hogy dolby3d vagy reald volt-e, de mindenesetre nekem nem jött be sehogy sem ez a 3d-s cucc. lehet azért, mert a legfelsõ sorban ültem. de mikor felvettem a szemüvegem a szemem egyszerûen nem tudott egy pontra fókuszálni élesen így egy kicsit homályos volt az egész. (persze láttam a "térbeliséget") és elég sokat sötétített a szemüveg rajta. tudtommal a szememmel nincs gond, de egy 1 óra alatt már elfáradt és ekkor már elegem is lett a szemüvegbõl és levettem.
mindenesetre remélem jövõ héten meg tudom nézni újra sima 2d-ben.
Jelentem, az Avatar idáig 615 millió dollárt hozott a stúdiónak, és még messze a vége.
VRSDM direkt szólt, hogy hagyjuk a személyeskedést. Engem is zavar, ha egy filmben realitást keresnek (kikéve a drámáknál), mikor azt direkt az emberek szórakoztatására készítik, de ettõl még nem váltok ilyen hangnemre.
Háh, ma megnéztük másodjára sima 3d-ben, eredeti nyelven (jópár külföldi népség társaságában) a MOMparkban, uccsó fél órában valami gáz lehetett a vetítõgéppel, mert picit vibrált a kép, mint a hagyományos kópiáknál, így totál tönkre vágva a 3d-t, elõször azt hittük a szemünk van már elfáradva.
Úgyhogy végén gondoltuk, teszünk egy próbát, hátha reklamáció ellenében kapunk valami kárpótlást, hát visszafizették a teljes árat : D És mint kiderült rajtunk kívül még 4embernek, akik elõttünk problémáztak, hát képzelem, mi lett volna, ha az egész népségnek vissza kellett volna pengetni az árat, így részben a mi szánkat fogták be, mi örültünk, mert így megnézhetjük megint, ami feltehetõleg ismét IMAX lesz, ahogy elõször is láttuk (egy probléma, hogy szinkronosan adják kizárólag), a többi láma meg hazasétált csalódottan...
valóban nem voltak megvalósíthatóak, de olyan technológiákat vonultattak fel, amelyek elméleti (bizonyos esetben gyakorlati) mûködése már bizonyított volt. A megvalósításuk tehát lehetséges.
Namost, ez egy egészen egyszerû dolog. Valami vagy lehetséges, vagy nem.
Csak a poén kedvéért.
Értelmezd is, ha már bemásoltad, mert ez konkrétan a saját állításodat cáfolja :)
...Emellett spekulációit a modern tudományos világkép felismerhetõ vonatkozásaival s annak alapján kell megvalósítania...
Egyébként a megfogalmazás utólag átgondolva amúgy hibás, hiszen a "jelenben lehetettlennek" egy kicsit fals felhangot ad. Például a 2001-ben és a 2010-ben látott ûrhajók az adott idõszakban valóban nem voltak megvalósíthatóak, de olyan technológiákat vonultattak fel, amelyek elméleti (bizonyos esetben gyakorlati) mûködése már bizonyított volt. A megvalósításuk tehát lehetséges.
"Azt a spekulatív formát tekintjük science fictionnek, amely a jelenben lehetetlennek tudományos vagy pszeudotudományos eszközökkel a lehetséges látszatát adja. Emellett spekulációit a modern tudományos világkép felismerhetõ vonatkozásaival s annak alapján kell megvalósítania.[2]"
Talán mert a Science-Fiction elsõ fele a tudományos ismereteinken alapuló megközelítést jelenti? Ha nincs benne realitás, akkor nem Sci-fi, hanem Space Fantasy, Ûropera, stb. De nem Sci-fi.
Egy egyszerû példával élve ahol a lézerfegyvereknek szabad szemmel látható sugara van, az már rögtön el is hagyta a tudományos ismereteink mesgyéjét, lévén a lézer maga koherens fénysugár, ahol a fotonok egy irányba (amerre "kilõtték" õket) haladnak, vagyis csak a célpont fog látni egy villanást, mindenki más legfeljebb a lézernek a célponton kifejtett hatását. A lézer legegyszerûbb példája az elõadásokon használt "fényceruza", amivel kis piros ponttal mutogat az elõadó a táblán vagy kivetítõn. A sugarat ott sem látod, csak a "céltárgyról" visszaverõdõ fotonokat.
Na én például már ott megkérdõjelezem egy film Sci-fi besorolását, ha ennek a tiszteletben tartására nem képes. :)
AZ is érdekes lett volna, ha az Avatar "eredeti" tulajának a tudata részben ott maradt volna valahol. Meg persze lehetett volna csavarni rajta egyet, hogy miért is halt meg véletlenül ...
Amúgy bosszantó, hogy a földi utalások nem elég hangsúlyosak, hogy érthetõ legyen a fõszereplõ viselkedése, pedig elég egyértelmû.
Az megint más. Amirõl lent szó volt, az az utazás általi "idõtorzulás", mivel a fénysebesség közelében halad az ûrhajó, ezért a fedélzetén az idõtorzulás jelentõsebb mértékû (ha egy 100km/h-val haladó autót veszünk alapul, idõtorzulás ott is fellép, de olyan iszonyatosan kis mértékû, hogy évmilliárdok alatt se tûnne fel).
Amirõl te beszélsz, az a "mélyalvás", lefagyasztották az utasokat. Ennek több elõnye is van, elõször is nincs szükségük így élelmiszerre és vízre, amit különben vagy magukkal kéne vinniük, vagy meg kellene valahogy termelniük. Ez pedig semmiképpen nem egyszerû, hiszen már egy ûrsikló szintû ûrhajón is ott spórolnak, ahol tudnak, annyira "midden gramm számít". Másfelõl pedig a személyzetnek így nem kell az unalomtól tartaniuk a hosszú út alatt, ami számtalan problémát okozhat.
"További érdekes dolog, h ebben a forgatókönyvben úgy írja le Cameron az avatar "születését", h Jake-nek(akkor még "Josh") kell lefognia, mert rúgdal és kapálódzik össze-vissza, majd végül egymás szemébe is néznek:)
Valamint õ úgy írja le, h az avataroknak is 4 ujja van, akárcsak a na'vi-knak. Valszeg azért változtatták 5-re, h könnyebben azonosuljanak vele a nézõk. "
Jó lett volna, ha avataroknak lett volna saját tudatuk, amelyet elfolytanak "születésük" során. Így talán érthetõbb lenne Jake átpártolása. Az meg szerintem rohadtul mindegy egy átlag nézõnek, hogy négy, vagy öt ujja van az avataroknak.
Egyébként az eredeti, 90-es évekbeli forgatókönyvben így szerepel:
"The recombinant embryo is grown in-vitro during the flight
to Pandora, which takes 3 years (ship-time/ 5 years Earth
time... it's a relativity thing)."
(vagyis az avatart a Földön csinálják meg, és az úton fejlõdik ki)
További érdekes dolog, h ebben a forgatókönyvben úgy írja le Cameron az avatar "születését", h Jake-nek(akkor még "Josh") kell lefognia, mert rúgdal és kapálódzik össze-vissza, majd végül egymás szemébe is néznek:)
Valamint õ úgy írja le, h az avataroknak is 4 ujja van, akárcsak a na'vi-knak. Valszeg azért változtatták 5-re, h könnyebben azonosuljanak vele a nézõk.
Elõször is, még a filmre se figyeltetek. Az út az utasok számára volt valójában külsõ szemlélõnek 6.75 év, ebbõl 5.83 év a teljes "sebességgel" való haladás, és mintegy 0.46/0.46 év a gyorsítás/lassítás (1,5G-vel, úgy, hogy a hajón "éber" emberek is vannak, hát ennyit a realitásról...), mivel a hajó sebessége 0.7c (c = fénysebesség). Csakhogy 0.7c-s sebességnél a hajón magán cirka 1.4x "gyorsabban" tellik az idõ, mint a külsõ megfigyelõ számára. Tehát az odaút és utána a visszaút 6.75 éve a fedélzeten mintegy 5 évnek érzõdik.
Másodszor, a "sebesség" fogalma erõsen viszonylagos a világûrben, valójában DeltaV-rõl, relatív sebességrõl beszélünk inkább. A Delta-V jelenti azt a sebességet, amivel megváltoztatjuk a pályánkat, vagyis sebesség helyett helyesebb a gyorsulásban beállt változás. Például a Föld körül kering egy ûrhajó stabil pályán, a klasszikus sebesség értelmezése szerint durván 27.000 km/h. Viszont a Földhöz képest a sebessége nulla, hiszen stabil pályán kering körülötte. Például a Pioneer 11 mûhold cirka 44520 km/h-val távolodik a naptól, ennek a sebességnek a döntõ többsége a Jupiter gravitációjától származik. A "sebessége" nem ennyi azonban, mert nem merõleges pályán távolodik (egyenesen "elfele"), hanem 'ferdén'. Ja, és mellesleg ebben a sebességben nincs benne a 27 ezer km/h, ami ahhoz kellett, hogy legyõzze a Föld gravitációját.
Ja, mellesleg ha te 0.7c-vel mész, és találkozol egy kósza atommal, akkor az ûrhajó ott helyben elpusztul. Persze ennyire nem mentek bele a realitásba Cameronék, mindenestre fájralmas lehetett a felismerés, hogy bár a fénynél gyorsabb sebességrõl lemondtak, de még a fénynél lassabb sebességgel sem lehet reálisan elfogadható szintre csökkenteni az utazás idõtartamát. Mondjuk ha már úgy is "sleeper" ship volt, akkor nyugodtan be lehetne vállalni a ~100 éves idõtartamot, fúziós meghajtással ennyi már kivitelezhetõ. Az anyag-antianyag dolgok terén még messze az a szint, hogy ki tudjuk aknázni - viszonyítás képpen, a fúziós reaktorok olyan 2050-re várhatóak úgy, hogy az elsõ termonukleáris bombát az 1950-es években robbantották fel. Antianyag terén ott tartunk jelenleg, hogy már sikerült pár anti-hidrogén atomot létrehozni, bõdületes energiabefektetéssel, vagyis pár milliárd év alatt tudnánk 1 grammnyi anti-hidrogént gyártani a mai technológiával. De megvédeni a "valós" világtól még egy másodpercig sem sikerült.
Na mindegy, Cameron azért fejlõdik a reális ûrtechnológia terén, az Aliens óta nagy elõrelépés van e téren, majd a következõ filmje jobb lesz ilyen téren. :)
hali magyar országon már nem lehet a játékot kapni.
A film pedig nagyon jó
Ilyen egy igazi rajongo lehet mar ossze is pakolt :D
6 év 9 hónap... azt hiszem, ennyi volt az utazás.
Na azt ne mond hogy ennyire a pandorára akarsz menni. -_-
Hali tud valaki olyan oldalt, ahol meg lehet nézni a magyar mozik bevételeit, nézõszámot?
Számoltam pár érdekességet:
- A Pandora (helye) kb 4*10^13 (v. 40 billió) km-re van tõlünk. (Alpha Centauri A - 4.37 körüli fényév)
- A filmben úgy emléxem kb 5 év alatt teszik meg az utat az emberek, így az ûrhajó átlagos utazási sebessége 932 millió km/h. (A fény sebessége 1 milliárd km/h körül van, tehát relatíve nem sokkal több.)
- Jelenleg az emberi technológia csúcssebessége az ûrben úgy tudom 63k km/h közelében van, így ha sikerülne önellátó kolóniát kialakítani egy ûrjármûvön legyõzve a sugárzást, akkor 70-80k év múlva érnénk oda.
Elutazok megnézem a nagyszülõket az ország túloldalán.
Holnap este érek haza, kérem addig mindenki próbáljon higgadtan fórumozni.
Nem szeretnék arra visszajönni hogy nagy balhé van.
Ha valaki szerint már átlépték egyesek azt a bizonyos határt, akkor ne legyen rest jelentkezni a modiknál kérelmezve a rendrakást. De remélem erre nem kerül sor.
Köszönöm elõre is :)
még mindig nem reklámozunk semmi féle gagyi verziót.
ha esetleg hd-be nézhetõ lesz akkor majd arról beszélhetünk. addig felesleges és törlöm is.
Nos megnéztem IMAX-be, a látvány szép szép, de engem a story fogott meg igazán, más sablonosnak érzi, viszont én átlátom a lényeget. :) És azokat a pici momentumokat amiket látsz nehéz értelmezni a látványtól. :) nekem tetszett.
a Thai verzióban a tengerészgyalogost Navi-ra fordították, szóval Thaiföldön, Jake navi-ból na'vi lesz
"The Thai version of movie translates the word "Marine" into "Navi". (The Thai word for Marine is actually "Na-vig-ga-yo-tin", but to make voice over synced, the translator shortened it to "Navi".) So in Thai, Jake Sully is a "Navi" who becomes a "Na'vi"."
Jó ötlet a találkozó, csak tényleg hihetetlenül nehéz lenne megszervezni, fõleg a vidékiek esetében. Nekem nagyon zûrös januárom lesz, leginkább a félévi bizonyítványom miatt. Január 15-16 körül megyek valószínüleg az IMAX-be.
részemrõl bennevagyok.
mondjuk jan8 péntek este.
tuti mindenki ráér :)
valójában meg tuti mindenkinek közbejönne valami :D
de mivel amúgy is újranézem még imaxbe szóljon valaki pm-be ha akarja hogy neki is foglaljak valami estefeli idõpontot majd aztán csapódik hozzám meg a haverokhoz.
Többen megyünk és még kedvezményt is kapunk
Jó is lenne.
Én tegnap pl este f8 felé határoztam el, h megnövelem eggyel Avatar nézések számát, és 23 órás realD elõadásra simán találtam közép/középre jegyet. Szal nem reménytelen a helyzet:)
Csak jó lett volna összeröffenni Sg-és tagokkal, de szó mi szó tényleg körülményes.
nem nehézkes.
inkább körülményes.
mondtam már hogy csütörtökönként frissül a következõ heti adásra a foglalás.
ergó ha valaki gép elõtt ül egész csütörtök, és nyomkodja serényen az f5-öt akkor tuti tud a legjobb helyekre foglalni
/én se csak úgy habira néztem jó sorból a premiert :)
mondjuk mázlim hogy csütörtökön egész nap a gép elõtt ülök (suliban is :D)
Itt arról van szó, hogy együtt beszéljük meg mikor mennénk stb...
Csak egy megfelelõ napot találni ami mindenkinek jó, és jegyet venni kicsit nehézkes.
Akkor toborozzuk itt össze az emberkéket, akik még egy útra befizetnének Pandorára, s majd megyünk együtt, kibéreljük a mozit. Sztem egy egész terem nem lenne elég egy vetitésre ennyi embernek.
Informatika és tudomány
