hát nem tudom, csak az elsõ éjszakai vetitéseken 3,5 millió dollárt hozott a film, elsõ nap 27 milliót ez gyenge kezdés? Mondjuk nem tudom melyik film és mivel tartja a rekordot?
Illetve a karácsonyi szünet még csak most fog elkezdõdni...
Miért ne szidnám, de többet nem is írok errõl, hogy miért nincs, mert egyrészt nem értenétek meg, másrészt politika lenne, harmadrészt pedig jól felkúrnám az agyam és azt valakin le kellene vezetnem :DDD
van benne valami.
és erre rátesz még az is, hogy az amúgy is kevés 3D-s mozit, megosztja hogy sokan inkább várnak hogy IMAX-be nézhessék. amibõl még jóval kevesebb van
(az imax itthon csak teltházzal játszik, ellenben más mozikban csak a legjobb 3-4 sor van tömve)
Van íj meg zsebkés vér szinte semmi nincs a filmben csak kisebb karcolásokkor látod kicsordulni!
Nem fejlevágósan, szabdalósan gyilkolnak így nincs honnan fröcsögnie a vérnek!
RealD-be nézted tuti.
Dolby3D is polarizációs technikát alkalmazza, annyi különbséggel, hogy sokkal drágább eszközökkel (ezért nem olyan elterjedt) különbözõ hullámhosszokkal játszik, és így juttatja a jobb és bal szembe a kívánt képet (egyik hullámhossz egyik szembe, másik hullámhossz a másikba)
Szerintem jó a felsõ, bár a fekete háttér olyan "üresnek" tûnik, illetve én levennék minden más szöveget az Avataron kivül.
Berakhatnád háttérnek a lebegõ szigetes háttérképet vagy 1 olyat amit a filmben láttam, vöröses volt a háttér volt 1 nagy bolygó és 3 kicsi a háttérben. Mondjuk ilyne képet még nem találtam.
a mostanival semmi gond nincsen.
a fekete kellõképp elegáns.
a szöveg jól központozott.
a fõszereplõkrõl meg ez a két legjobb kép ami van. szóval szerintem ez maradjon ;)
/am igyekszek összehozni egy összetett szavazást valahogy így
Mennyire tetszett a film és hol láttad?
-Moziban
-Imax (és értékelés 1-10ig)
-RealD (és értékelés 1-10ig)
-Dolby3d (és értékelés 1-10ig)
-Letöltöttem
-monitoron (és értékelés 1-10ig)
-házimozin (és értékelés 1-10ig)
-projectoron (és értékelés 1-10ig)
Annyira megfogott a film hogy állandóan képeket keresek róla olvasgatok stb.
Itt egy újabb banner:
Adhatnátok ötleteket milyen végleges banner illene ide?
Arc vonásaira gondoltam. Eddig egyébként nem nézegettem semmi kulisszák mögötti videot, nehogy elrontsa az összhatást, de majd most utána nézzek, hogy készültek pontosan a Na'vik
Eszkábáltam megint 1 bannert
Amúgy szerintem ez a sötét hátteres sejtetõs banner nem passzol a pompás színvilágú filmhez de ez csak az én véleményem :)
eredetileg lett volna egy jelenet ami a földet mutatja be , és ott is maszkban közlekednek az emberek akkora szmog van , és teljesen kimerültek az energiaforrások . Ezt a pandora túlélési kézikönyvben volt , amit valahol olvastam :D és remélem ez a földet bemutató jelenet bennelessz a DVD kiadásban .
am a trailerben ellöték az utolso másodpercet a filmben
Igen, remélem a sárga írígység kihoz az öregbõl mégy egy trilógiát ;)
mivel ugye néhány említésen kívül nem derül ki semmi a földrõl, így csak sejtéseim lehetnek :D de szerintem a fõ energia források erõsen kimerülõben vannak és azért jöttek a pandorára :D
de lehet hülyeség :D
Én azt nem tudom hogy az a nyersanyag mire kell az embereknek?Arról ha jól emlékszem nem volt szó csak hogy drága...
Nagyon de nagyon megnéztem volna George Lucas arckifejezését, amikor levette a szemüveget a film végén...
ebbõl elõzmény filmet forgatnék. hogy pl a navik hogyan visszonyultak az emberekhez. meg egyáltalán az emberek hogyan jöttek rá van ilyen bolygo és azon pont van egy ilyen anyag stb...
És kúszik felfele. 1. hely esélyes lesz egy idõ után azt hiszem
Tehát akkor az 5-ös Sor 14,15-ös széke már nagyon lent van ? Mert eddig az IMAXos filmeknél mindig azt tapasztaltam hogy ha picit lejjebb vagy, jobban átjön az "IMAX"os 3d hatás, de asszem ez a hetedik sorra vonatkozott :D (rég volt már) A poén az hogy ma délelõtt foglaltam le 25.-ére vagy 4 jegyet, aztán késõbb közölték hogy én akkor még vidéken leszek :D Viszont most este nézem hogy már az összes 7 órási vetítésekhez az összes normális jegy elkelt pár óra alatt..
ÜDv, tegnap voltam moziban, most tértem magamhoz....
Csak annyit tennék hozzá, Cameron úr nem volt nagyképû mikor aztmondta forradalmi lesz......
10/10
én is ma láttam 10/10
ez a pali nem tud szart csinálni,na jó talán néha naponta :)
Na hazatértem a moziból!
Iszonyat jó volt, kár hogy vége még néztem volna!
Sok mindent nem tudok hozzáfûzni 10/10!!
Kötelezõ mindenkinek!!
Megnéztem sima 3D-ben is a filmet. Lényegében a 3D érzetben nem volt különbség, eltekintve attól h szerintem IMAX-ban a szélen nézve nem annyir hatásos a film, de ez cask az én magánvéleményem. A sima 3D-ben a vászonra merõlegesen ültem igy a hatást is jobban élveztem.
Az IMAX-ban viszont a nagy vászon miatt jobban elhittem hogy a film részese vagyok.
Egyébként szerintem ha 3D TV-t veszek akokr már nem kell hozzá szemüveg. Vannak olyan PC-s játékok amikhez adnak szemüveget és 3D-ben tudsz vele játszani. A kémkölykok 3D is megjelent DVD ill állítólag a Volt c filmet is kiadták DvD-n igy szemüveggel. Nem láttam egyiket sem igy nem tudom mennyire volt tényleg 3D-s.
Egyébként Cameron igaz hogy eleinte kamion sofõr volt, de már az egyetemen is fizikát tanult, majd elmerült a trükkök és speciális effektusok világába és pályája korai szakaszában ez volt a munkája.
én hiszek JC-nek, de abban azért mégis biztos vagyok, hogy a sokat említett forradalmi facemocap (azthiszem õ emocap-nek nevezte vagy hogy, az emotion szóból származtatva)
szóval a házunkat tenném rá hogy attól még hogy felvették az arcokat, soksok ember dolgozott soksok kávéval soksok éjszakán át hogy egy arckifejezés tényleg úgy nézzen ki ahogy annak ki kell néznie.
"Cameron-nak ugye az volt a nehéz, hogy térbeli jeleneteket kellett rögzítenie (a díszlet, színészek térbeliek :P )."
ennél jóval többrõl volt szó. megalkotta a Volume-ot!
ez egy tér, amit 120 (százhúsz!) rögzített kamera vesz, hogy milliméter pontossággal tudják visszaadni a színészek mozdulatait.
ehhez jött ugyebár a "digital closeup", vagyis a kis rögzített kamera a színészek fején, amivel a mimikát rögzítették, hiszen a külsõ kamerák ezzel nem fogalkoztak.
megalkották Pace-szel a Fusion-t, a forradalmi 3D-kamerát.
ezeket egyik részrõl egyesítette egy "virtuális kamera". ez kezdetben egy bot volt, a végén egy kis labdával, amin markerek voltak. arra szolgált, hogy a markerek segítségével a Volume-ot vevõ kamerák kiszámították, hol van a kis bot, így Cameron láthatta egy monitoron keresztül, milyen is lesz a felvétel. ugyebár egy kezdetleges animáció már a felvételkor a rendelkezésére állt, így egybõl, valós idõben látta milyen lesz maga a kész anyag. remélem érthetõ...
ezek után már "csak" egy nagy lépés jött (amit 1 évbe telt kiötleni :D volt egy nagy gond, a fények): a virtuális kamerát, tehát a kis botot lecserélték egy valós kamerára. így jött létre az, ami összeköt mindent mindennel: a "Simulcam". a színészeket beküldte a Volume-ba, a Fusion-t akár 10 centire is vihette hozzájuk, az sem zavarta a felvételt, hiszen megvolt mind a motion, mind a facial capture.
na ez a "forradalmasítja a filmezést" dolog egyik része. az egy külön történet, hogy a kis fejre szerelt kamera képébõl hogyan jött létre egy Na'vi arc. majd meglátjuk a DVD/BD extráin :)
Ami a Port.hu-n van az az M. N. Shaymalan álltal rendezett Avatár: Az Utolsó Léghajlító cimû rajzfilmsorozat, amely 2005-óta megy a Nickelodeonon, és sajnos kezdõnéveben megegyezik a filmmel!
a 2D vetítésen a jobbszemeset vagy a balszemesed vetítik?
lehet esetleg választani? (csak vicc vót)
díszlet lehet, h nincs túl sok, bár Weaver se nagyon térbeli :P
olyan nincsen, h "körpoláros": There are two methods to creating the 3D illusion in the theatre. The first involves polarization. During projection, the left and right eye images are polarized perpendicular to one another (or right-hand and left-hand circular polarization is used) as they are projected onto the IMAX screen. By wearing special eyeglasses with lenses polarized in their respective directions to match the projection, the left eye image can be viewed only by the left eye since the polarization of the left lens will cancel out that of the right eye projection, and the right eye image can be viewed only by the right eye since the polarization of the right lens will cancel out that of the left eye projection.
Tehát ahogy "vázlatosan" leírtam, az IMAX is PONTOSAN úgy mûködik :P
Persze lehet, h úgy vagyok ezzel, mint a parasztbácsi, aki a zsiráfra azt mondja, h ilyen állat pedig nincsen. (haha - itt tényleg nincs)
#1951: Én nem akarok okos lenni, igazán sajnálom a mai fiatalokat, akik egy ilyen hozzászólásra ennyire beizgulnak. Sajnálom õket, h már ettõl elõjön belõlük ez a fajta "könyöklési inger". Sajnos hajtani kell a való világban - de egy fórum a beszélgetésrõl szól és bizony valljuk be, sokaknak fingjuk sincs arról, hogyan mûködik az a szemüveg, amit az orrukra tesznek... (ezért is jön olyan hozzászólás, h a 3D filmet szemüveggel nézem, az 3D lesz bármilyen TV-n - na ezért írtam és biztosan jól tettem)
most értem haza a moziból igaz csak mezei 2D-ben néztem mert itt Nyíregyházán nincs más lehetõség,de az élmény minden eddigi filmet amit láttam felülmúlt.
Hihetetlen világ hihetetlenül jó karakterekkel,és olyan mondanivalóval ami mindig eszünkbe juttatja milyen egy szemét egy faj az ember és hogy miért nem találkoztunk még tényleg valójában idegenekkel...
az hiszem ismét meghajolhatok Cameron munkája elõtt ahogy eddig minden filmjénél tettem /respect
10/10
az üres tornateremre gondolt amibe futkároztan zoey-ék :)
aki fel akarja venni a filmet, de ugye senki nem akarja...
az elmegy egy 2d-s vetítésre, ahelyett hogy az ölében két kamerával, amik nem mozdulhatnak el semmit semerre, szóval valami sín / állvánnyal az ölébe, amin ottvan két kamera, elõttük a polárszûrõs lencse, meg vakuzgasson a telefonjával. nincs értelme
elmegy egy moziba és felveszi (ahogy már fel is lett)
tudod mi a vicces az egész helyzetben?
hogy édesapám tényleg repülõgépeket épít / javít.
és a legtöbb esetben valamilyen egyedi megoldást kell alkalmazni valamilyen részegység hiánya okán :)
értem hogy mirõl beszélsz ne nézz se butánat, se értetlennek.
csak nem jött be ez a "innen úgy se érti ezt az emberek 99%-a, de azért leírom hogy okosnak tûnjek" effektus. mert hogy érdemi információt nem tartalmazott a hozzászólásod az tény.
wow, EZ volt az a hozzászólás, amitõl érdekelni kezdett a dolog! thnx! utána fogok járni - ilyen is van, h "körpoláros"??? na, ENNEK tényleg utánajárok.
én persze nem akarom leírni Cameron kameráját, csak azt akartam érzékeltetni, h aki már a filmet akarja felvenni, milyen egyszerûen megteheti, mert annak síkbeli dolgot kell rögzítenie (a vásznat és rajta a síkbeli képet).
Cameron-nak ugye az volt a nehéz, hogy térbeli jeleneteket kellett rögzítenie (a díszlet, színészek térbeliek :P ).
"elárulok valamit: képzeld, ezeket is olyan mérnökök tervezik, ..."
Jé, és mi Cameroon végzettsége? :)
És ki tervezte a saját rendszerét?
Azért ennél "picit" bonyolultabb pl. az IMAX 3D szemüvege, mivel ha jól tudom körpoláros, ezért hiába fordítgatod egymáson a két szemüveget, akkor is átlátszik ... kipróbáltam :D
A polárszûrõ miatt a film majd' 33%-ot veszít a fényerõbõl, két szûrõn keresztül már koksz sötét lenne.
valszeg a te is találkoztál azzal, h a kisfiú kijelenti, h "repülõgépeket fog tervezni", mire mindenki úgy néz rá, h "jó-jó, persze, kisfiam"
sajnos az emberek azt hiszik, h a technikai újítások (repülõgép, ûrhajó, 3D-s filmkamera, stb...) valami csodás égi raktárból szállnak alá
elárulok valamit: képzeld, ezeket is olyan mérnökök tervezik, akikbõl évente több tucatot termel ki akár a BME is
aztán az apukák majd pofára esnek, amikor a kisfiuk tényleg repülõgép tervezõ mérnök lesz a Lockheed-nál.
semmi baj, csak kérd el a melletted ülõ szemüvegét, tedd egymás mögé a kettõt, mintha két szemüveget vennél fel: átlátsz mindkét szemen. Az egyiket fordítsd el 90 fokkal és úgy nézz át rajtuk (próbáld ki a baloson is, meg a jobboson) - nem látsz át rajta (nem lesz koromfekete, inkább sötétkék/mélylila).
sztem ezt kb. 99%-ban nem értik azok, akik itt kérdezgetnek
és mint olvasom, te sem értetted, amit le akartam írni - azaz, hogyan vegyünk fel házilag 3D-s mozifilmeket
mivel egy sértõdõs világban élünk, nem azt mondom, h te nem érted a fizikai elvet, hanem azt, hogy nem ez volt a mondandóm lényege :P
mindenki sejti amúgy, h akik a moziban elkent videókat vesznek fel és töltik fel ide-oda, azok biztosan nem hullámoptikából doktoráltak, sõt, még ezt az egyszerû feladatot sem képesek tisztességesen megoldani, h hogyan kell egy videokamerát kezelni.
az meg hogy megmagyarázod JC kameráját 5. pontban kicsit, hogy is mondjam.
pofátlanság :)
ha ennyire egyszerû akkor nem fektettek volna bele párszázmillió dollárt hidd el nekem.
az alapja tényleg ez. de azért jóval több van mögötte mint az így külsõre látszik.
senki nem ír semmi baromságot.
kérdezz és megkapod a választ...
amúgy meg leírtuk már egyértelmûen hogy KELL! külön kijelzõ ami képes eltérõ polaritású képeket adni. másodpercenként nagyon sokszor felváltva.
amit írsz azon kívül hogy pofon egyszerû és túlbonyolítod, értelmetlen, hiába veszed fel akármilyen technikával. itthon sose lesz 3d-s, amíg nem olyan filmforrást, olyan panelt, és olyan szemüveget használsz amilyet.
én se nem láttam, se nem egyéb, de jó lenne, ha valaki utánanézne annak, h hogyan mûködik egy polárszûrõ, pontosabban két polárszûrõ egymás mögött - mert rohadtul zavar, h mindenki írja a baromságát (kell-e TV spéci vagy nem)
és van ötletem azoknak is, akik videokamerával járnak moziba, h hogyan vehetnek fel 3D képet:
tehát elõször a 20szor olvasott kérdésekre a válasz (én spec nem jártam utána, de 1000%, hogy így mûxik):
a.) két kamerával rögzítik a jeleneteket, annak megfelelõen, ahogyan a két szem, egymástól kicsit eltolt képet érzékel
b.) a kapott két filmet úgy vetítik, hogy az egyik filmet egy olyan polárszûrõn keresztül, ami a "függõleges síkban rezgõ" fényhullámokat engedi át, míg a másik a "vízszintes síkban rezgõ" fényhullámokat engedi át.
c.) az emberek pontosan ugyanígy, olyan két polárszûrõt kapnak a szemük elé, ahol az egyik az egyik fajta, a másik a másik fajta fényt engedi át.
d.) ezzel elérhetõ, hogy a két, egymásra vetített színes képek közül az egyiket csak az egyik szem, míg a másikat a másik szem lássa.
e.) ezzel tökéletes SZÍNES 3D élmény hozható létre
Hogyan lehet 3D-ben videokamerával felvenni moziban az Avatart?
ezek után könnyû kitalálni:
a.) két, tök egyforma videokamerával kell beülni
b.) azonos zoom állás mellett, ugyanarra a pontra fókuszálva, ugyanazt a pontot a vásznon középre beállítva (pl.: ugyanolyan módon a kamerán elhelyezett lézerpointerekkel - a vásznon a két lézerpötty tökéletesen egymást fedje - ez kb. 5-10 másodperc alatt kivitelezhetõ beállítás)
c.) a szemüvegek jobbos és balos "szeme" elõtti polárszûrõt az egyik ill. a másik kamera elé rakva fel kell venni az egyszerre levetített két filmet a két külön videokamerával
d.) az elején, ha össze akarod idõben szinkronizálni a két filmet érdemes elhelyezni egy "szinkronjelet", pl kicsit tapsolsz, vagy a kamerára villantasz a telód vakujával és meg is van, az azonos idõpont, amiknek egybe kell esniük
e.) megnézni már nehezebb, DE! van két olyan filmed, ami csak egy-egy "szem filmje", tehát nem egy elmosódott fos, amiatt, mert a videokamera nem tudja, hogy neki csak az egyiket kell felvenni - azaz ha valaki "csak úgy" felveszi moziban, akkor mindkettõt rögzíti és emiatt elmosódott lesz a videós felvétel.
Úgy lehet ebbõl házilag 3D filet gyártani, hogy az egyik szem filmjét vörösbe a másikat türkizbe konvertálod és egymásra másolod egy olyan programmal, amivel két videojelenet egymásra rakható. Ezzel házilag tudod 3D-ben nézni piros-türkiz szemüveggel, értelemszerûen csak monokrómban.
Tehát kell 3D-hez külön TV (gondolom azok meg olyanok (nem jártam utána), h sakktáblaszerûen vannak polárszûrõk felpakolva a pontmátrix elé és így keletkezik a 3D-hez szükséges kép egy kijelzõn)
És mit látok ma reggel a Port.hu-n??? Ezt:
Ha lucas is azt mondja, hogy szeretne még SW-ét csinálni 3d-sen akkor szerintem beszélhetünk korszakalkotásról.
Megnéztem én is, ugyan sima 3d-ben nem Imax-ban, de ígyis odab.sz a látvány. Egy varázslatos világban játszódó aranyos mese, amit nem szabad kihagyni. Pandora tényleg él és legszívesebben ott lennél te is egy avatárban:) Toronymagasan az év legjobb filmja ez nem is kérdés.
Azt viszont le kell szögezni, hogy maga a film abszolút nem korszakalkotó, varázslatos,de azért a történet, a monumentalitás és a szereplõk se érik el pl egy Dark Knight,egy Gyûrûk ura,Star Wars vagy éppen Mátrix szintet, de ez ne vegye el senkinek a kedvét a megnézéstõl. Ezt mindenkinewk látnia kell!
kérnek diákot
jegyautómatába beírod a kódod, és kapod a jegyed. (persze fizetsz is :D)
12.sor szerintem picit hátul van. én a 6.ból néztem és ott tökéletes volt.
épp mindig a kép legszéle lógott ki a látómezõmbõl, szóval még egy enyhe fejbiccentés is kellett hogy belássak mindent. így méginkább " ottvagyok és körbenézek " érzetem volt.
Informatika és tudomány
