Nálam Firefoxban az autómata méretezésnél kicsit nagyra méretez, a kép teljes egészében látszik, de a scrollbar megjelenik (kis üres rész tõlle jobbra).
Jól írtam a felbontást... Nem asztali gépnél ülök, kocka monitor elött
Tévedtem mégsem írtam jól :P 1280 * 800
Jaaa, a vízszintes scrollbar-ra gondoltok, hogy megjelenik? Igen ez egy általam ismert bug, sajnos a Firefox az egyetlen böngészõ, aminek egyszerûen nem lehet rendesen megállapítani a belsõ hasznos képméretét, mert sajnos a scrollbar-t beleveszi a hasznos méretbe. Igen ám, de nem tudhatom, hogy a scrollbar pontosan hány pixel széles, szóval 16-ra állítottam be, de megpróbálom kijavítani a hibát.
Csak a scrollbar mérete (szélessége) függ attól, hogy milyen témát használsz :|
Na a következõre jutottam. Ki lehet javítani a hibát, DE akkor pontosan úgy fog mûködni, mint a lightbox. Tehát ha pl. van margin érték, akkor a layer, ami elsötétíti a hátteret, az a margón kívül fog esni...
Sztem meg lehet kevésbé zavaró, ha megjelenik a scrollbar, bár nemtom', a margós dolog is kikerülhetõ a legtöbb esetben (mármint a honlap készítõ oldaláról)...
Igen, errõl lehetne népszavazást kiírni:P:D
Az a baj, hogy a javascripttel NEM tudom leellenõrízni azt, hogy mondjuk az oldalad CSS fájl-jában meg van-e adva margin érték a body-nak és ha igen, mekkora. Csak akkor tudnám, ha a body tag-nek lenne megadva style margin x px. Viszont kitaláltam egy másik megoldást, elvileg annak mûködnie kell, de az nem pár perces meló, kissé bonyolult. Úgyhogy addig javaslom, használjátok így, aztán addig megpróbálom kijavítani ezt a hibát (sajna a Lightbox sem hibátlan, pl. ott, hogyha van vízszintes scrollbar (mert kicsi a böngészõ ablak) akkor ha megjelenik a kép és elscrollozol jobbra, akkor ott már nincs takaró - layer...)
Ja, ez igaz... Meg úgyis o margót használok
Igen, a lightbox nagyon nem hibátlan, hajrá a fejlesztéssel! :)
worki: Igen, de ilyesmire nem lehet 100%osan alapozni, a lényeg, hogy minél széleskörûbben jól mûködjön, nem?
"a lényeg, hogy minél széleskörûbben jól mûködjön, nem?"
pontosan. ezért azon filózom, hogy beépítek 2 paramétert még a JS fájlba, amit majd változtatni lehet. Ez a 2 paraméter megadja a body X illetve Y irányú margóit. (Tehát ami a CSS-ben be van állítva esetlegesen, azt majd meg kell adni a JS-ben is manuálisan, és akkor mûködni fog elvileg - ezt próbálom most megcsinálni...)
Ja és a CSS fájlon is változtattam. A body margin bugokat pedig úgy kell elkerülni, hogy amennyiben meg van adva margin érték, azt meg KELL adni a JS fájlon belül a megfelelõ változónak.
Még mielõtt kikerülne az 1.70 verzió, azt hiszem - ha nincs más bug, amire közben fény derülne - beleírom a preload funkciót. Tehát galériáknál majd mindig elõretölti a következõ képet. Hasznos, ha nem akkor kezdi el a töltést, amikor a következõ gombra kattint az ember.
Közben rájöttem, hogy ha nem volt címe (title) az adott képnek, akkor nem mûködött helyesen a kép elérési útjának kiíratása, ez is javítva.
Én beraktam, és remekül müxik
Kérlek, ha van idõd teszteld le több böngészõ alatt margóval és anélkül (margó értékét JS-ben is add meg!), stb. Vannak-e feleslegesen megjelenõ scrollbar-ok, vagy ilyesmi, amit tegnap írtatok az elõzõ verziónál. Mert elvileg ebben már nem szabad, hogy ilyen hibák legyenek.
Azt meg lehetne csinálni, hogy ha nem töltõdik épp, nincs címe a képnek, és nem kell url-el kiírnia, nomeg még számozás sincs :P:D Akkor ne legyen külön sáv neki üresen?
Itt a box és a kép bal oldala el van csúszva kicsit, elég érdekesen: http://lakner.hu/index.php?funkcio=galeria&nev=Mi,%20szem%FCvegesek%20-%20Ruttkai%20bemutat%F3 Bár szerintem ott valamit rosszul örököl, mert a lightboxnál is baja volt... Hát igen, azon az oldalon nagyon gány már a kód, tervezem újraírni...
És az az érdekes, hogy néha mégis jó néhány képnél...
Ja és még valami :P Azt írtad: "ha nem adtál meg a css fájlodban margin értéket, akkor is van egy default margin értéke a body-nak!"
De az nincs odaírva mennyi az, vagy akkor mit írjon a jóember, ha abba nem nyúlt bele az oldalon.
Nálam minden jó ezen az oldalon, egyedül annyi, hogy ie-ben középen van az oldal, ff meg opera berakja ballra, de a clearbox meg a többi cucc is jól jelenik meg.
"Azt meg lehetne csinálni, hogy ha nem töltõdik épp, nincs címe a képnek, és nem kell url-el kiírnia, nomeg még számozás sincs :P:D Akkor ne legyen külön sáv neki üresen? "
szerintem egyelõre nem, mivel átméretezésnél is beleveszi az alsó mezõt és utána hülyén nézne ki, hogy eccercsak eltûnne :D, meg asszem akkor a méretezés sem menne valami jól
újabb hiba: be akartam tenni a blogomba (wordpress) ami ugye sok mappábból áll. bárhova teszem, nem olvassa be. ha adok neki elérési utat akkor jó, de a load, pause és close gombokat nem olvassa be. ezeknek ugye nem tudom átírni az elérési útját, mert be van tömörítve...
És azt nem lehetne, hogy ha semmi kiírás nincs képaláírásnak akkor oda is legyen egy választható szöveg :P:D
Mindjárt csinálok képet, nekem mi nem jó a megjelenítésben. A balra-középre rendezésrõl tudok, de annyira nem zavart hogy tegyek ellene valamit. Az oldal mind2 féle képpen megfelelõen néz ki... Majd ha átírom az egészet.
nálam ilyen hiba nincs, de amúgy is ez kizárt, hogy js hiba legyen: hiszen ha ecce x széles egy kép, akkor az mindenhol x széles, szal nem tudom miez...
OK, akkó nem zavartatom magam. gondoltam én hogy nem a script a hibás!
Nem lehet, hogy vmi FF renderelési hiba? Nálam pl egyik addon okoz hibát néha némelyik oldalnál.
100%, hogy renderelési hiba, a számból vetted ki a szót. Úgy is néz ki. Kb. mint amikor valami FPS játékkal játszik az embör (már ha lenne rá idõm) és a képfrissítés bekavar :D
Jut eszembe: kinek hogy tetszik az 1.7-ben lévõ újfajta animáció? (A régit is vissza lehet állítani persze - JS paraméter.)
Nekem tetszik! Fõleg mikor már nem kell várni betöltésre. Olyan mintha a semmibõl jönne elõ. Én ezt raktam be.
Hopp, baki van a rendszerben! Nem szeressen meglenni a ClearBox mellett ez. Ha ott a box, akkor nem jelenik meg.
Mármint ha a java script be van szúrva
az elképzelhetõ, hogy van olyan javascript, ami bezavar a clearbox-nak? korábban lámultam ebben a topicban, hogy nem megy egy wordpress blogban a clearbox, aztán beraktam egy css-es oldalba is, ott se volt jó, aztán poénból egy teljesen szúz lapba (a body csak néhány karakter plusz a kép, szal teljesen puritán volt) ott meg mûködött, szóval megnyugodtam, hogy nem vagyok totál amatõr :)
tehát pl google analytics vagy másik css fájl meg ilyesmi okozhat gondot?
végre újabb hiba kiküszöbölve, jön a másik [lassan hivatalos clearbox bugvadász xD ] naszóval, van a blogom. oda betettem a clearboxot ahogy kell erre bezavar nekem a linkelésbe: a hozzászólnék linknek így kéne kinéznie: http://blog.schatten.hu/454/454/#respond helyette így néz ki: http://code.schatten.hu/%20http://code.schatten.hu/454/454/#respond
Analytics megy a ClearBox-szal, viszont atooltip tényleg nem. Fura. És a JS fájl miatt nem, sõt aban is megvan a sor, ami miatt nem, de egyelõre nem értem miért...
A ClearBox-nak mi köze ehhez?? Ezt így nem vágom, de semmi olyan nincs a scriptben, ami ilyet csinálna - szerintem. pontosan az oldaladnál hol jön elõ a hiba?
nem tudom hogy csinálja de tuti az, mert ha kiszedem, akkor minden jó... s: blogomnál volt, de leszedtem a clear-t, kicsit csúnya hogy nem lehetett hozzászólni...
Tuti nem a clearbox csinálja, hanem valami más, amire a clearbox hatással lehet ugyan, de 100%, hogy nem konkrétan az. De ezmost megint olyan, hogy megnézném, hibakeresés lenne stb, de ha nem látom mûködés közben a hibát akkor nem tudom sajna ... :(