hol tudom beállítani a vezérlõpultba, hogy melyik program induljon el és melyik nem, ugyanis a registry mechanic mindig elindul, pedig nincs is beállítva.
De ha hozzá adom a C. meghajtóhoz akkor , nagy valószínûséggel nem fog elindulni , azt olvastam!
A Prohardver még vodafone netes korszakomban Firefox alatt csinált olyat, hogy a jobb oldai keretbe tette magát a fórum topicot. a középsõ pedig üres volt, természetesen igy használhatatlan, értsd olvashatatlan volt az egész, akkor tértem át az Operára, a mai mapig azt használom. Ezzel tökéletes.
Sehova máshova nem enged kattintani a firefox, csak a fõ ablakban megjelenõ hirdetésekre. Nem tudok bejelentkezni, de se a bal, se a jobb, se a felsõ banner-ban nem tudok sehova kattintani :o
Ezért arra gyanakszom, hogy a portálhoz nyúltak hozzá.
Nektek jó?!
Du-n még jó volt, most estére meghülyült. IE alól jó.
Nem baj, ha Én erre azt mondom, hogy enyje-bejnye MS Vista ;) Hibernálni, hogy egy Gadget ne veszítse el azt, amiben Én zéró logikát látok, hogy miért is nem õrzi meg?!
Pontosan, talált. Mobil NET-em van. Na, azt a jó édes anyámat, hogy mindegyik Weather Gadget elveszti az infókat :( Ez is :(
Én, logikusan gondolkozva azt nem értem, hogy mennyi a valószínûsége annak, hogy pl. egy 3 napos idõjárás elõrejelzés változik?! Szerintem nagyon kevés, ezért nem értem, hogy miért nem cache-elnek ezek a Gadget-ek?! :o
Yahoo Widget-ben az volt a jó, hogy legalább eltárolta az adatokat.
DE! Szerintem ez nem egyedi perverzitásom :) ugyanis pl. Windows Seven-ben ezt már orvosolták. Ott ha nem csatlakoztam a NET-re még azt is kiírta, hogy mennyi ideje volt az utolsó elõrejelzés. Azt még nem néztem, de 3 nap után lenne értelme annak, hogy pl. törölje a cache-t, mert Windows Gadget-ek 3 napot jelenítenek meg.
Próbálgattam volna így-úgy WinSeven idõjárás gadget-jét áttenni Vista-ra, mûködött is, de ugyanúgy, rosszul :(
Mind1, Vista alatt ez már csak így marad ;) Vagy Yahoo Widget. A Google-é az meg nem akar 64 bitre felmenni :(
Mondom nem a gyári hanem az accuweather gadget.. Tudod kb 200000 gadgetet lehet letölteni a sidebarhoz. A KDE csak sok csicsával van telibaszva aminek semmi értelme (többek között remegõ ablakok és egyéb faszságok), bár ez már szubjektív. Az Aero is tudja mindazt, programozható, csak semmi értelme.
Mert Nekem a Vista Gadget az nem cache-el, például. Gép kikapcs és bekapcs után hol a 3 napos elõrejelzés?! Ez így kaki :(
Ill. mi van, ha az indok csak annyi, hogy Én más Gadget-et akarok?! Szebbet, jobbat, mást?!?!?!
Nem tudom nézted-e a SuSE Linux legújabb KDE-jét. Na, abban van Widget, Gadget kezelés. MAC OS gadget-ek is és brutál mennyi mindent lehet formálni és alakítani rajta.
Mondjuk a KDE mindig is elõbbrébb járt, mint a Win felülete. És nem utolsó sorban zéró graf kártyán is mûködik ;)
ja már közben jobban utánanéztem a dolgoknak, géppel nincs gond, max olyan értelemben, hogy a raid-sata kicsit bezavar, majd vhogy keresek rá megoldást, vagy beviszem a szervízbe hétfõn..
amúgy alapon van a bios, hardware probléma nincs, de azért egy memtestet futtatok épp.
Hát ez érdekes, szerintem Én is ezt a Warez-t töltöttem le és már többször feltettem minden hiba nélkül.
Esetleg prószálj meg vmi más release verziót. Bár ennek is jónak kellene lennie.
BIOS Deafults. Bemész BIOS-ba és ott találsz olyat, hogy Load BIOS Defaults. Esetleg még olyanokkal lehet próbálkozni, hogy tiltani mindent install idejére. Kiszedni plussz RAM-okat (ha van), plussz DVD meghajtókat, HDD-ket, sõt még USB-t is tiltani, stb...
gondolom mi az a bios defaults... amúgy microsoft windows ultimate 64bit BiE-realisercsoport által,
jól írtam ki, néróval, vagy 3x eddig dvd-re képfájlból
nincs raid hdd-m, ezért nem is raktam fel eddig sem, amúgy a vinyóval talán nincs gond mert az SP3 az elõbb tök jól felment szal nem értem.. a vista64 meg fel sem megy, 5bõl ha 2x sikerül felraknom, de akkor is fagy mint a kurvaélet
1.) Én is everest alapu gadgetet használok csak másikat, ami normálisan néz ki, nekem csak a hõfok kell.
2.) Ez az emberek hülyesége hogy zavarja ha fut valami mert eszik 10 mega ramot a 4 gigából, soha semmilyen tálcán futó alkalmazásom nem szállt még el.
1.) Jééé. Akkor nem néztem. Tulajdonképpen csak megnézni voltam kíváncsi az Everest Gadget-re. Persze Én is mást használok. Egyedül VGA-hoz nem találtam még Gagdet-et. GPU/VRAM, vagy pl. ATI-nál "full" Catalyst támogatás, stb...
2.) Nem szeretem ha háttérben futnak még plussz alkalmazások. Fõképp akkor ha huzamosabb idõ után elszállnak hibaüzivel....
1. A 4.5ben is volt már gadget támogatás, de az everest gadgetje szerintem rusnya, van másik ami szebben mutatja ugyanúgy everesten keresztül.
2. És? Beállítod hogy óra mellé tegye, induljon a windowsal, ne mutassa a splash screent és a kutyát nem zavarja hogy fut. Nem serviceként fut, ezért tûnnek el az adatok a gadgetrõl.
1.) mint említettem a telepítésnél is sokszor lefagy teljesen, szó szerint megfagy 2.) ha felkúszott a rendszer akkor is 3.)igen SP1 -még csak ez van 64 bit vistából 4.)&5.) feltettem minden drivert, elõtte és utána is tolta a fagyást 6.)nem néztem.. hol nézhetem meg?
mi az a bios defaults? sztem azon van, nem nagyon álítottam rajta..
új fejlemények: most épp WinXP SP3-ról írok, felraktam, ez még érdekes módon nem fagyott le, és mikor még VISTA volt fent az eszközkezelõben volt egy kis sárga felkiáltójel az NVIDIA RAID valami valaminél, gyanakszok arra, hogy vmi drivert hiényol, vagy rossz, vagy esetleg nemtom:D
Feltettem az 5-ös Everest-et. A Vista Gadget miatt (is). Egyenlõre még trial ;)
Ha kilépek az Everest-bõl, akkor törlõdnek az infók a Gadget-rõl. Ez komoly? Csak akkor jeleníti meg az adatokat, ha fut Maga az Everest is?!
Vagy Nálam van a kaki?!
És semmi tuning meg ilyesmi?!
1.) A telepítés az rendben lezajlik, minden gond nélkül? 2.) Ez a fagyás csak akkor jelentkezik, ha már felkúszott a rendszer?! 3.) Gondolom SP1-es. 4.) Felteszed az alaplapi driver-eket ésatöbbi, VGA,... ? 5.) Milyen állapotban van a Vista amikor elkezd így fagyni, mik vannak rá telepítve? 6.) Nem nézted, nem ír-e be vmit a Problémajelentések közé? Azért egy kékhalálról illene neki vmi bejegyzést rögzíteni.... (ja olvasom, nem kékhalál, hanem "csak" fagyás :) - akkoris! ;)
a dvd tökéletes amivel telepíteném, a gépem is, mivel most vettem ki egy vinyót, amin már fél éve kb tökéletesen futott az xp sp3, most úgy döntöttem a 4 gb ramom miatt meg a directx 10es geforce 8800gt miatt felteszem a vista 64biteset, de állandóan lefagy... nem kékhalál hanem teljesen megfagy a gép...ehhez hozzátartozik még az is, hogy épp most vettem egy WD 640 GBos HDD-t teljesen új, és erre akarom telepíteni..
Igazából csak félig tartozik ide de esetleg nem tudjátok hogy miért van az hogy a DIGI néha újrakapcsolódik! XP-nél nem csinált ilyet sose , mióta felraktam a Vista64 bitet , azóta! :(:(
Ha azt csinálom amit mondtál akkor ezt a hibaüzenetett írja ki.
Te RAM-odat még nem néztem, hogy a GEIL milyen idõzítéseket ír rá, a BIOS defaults helyett...
Én moduljaim esetében 4-4-4-12-es az idõzítés. BIOS Defaults ehhez képest kaki :(
Mert az nem világos még, hogy most melyik az az idõzítés, amit a GEIL "ajánl" a Te RAM-jaidnak?! ;)
Mindenestre érdekes... Viszont ebben az esetben (mivel nem tuning topic :) azt hiszem a stabilitás volt a kérdés :)
Ez most hogyan alakul?! Ill. alakul?! :)
HORESZ!
Részemrõl passz... :( Próbáltad meg a Tuning topic-ban is....
Én csak annyit tudok, hogy Vista állítólag nem nagyon szereti a tuning-ot. Szerencsére Én ezt nem tapasztaltam. Húzva is indul és telepítés közben sem voltak gondjaim....
Vista Ultimate van fent, az lene a gondom vele, hogy a procit akarom húzni és a memoriát, a Q6600 -at állitanám 3.2GHz -re 8x400 FSB, a ramokat meg 1150MHz -rõl 1200MHz -re, de a Vista nem engedi elinditani a gépet, kiír valami hibát és memoriadiagnosztikai kavarással is hibát ír ki, pedig jónak kellene lennie
Miért nem engedi a vista elinditani a gépet, nem lehet valamit kezdeni vele
Ez azért így nem fedi a valóságot, nyílván fontos az idõzítés, de azért még mindig a memória frekvencia az egyik meghatározó, de hogy ne a levegõbe beszéljek, íme a tények:
Memória olvasásnál 13%-os, másolásnál 6%-os növekedés érhetõ el, magasabb órajel, de nagyobb idõzítés esetén. Kisebb idõzítésnél, amit egyébként a Geil javasol is ezekhez a modulokhoz további sebességnövekedés érhetõ el, (de ahhoz valószínû kevés a DS4-es alaplapom, hogy stabil legyen.)
Nem értem, hogy amit irtam pár hsz-szel lejjebb az miért nem jó megoldás számodra? Nem látja a wined a particiót, mert eldobta a meghajtó betûjelet, addig amig nem rendelsz hozzá egyet nem fogsz vele tudni mit kezdeni. És igen 100%, hogy látja a rendszered a particiót, de a lemezkezelõ alkalmazások, mint a TC, Intézõ, stb, egyszerûen nem tudnak vele mit kezdeni, ha nincs hozzárendelve betûjel...
futtattam a getdataback for ntfs programot hogy helyreállítsak egy whinchester és szerintem az baszhattal el a vistat és azért nem láta, olvastam olyat hogy pendrive formázásnál is eltünteti néha a vista az egyik particiot
Az adatok nem ettõl a mûvelettõl vesznek el, ha elvesztek egyáltalán... Lehet hogy egy váratlan leállás eredménye, hogy eldobta a win a meghajtó betûjeled hozzárendelését, márpedig a win csak ez alapján tudja beazonosítani.
Nekem is volt 1066-os RAM-om, csak gondjaim voltak velük... De tudod, nem az a lényeg, hogy 1066 vagy 800Mhz hanem az idõzítések! Az a cirka 200Mhz nem sokat jelent.
Én inkább azt próbálnám meg, hogy 800Mhz-n jobb idõzítéseket állítok be. Az az auto, az nagyon gyenge :( Hiába fut 1066-on ha ilyenek az idõzítések.
5-5-5-15-öt írtál. Én erre állítanám be és 800Mhz. Feszültség 2V. Ha így stabil lenne hidd el (vagy nézd meg Everest-ben ;) többet nyernél vele, mint 5-7-7-20/1066-on.
Na, de alakul ez a dolog. Még a végén lesz egy stabil rendszered ;)
MÁS: Ha már RAM-ok és említetted az ipon-t. Rövidesen drágulni fognak a RAM árak ;)
Start menü -> Számítógép -> Jobb klikk, majd '-kezelés' -> Számítógép kezelésen belül, 'lemezkezelés' majd ha látod a particiót, tedd aktivvá és rendelj hozzá egy meghatjót. Adatok valószínû vesznek, bár van rá mód visszahozni. Szerintem ez orvosolni fogja a gondod.
KranaZoli: Próbáltam 800-on, azon jó, de nem azért vettem 1066-os ramot, hogy alulhajtsam õket :D Most 1066-on 5-7-7-20-as auto idõzítésekkel 2 V-on megy és stabilnak tûnik. I-Pon-os fórumon irták, hogy 2.2 V kéne a stabil 1066 MHz-hez, de annyit az alaplapom nem bír adni, ráadásul 2.1 V felett bootolásnál elszáll. Ez van mikor csúcsra akarja valaki járatni a rendszert
Jah és a memtest.. hidd el, hogy kell neki annyi idõ :) OverClock-os srácok irták, hogy minimum fél napos teszt után lehet hibátlannak nevezni egy ramot, ha 0 errorral fejezi be az ellenõrzést... meglátjuk.
Nos arra rájöttem, hogy egész biztosan a memória körül vannak a gondjaim. Ugyebár Geil Ultra Dual Kit van benne, ami 1066 Mhz-en 5-5-5-15-ös idõzítéssel 2.2-2.4 V-on járatható, az alaplapom max 2.1 V-ot tud neki adni, viszont egy default beállítás után 1.8-on használtam ennek tudhatóak be a váratlan leállások. Viszont most se tökéletesen, holott tegnap már azt hittem az, mert nem sikerült reprodukálnom a hibát. Ma éjjel ezeken a beállításokon reggelig futni fog a memtest 86, ha nem ad ki hibát, akkor a memória modulokat nem piszkálom tovább, lehet hogy több hiba együttesen okozta nálam a galibát. Viszont ezt már részeredménynek elkönyvelem
hello. remélem tudtok segíteni. windows vista 64bit van a gépemre telepítve, és tegnap este eltünt a D: meghajtójelû particiom, amit az vista nem lát, de egy másik winchesteren van xp ami látja azt csak a vista nem. hogyan tudnám újra láthatóvá tenni vista alatt? köszi
Vezérlõpult\Felügyeleti eszközök\Számítógép kezelés\lemezkezelés jobb egérgomb a kérdéses meghajtón, majd meghajtóbetûjel és elérési út módosítása.
Rádugtam a PCre egy usb eszközt, és mikor (ezután) csatlakoztattam a külsõ vinyót (USB), a vinyó cimkéje megváltozott. Eddig "L" meghajtó volt mostmár "M" amivel a sok probléma közül az egyik az hogy pl az Itunes nem találja a zenéket mert az "L" meghajtón keresi, és így tovább. Szal a hivatkozások nem mûködnek. Át lehet ezt valahogy állítani? Mert mostmár akárhogy dugom rá vagy törlöm az illlesztõt és hagyom újratelepülni mindíg "M"-re cimkézi :S
szóval a kérdés meghajtó cimkéjét hogy lehet átírni?
Köszi!
Ez valószínûleg azért lehet mert service pack és nem performance pack.
Szerintem senki nem beszélt sebesség növekedésrõl.
Én annak fogok a legjobban örülni, ha kijön a végleges és letölthetõ lesz, hogy telepítése után kevesebbet fog Update-elni! Ennyit várok tõle, semmi többet ;)
Az az érdekes ám ebben, hogy Nekem most spec. nincs húzva a vas, de ha húzva volt sem dobott kék halált. Ill. olvastam olyat, hogy vkinek telepítés közben kék halál, ha tuning van. Azzal sem volt gondom...
Nem lehet esetleg vmelyik szoftver a ludas?!
A BIOS default egy próbát megér. Ha úgy stabil marad, akkor érdekes módon a tuning-ot nem szeretni "Nálad". De ha úgyis kék halál, akkor Én újrahúznám a Vista-t és figyelném mikor kezd el fagyni. Hátha vmelyik alkalmazás a hunyó érte.
Ez sajnos ilyen idegelõ és matyizós dolog :( Ez van :(
feldobtam az új SP2 BETA -t, de nem vettem észre semmit, esetleg, mintha egy picit gyorsabb lenne, de nem annyia
jah, és sp1 telepítve van, sõt naprakészen frissitve is a rendszer
Nem, még nem, de holnap megpróbálom. Eszemben volt, hogy teszek egy próbát nem húzott prockkal is (Phenom 9850-es alapból 2.5 Ghz-en megy, nálam 3.0-án) viszont xp esetén, egyetlen egy kékhalálom nem volt, közel fél év alatt, mióta megvan ez a konfig... Ramokra is gyanakodtam, de teszteltem már azokat is keresztbe-kasul a vista memória diagnosztizálójával, illetve más programokal is, de semmi nem utal arra, hogy valami hardverhibám lenne. Holnap viszont alapbeállításokkal futtatom a rendszert, s majd megirom mit ért!
Üdv! Pár hete én is váltottam XP SP3-ról Vista 64-re; eleinte bosszanott a sok védelmi funkció (alacsony szintû driverek, UAC, stb...) aztán szép lassan megszoktam és megkedveltem, gondoltam belevetem magam abba, amire voltaképpen használom a rendszert. Fõleg az utóbbi idõkben már szinte idegesítõen sokat fagy a rendszer, az esetek 99%-ban "kékhalál" kíséretében. CCE-s kódolás, játék (GTA 4 - tudom, olvastam nem szereti a 64 bitet, de akkoris...) s ma már böngészés közben is fagyott IRQL not less or equal hibaüzenet kíséretében... Probáltam orvoslni a gondokat, esetleges driverek frissitésével, háttérben futó programok kiiktatásával, de semmi változás. Erõsen gondolkodom, hogy váltok OS-t de hát ugye 4 giga ram... Esetleg van valami tipp, hogy még mit próbáljak ki, vagy tipikus hibák, amiken más már túlvan, de egy kezdõ vistauser, mint én még nem?
Elõre is köszi a segítséget!
Jah, a rendszer az: Windows Vista Ultimate (6.0 build 6001) 64 bit s a lenti konfigon menne...