Anyukátokrol mért nem irtok ilyeneket??? mért csak számotokra idegen nöt tudtok lek*rvázni??? ugyanazon a gusztustalan alsó szinten vagytok mint a paraszt fábri
hát demcsák sztem annyira illik abba a szerepbe ahova csöppent, mint kovácspistike a nasa ûrkutatóintézetébe. nade mindegy. a fábry poén jó és kész =D
és ha nem illik az új szerepkörbe akkor már le kell kurvázni meg pornószinésznõzni????
"mint közéleti személyiségnek, többet kell eltûrnie mint másoknak". keserû a saját orvosság?
"a Blikk értesülései szerint"
Khm. Ezt ne már.
Na, megint BulvárGamez. Kit érdekel az az ordibálós bunkó? Felõlem szivárványszínût is hányhat élõben, akkor sem fogom nézni. Mondjuk a Hõsöket sem, mert már megint a legfrissebbre várok...
Engem is cenzúráztak a #6 miatt Visszajön a 3/3 lassan
"A bulvárra és a botrányra fogékony közönség minden bizonnyal még nagyobb számban fogja lesni az Esti Showder elsõ félóráját.."
az írás megjelent Csütörtökön, 21:29-kor :-)
egyébként szerintem is megvan az SG az ilyen típusú bulvárhírek nélkül
Nem tom, felõlem Demcsákról mondhatnak bármit. Rohadtul nem szimpi a kis beképzelt hülye gyerek...
kiaza demcsák, nem hiszem el hogy ebben az országban csak középszerû hülyékrõl szól a történet, na jó egy bizonyos értelmi szint felett az embergyerek messze elkerüli a politika és a média világát.
angol, ezek szerint "egy bizonyos értelmi szint felett az embergyerek" nem hallgat/nez hireket, nem olvas ujsagot, es elhatarolodik minden tortenestol a vilagban :D LOL
Valljuk be, egy bizonyos értelmi szinten (nem kell olyan ordenáré magasra gondolni) valóban nem szeret az ember olyasmirõl "híreket" olvasni, hogy XY magyar "celebrity" milyen lelkisérüléssel jött ki a Fábryról.
Arról nem is beszélve, hogy itt még mûrinya is van. Kit érdekel, hogy láthatják a gyerekei? Azokat neki kell nevelnie, nem az országnak, meg a médiának. A Demcsák nagyon is tisztában lehetne ezzel, hiszen nem az elsõ húzása. Mit csodálkozik azon, hogy a (többek között) beugatásról és bunkóskodásról híres Fábry beugat és bunkóskodik?
Nem szeretem Fábryt, mert egy bunkó. De hitelesnek tartotok egy ilyen kormányszóvivõt??
Nem az volt a téma, hogy a Fábry milyen tud lenni, hanem az, hogy mindenki tudja, mire vállalkozik, ha bemegy egy tévéshowba (elnézést, ha õ ezt nem tudta kikövetkeztetni, akkor mit keres a médiában?). Mégis, mit gondolt?
akkush: miért ne lenne hiteles az, aki fehérnemût visel? mi kell a hitelességhez?
és miért lenne bunkó fábry? nem ismered, csak a bulvármédia által mutatott képbõl ítélsz, ami valljuk meg, elég komolytalan. (te sem bitos, hogy bunkó vagy, én sem ítélek az sg-fórum alapján:)
pluszpont, ha rájössz mi a különbség a "fehérnemût visel" és a "fehérnemûben pózol a kamerának és az elkészült képeket felrakja a netre /(valahogyan, véletlen, jaj, ki tudja hogyan, stb. - fel kerül a netre)" között...
Speciel kifejezetten nem kedvelem a Demcsákot, de áruld már el nekem, mivel "hiteltelenebb" egy kosztümben pózoló, mint egy fehérnemûben pózoló nõ? Sem az anyja, sem a férje, sem a gyereke nem vagyok, a nyafogást tudják le otthon õk. Attól, hogy médiakurva (mint még sokan ebben az országban), még nem kell rühellni/megvetni.