kamu1: szinte mindehol ott van h up to (bár valóban láttam már kisebb szolgáltatónál, h ezt lehagyták volna), aki nem veszi magának a fáradságot és nem tájékozódik, így jár. de gondolom az ÁSZF-ben sem az apróbetûs részben kell keresni, mert elég korrektül le van ez írva--- a speedtest meg max arra jó, h hirtelen felindulásból vmi közelítõ maximális értéket adjon szép környezetben, ami lehet belinkelgetni fórumokba. nekem up-nak még eddig mindig jóval alálõtt vmiért... egy 10-100 megás csomagot érdemes megrángatni ftp-rõl, illetve vmi letöltésvezérlõvel több szálon. meg feltölteni is. és utána átlagolásnál már lehet beszélni, h ténylegesen mit tud a vonal az adott idõben.
Kis buzik :)
de a speedtest legalább laikusok számára is használható, és képet kapnak, ha nagyjából is, hogy mi a tényállás, mennyire cure-ták át az agyukat...
én is tapasztaltam, március 31 a határidõ, emelésre. sehol semmi, hivom ügyfszolg, leugat. türelem. mondom, leszarom a techikai problémátokat addig, amig hazudoztok, és a honlapon is kint van a kamudátum.
legalább vállalnák fel, ha simlisek.
nekem tök egyszerû, FTPrõl letöltés, kiírja hogy 65/sec-kel töltök. aztán egyszer csak észrevettem hogy 130/sec. ennyi
Nekem 8 mbit-re emeltek elvileg, helyette stabil 5 megabitet kaptam... lehet hogy én is megteszem a lépéseket, és visszaváltunk 4 megabitre.
atomot ennek a gyík cégnek...
Nekem még a 4mbitet sem tudják biztosítani normálisan. Eddig maximálisan stabilan hosszasan csak 472kb/seccel töltöttem. Szerzõdésben 4500kbit/sec szerepel ami korántsem garantált mint tapasztaltam. Tehát hopp 100k valahogy eltünt :SSS Azért ehh. Ja és a távolságnak is utánajártam és semmi gond nincs vele. Tehát nem hogy a 8mbitet de még a 4mbitet sem tudják biztosítani.
Áldom az istent, hogy kábelnetre váltottam! Pokolra Trékommal :) Részvétem azoknak akik rávannak kényszerülve, hogy tõlük kapják netet!
Már megint a kábelnetesek járnak jól... ;-)
nekünk kébelnet van szegeden. régen 384/64 es volt a sebesség, most meg 512/96 de gyakorlatilag úgyanúgy 64kval töltök max mint a régi 384/64essel. duplázás gyorsulás semmi. de gondolom nem is fgonak semmit csinálni amikor még az ingyenhónapot is kifizetteték velünk. mocsok ez a cég és kész.
ez mar kicsit leragott csont. meg a cikk is megkesett..
Én Enternetes vagyok (t-comon keresztül)és 1 mbites netem volt és most emeléssel 3,6-3,8 körüli lett :) nagyon probléma emelés óta nem volt (febr valahányadika) Engem ami dühít, hogy T-com azt mondja hogy "korlátlan" holott mégse:) 150 gigánál már xopatják az ügyfélt. Enternet elvileg tényleg korlátlan. Valamiféle pletykát halottam is ilyenrõl, hogy egy párszor már bajba kerültek emiatt. Valaki ezt meg tudja erõsíteni hogy tényleg korlátlan? Nem szeretném hogy egyik nap kopogjanak :D
Miért késett el? Üfsz azt mesélte hogy márc 31-ig tartanak a munkálatok, addig kussoljunk. Nekem 8mega helyett lett 4, de az se atomstabil. Betelefonálni nem akarok, mert kib*sznak velem azzal, hogy lekorlátoznak 2megára, aztán reklamálhatok ahogy akarok, elhajtanak. Annyi maradt, hogy várok pár hónapot, lejár a hûségem és elhúzok innen..
Az Én szolgáltatóm meg lekorlátozta a torrentet,190 helyett csak 20 Kbit. Nem a T.
Ez most tényleg nagyon aktuális sajnos, és PONTOSAN így van ahogy le van írva... Nemrégiben megemelték a sebességet és az eddigi 128kbyte/sec helyett 300-400ra fel is gyorsult a netem......... 3 NAPRA! Majd 3 nap elteltével visszaállt vmilyen ismeretlen erõ késztetésének köszönhetõen 128ra... A feltöltésem tényeg gyorsult 24rõl 36ra, de semmi más, szal kb ugyanott vagyok mint sávszélességemelés elõtt... Betelefonáltam reklamálni és pontosan a fent olvasható választ kaptam: a minimum garantált sebesség felett van a 128 magyarul le vagyok szarva és semmit nem tehetnek. Kérdeztem, hogy akkor miért lehet h 3 napig gyors voltam? Erre annyit mondtak, hogy valószinû az elsõk között emelték meg a sebességem ami így érezhetõ is volt, de a késõbbi emelések miatt leterhelõdött a rendszer és így visszalassult... (amúgy ez annyiban fura, hogy 2-3 utcára lakó barátaimnak nincs ilyen problémájuk) érdekes módon viszont tényleg úgy tûnik letöltésnél mintha szó szerint le lennék korlátozva mert 1 dekával se akar 128 felé menni a sebességem... ebbõl lehetne összeesküvéselméletet szõni, de nincs értelme mit mond az ember mert leszarják...
elsõ körben reseteld a modemet. meg a rútert, ha van.
Én is bepróbáltam egy ilyen kis reklamálás félét aszonták nekem is min. speed megvan szal mehetek a levesbe. Arra a kérdésre meg hogy esetleg kisebb csomagba átmenni mer ugye olyan 3 ropival lenne ócsóbb az elõfizetésem áááá de magának hsz-e van...
Nekem is 8Mbitre emelték a sávszélességet, de 5-nál töbel nem jött. Szerencsémre a hûségnyilatkozatom lejárt, így könnyen tudtam csomagot váltani.
Persze az is szemétség, hogy én aki több mint 2 éve ügyfele vagyok a T-Online-nak (kezdetben Axelero) még mindig ugyanannyit fizettem a csomagért mint 2 éve, az új belépõk meg 3eFt-tal kevesebbet. Valahogy nem látom ebben a logikát, hogy akarják így megtartani az ügyfeleket?!
Még annyi hogy ez a "némi fenyegetõzés" hsz-el rendelkezõknél mennyire válik be.Tehát mi az amivel rá lehet kicsit ilyeszteni a szolgáltatóra hogy mégis engedélyezze a kisebb és ócsóbb csomagba váltást ?
Akkor én mákos vagyok: A madzagom 1,3km (tudom, mert lemértem a fatáv erre a célra létrehozott számán - köszi Laci!), és megy általában 6,5-7 között a 8megás le, és az 512es fel (saját tárhelyre feldobott 340megás anyag, ami aztán öcsém gépére visszahúzva TCvel), ami azért is jó eredmény, mert ezt a nap 20-22 órájában tartja, mindezt egy 6690kbpsre hitelesített Dialcom 1600as modemmel... (kipróbáltam DSL-380Tvel is, akkor vitte a 8megát - de sajna az csak kõccsiben volt nálam...)
Ezt viszont nem értem: "Pacsirta út 20-tól távolabb már felejtõs a maximum sávszélesség, hiszen az 900 méter, akik a Pozsonyi úton túl laknak, azok pedig a 8 megabitrõl is lemondhatnak, mert már elméletileg sem teljesíthetõ." A felette levõ táblázat szerint a sebesség úgy 1800m körül kezd el esni.
router nincs, modemet meg pont most kaptam újat, de amúgy próbáltam már resetelni, széthuzgáltm, mindent és semmi...
Az ADSL teszt szerint a - letöltési vonali sebességem: 10176.00kbps - feltöltési vonali sebességem: 32.00kbps
Szóval a letöltés OK, csakhogy az oldalakat alig nyitja meg a feltöltési miatt... a T-Com meg nem csinál semmit.
az a 472 kbyte/sec, az pont a max körül van, szal nincs miért hõbörögnöd. A linksebességed lehet max 4500 kbit/sec, vagyis inkább 4480 kbps, és akármilyen hihetetlen, de az adat nem talál el úgy nyersen a célig, létezik tcp fejléc, atm fejlész, visszaigazoló csomag, és ezek egyre nagyobb sávszélnél egyre több sávszélt foglalnak, a 4480 kbit/sec linksebességet azért kapod, hogy azzal a tényleges 4mbit-es számodra hasznos letöltési sebességet jól meg tudd közelíteni.
"Engem ami dühít, hogy T-com azt mondja hogy "korlátlan" holott mégse:) 150 gigánál már xopatják az ügyfélt."
Picit utánanéztél volna látnád, hogy ez nem a t-comra, hanem a t-ONLINE-ra vonatkozik, ha meg nem t-online, és nem korlátos dsl-ed van akkor minden más szolgáltatótál full korlátlan az adatforgalom, de ezt le kell még írni 200-szor, úgy látom.
Chello-mat elvileg 3mbit-rõl(tényleg annyi volt stabilan) 10re emelték,azóta 1.5/1-es a netem,csak a feltöltésem duplázódott meg
Hali! Sajnálattal látom hogy télleg képesek ezek a nagy cégek ilyen pofátlanságokra is.Amugy ez a T-com/T-online cgeken kívül más helyeken is elõfordul? Nincs itt olyan akinek Invitel a szolgáltatója? Megmondhatná vki hogy Invitelnél hogy áll a helyzet! Elõre is köszz! szevasztok
A képen lévõ upc teszt szinte egyezik ( budapest):D
ha már a rohadék szolgáltatóknál járunk. a upc a csekkel együtt küldött egy reklámanyagot amiben szép nagy vastag betûkkel kiemelik, hogy eltörölték a forgálmi korlátot, de ez úgy ahogy van hazugság mivel nem törölték el csak megemelték!!! (az viszont igaz, hogy nagyon, most 3 hónap átlaga nem mehet 250 fölé) ja és amit a dolgozónetesekkel/közalkalmazotti netesekkel csináltak az is kibaszás. csak mediumra emeltek és most 7190 ft-ról jött a csekk a sima mediumot pedig 6990 ft-ért reklámozzák, szóval akkor most kedvezménnyel többet fizetünk mint a nem kedvezményesek. szép mi :) (pontosan nem tudom, hogyan számolják ki hogy mennyivel kell kevesebbet fizetnünk szóval gondolom/remélem azért kell még ennyit fizetnünk mert még nem történt meg a teljes váltás) errõl ennyit
Invitelnél már megvolt az emelés. Nálam nem vettekvissza a sebességbõl párnap múlva, kb. 3km-re lakom a központtól, és a 4M sima ügy. Ismerõseimnél is ugyanez a helyzet, itt a Tré-Komos kábelesek sz.pnak inkább (Csongrád megye, HMVH)
Persze hogy elõfordul, pár éve tele voltak a fórumok a upc kábelneteknél akkor gyakran észlelhetõ gyakori szakadással, durva sávszélingadozással, óriási pingekkel (emléxem pár éve még az adsl-esek is útálták a upc-t, mert állandóan kiestek a upc-s játékosok egy egy online játékpartiból), és az ügyfélszolgálat szarságával. Azóta javult ez a helyzet, de bizonyos helyeken még most is elõfordul ez a dolog. Invitelnél meg ugye a monopólium miatti brutális havidíjakról lehetett hallani pár éve, és ezek csak a nagyobb problémák. Szinte nincs olyan szolgáltató ami ne lenne bûnös valami köcsögségben. És ez persze annak köszöhetõ hogy ez magyarország, ahol a hatóságok leszarnak sokmindent, fõleg ha kapnak egy kis kenõpénzt.
Nekem Chello Extremem van. Március elején ketdték az emelést, a hálózat fejlesztését meg 1-2 hete fejezték be(itt fehérváron). Emelés után gyönyörûen jött a 10 megabit, aztán amikor már sok ember resetelte a modemet, akkor lement 8-9 megabire a sebesség, és az eddigi 10-15-ös pingjeim olyan 30-asok lettek. Megcsinálták a hálózatfejlesztést, és újra jön gyönyörûen 10 megabittel, és a pingem is újra nagyon jó. És mindössze pár óra kimaradás volt a fejlesztések miatt.
Komolyan kezdem lassan sajnálni az ADSL-eseket. De hát nincs sajnos mindenhol Chello, de aki ezek után az ADSL-t választja olyan helyen, ahol Chello is van, az hülye.
És nincs mit tenni, ugyanis nem lehet lecserélni több millió kilóméternyi telefonvezetéket valami jobbra. A coax kábel viszont eméletileg több gigabitet bír fizikailag.
Úgyhogy azt mondom, hogy aki tud, az amint teheti váltson Chellora, vagy valami más nem telefonvonalon jövõ netre, mert az ADSL haldoklik...
Akkor én nemis szólok semmit nekem kis helyi szolgáltatótól jön a kábelnet 1mbit/s és stabilan jön a 950kbit/s a feltöltésem is 128kbit/s-bõl kb 120kbit/s-el megy és én még azt hittem hogy nekem lassú de hálát adhatok ennek is úgylátom. Nyáron 4megás Externetre váltok arról mi a véleményetek?
A korlát hála égnek tényleg csak az onlánynál van, nálam elõfordult a havi 500G is ókor-ókor, mivel ketten vagyunk rá. (Egyébként én is IW-s vagyok)
"A coax kábel viszont eméletileg több gigabitet bír fizikailag."
Akkor te többet tudsz, mint a kábeles adatátvitel fejlesztõi, mert õk még csak a 160mbit/120mbit/sec nél tartanak a docsis 3.0-nál, és ez a sávszélesség fejegységenként értendõ, még mielõtt valaki azt hinné hogy minden felhasználónak egyenként ennyi lehet. Ezen a sávszélen osztoznak az egy fejegységen lévõ felhasználók, akiknek száma általában jóval 10 fölött szokott lenni, persze ez nem gond ha nem tölt mindenki full sávszéllel, de ha igen akkor... na és itt jön a dsl elõnye, ahol nincs ilyen osztozkodás. Hosszútávon ha a trékom hajlandó fejleszteni valószínûleg a dsl, majd az optika(majd egyszer talán) lesz nyerõ. Nyugatabbra ez beigazolódni látszik.
Ez gyerekek a Balkán tojnak az ügyfelekre bármit is mondanak. Monopol helyzetben vannak és azt tesznek amit akarnak jelen esetben ezt. Lehúzni az embereket. Aztán jön az állambácsi csodálkozva hogy lassan terjed az internet. Akörnyezõ országokban jobban terjed. Hát ilyen bürokratikus és ótvar célggel nem is csoda hogy ilyenek vagyunk. Egy kollégámnak folyamatosan elutasítják az ADSL kérelmét mondván nincs elég végpont. Csakhogy elõtte más szolgáltatónál próbálta megrendelni, akkor sokáig szórakoztak, mire kiderült hogy a t betart a cégnek azzal a mondókával hogy nincs végpont, de átmenve a t hez továbbra is itt tartunk. VAn t -s ismerõsünk és egész véletlenül pontosan tudja hogy a központban van hely bõven és folyamatosan kötik az ügyfeleket. Erre azt válaszolta a t hogy abban az útcában biztos nem lehet. A bökkenõ hogy minden szomszédnak fut már az ADSL.
Panaszkodni úgy lehet, hogy ha volt már magasabb föltöltésed és utána lekorlátozták, mivel akkor fennáll a szándékosság, nem pedig technikai probléma van. Egyébként meg a NHH-nál kéne egy kicsit szétnézni, hogy mit lehet tenni; sajnos még nem volt idõm rá.
Személy szerint azt tapasztalom, hogy van ugyan 6 és 8 mega között valami sávszél, de a legtöbb szerver nem tudja kimaxolni és van egy olyan gyanúm is, hogy bizonyos szolgáltatásokat (pl Youtube) szándékosan lekorlátoznak, mert más helyeken simán megy, csak a T-nél nem.
Összességében én a föltöltés növekedésének örülök, mert nagyon szar volt, hogy valakinek akarok valamit küldeni és egy max áras csomag mellett is 10 percig megy a levélprogram rajta.
Minden kábel képes szinte akármennyi gigabitre, ezt csak az elektronika érzékenysége határozza meg, szóval csak az a kérdés hogy mikor lesz képes erre, és hogy megéri-e. Valószínûleg ezért is terjed az optika, mert ott már most elérhetõ ez, és megéri. Egykor a telefonvonal is max 14,4 kbit/sec-re volt képes... most 50mbitre, sõt talán már többre is.
Nincs a dslamon szabad port ez azt jelenti... tehát gondolom nem csak õ az aki adsl-re vár, ami fura, mert bizonyos helyeken az trékom azért nem hajlandó dslamot elhelyezni, vagy bõvíteni, mert nincs elég user aki elõfizetne, így nekik nem éri meg. És itt az a probléma hogy amikor lenne elég elõfizetõ, akkor más ürügyet találnak.
Már éppen itt az ideje, hogy valaki kiemelten foglalkozzon ezzel a témával. Gratulálok a szerkesztõségnek és üzenném, hogy írjanak még róla, próbáljanak meg utána járni. Mert ez tényleg a jelen egyik legnagyobb átb…..-a.
DT azt ugatja, hogy csak akkor fizet a továbbfejlesztésére a netnek, ha csak õ használhatja a németeknél? Nácik meg közben hazudoznak mindenfélét. Eddig is utáltam mindent ami ehhez a fos rózsszín T(irpák) céghez tartozott, de ezéután mégjobban. Megvesznek mindent mint az Mikrofos, és utánna ugatnak hogy jobbá teszik meg reklám meg ilyesmi. De valójáõban csak hazudnak, és félrevezetnek. Mi is került 800 millába az iwiwen? Ja hogy sok embernek reklámfelület. Igen? Akkor miért van az hogy hazudnak, ferdítenek? Mert minden stimmel????
UPC-rõl csak a neten olvastam, aztán egyszer csak azt láttam hogy 1300k-val töltök. Na ekkor borultam meg mivel semmilyen levelet, értesítõt nem kaptam csak csinálták. Ezek meg szénnéreklámozzák az agyukat, és ....
Nem olvasom végig a kommenteket lehet,hogy más is leírta de a lényeg az ,hogy: TELJESEN HÜLYÉNEK NÉZIK AZ ELÕFIZETÕKET, és nem csak a tréonlájn hanem sok egyéb cég is. pl TvNet. Az ottani Ügyfélszolgálat kb. a nullával egyenlõ.
Ez a DUmeter ingyenes vagy 30 nap múlva lejár?
Leszarom az ADSL-t, kabelnetem van...
Ezrk kicsit el vannak maradva, ezt írják az ADSL-hez: "max. 3008kbit/s le- és max. 480 kbit/s feltöltés"
Én Invitel-es vagyok, nekem is be van ígérve a 8Mbit, remélem Invitel nem lesz ilyen szemét,mint a T...
Csak annyit hogy pr-telecomhoz soha senki az életben ne menjen, mert annál hitványabb szolgáltatót nem igen tudnátok itt találni... Több mint 30% csomagvesztés, órákig kimaradó net és megy ez már több mint egy éve, hibabejelentés smafú...
Ez van elavult a hálozat nálunk :(
Enternet tuti korlátlan, 5 évig volt tõlük ADSL-em. Sztem a legkorrektebb cég, de azé váltottam UPC-ra. :D
Hát nálam eddig chello classic volt 2.5 mbit, beemelték ahogy reklámozták is, és azóta atomstabilan hozz a 10mbit/sec-et. Tréonlájnosok meg így jártak, nem kell annál a tetü cégnél maradni és kész. Anno én két év után canceleztem õket, amikor kitalálták, hogy nem fizettem nekik 1 éve havidijat, ami persze nem volt igaz. Bemutattam mindne befizetést, annyit nem mondtak, hogy bocs, bazdmeg. Rögtön átléptem a Chello-hoz és nem bántam meg.
tavaly május: tvnet, adsl3g 2,5 mbit, de amíg mindenhol kiépül a hálózat addig 2 mbit sima adsl, ez minimum 6, maximum 12 hónapig. namost március 1-ig kellett volna bármelyikbõl 8 mbit-ra felmennie. nem ment. telefon, kérdés, válasz: ja hát túl messze van a központtól. következõ kérdés: és akkor mikor lesz 2,5 mbit amit akkor kapok amikor kiépül a hálózat? "hát még nem épült ki, de májusig biztosan..." gondolom további magyarázat nem szükséges.
Kamu 3:"Egy újabb probléma, hogy a varázslatosan jó vállalatok közti kommunikáció miatt az internetszolgáltató nem tudja, hogy az adott ügyfél mekkora távolságra van kábelméterben a DSLAM-tól, még akkor sem ha adott esetben mindkét cég neve T betûvel kezdõdik és rózsaszín a logója." Ezt igenis tudják, de ha bevallanák akkor kiderülne, hogy a távolság- sebesség diagramjuk a legkisebb mértékben sem igaz.
Invitel Esztergom: most mértem meg rádióhallgatás közben ~ 3MB-t mutat. Kaptam levelet, melyben JÚNIUS VÉGÉRE ígérték a fejlesztési munkák végét.. Ami az eddigi duplázásokból kiindulva azt jelenti, h júniusig marad a max 3 MB-s letöltés, meg a szar 80-100 kbites feltöltés. Bár itt nincs korlát, de mindig 3 hónappal elmaradnak a többi cégtõl...És ez kissé idegesítõ, mert vannak utcák, ahol ugyanennyi pénzért a trékom már 4-8MB-t ad.. amúgy én kaphatnám elvileg a legnagyobb elméleti 24 MB-t is, ( ha lenne) mert kb 500 kábel-méternyire lakok a DSLAM-októl.. Szóval türelem majd sávszél emelést terem.. (fakk)
Nekem szerencsére megadták a beigért sávszélesség körüli összeget. eddig 128KB volt most 480KB körül van a letöltés.
Szivas :)
Nekem a Pantel azt mondta mikor kerdeztem toluk, hogy
"Garantálni csak a 2M-át tudjuk, mert a vonal minõségétõl függõen csökkenthetjük a díjcsomagot,"
ezert nem kottettem 24mbit-et, mert nem erdemes ilyenbe belemenni. Viszem magammal a chellot, aztan ott jo lesz az 5mbit is :)
Szivas ez az egesz adsl is. Van aki kevesebbett fizet most a jobb kapcsolatert :)
Invitel, Veszprem. 2 eve 2mbites elofizetesunk van, azt is mindig megkaptuk, febr. 12 korul ugrott, negyszerezodott, ami a gyakorlatban 6880kbps (860 kb/s) korul, szinten mindig stabilan jon, feltoltes 430kbps. Nem panaszkodom.
"Tréonlájnosok meg így jártak, nem kell annál a tetü cégnél maradni és kész"
fúú de okos vagy....szerinted a cselllllllló az ország 100%-án elérhetõ?
én hûséges vagyok a mikrohullámu internet szolgáltatómhoz, viszonylag kis vállalat, igy jobban ki tudják elégiteni az igényket és még név szerint is ismernek :)
hát nekem chello extremem van, és február 28-a óta megy a 10mbit/1mbit-es sávszél
OOOOOOOO............igeeeeeen, vki be merte vallalni, hogy megmondja a frankot. A T-csoport mostanaban nagyon a bogyomben van. Ugye itt van eloszor is a net. Szinte majdnem utolsokent megkaptuk mi is az emelest, es olyan 6 mbitre jott ki a lefele sav. Ez meg okes is lenne, de mivel 2 geppel vagyunk a neten, es tobbnyire multijatekokkal jatszunk, igy a feltoltest irto jol jonne. Nos alapesetben 192 kbit volt, es ez az emeles utan is gyonyoruen megmaradt (512kbit ugyanmar...). 2 jatek + TS egyenlo a hasznalhatatlansaggal.. T-mobile szinten ugyanaz a balf*sz bagazs. 4 honapja keptelenek arra, hogy egy rohadt csekket feladjanak postan. Szerintuk elkuldik, posta szerint nem. Minden mas levelem megjon csak a trekom nem.... Egy leveluk jott 4 honap utan, amiben tajekoztattak hogy kifognak kapcsolni 4 nappal ezelott. Korrekt banda, nem?
Én nem értem miért ez a nagy felháborodás! Került valakinek pénzébe az emelés?
NEM!
Én például jól jártam, mert simán sync-el a modem 8096-ra, pedig határ értéken lakom. De ha csak 5000-el sync-elne, akkor is örülnék, mint majom a farkának, mert a 2048-nál (na jó, 2500 volt) az is jobb. Németeknél van ismerõsõm, egy megás csomagja van 7000-ért. Mirõl is beszélünk? Szerintem Közép- és Kelet-európában nálunk a legjobb a netes helyzet( de meg merem kockáztatni, hogy nyugat-Európában is benne vagyunk a TOP5-ben). Ausztriában és a Szlovákoknál 2 Mbit az 25 dezsõ!!!
Ez a tipikus magyar mentalitás, ingyen kapsz 4x annyit, és az sem jó (nem a szolgálatató tehet arról, ha nem megy, ha õ a feje tetejére áll, akkor sem fog menni neked a több, mert a technika határa). Szégyenlem magam ilyenkor, hogy magyar vagyok...
"nem a szolgálatató tehet arról, ha nem megy, ha õ a feje tetejére áll, akkor sem fog menni neked a több, mert a technika határa)"
Hát ez nagyon nem így van. Ki is kötött bele abba, hogy 24 mbit helyett csak 8-al megy? SENKI, mert az a technika határa, de 8mbit alatt hol a technika határa? SEHOL, így ha a szolgáltató a feje tetejére áll, vagyis inkább hajlandó a retkes kábeleket kicserélni, dslamot közelebb hozni, bizony meg lesz a max sávszél, de a szolgáltató nemhogy nem áll a feje tetejére, nem csinál az semmit. És egyesek nem kapnak 4 szer annyit, hanem talán 2x annyit, akkor meg mi a lóf*szért fizessenek ugyanazért többet mint a többi(pl 8 megás csomagja lenne, ebbõl 4 érhetõ el, és a 8 megát fizeti)? Gondolkozzál már!
Az lehet, hogy savszelben adnak top5-ot csak minosegben nem. En elotte tobb even at broadband-es, majd chellos voltam, es az is szinten maga volt a pokol. Ugralgatott a ping, megszakadozott a kapcsolat. Ez ha siman csak netezgetsz, csetelgetsz nem annyira feltuno, de ha hardcore jatszol, vagy csak siman jatszol, akkor mar eszre fogod venni, hogy bizony a magyar helyzet katasztrofalis nehol. Nezzd meg, hogy az az osztrak gyerek milyen pingekkel jatszik egesz europaban, es nezd meg egy magyar milyen pingekkel jatszik. Nezd meg, es megerted miert 25 dezso naluk a net....
"nem értem miért ez a nagy felháborodás! Került valakinek pénzébe az emelés?
NEM!"
Vedd észre, hogy igazságtalanság van. Két ember elõfizet 8 megabitre, egyik megkapja, másik nem. Utóbbi eset természetesen technikai probléma, de a szolgáltató ugyanugy fizettetni vele az emelt összeget akkor is, ha nem kapja meg a kért szolgáltatást, ráadásul mivel hûségszerzõdés van, váltani sem tud. Ezt a kérdést igenis szabályozni kell.
Azért azt lássuk be, hogy a szolgáltatónak illene tájékoztatni a leendõ ügyfelet arról, hogy mekkora csomagra érdemes elõfizetnie, mert neki azt tudnia kellene ponsosan, hogy milyen távolságra van a végpont a központtól, tehát max. mekkora sebesség érhetõ el az adott kábelszakaszon. Jobb helyeken ilyenkor egy "kimérést" is illene elvégezni, hogy biztosra menjenek. Aki meg a T-nél bármire is elõfizet és problémája van az meg MEGÉRDEMLI!!!
"Én nem értem miért ez a nagy felháborodás! Került valakinek pénzébe az emelés?
NEM!" - és a kibaszott tonlánynak? valszeg neki sem.
az árakkal kapcsolatban furcsa, hogy a németeknél a 6 megás net kb. 7000 forintban van.
a technológiára pedig pl. én simán hivatkozhatok, mert a kábel nyugodtan mehetne följebb, és a mi környékünket csak azzal árasztották el. mellesleg havi 10 rongyban fáj nekem az az 1 mbites net. szóval ilyen féreg cégnél kár a "gaz elõfizetõk" mentalitásáról prédikálni, ezeket a t-etveket kellene ugyanúgy baszogatnia a törvénynek, mint a dajcsetelekomot auszland.
Invitel: Szerintem jólenne ha nem limitálna le minden 8 megabites felhasználót 15%-al, 4 megabitest meg 10-el. Tök érdekes hogy mindenkinél ugyanazok az értékek vannak az inviteles vonalon :) És ezt így már vonalminõségre elég nehéz fogni :) Dehát idejük van Június 31. ! körzet: (88)
Utóbbi pár hónapban elkezdtem járni egy holland szerverre a multi san andreassal:) Nekem 8mbites t-onlineos elõfizetésem van, az értékek azonosak kb az elõttem hozzászóló Doink értékeivel. Szóval én azt vettem észre, hogy a pingem olyan 40-52 körül ugrál általában, míg a lengyelek feljönnek, és repülnek szépen sorban, mert 100as pinglimit van... Angoloknak, osztrákoknak is 50-60 körül van a pingje... jah mégvalami:) kb 900m-re lakom a dslam-hoz. Nekem így megfelelõ ez, már csak a hazai fizetésekhez kellene igazítani az árakat:) Mert az tényleg nem az igazi...
hmm... ez piacgazdaság, hatóság hol nem sz*rja le hogy a cégek a szolgáltatásokban átb*sszák a népet? és ez így van minden egyes országban ahol kapitalizmus van. milyen hatóságnak kéne vizsgálnia vajon hogy a narancslében csak 49% a gyümölcs és hogy kisebb adatforgalmat kapsz az ígértnél? lol nõjjünk fel
Nem hinném hogy amiatt kevesebb a sávszélességed, mert 2 házzal arrébb megemelték a duplájára... Persze hülyeségekkel egymásnak ugrasztani az embereket, ahelyett hogy megoldanák a problémát, már a politikában is évszázadok óta jól bevált taktika sajnos...