Na jó..akkor ugy hogy egy ugyanannyiba kerülõ geforce vagy egy ati tud többet... tehát ha mind2 ugyanannyba kerül...
erre se lehet konkrét választ adni, ell kell olvasni pár tesztet neten, haverok véleményét is érdemes kikérni, esetleg itt is lehet kérdezni, ha megmondod melyik két kártyára gondolsz, ár/teljesítmény arányt is figyelembe kell venni, fogyasztást, és melegedést is, és akkor a szimpátiáról nem is beszéltünk, tehát hogy neked melyik a szimpatikusabb...
Hááát, videolejátszásban (feltéve, hogy sok eredeti BD és HDDVD filmet fogsz nézni) az ATI jobb az UVD egység miatt. Játékben még nem lehet tudni, a DX10 teljesítményét meg pláne.
Egy Pécsi és egy Debreceni üzletben már árulják a kártyatípust. A 800 GTO nagyon jól bevállt nekem, de shader 2.0 ami zavar egyébként másnál stimmelt az én igényeimnek. Ezért hírdettem meg a 800-asomat.
Grebber: Az USERS-ben már csak 90e a sapphire 2900xt ;)
Valaki leirná hogy prohardverrõl hogyan lehet vásárolni ? Vagy aki már vásárolt onnan jelezhetné mert érdekelne 1-2 dolog mert ott még olcsobb mint az imént említett helyeken!
Vannak ugyebár boltok a prohardveren pl gianni vagy hammon... Asziszem hammonnál úgy van hogy keddenként jön az új árlista és szedrán írnod kell egy privit hammonnak hogy ezt meg ezt szeretnéd megrendelni aztán vagy postán felkûldi vagy te mész el érte pestre garit is ad róla de nem igazi kisker gari. Gianni-nál pedig mindig raktáron vannak a dolgok.. Írsz neki is egy privit hogy van e raktáron stb.. Ad egy telefon számot és pesten aszem a 11. kerületben lehet átvenni a cuccot.
én most kaptam giannitól cuccot de jobban jársz ha elõre utalod neki a lóvét mert akkor egy komplett konfignál 1000ft a postaköltség míg utánvételnél 5000ft legalábbis 60km-es körzetbe
Aham. Én a PH-n néztem de ott még nem találtam. Az Sg-n belül hol? Mert az apró részben itt sem találtam és ennyi pénzért engem is érdekelnének ilyen kártyinkók. :)
Vakok vagytok oda van baszki írva hogy USERS !!!Vagy nemismeritek ??
www.users.hu
"45ezres geforce-okhoz képest kicsit durván olcsóak." Kár hogy teljesítménye közel sincs ott, ahol a 45ezres geforce
A 30ezres 8600GT megveri az X2600XT-t, legalábbis fõoldalon be lett szúrva egy ilyen kép... azt nem tudom mennyire hiteles.
AGP-ben nem tudjátok, hogy mikorra várható a HD2600XT? Illetve a teljesítménye nagyjából egy X1950Pro-hoz képest milyen? Nomeg persze az ára sem mellékes, de errõl kétlem h tudna itt bárki bármit :)
Engem is érdekelne... 2600XT vagy 2600Pro AGP-ben... Tud vki valamit errõl?
Nézõpont kérdése. Teljesítményben tényleg alul maradnak, mondjuk az 1950-hez képest viszont támogatnak jónéhány olyan dolgot amit ezek nem. Pl. dx10. Van egy nagyon érdekes kis videó az AMD/ATI honlapján ahol össze lehet haonlítani a DX9-et a DX10-el. Azért egyáltalán nem gyenge különbség van.
Jah de DX10-ben szerinted az 5-10fps elég lesz? Mert sokkal többet nem tudnak sajnos és nem hiszem hogy az optimalizációk segítenek ezeken a kártyákon(beleértve az nvidia kártyáit is).
Nem. De egyébként kételkedek ezeknek a teszteknek a hitelességén. Ott van pl a Far crí grafikon. Enyhén szólva is nevetséges. Sztem. Az kis x700pro kártyám elviszi a játékot a lehetõ legmagasabb garfikai beállítások mellett full AA-val, akadás nélkül, tehát -nem mértem le, de - több mint 25 fps felett. De mondok mégjobbat. A múltkor beruháztam egy 22" monitorra. És 1680x1050 felbontásban is akadás mentesen viszi a játékot. Igaz, nem vettem fullra itt már az AA-t mivel ekkor felbontás mellett nincs értelme. A többi játékról nem tudok nyilatkozni mert nincsenek meg.
Most jobban megnéztem több tesztet, mindenhol nagyon magas felbontásban full beállításokkal tesztelték a 2600XT-t. Lehet hogy azért vannak ilyen rossz eredmények. Kíváncsi lennék egy olyan tesztre ahol mondjuk 1024X768-ban mondjuk medium beállítások mellet tesztelnék. Itt pl alacsony beállításokkal DX10 alatt is türhetõ a teljesítménye. :)
Egyébként érdemes pl. a 2600XT-t megvenni XP rendszer alá? Mert ha csak 30k körül van, akkor lehet beruházok egyre! Vagy a 2900, és a 2600 közt nemlesz más? Mert az árkülömbség elég komoly...
Olyan információ van, hogy milyenek lesznek a következõ típusok amiket piacra dobnak? Mert jó lenne valamilyen olyan típus is aminek a teljesítménye eléri legalább az x1950-ét.
Azt vágom, de ddr2 eddig is gyengébb volt, csak én azt hittem, hogy már az uj kártyákra nem teszik azt rá!(ennyi volt a meglepödésem tárgya);)
2600XT vs 8600GTS! Melyikre érdemes beruházni? ATI párti vagyok, de elgondolkodtam ..
Ha a Dx10 miatt vennéd, akkor szvsz egyikbe sem. Ha a videó rész miatt, akkor az ATI. Ha játék, akkor meg inkább egy jól tuningolható 8600GT. Szerintem. A legolcsóbb 8600GTS is túl drága, árában sokkal gyorsabb DX9 vasat vehetnél ...
akkor dx10-miatt érdemes várni? 100ezreket nem akarok kidobni
Egy szokásos hülye kérdés gondolom ebben a rovatban.. de azért felteszem... :D Szokásos régi agp-vel munkálkodok, még sajna nem volt pénzem seriat váltani...
2 ill több kártyán gondolkodok: - x1950 pro (256v512) (ezt sem tudom még) ill - hd 2600 pro/xt 256/512
tudom h érdemes dx 10re várni, de ezek az agps közepes kártya tudja x1950 órajeleit? tehát teljesítmény vagy minõség?
"Az asztali PC-kbe való grafikus kártyák négy alaptípusa Radeon HD 2400 Pro és XT, illetve Radeon HD 2600 Pro és XT néven kerül piacra, a valóságban azonban több variáció lesz, amit fõként az eltérõ memóriatípusok (és -órajelek) alkalmazása magyaráz – a leggyorsabb 2600-asokra GDDR4-es chipek kerülhetnek, alatta a GDDR3 lesz uralkodó. A 2400-asok alapját képezõ RV610 GPU 40 stream processzort tartalmaz, négy-négy textúrázó és ROP egységgel rendelkezik; mindez hozzávetõleg 180 millió tranzisztort dolgoztat meg. A 2600-asok az RV630 magra építkeznek, melynek 390 millió tranzisztorából 120 stream processzorra, 8 textúrázóra, illetve négy ROP egységre futja. Mindegyik új lapka 65 nm-es gyártástechnológiával készül, azaz visszafogott fogyasztásra számíthatunk."