Én úgy látom egyelõre - tapasztalatból - hogy ez olyasmi dolog lehet mint Ford ezen gondolata:
"Akár azt hiszed, képes vagy rá, akár azt, hogy nem, igazad lesz."
Tehát a mérleg objektíve mindig középre van beállítva, és egy ilyen vagy olyan irányú döntéssel billentjük ide vagy oda, szóval a "mûködik még tovább" és a "nem mûködik tovább" irányába.
Akik pl a házasságot komolyan veszik, azok a mérleg mutatóját egyszer s mindenkorra kilendítik a "mûködik még tovább" irányba, és eszerint igyekeznek vezetni az életüket, kapcsolatukat, hisz a másik irányba való billenést kiküszöbölték.
ami a fejedben gondolatként kialakul arra képes vagy
másszavakkal: nem tudsz olyat kigondolni, amire ne lennél képes
a gondolataink ugyanis személyes tapasztalásainkból születhetnek meg, a tudásunkból vannak információk a tudásunk ezen információk összekapcsolódásai a gondolataink pedig ezen összekapcsolódásoknak a zárt rendszere, ami ezen kívül van pl egy olyan információ, amirõl nem tudunk, arra nem is gondolhatunk
annyire egyértelmûen állítod, hogy egyszer, s mindenkorra? 20+ év házasság után is ez lesz a véleményed anélkül, hogy soha mást nem akartál volna mondani errõl, a világ legszerencsésebbje vagy.
mindenki törekszik valamire, aztán jönnek a nem várt események, nem várt reakciók, olyan helyzetek, amikre fel sem lehet készülni. a jó szellemiség fontos, meg is lehet õrizni. legalább nem jut el az ember arra a silány szintre, hogy minden mindegy, minden bajáért mindenkit hibáztat, csak magát nem.
Meghatározó az akarat, de szerintem sajna nem azon múlik minden. Minden jó szándék ellenére is rengeteg más befolyásoló tényezõ van, amit nem tud az ember pusztán az elhatározásával befolyásolni.
nem minden ember szokott pánikolni a nem várt dolgoktól sem. én pl. inkább utólag érzem a hatását egy stresszhelyzetnek. ha pedig mindig fel akar valaki készülni mindenre, nem hiszem, hogy marad ereje a tényleges tevékenységre.
részben kapcsolódhat a topikhoz, meg érdekel mit gondoltok errõl .. ma olvastam ezt az idézetet:
"A megismerés nem részekre bontást, nem magyarázatot jelent. Hanem látást."
Antoine de Saint-Exupery
én mindig azt gondoltam, hogy akkor ismerek meg valakit igazán, ha megértem.. megértem például a motivációit, vágyait.. és ehhez ha nem is részekre kell szednem, de az alaposabb magyarázat hozzásegíthet a megértéshez..
ehhez képest nem értem igazán a "látás" mit jelenthet? simán "elfogadást"?
Azok, akik csak néznek, nem tudhatják mit jelent látni...
igen ez világos.. de mondjuk aki "lát", az gondolom volt hoyg csak "nézett" korábban, így talán le tudja írni mi a különbség..
sejtem valahol, mert vannak pillanatok amikor azt érzem hogy "értem" a másikat a nélkül, hogy bármit kellene mondania.. de honnan lehet tudni hogy akkor ott az valóban így van-e?
1. az információk érzékelése a megfigyelés a nézés 2. az információk megjegyzése a tanulás a tudás 3. az információk használata a megértés(látás) a gondolkodás
az a baj, hogy ha valamit szeretnék megtudni, elérni, akkor leginkább azonnal akarom. vagy legalábbis rögtön. esetleg iziben :D jó, van, amire muszáj várni. a ffiak inkább tudnak türelmesek lenni szerintem.
A tudós biztosra vette, hogy elõbb-utóbb megfejti a létezés titkát; biztosra vette, hogy csak idõ kérdése az egész. Úgy érezte, ha tüzetesen megvizsgálja a dolgokat, akkor minden kérdésére sikerül választ kapnia. Egy nap egy piros rózsát vett észre az ösvény mellett. - Gyönyörû! - suttogta. Kíváncsi lett a rózsa titkaira, ezért leszakította, és elvitte haza, hogy megvizsgálja. Otthon aztán apró darabokra tépte a rózsát, de hiába, mert képtelen volt megtalálni benne azt, ami oly széppé tette. Értetlenül állt a széttépett virág fölött. - Egy nap ez a titok is ki fog derülni, erre a kérdésre is választ fogunk találni. Talán éppen én leszek az, aki megteszi ezt a felfedezést! Ugyanazon a napon egy mûvész is végigment ugyanazon az ösvényen, és õ is megpillantott egy gyönyörû rózsaszálat. Letépte, hazavitte, beállította egy vázába, és nekiállt, hogy lefesse. Miközben festett, a rózsa elhervadt és elpusztult. A mûvész értetlenül rázta meg a fejét. - Se szavakkal, se ecsettel nem tudom visszaadni ezt a szépséget. Talán egy nap valaki majd megfejti a titkot, mitõl ilyen szépek a virágok. .. A képem is szép, de közel sem olyan gyönyörû, mint a rózsa volt! Ugyanazon a napon egy szerzetes is végigment ugyanazon az ösvényen, és õ is megpillantott egy gyönyörû rózsaszálat. Leült mellé, beszívta az illatát, elgyönyörködött benne, és úgy belemerült a szépségébe, hogy el is feledkezett arról, hol van. Végül mosolyogva felállt és elsétált. Késõbb elmesélte az esetet az egyik barátjának. - És mire sikerült rájönnöd? - kérdezte a barát. - Arra, hogy a létet át kell élni, meg kell tapasztalni, el kell fogadni, és ünnepelni kell, és sosem szabad kísérletet tenni arra, hogy megismerjük a részleteit. Nézz csak! - mutatott körbe a kertben. - Nézz és láss, és fogadj el mindent olyannak, amilyen!
Ilyesmit tudok elképzelni, de nem tudnám pontosan megmagyarázni. :)
szoktál azon gondolkozni, hogy miért piros a pipacs szirma, vagy hogy miért világít az izzólámpa?
esetleg miért hallod a madarak csicsergését, miért érzed a Nap melegét?
ezek mind mind különbözõ energia szintek, az energiát sugárzással adja át egyik anyag a másiknak
az emberi érzékszerveinkkel ezeket a továbbadott energiákat bizonyos mértékben mindenféle segédeszköz nélkül érezhetjük és ez az igazán nagy dolog
a látásunk 400-700 nanométeres hullámhosszon terjedõ energiát érzékeli, a fényt a Nap azért sugározza ki, mert az ott lévõ hõmérséklet az atomok és elektronok rezgései a látható tartomány hullámhosszát magába foglalva energia hullámokat sugároznak a Föld felé
a hõmérséklet rezgési energia, minél intenzívebben rezegnek egy anyag atomjai annál nagyobb energiájuk van
a fenti dolgokkal egy dolgok akarok csak mondani, hogy kell egy bizonyos tudás ahhoz, hogy értékelni tudd azt, hogy egy iszonyatosan bonyolult rendszert a testedet uralod és használhatod egy felfoghatatlanul bonyolult rendszerben az univerzumban
a világon minden a nyugalomra törekszik és a lenyugodott anyagokat a gravitációs erõ vonzza egymáshoz
az emberek 99%-a hajlamos arra, hogy egy központilag a fogyasztásra-vásárlásra, profittermelésre és elégedetlenségre fókuszáljon és elfelejtse élvezni azt az ajándékot, amit életnek hívnak
pár hónapja minden reggel sétálok fél órát ébredés után egy közeli réten - a Nappal együtt kelek fel - a séta közben amikor látok egy piros pipacsot akkor arra gondolok, hogy ennek a virágnak a szirma egy kb. 402 nanométer hullámhosszú fotonhullámot sugároz a szemem receptoraihoz és ez egy iszonyatos csoda, hogy errõl nekem ugyanolyan atomokból felépülõ lénynek tudomásom van
szép gondolat.. nem teljesen párhuzam, csak errõl jutott eszembe.. nekem pár éve jutott az a gondolat a fejembe amikor a Nappal süttettem az arcomat, hogy gyakorlatilag én most egy reaktor sugárzását élvezem :) ezt kevésbé találtam felemelõnek :)
Engem ezek nem nagyon érdekelnek. Atomok, elektronok és hullámhosszok nélkül is örülök annak, hogy süt a nap, jó idõ van és szép pirosak a pipacsok. Tudom, hogy a világ nagyon bonyolult és egy pici pötty vagyok az univerzumban, de érzésem szerint többnyire tudom mindazt megfelelõen értékelni, ami körülvesz. :)
azt ne felejtsd el, hogy a Nap hatása az élet kialakulásához nem teljesen indifferens
iszonyat mennyiségû körülmény összejátszása és rengeteg evolúciós lépés kellett ahhoz, hogy a halakból kialakuljon az ember, nézd meg amikor egy magzat fejlõdik, elõször pontosan úgy néz ki mint a halak magzata
visszatérve kicsit a virágos példádra, a virág pont olyan mint egy nõ egy dolgot akar elérni a szépségével illatával színével
szaporodni akar, ez az egyetlen cél az életben
miért van attraktív színe, vonzza a rovarok figyelmét, azt üzeni nekik ide repüljetek erre szálljatok, sõt illata is van némelyiknek, gyertek már messzirõl érezzétek, hogy mennyire jó lesz nektek, ha rám repültök kaptok finom illatot színt és még finom édes cukros nedûm is van a bibémen a szirmaim között
mindezt miért teszi a virág? hogy a rovarok beporozzák, önzõ módon becsapják a rovarokat van amelyik a rovar testnedveivel táplálkozik csapdába ejti és felhasználja saját érdekében
szóval a rózsa létének értelme nem a tudomány a festés vagy a bölcselkedés, hanem jól be kell porozni, nem letépni kell hanem a szirmait és a bibéjét jól összefogdosni, mintha egy rovar segítkezett volna a beporzásban; mert hát ezért olyan vonzó a rózsa ezért szép ezért van illata
Most már csak arra a kérdésre kell választ találnod, hogy: Számít valamit is? Mielõtt rávágnád az egyértelmûen hibás "igent", érlelgesd pár napig a gondolatot.
de azzal is tisztában kell lenned, hogy ennek a valószínûsége jóval kisebb, mint annak, amit én mondtam
ahhoz tudnám hasonlítani, mint, amikor én azt állítom, hogy ma nem fogom megnyerni a 6-os lottó telitalálatos nyereményét - te meg azt mondod, de volt már korábban, hogy valaki, aki megnyerte
gondolkozhatsz szélsõségekben, de arra azért komoly döntéseket, állításokat ne alapozz
a tapasztalás minõségének definiálásán, mivel erõsen szubjektív - felesleges vitatkozni
én azt mondom, minden tapasztalás fontos eleme az életünknek, hiszen ez arról szól, hogyan reagálsz a környezeted változására késõbbiekben = tanulás
nem minden csajok nem szertik ha nyalják a csöscük mert attól nem izgulnak fel ugy mint a punctól ha puncijukat izgatják föl csöcsöket fogdosni kell a csajokon azért vannak
Sziasztok Ti az elsõ randin mennyire közeledtek a lányhoz? Szerintetek a lányoknál van egy alapelvárás(kézenfogva járás,ölelgetés,csók) ,amit,ha nem érünk el az elsõ randin,akkor dobnak? nincs második.. köszi
személyfüggõ...attól függ az estétek miképp alakul...ha bírja a személyiséged, ha leveszed a lábáról a szövegeddel, esetleg olyan élmények érik, amik számára is erõteljesen emlékezetes marad akkor benne van a pakliban...ez már egy más világ...1. randin simán lehet bármi...
sõt sok olyat hallok, hogy 1. randi rögtön nálad vagy nálam:DDD kicsit liberálisabb szellemben élünk a 21. században
van elvárás: mutasd meg a legjobbat magadból, hogy vonzó maradj, ha már egyszer elmegy veled randira. próbálkozhatsz közeledni, ami nem lesz szimpi, azt tudatni fogja, efelõl nyugiban lehetsz. ha pl. nem engedi meg, hogy megfogd a kezét, vagy átölelnéd a vállát,derekát, de elhúzódik, akkor jobb, ha haza kíséred és köszönj el. benézted a dolgot, nem lesz abból semmi. #22483 kb. igaz :)
viselkedés - legyél annyira kedves, amennyire még eddig soha, lehet csak erre a pár órára bírod ki de muszáj leszel, ha a csajt be akarod etetni
kinézet - eleve autóval érkezz, ha nem akkor legalább találj ki indokot, hogy miért nem az autóddal jöttél, de ezt nem biztos hogy annyira hülye, hogy beveszi - ha igényesebb akkor jobb ha valamilyen német autóval érkezel vagy olasz sportautóval
figyelmesség - olyan helyre vidd, ahol még soha nem volt senkivel és ahol nem fogja kellemetlenül sem érezni magát - el kell varázsolja a hely, ezt elõtte derítsd ki mit szeret mit nem és egész randi alatt erre fókuszálj !!! nagyon fontos, hogy a randi ne rólad szóljon hanem róla !!! az nem számít most te mit szeretsz, te nem fogsz megsértõdni, ha olyat csináltok amit te nem szeretsz, de õ igen
ha csak az autós pasik tudnának becsajozni, akkor sokan maradnának hoppon. nem így van, hidd el, tévedsz. a helyben igazad van, abban is, hogy a fiú tegyen meg mindent azért, hogy a lány jól érezze magát. ha sikerül, garantált, hogy a fiúnak is jó hangulata lesz.
csak õket alapból nem vettem bele abba a kategóriába, akikkel szívesen randizna az átlag - ettõl függetlenül itt is vannak szélsõértékek, akik a zsíros lányokra buknak ez a fetisük
és többre értékeli a csokoládét, mint egy autót... nagyszerû
szerintem nincs igazad, küldj egy fotót errõl a csajról és egy telefonszámot, szeretném megkérdezni tõle, hogy a preferenciasorrendjében a csokoládé vagy az autó áll-e elõbbre
te mentél el félre a témában. ha pl. téged csak a kocsid miatt akarnának megismerni, akkor te valaki lennél a nõk szemében? ahol ez a mérce, ott gond van. egy csoki pedig kedves gesztus, nem pénisznövelõ szükségszerûség. miért akarod úgy beállítani a nõket, mint akik csak az anyagiakra hajtanak? nem sofõrt keresnek, hanem társat. van különbség. ha van kocsija, jó, ha nincs, akkor az is jó.