Hmm... nemtom... sztem még lesz ebbõl sokminden ha lesz rendes driver. Amugymeg továbbra is osztom bandee okosságát: "fos nevidia, ati nak már 4 éve van 9800 asa, atinak meg csak most jelent meg...." Szval vegyetek 9800-at..:D:D
Most Xp Sp2 van fent! De fel akarom rakni a 64bites Vista-t, mer akkor már lássa rendesen a 4 gigát! 64bites Xp is jó lenne csakhát abba tudtom szerint nincs magyar!
Hát ja és ezen nem is olyan egyszerü hûtõt cserélni..elvárná az ember az NV-töl hogy egy 100e forint feletti kártyán normális hûtés legyen, ne pedig "fûtés"....
Hát én nem akarok tuningolgatni csak azt akarom hogy teljes maximumon ki legyen használva a 9600 GT-m! Meret a mostani 3500+ nem nagyon hajtja ki csak 3/4ig kb
Sziasztok! egy 9600GT-hez milyen processzort ajánlotok ami ki is hajtaná? Én 4800+-ban gondolkozok, mert most nincs 30k-m jobb procira nagyon! Vagy hogy elég-e neki a 4800+ ?
Most drivertõl függetlenül, a legtöbb játékban pár fps a különbség az 1280-as és 1900-as felbontás között. Szóval annak éri meg ilyen kétmagos kártya aki 1900-ban küldi... :D
A GeForce 9800 GX2 speciális kialakítása komoly fejtörést okoz az NVIDIA-nak.
Kettõ darab, egymással szemben elhelyezett G92-450-es grafikus processzor hûtési problémáit egy igen egyszerû megoldással "orvosolta" az NVIDIA. A radiátorként is csúfolt 9800 GX2 köztes hûtõegysége változatlan maradt, kisegítésképpen azonban egy olyan túlmelegedési védelem került beépítésre, amely a grafikus mag 600 MHz-es órajelét lecsökkenti, ha az eléri a 105 Celsius fokot.
(hoc, techconnect)
Szerintem azoknak a kártyáknak nincs bajuk. Egyszerûen sz@r a wined. Azt kéne újat rakni. Persze azért, hogy kipróbáld õket nem sok értelme van.
... azért, hogy a haver videokártyáit kipróbáljam, tuti nem fogom letakarítani a gépem. A régi drivert biztosan leszedtem, mert csökkentett módban uninstaláltam, és telepítettem az újat.
Valszeg az elõzõ driver nem lett teljesen letakarítva. Ghostold le a géped, aztán reinstall win, driver felrak, hátha. Ha nem, a ghostból még visszaállíthatsz.
Van egy kis problémám. A minap az egyik haver vett magának és a fiának egy-egy Gainward 9600GT-t (az egyik sima, a másik golden sample). Gondoltam egyet, és beraktam a gépembe, hogy lássam, érdemes lenne-e váltani. VGA berak, driver feltelepít, gpu-z legújabb letölt, majd megnéz: mindkét kártyán a következõt tapasztaltam: az 512 MB-ból 256 MB-ot lát a 256 bites memvezérlõbõl 128 bit van meg a grafikus mag 64 shaderébõl 48 van jelen. ... ráadásul a játékok havaznak, majd fagynak ...
Az elsõt ma vittem vissza garanciában cserélik. Az zavart meg, hogy mindkettõ ugyanazt a hibát produkálja. Ha visszateszem a saját kártyámat, azzal meg hibátlanul megy minden.
Van valakinek ötlete?
ha csak 8k szerintem megéri,mert emlékeim szerint jóval drágább 9600gt,de nézd meg hogy drágább-e anyival,ha nem akkor ne vedd meg
Szerintetek megéri egy 256mb-os HD 3850-rõl váltani 512-es 9600 GT-re ? 8K-t kellene ráfizetnem, szerintem ennyit megérne a többlet ram és a + teljesítmény. Ti hogy látjátok?
30 fps sem szaggat már,caskhogy az fps huszárok tdják:)
Mindenki azt vesz amit akar és amire fussa neki. Pont. Senki nem várt világmegváltást a 9800GX2-tõl, és ugyan azt el lehet róla mondani, mint a 3870X2-rõl ... lehet, hogy majd kiforottak lesznek a driverei. Persze lehet nem. A 200e forintos intel proci se 3x-4x gyorsabb, mint a 40-60K közötti társai. Még is van aki megveszi.
Biztos hogy sújos tízezrekkel olcsóbb lesz a 3870x2 külföldön van 110ezer környékén a 9800x2 akkor Mo-n mennyi lesz? Vagy 130 ezer. Plusz 40-50ezer azért a néhány fps-ért? Aki megveszi az vagy elkavult nvidia fan, vagy tele van fölösleges zsével, de akkor adhatna nekem is. Vagy vehetne nekem is egyet. :)
Igaz, meg ez csak egy játék, a legtöbb játékban úgy is a 9800x2 lesz jobb néhány fps-el (Crysis-t hagyjuk!), viszont drágább lesz jó néhány tizessel, és ez benne a rossz.
De most egyébként tök mindegy hogy 77, 132, vagy 95 fps, egyiken sem szaggat már. Az én kártyám is kihoz 70 fps-t, pedig nem oc. Igaz a nagy túldícsért nvidia csúcskategóriás kártya igen csak alul teljesít a konkurens csúcskártyához képest.
Mivan a crysis al? Megy az rendesen... jó nem 250 fps el, nincs meg a cod fíling (jó, maxon csak stabil 90 fps [max akár 140]) de ez nemértem mi ez a "kifekteti õket". Nekem a "legendary ;)" G80 GTS elvileg gyengébb mint a 9600 gt grafikon alapján (na persze..pff), mégis crysist ha berakom dx10 vista very high ra, no AA, de 1280, akkor fut az rendesen, lenyûgözõ látványt ad sztem, hátakkor micsinálhat egy 8800 GTS G92 vel. 32 fps alá nem nagyon esik. (40 körül mozog)Hát ha ez a kifektetés akkor egy 2600 xt/8600 gt vel micsinál? :D. a másik kettõt nempróbáltam. De ehhez még hozzátenném hogy nemsokára megprobálkozok egy vga oc vel és még azis növelheti a crysis fps t majd meglátjuk. Davidkaaa-nak: wmp a filmeket nem 25 hanem 64 fps el játsza le fraps szerint.
Ezek a karik, beleértve a 9600-ot, azt már le se írom hogy a krájziszban hogy teljesítenek. De egy Dx 10 Call of Juarez, vagy Company Heroes is kifekteti õket.
de jót tenne ha ATI-it vennétek mert így támogatjáték a céget és így az nvidiának van konkurenciája és nem kerül monopolhelyzetbe ami azért jó mert nem szállnak egekbe az árak! :D