BitDefender nalam ette a gepet,utana jott az Avast (amivel egyebkent nem volt semmi bajom) aztan volt egy Win-reinstall es akkor felraktam az Avira Free-t. Azt meg mar meguntam (meg voltak furcsasagai) es akkor linkelted ezt a 360IS-t.
Amugy Win7-et hasznalok meg van routerem is,defender bevan kapcsolva,ugyhogy nagy problema nem lehet. Amugy se vagyok egy tipikus default user,ezaltal virus magnes sem szoval igy en szemely szerint mar bizronsagban erzem magam :)
A BitDefender-nek tényleg sok memória kell és gyors processzor. Ennél a 360IS-nélviszont nem látszik, mert másképpen van õsszerakva. Még van a Roboscan vagy az ALYac (pont úgy néz ki mint a Roboscan a weboldal,...), TrustPort, G Data eze mint BitDefender motort használnak és/vagy mellé még más antivírus motort is. Ez nem azt jelenti, hogy ezek mind lassítják a gépet!
Most figyeltem meg, hogy ez a 360 Internet Security amilyen egyszerûnek tûnik épp olyan komplex, mert ha betekintünk a c:WINDOWSsystem32drivers mappába (Windows XP 32 bit) a következõ *.sys fájlokat lehet találni: 360AvFlt.sys >>>>> 360 Internet Security 2013 360AntiHacker.sys >>>>> Proactive Defense 360Box.sys >>>>> 360Box 360Camera.sys >>>>> Proactive Defense 360SelfProtection.sys >>>>> Self Protection Driver BAPIDRV.SYS >>>>> Cloud Security efimon.sys >>>>> Efimon Driver hookport.sys >>>>> Hook Port Driver qutmdrv.sys >>>>> Proactive Defense qutmipc.sys >>>>> Proactive Defense
Valamikor "specialista" #24108 belinkelt egy antivírust és most, több mint 4 évre, megnéztem a hivatalos oldalt, még létezik és van jó ajánlatuk is: link
Tanácsot szeretnék kérni. Néhány napja, amikor belépek egy általam gyakran látogatott oldalra, elõször mindig átirányít egy random másik helyre. Legtöbbször valami fogadó oldalra, és ez van akkor is, ha a fórumra lépek. Mit lehet ezzel kezdeni? Az oldalt mindig Firefoxon nézem, ahogy eddig is és a gépen Security Essentials van. Megtudtam, hogy ennek nincs semmi köze az oldalhoz, de csak kizárólag itt csinálja. Hogyan lehet ettõl megszabadulni? Ha jól tudom, SE mellett nem lehet más vírusirtót használni, mert megbolondul tõle a gép (már próbáltam és rossz vége lett). Viszont az SE-t nem tudom hogyan lehet ki kapcsolni. Mit javasoltok, mit tegyek?
Csak annál az egy oldalnál történik meg, hogy átirányít egy másikra? Vannak olyan oldalak, hogy ez történik, de nagyon ritka.
Csak annál az oldalnál és az nem olyan (régebben nem is csinálta, csak pár napja). De közben sikerült megoldanom, mint kiderült vírusos volt a gép és a vírusirtóm nem volt elég jó. Lecseréltem és az újjal szépen le lett irtva.
A kompatibilitásra nem tudok választ adni. Az lenne a legrosszabb dolog, ha még feltennél egy másik vírusirtót az Outpost mellé. Csak így érheted el, hogy le fog lassulni a géped vagy ha valamelyik nem kompatibilis, akkor kékhalált fogsz látni vagy egyszerûen egy adott pontnál leblokkol a Windows még az Üdvözlõképernyõ elõtt vagy akkor vagy utána. Én azt ajánlom, hogy az Outpost-ot hagyd magára. Jól fog védni egyedül is.
Azt a kis programocskát, amit linkeltél, nem ismerem.
Egy kérdésem lenne,aki persze tudna kisebb információt adni. Felvan téve a Malwarebytes program,azon belül védelem engedélyezve, vagy van mikor nincs. És mikor ha magyar,ha külföldi torrent oldalról,töltök le mindig ILYEN jelez ki,kisebb idõközönként,csak más sorszámokal. De nem csak ennél az esetnél,hanem csak úgy simán is megjelenik,ha megnyitok valamit a gépen. Mi lehet a probléma? mert eddig ezt nem csinálta. És ez a amit mutat ez vírus? és felmegy a gépre is?. Válaszokat elõre is köszönöm.
Csak, kíváncsi voltam rá, hogy mehet-e. Van 1 éves licencem hozzá. Az Avasthoz képest jobb-e és a gépigénye milyen? P4-es vason, XP-vel mennyire jól futna 768MB RAM társaságában? (Format C: még odébb van, már kéne.)
A 768 egy kissé kevés, de nem az antivírus miatt, hanem a böngészõk miatt. Az Outpost elég kevés memóriát használ és mint processzor használat is elég elfogadható. Az Avast megint egy olyan védelmi szoftver, hogy a régebbi "gyengébb" gépekre is fel lehet tenni, mert nem használja erõsen. Én kb. úgy állapítottam meg, hogy olyan egy szinten vannak mint géphasználat (igaz én az Outpost Security Suite Free-ve teszteltem). Mint védelem inkább az Avastot használtam és eléggé meg voltam elégedve. Az Oupost esetében nem volt sok alkalmam tesztelni, ezért nem tudok vélemény mondani. Egy hibája volt az Outpost-nak, hogy biztonságos fájlt detektált vírusnak, de mivel a Free verzió csak a 7.11 számú, lehet ezért, mert a Pro verzió már a 8.xx körül van és az már nem jelezte vírusnak (virustotal-ra felcsatoltam azt a fájlt és onnan tudom)
Szia! Az van, hogy a MBAM blokkol egy-egy IP címet torrentezés közben. Nálam is ez van ha torrentezésnél bekapcsolom. Nincs semmi tennivalód, vírus nem kerül a gépedre, egyszerûen mûködik az alkalmazás webvédelme, ennyi.
Sziasztok, bajba vagyok az E:/ meghajtóm gyökerébõl egy csomó fájl eltûnt és helyette a képen látható fájlok jelentek meg, az Avast free végigfutott nem talált semmit, most a Malwarebytes-t futottam, de félek, hogy az se fog semmit se találni, ha próbálnám vizsgáltatni a fájlokat az Avast-al a képen látható hibaüzenet jelenik meg. Valakinek esetleg valami ötlet, hogy mi lehet ez? Köszi elõre is a helpet. Kép
Nincs konkrét bajom, de olyan mintha "lassabb" lenne a gépem. Két ablak, utorrent van megnyitva, ahol csak feltöltés fut. Az egyik ablakba egy FB játék fut, ami flash playert használ. AVG free-t használok, ccleaner most futott le, töredezettségmentesítést késõbb csinálok. A hitman pro-t most próbáltam ki, 3 (szerintem) jelentéktelen tracking cookie-t talált. AVG-t mostanában nem futtattam:
De,csak a drivernek fasza kell,hogy legyen. Nvidian 3-4driverrel ezzelott kijavitottak,hogy a driver leallas problemat,mikor hardweres gyorsitas bevolt kapcsolva a bongeszon. 400-500-as szerias vga-knal gond volt. AMD-vel meg komolyan nem akar az ember szenvedni.
Igen, ingyenes és még adnak böngészõtis. Szuper a böngészõ ikonja.
Blum: igen, le kell töröld az IS-t és fel kell telepítsd ezt a Total Protectiont és utána meg engedélyezni kell a BitDefender és az Avira motort. Egy probléma van, hogy ez a Total Protection csak béta verzió.
Már fertõzött gépet (explorer.exe leáll, ha megnyitsz valamit illetve 'A kiszolgáló nem található' és cask leállítás meg átváltás lehetõség van vagy mi a szösz..) hogy lehet újratelepítés nélkül megszabadítani a férgektõl ?
Csökkentett mód v bármi spéci dolog ?
eredeti win XP 32bit, laptopról van szó, céges..[tanároknak nem osztogatnak high-end cuccokat...]
Itt a topikban fenneb a "Biztonsági segédprogramok"-nél találsz többféle helyreállító lemezt. Én a Kaspersky helyreállító CD/DVD ajánlom. Ezek a helyreállító cuccok Linuxban vannak írva, bootolni kell és kell követni az utasításokat.
Elindul a laptop és betölt a windows meg minden.. de csak asztalról lehet futtatni dolgokat és ott sem mindent.. szóval start menübõl nem lehet mengyitni semmit, mert explorer.exe leáll stb...
Tehát a gép elindul így nem tudom kell-e ez a rescue disc.
Tehát attól függetlenül, hogy a gép elindul vagy nem én ezt ajánlom, mert ezzel a rescue cuccal a vírusok nem aktívak és ki lehet irtani õket (persze amelyiket felismeri a Kaspersky), viszont ha elindult a Windows, akkor már lehetséges, hogy nehezebb lesz kiirtani. Ha nem akarod használni a rescue-t, akkor itt van a Malwarebytes.
MAlwarebytes Amikor pl. több 100 dolgot talál, van valami lehetõség, hogy egyszerre kijelölni? Gomb nincs hozzá, egyenként jelölgetni lehet csak! Így idõigényes, macerás!
Az megtörténhet, hogy még mindig rajta van a vírus. Ezt úgy is le lehet ellenõrizni, hogy valamelyik antivírus mikor kap valamit/valamiket és kitörli, gépújraindítás után csak ott van és ugyanazok a fertõzések. Ilyenkor azt jelenti, hogy az igazi "gyökérvírust" nem sikerült megtalálnia. Valamikor egy hetet kellett várjak, amig sikerült egyik antivírusnak detektálni a "gyökérvírust". Sajnos annak idején már egy Windows újratelepítést is elvégeztem, de a fertõzés csak ott maradt, ezért egy hétbe került, amíg sikerült kitisztítani. Ajánlom lefuttatni a VIPRE Rescue-t, ez Windows alatt történik, ez nem bootolható cucc. Kicsit lassú az ellenõrzése, de lehet sikerülni fog.
Sziasztok! Minden alkalommal, amikor belépek a Thunderbirdbe, ez az üzenet ugrik fel a jobb alsó sarokból a tálcáról, az AVG ikonjától: "Az E-mail vizsgáló nem tudja megvizsgálni az üzeneteket, mivel a kapcsolat titkosított! A vizsgálatok titkosított kapcsolatokkal történõ beállításának módját lásd az online GYIK témaköreiben!" Kérlek segítsetek, hogyan lehet ezt beállítani,néztem az online gyik-ot is de nincs ilyen témakör... Köszönöm szépen!
A: Klasszikus korlátozott fiók B: A beépített Vendég fiók + ésszel netezni. (Nem mindenki tud. Akadhat az összes családban/ismerõsi körben renitens egyén, aki minden x@rra rákattint, amire nem kéne. A WRZ-t, már ne is említsem, ha nem "megbízható" helyrõl szerzi be.)
Mennyire fogja(?) meg a vírusokat, egyéb böngészõszemetet, a Rendszergazdai jogosultságú felhasználói fiók használatához képest? (Ugyebár, neki minden felkúsz(ik/hat), akár akarja, akár nem.) Bár, a Vendég alatt, is feltelepül a Chrome az adott fiók alá.
360 Total Security végleges verzió. Azt lehet mondani, hogy kezdi a fizetéses verziójú antivírusok szintjére emelkedni a Protection résznél, mert ha a Protection Mode-nál Security-ra állítod, akkor a következõk lesznek a listában: > Downloaded File Scan > Malicious Website Blocking > Online Shopping Protection > Malicious Behavior Blocking > Scan File When Saved > Scan File When Opened > Network Threat Blocking > Use BitDefender Scan Motor > Use Avira Scan Motor
Ezenkívül van a Sandbox, ahol virtuálisan lehet futtatni gyanús programocskákat. A BitDefender és az Avira motort csak akkor lehet bekapcsolni ha telepítve vannak. A 360 TS nem telepíti automatikusan ezt a két motort, csak ha a felhasználó óhajtja (ez a két motor opcionális). Nem terheli a gépet!
bõ egy hónapja használom, teljesen meg vagyok vele elégedve :)
Intaller szerû dolgok nem indulnak el (exe-kkel ellentétben) korlátozott fiók esetén,viszont bizonyos dolgok se változnak(regisztrációs adatbázis manipulálás).Autorun funkciót mindenképp letiltani! Na meg a "Többet ésszel...".
Az összes bank (dolgozom a bankszerktornak is). XP, 2003 és Unix a szervereken. Ennek több oka van, egyik hogy, ha OS frissítés van akkor mindenhol kell (az összes fejlesztõcégnél, irodában, fiókokban, mindenhol), az összes alkalmazást frissíteni kell, a szervereket szintúgy, stb. Ez irgalmatlan sok munka és idõ. Természetesen ehhez még hozzájárul a sok hónapos biztonsági vizsgálat, az új OS-el kapcsolatos biztonsági részével kapcsolatos dolgokkal foglalkozó szakemberek, tanácsadók, stb munkája. A papírmunkáról, ISO-ról ne is beszéljünk. Ahhoz hogy a bankszektor OS-t váltson, az milliárdokba kerül és több száz ember hónapokig tartó munkájába. Mindez úgy, hogy az adatok biztonságban maradjanak, a szolgáltatás pedig egy pillanatra se szakadjon meg (szoftverek tesztelése, adatbázis transzfer, stb).
Win 7 és Windows Server 2008 kerülhet csak szóba, mert érthetõ okokból senki sem frissít a legújabb verzióra (azok a bejáratott rendszerek, azoknak ismerjük a hibáit), de már ezeken is csak újabb verziójú adatbáziskezelõk, szerverek, hálózati eszközök, stb vannak, amelyen nem feltétlenül kompatibilisek az XP/2003 megoldásaival. Itt elég csak a 4-5000 fõs irodaépületek belõ/külsõ hálózatára (Exchange, AD, MSSQL, IIS, stb) gondolni, a bankok közötti, a bank-ügyfél, vagy akár az bank-ATM kommunikáció még érzékenyebb téma.
Ugyanez az oka, annak hogy az oktatási intézményekben, hivatalokban is piszok lassú az átállás.
Nehéz dolog ez, külföldön is sok helyen ugyanez a helyzet. Az alkalmazásokat a jövõre elõre tervezve strict kóddal kellene fejleszteni (+idõ, +pénz, +szakemberek), valamint Linux-ot kellene használni desktop-okon is (stabil vanilla redhat vagy debian), valami betonstabil GUI-val (ami sajnos még nemigen létezik). Windows-on nem hiszem, hogy valaha megéljük a zökkenõmentes egy kattintásos disztibúciófrissítést, automatikus rendszerszintû kompatibilitás-áthidalást. Egyszerûen túl sok a változó, a hibát meg ugye nem engedheti meg magának egy bank/közigazgatási/közszolgálati vállalat. Ez egy ilyen szakma:)
Valójában a Machintos + OSX lenne a nyerõ, de azzal meg az a gond - amellett, hogy piszok drága -, hogy 0-ról kellene kezdeni mindent. OSX szerverek, desktopok, alkalmazások, hálózatok, stb, stb. Ilyen infrastruktúráról csak usákiában hallottam, ott is csak milliárdos vállalatoknál (Google-nek van pl. egy 45.000 gépes Mac infrastruktúrája, ami alsó hangon is 20 milliárd forintnyi vas).