jól nézki, de ezen is meglátszik a 3D.....remélem nem válik hátrányára (mármint így nem veszít a varázsából) viszont 1-2 régebbi szereplõnek mintha más lenne a hangja mint volt, pl.: Grabovski.....de lehet hogy csak én hallottam félre......várom tárt karokkal :D
a hangok nagy része ugyanaz, nézd meg a hivatalos oldalon :) csak hát eltelt azóta vagy 20 év, és az a színészek hangszálaira is hat
Ternovszky Béla rendezõ október 4-én délelõtt úgy búcsúzott el a tatabányai rajongótól, hogy találkoznak a stáblistán, és persze a film díszbemutatóján december 20-án.
Igencsak szép karácsonyi ajándék lesz, ha minden a terv szerint megy! :))
Atom ász!!!!! Családban mindenki szereti, szal meglesz 20-dikára a mozi program, vagy akörül.
Kb. jó lesz ;)
szerintem a 3D-t sem vitték túlzásba, a Vuk után már ez is öröm...
"Íme, itt az elsõ mozgóképes anyag a december 20-án mozikba kerülõ egészestés animációs filmbõl, az oly régóta várt Macskafogó 2-bõl. A videómegosztóra feltöltött alig két és fél perces trailerbõl kiderül, hogy a lezártnak hitt macska-egér harc új erõre kap, amikor a pafrikai dzsungel mélyen egy õsdi törvények szerint élõ macskapopulációra bukkanak. Ismét szükség lesz Grabowskyra, de visszatér a négy gengszer, Fritz Teufel, és persze Safranek is."
Bannerbe ne tegyük be a 2 perces trailert kis méretben?
Mivel egy .movról van szó, akkor vagy a quickalter player, vagy a mindenrõl árulkodó és adatokat küldõ sima realplayer nincs rendesen feltelepítve. Nem is tudom, hogy egyáltalán miféle hangkodek kellene egy .mov fájlhoz.
Igen... aztán lejátszottam más lejátszóval és ott volt hang, de kép meg nem. Úgy játszotta le, mint egy MP3 zene számot, lol. Tehát kiderült, hogy ugyanaz a trailer, amit elõször láttam.
Lol, igen hallottam ezt a párbeszédet is... lentebb írta vki itt, vagy a másik topikban, amit bezártak és azt figyeltem... a trailer alatt végig.... tényleg jó lesz a film. Gépem pszichologusnál? Nem, de már összelett rakva párszor, mert néha szarozott és történt vele ez-az.
Minazonáltal úgy vagyok vele, hogy a nyócker!-es Gauder Áron 9 pontjának hiszek, nekem a Nyócker! is nagyon bejött.
engem a cinematrix nem érdekel......a legtöbbjük paraszt......tehetik az összes filmet lehúzzák és kritizálják és rohadt paraszt módon néha........bár ebbe beleolvasva nem volt ilyen parasztság
Nos én mar elvbõl nem olvasok Index/Cine kritikákat. Olyan vad barmok ezek, akik azt hiszik hogy a remek negatív kritikával nagyratornek reputációban... de nem :D
Mert az exbarátnõm megnézte (nekem volt annyi józan belátásom, hogy nemet mondjak a szíves invitálásra), és amikor megkérdeztem, hogy milyen volt, elhúzta a szája szélét és nem mondott semmit.
Egyébként ami a Taxi- és egyéb sorozatokat illeti: de gustibus non est disputandum.
Ez az elsõ részben abszolút tévedés, eredetileg nem is Grabowskinak, hanem Kowalskinak akartuk elnevezni egy amerikai film, a Vanishing Point [7] után, amiben egy autószerelõnek kellett egy lopott autót elvinnie keletrõl nyugatra, és a rendõrség üldözte. Ez egy olyan kelet-európai név volt, ami Amerikában is ütõs, ezért választotta Nepp [8]. Csak rosszul emlékezett, így lett Grabowski."
Egyszer az legutolsó Bean filmrõl megjelent a kritika ebben a szarban. és végig román rendezõt írtak, holott minden nyelven orosz rendezõrõl volt szó, ezt bemondták, feliratokon is ez volt, stb., csak anno egy kritikában így jelent meg. A sok hülye - cinem. - meg átvette, fikázta. Ennyit errõl.
A másik melléfogásuk a Róma kritikája volt. Az illetõ aki elment az itthoni premierre a dugásokon kívül mást nem emelt ki.
Ennyit róluk.
OFF: A Taxi 4 meg semmivel sem volt gázabb, mint bármelyik LB által producerkedett film ..., sõt, a többihez képest - bár nem volt benne sok taxi - még jobb is volt, mint a joystickos 2. rész, vagy a sítalpas 3. ...
Mennyi rá az eséj ha ma este 20:30-kor leadják a filmet Pécsen a Cinema city-be akkor az ma este már letölthatõ lesz?
gyakorlatilag 0 - egyrészt nálunk nagyon ritka a kamerás felvétel, másrészt nagyon valószínû, hogy ahogy az Egon és Döncit sem, a magyar torrent oldalak EZT SEM fogják terjeszteni. Tessék elmenni moziba, és megnézni.
Nah tegnap megnéztem moziban. Bár ne tettem volna. 2/10. Egy szem poén nincs benne. A réginek a hangulata még nyomokban sem érzõdik. Sajnos kárvolt elkészíteni.
Jah, ha bárki megkérdezné, hogy miért a 2 pont? Egyedül a "patkánygengszterek" miatt :D
én rájottem hogy az a divat hogy egy nagy címet le szidjunk.
De tiszteljük a másik véleményét, addig amíg az nem égeti le magát. Minden vetitesen egész terem hangosan felrohogott es te egy poént sem érzékeltél.
Én annak örülnék igazán, ha a nyersanyagokból össze lehetne rakni újra a mozit. Bár ehhez alapfeltétel kellene legyen, hogy a kimaradt részek is hasznosak legyenek.
Stanley egér õserdei bolyongása például sok. A háttérfigurák poénkodásai (suhanó csiga, menekülõ majmok) ugyan tráfásak, de nem érnek meg annyi hosszú percet (miközben a lila majmok Kabos-Kibédi poénjai kifejezetten idegenek és erõltetettek). A nagy afrikatudós felkutatása is teljesen fölösleges motívum - sem maga a rajzfigura nem érdekes, sem a jelentõsége. Talán ha valami üzenettel szolgált volna a továbbiakra… A dzsungel-helyszín nálam egyébként is leültette a filmet. Azt még elfogadtam volna, hogy az új szereplõket itt kell megismerni, de poénok és valódi sztori híján a hely fárasztóvá válik (kivétel ez alól a két rabszolgaegér nyammogása). Az azt követõ szellem megidézés pedig nem elég feszes. Mióka annyira ügyefogyottra sikeredett, hogy végül a valódi látomásakor már nem hiteles. Így nem hiszem el neki, hogy sámánként képes harcba indulni az egerek ellen.
És itt jön be a másik szál. Az egérvonal. Úgy láttam, gondot okozott az öregítés. Persze ez alapkoncepció lett - tehát nincs mit tenni ellene utólag sem - de azzal, hogy a régi nagy hõsöket mind nyugdíjazták, azzal eladták a sztori sava-borsát is. Talán lehetett volna ötvözni a régit az újjal. Ha mondjuk a nagy macskaráeszmélés (masnitlanítás) után - ami egyébként ötletes volt - Teufelék hozzáverõdnek az új dzsungelmacskákhoz, azzal a szerepük is felértékelõdhetett volna. És további poén- vagy konfliktusforrást fakaszthattak volna a kiújuló macska-egér harcban a két macskatábor (öregek-fiatalok, civilizáltak-civilizálatlanok) között. Így viszont bántóan el lettek butítva - nemegyszer szó szerint székbeparancsolva õket. Az még érthetõ, hogy Lusta Dick figurája nem lett megfuttatva, hisz itt már nem õ a lényeg (pláne, hogy a dzsungelben Stanley volt a kulcsfigura), de háttérsztoriként jó lett volna látni néhány életképet arról, hogy a nagy bõregeresedés után miként is éli az életét. Ugyanígy Garbowskynál. Láttuk ugyan, hogy Spenótgyára van, de nem tudtunk meg semmit az életérõl. Pedig a laza világmegmentõ szerepkör elég tág teret engedett volna hozzá. A 4 patkány is túl lett öregítve. Rendben, hogy az Intermaus feladat nélküli szolgái lettek, de ahhoz képest, hogy mekkora balfékek voltak hajdanán, ma már nem történik velük semmi (még csetlés-botlás sem). Pedig még akár börleszkesre is lehetett volna venni õket.
Hiányzott néhány régi poén frissítése is. Például a kihangosító hangszóró szétporladása üvöltés hatására. Vagy Safranek folyamatos szívatása is (ez utóbbi hiányából fakadóan pláne nem értettem, miért áll a végén mégis bekötözött fejjel az esküvõn). De leginkább az elsõ részben megszokott urbánus technikai kellékek jamesbondi felvonultatása hiányzott.
Az alkotók alap problémája az lehetett, hogy nem tudták/akarták igazán meghatározmi a célcsoportot. Pedig ha csak a 20 évvel ezelõtti gyerekekre (és az õ csemetéikre) apelláltak volna, máris garantálhatták volna a rentábilis nézõszámot. A kényszeredett képi poénokból (filmes utalásokból) végig valamifajta önigazolást éreztem arra, hogy mi is tudunk ám világszínvonalon gyerekfilmet rajzolni. Akár Dzsungel Könyvét, akár Oroszlánkirályt, Jégkorszakot, vagy akár Transzformert is. Pedig a Macskafogó nem velük kellene, hogy harcoljon. Mint ahogy az sem biztos, hogy a csapból is folyó animációáradatban felnövõ mai gyerekek igényeit egy idollá vált filmklasszikus folytatásával kell kiszolgálni – még ha a címadó masina ezirányú transzformenizálódása jól mûködõ ötletnek bizonyult is.
Miért van az hogy én nem elemezni hanem élvezni ültem be? Miért van az hogy pont azt kaptam amit vártam?Nos én fel mondatot nem tudnék róla irni hisz nekem pont azt mutatta amire számítottam.
Az emberek mar nem tudgyak élvezni a filmeket mert túlságosán "kritikus" szemük lett.
Egy ilyen filmrõl, amelyre sokan úgy vártak, mint egy Megváltóra, nehéz elfogulatlanul beszélni. Lehet kritikus szemmel ócsárolni bármilyen filmet - nincs tökéletes alkotás, fõleg a mai, erõsen túlpörgetett idõkben nehéz mindenkinek jót alkotni. (régen sem lehetett, viszont sokkal kisebb volt a választék) Lehet azt mondani, hogy én csakazértis élvezni akarom a filmet, legyen bármi - és akkor ha valahol belül van is egy érzés, hogy nem igazán az sikerült, amire vártam, azt elnyomom, hiszen ez AKKOR IS JÓ FILM. Mások már az igények, a film tényleg nem lett a világmegváltó nagy csoda, de nem lehet mindenkinek a kedvére tenni (van több ismerõs, akik az elsõ részt nem szeretik, ez meg nem is érdekli õket). Ezek közül persze egyik sem gond, amíg nem ugranak egymásnak a különbözõ véleményûek, hanem beszélgetnek róla. (és a "márpedig istenkirály" és a "márpedig tûzrevaló vacak" álláspontot követõk nehezen jönnek rá arra, hogy másnak lehet más véleménye, és azt el lehet (és kell) fogadni. senkiben nincs hiba amiatt, hogy nem egyezik a véleménye az enyémmel, és errõl - fõleg ízlés terén - nem kell meggyõzni) Kérnék mindenkit, hogy indulatoktól mentesen fórumozzon, nem kell szeretni a filmet, és nem kell utálni sem. De ha úgy gondolja, hogy nem hajlandó elfogadni, hogy valaki másképp gondolkodik, mint õ, akkor keressen egy másik fórumot hozzá.
Megvaltora? Mire fel? tiszta sor hogy nem lehet úgy csinálni folytatást hogy felülmúlja az elõdöt. Nem kell úgy felfogni hogy megvalto...
Az egyetlen példa az Uvegtigris volt. Nekem a második rész jobban tetszett mint az elsõ.
látod, ezzel meg te nem értesz egyet :) hidd el, sokan úgy voltak (vannak) vele, hogy az... miért ne lehetne úgy gondolni rá? semmivel sem rosszabb nézet, mint bármelyik másik.
A SPOILER az azt jelenti netes szlengben, hogy poéngyilkos? És az egy rajongói(?) fórumban miért lenne gáz? Én elvbõl soha nem olvasok el kritikát mielõtt a filmet/darabot ne láttam volna. (Ergo ide is azután klikletem, hogy megnéztem...)
Filmkritikámat a lehetõ legtöbb helyen kívánom az értõ közönség elé - s netán a csendben figyelõ alkotók elé - tárni! :)
Ui: A Port.hu-n, tanulva az esetbõl, már finomítottam a szövegen. Ha valaki azt olvassa, nem lõvet le semmi poént. Egyébébként hogyan lehetne másként érdemi kritikát írni bármirõl úgy, hogy nem emeljük ki annak konkrét jeleneteit?
üdv
"Egyébébként hogyan lehetne másként érdemi kritikát írni...."
Nagyon egyszerûen. Csak illik jelezni a spoiler-t. Ez annyira nehéz? 6 betû. Vagy ott van a makrókban. ctrl+C, ctrl+V. :)
Például a kihangosító hangszóró szétporladása üvöltés hatására. Vagy Safranek folyamatos szívatása is (ez utóbbi hiányából fakadóan pláne nem értettem, miért áll a végén mégis bekötözött fejjel az esküvõn).
Számomra azonban nagy csalódás, különösen, hogy az elsõ filmet akarták MINDEN ÁRON TÚLSZÁRNYALNI, nem egy hozzá kapcsolódó folytatást készíteni. Borzasztó erölködés volt.
Oké, volt pár tényleg szorakoztató poén, egy-két jó dialógus, de valahogy tök üres volt az egész.
Elõször is mintha nem lett volna forgatókönyv, vagy valami nagyon szar, vagy valamelyik szponzor (vagy az összes) belepofázott volna az írásba. Nem tudom, de aki írta, remélem nem ír többet.
Az animációval, a szóviccek többségével, a hangokkal nem volt probléma, sõt ..., de tény, hogy egy bizonyos harcot, annak is fõleg az elejét túleröltettek benne, és abban is sok volt a kipp-kopp.
Hali. Én tegnap láttam, sajnos ezt tényleg "kár volt elkészíteni" - hogy az elöttem hozzászólót idézzem. Hihetetlen volt azt látni, hogy az emberek a moziban teljes csöndben, egy szem nevetés nélkül képesek voltak velem egyetemben végigszenvedni a filmet. Nulla poén, nulla sztori, nulla az egész. Ne haragudjon meg senki, de ez egyszóval **ar. Ez az elsõ film meggyalázása. Nekem nem érte meg az 1000 Ftot amit kiadtam érte. Ja és még valami: mostanában nagyon nagy a magyarkodás mindenütt, hát kérdem én: miért van az egérváros Cin Cityre keresztelve és a Rendõrkapitányság helyett miért van Police Station? Ezek csak apróságok, de ha már magyar filmrõl beszélünk (tudtommal az) akkor mirõl is beszélünk???... R.I.P. Macskafogó :( :(
mert külföldön is vetítik (majd), és mert az elsõ részben is minden kiírás angolul volt (1986ban), az is megjelent külföldön (bár a Cat City angol szinkronja elég gyengécske lett szerintem)
szerintem azért annyira nem szar mint ahogy itt egyesek mondják, egyszer lazán nézhetõ az tény hogy az egynek a közelében sincs, de van ettõl milliószor szarabb film...
Többen mesélték, hogy végére fele annyian voltak a teremben, mint az elején
én az elején nevettem az FHM reklámján a film pedig kalap kakszy