Amúgy a Gayland ötletrõl annyit (valaki nemrég felvetette), hogy nehezen mûködne mivel nincs szabad hely a Földön, hacsak nem valaki rovására jönne létre, másrészt nem lenne természetes szaporulat, csak bevándorlások tartanák fenn a népességet. Magyarán kihalásra lennének ítélve, ha nem lenne az emberiség olyan toleráns, mint amilyen most.
OFF bocs nemtudom mi van véletlenül kétszer küldi el ON
az általad említett szervezés kapott az államtól (HM) támogatást, ez a felvonulás nem. akkor mi a problémád?
Nem képzeld nem vettem részt, mert vidéki vagyok és te kusspofabe,én nem beszéltem így veled.De attól függetlenül hogy vidéki vagyok szívügyemnek érzem az ország sorsát.
Jó én ezzel befejeztem,aki védi a buzikat védi ,aki nem nem(én nem).
Igen, egy demokrácia arról szólna, hogy nem üldözték volna tûzzel-vassal azokat akik próbáltak volna megemlékezést szervezni, sõt, ez az állam feladata lett volna, vagy netán nagy demokrata politikusaink nem Árpádtól származtatják Magyarországot? Hanem a buziktól, akiket viszont mindannyian lelkesen támogattak?
Igen. A demokrácia. Egyszer a tévében azt mondta egy szociológus, hogy a demokráciában nekem is vannak jogaim. PL: Jogom van utálni a szomszédomat, akkor is ha cigány. Azt már csak én teszem hozzá, hogy akkor is ha buzi.
Hát menj ki és szervezd meg. Ki akadályoz meg benne?
Nem érted hogy errõl szól ez az egész demokrácia? Nem pedig arról, hogy valaki csinál valamit, és odamegyek tojásokkal megdobálni, és agyonverni azért, mert MÁS?
Vegyék már végre tudomásul, hogy nem kellene rám erölteni a másságukat! Ha nem vonulnak, nem rázzák a vörös posztót az orrom elõtt, észre sem veszem õket. Csak maguknak köszönhetik a megkülönböztetett figyelmet. Ha meg fel akarták hívni a figyelmet magukra akkor vállalják azt is, hogy jónéhány embernek ez nem tetszik.
Ez elég szomorú,hogy senki nem teszi tiszteletét pl.:Árpád fejedelem tettei miatt, hanem a buzikat kell bámulnom BP. utcáin.
Szerveztek is, de ahhoz egy maroknyi támogatást kaptak a HM-tõl és ennyi. Amúgy meg a belvárosban nem engednek bármilyen "nemzeti" jellegû rendezvényt szervezni, de az õ kedvükért nyugodtan le lehet zárni bármit. Az, pedig hogy a parlamenti pártok közül valaki csak ezek mellett álljon ki, a megemlékezésrõl pedig hallani sem akarnak kicsit abszurd.
Semmi baj nem lett volna azzal ha ugy vonulnak fel ,ahogy a leszbi csaj a videóban,de nem így tették.(mûf*szkereszt,Biblia).Itt a felvonulásmódról van szó.
"Milyen baromságokkal nemondd már hogy inkább ezt ünnepled mint azt?"
Nem ünnepeltem én semmit, sem ezt sem azt. Viszont ezt több ezren ünnepelni AKARTÁK, és ebben megakadályozták õket, a másikat (a pozsonyi csatádat) pedig SENKI nem akartam megünnepelni, de mégis azzal példálódzol. Én komolyan féltem a tömeg mellett elhaladva, és nem a buziktól, hanem ettõl az ordibáló csûrhétõl.
én egyiket sem ünneplem. itt arról van szó, hogy ha valaki szeretné ünnepelni, annak lehessen-e. ha Te a pozsonyi csata hõsei emlékére szerveztél volna egy szép ceremóniát mondjuk a Deák téren, több mint valószínû hogy nem jelentek volna meg forrónacis buzihordák hogy megdobáljanak, sõt, a rendõrség sem vert volna szét. ugyanezt a lehetõséget másnak is érdemes megadni, nem gondolod?
Persze, mert errol lehet jokat irni, meg tudositani, hogy elfogadas, meg megertes. Majd az operator a riport utan kop egyet, es a kamera elrakasa kozben elmormol egy 'kocsogok'-et a bajsza alatt.
Az a nagy baj,hogy sokan védik a buzikat,és ezt õk látják ,így nem fognak visszavenni a "provokálásból" és a tangában járkálástól,és nem a 4 fal között fogják folytatni ezt a dolgot.Egyébként egy baja volt ennek a felvonulásnak,az hogy megáltak.
Milyen baromságokkal nemondd már hogy inkább ezt ünnepled mint azt??Jó igen, 1 héttel megint egy ilyen évfordulóra esett volna de attól még nem csak ennek kéne folynia a médiából(kb.200-szor láttam a híradóban és különféle reggeli és esti mûsorokban annak a homitikusnak a beszédét)ünnepeljenek,jó,de attól ez a médiafelhajtás egy kicsit sok.Manapsák jobban érdekli az embert a buzik mint a saját történelme.
Ha tetszik ha nem, ha az nincs ma te sem vagy itt valószínûleg...egyébként meg ha megszervezték volna egy másik helyszínre a tiszteletadást akkor valószínû hogy az ellentütetõk többsége elfoglalta volna magát ott. Dehát végülis az államalapítás álszentség, baromság. Sokkal fontosabb dolog a tangában nyivákolás, így van.
öö, és Árpád vezér emlékére épp a belvárosban lett volna valami körmenet-féle amit elnyomtak ezek a rohadék buzik? esetleg bármi hírértékû esemény volt a pozsonyi csata emlékére? nem? akkor nincs min parázni SZVSZ.
"Árpád fejedelem halálának és a Pozsonyi Csata 1100. évfordulójára esett"
Ha egy héttel korábban vagy késõbb lett volna, akkor meg a 300 éve x helyen zajló csata évfordulójára esik. Ne gyere már ilyen baromságokkal, álszentség, mondd ki hogy zavar az egész és kész, ne takarózz évfordulókkal.
Én megkérdeztem volna tõle, hogy neki hány gyereke van, és hány éves kortól akarna fizettetni "agglegényadót". Meg mit kezdene a meddõ emberekkel... ááá, gondolkodni sem érdemes ilyeneken akkora baromság.
Az, hogy mindez Árpád fejedelem halálának és a Pozsonyi Csata 1100. évfordulójára esett, ehhez képest az egész nyálas sajtó csak ezekrõl szólt. Minden jó érzésû ember döntse el melyiknek lett volna nagyobb súlya. Egyébként, kisebbik kormányzópártunk bõszen támogat egy csomó "egyenjogúsági" indítványt, mint a homoházasságot, gyerekvállalást miközben pl. a lombikbébi programot lerombolták. Ez egy kis ízelítõ abból, hogy mi a bajuk a kormánnyal és miért kapcsolták azt össze ezzel az eseménnyel.
Copfos "néni": LOL táskás meleg: õt valamennyire meg tudom érteni, talán ha ilyenek lennének többnyire jobban elfogadnák õket... nemzetrésze fiú: igen igaza van, de nem tudom mit várt. Az hogy homo és nemzet része nem üti ki egymást, azok akik büszke rá, mint a "férgese" ott elõl már sokkal inkább Tényleg nem tudom mit várnak, ha normálisan viselkednek azt leszámítva, hogy nem vonzódnak az ellenkezõ nemhez nyilvánosan akkor nem fogják dobálni és szidni õket. Az hogy otthon mit csinál kivel más kérdés.
4:10-4:20-ig van egy ertelmes megnyilvánulás,egyébkent lehet én vagyok tulontul hü..e de most komolyan,miköze ehez a kormánynak?max annyi h jováhagyták a felvonulást.
"Imádjuk a fast"
A leszbikus csaj mondott igazat és pl. vele semmi bajom nincs.
"Én is Kossuth-téri tüntetõ vagyok" Annyira tipikus ~~
miért nevelnék a tangából nyivákolásra? abban egyetértünk hogy nem célravezetõ ez a parádés dolog, de hát ez van. a budapest parádén meg láthatsz egy rakás testfestett, meztelen fiatal lányt, akik dugást imitálnak egy kamionon. titlsuk meg nekik is a gyerekvállalást, mert majd erre neveli a kölkét? ugyan már. attól még lehet teljesen jó családanya, késõbb. most éppen próbálja jól érezni magát, csak meglehetõsen idióta módon. neki meg niylván az nem tetszene, ahogy én szórakozom, tehát kvittek vagyunk :)
És a tangában nyivákolás is öröklõdik, vagy azt netán divatból csinálják? Ha egész életében úgy nevelték, hát akkor úgy is fog viselkedni genetika ide vagy oda...mindenkibõl elõ lehet hozni sok féle hajlamot, szerencsére ez nem törik ki sok emberbõl.
nalátod, pontosan ez az. így szóletzik, nem a szülõk teszik azzá (legalábbis az esetek túlnyomó részében). ha én barna szemûnek születek, és a környezetemben mindenki kék szemá, akkor nem változok én is azzá, max furán érzem magam egy ideig, míg megszokom (gyerekeknél hamar megy az adaptáció)
a félreértések elkerülése végett, én sem állítom hogy nincs szerepe a családi hatásoknak a kérdésben, de azért közel sem determinisztikus az összefüggés. megintcsak ajánlom elolvasásra ezt: evolúciós pszichológia
Gondolom ugy értette hogy a nevelésbõl , nem születésbõl.
Azt hiszem már mindent elmondtam ezzel a témával kapcsolatban, nem tudok és nem is kívánok többet hozzátenni. Remélem mindenki tiszteletben fogja tartani továbbra is a másik véleményét.
bocs... ne kelljen magyarazkodnom, hogy tobb mint 20 eve tolom az infot... anno ekezetek nelkul tanultam meg az "ipart"... ugy hozzaszoktam, hogy ugy keresgetem az ekezeteket, mintha most ultem volna ide...
muhaha, jó vicc. nem a házasságok x százalékából születik buzi, hanem _pároktól_. namost azt gondolom belátod, hogy azonos nemûeknek nem lehet gyerekük, ergo örökbefogadnak. tehát, hogyan öröklõdik az a 2 vagy 98%? :)
Ha az emberek letudnák végre vetközni az önteltségüket akkor a gyereknek nem kellene vért izzadnia az iskolában!Ez ilyen egyszerü!Mellesleg nem csak a magyarokra gondolok.
figyi, szüleim kiskoromtól kezdve dohányoznak, már nagyon pici koromban is láttam õket bagózni. látható örömmel az arcukon. érdekes módon én mégsem lettem dohányos, mert nem vonz és kész. az elméleted szerint ez nem lehetséges, nem? pedig ez a példa még csak nem is genetikai szintû kérdés, hanem csak egy rossz szokás.
jah igen, és itt a gond az egésszel, én sem engedtem volna ezt a felvonulást, mert tûzre is dobnám õket, de ez teljesen lényegtelen
csodálkoznak, hogy baszogatták õket, meg dobáltál õket, ha ennyire nyilvánosságra akarják hozni ezt az egészet akkor nme tangában kellene "mindenkinek" végigmennie hanem normális öltözetben és nemhiszem, hogy ennyire elszabadultak volna az indulatok ha nem nyaljákfelják egymást az utca közepén ilyen öltözékben... ez ilyen direkt dolog volt tõlük, de ha el akarják fogadtatni az egészet akkor nem kéne ilyen szinten felháborodást kellteni
Mert szerinted ha pl. fiút fogadnak örökbe, milyen csaj fog majd PONT vele összejönni, ha látja hogy a srác anyja Béla? Meg vajon milyen példát fog látni egész életében, mire fogja bíztatni "anyu", ha nem a seggbekukira? Ha normális házasságokból születik mondjuk 2% (vagy nem tudom) homó, akkor logikus hogy buzeranciából 2% lesz normális. Egyébként, meg nem értem, hogy lehet valaki meleg és mégis akar gyereket. Fogadja el magát, nem lehet és kész.
Annyira szórakoztató értékekrõl pampogó hozzászólást olvasni, amiben nincsenek ékezetek, nagy kezdõbetûk, viszont hemzseg a helyesírási hibáktól, és van benne "lol", "check", "hsz" és "grat".
néhány hónappal ezelõtti szélsõjobber gyûlés a Hõsök terén, évenkénti Budapest-parádé... ezek mind egy-egy, sokak szerint deviáns szubkultúra gyûlései voltak a város szívében. csak megjegyzem :)
Nekem meg hadd ne keljen már azt néznem a TV-ben, hogy mindenféle deviáns alaknak lezárják a fõváros szívét, hogy egy betegséget hirdessenek és közben tangában nyalják-falják egymást. Amíg õk ilyen intoleránsak, hogy is várhatják el, hogy majd MI elfogadjuk õket? Persze könnyû úgy, hogy a nagy hazafi politikusaink mögöttük állnak, de a tojásdobálás ebben az esetben egyenlõ volt az önvédelemmel. A kopaszokról meg neonácikról annyit, hogy nem összetévesztendõk azzal amit itt egyesek árpádsávosként emlegetnek (helyesen Árpád-sávos amúgy). Szervezettebb helyeken kilökik õket a fenébe, ez a Bácsfidiána szerû neonáci bandát a felhajtás tartja életben, nem pedig bármilyen cél...
lol! agymosas - check... gratulalok... en is tudnek buntipontos hszeket irni, hogy igenis kik miatt szakadt az orszag ket reszre, es "kiknek" koszonheto, hogy a magyar ertekeket idaig "lerugdaltak" de ez mar (fel)off... igenis fenntartom, hogy nem minden magyaerzelmu ilyen vadbarom... tok lol, hogy egy b-kozep style mennyisegu emberbol le is vonod a konkluziot! mi ez ha nem primitivseg... dehat a media is ezt sugallja, ugyhogy termeszetes a reakcio... grat (y)
tisztelettel, egy nem randarilozo (m)agyarerzelmu...
de miért lenne egy gyerek is automatice meleg, ha a szülei azok? nem kétlem hogy pl suliban kellemetlen lehet a téma hogy "anyukád hol van" és hasonlók, de nehogy már oda jussunk mint pár éve a Sziget kapcsán keletkezett balhé, mikor sok iqfighter azt hitte, hogy az ott levõ Szivárvány sátornál osztott szórólapokkal terjed a homoszexualitás, mint egy vírus...
Véleményem szerint elsõ sorban a gyerek érdekeit kell nézni és szerintem a gyereknek az a jó, ha "normális" családban nõ fel, apával és anyával.
NEM!!!Inkább nevelje két homokos,aki követendõ példát ad arra a gyereknek,hogy milyen élettársi kapcsolatot kelljen létesítenie!Mert ne mondja azt senki nekem hogy azoknak a gyerekeknek a 90% nem lesz buzi ha felnõ!
Teljesen igazad van , ez a gyereknevelés dolog nevetséges!Egyre többet akarnak,volt ez a felvonulás,aztán gyerekvállalás,mi lesz a kovetkezõ lépés,bevezetik a heteroadót?
11 évesen tényleg jobb azt nézni hogy anyu (aki nem béla, hanem mondjuk Juli) szopja egy vadidegen f@szát... tényleg jó érv.
mondjuk eddig csak arról van szó, hogy a "hivatalos" élettársi viszonyt engedélyeznék (pl örökölhessenek egymás után, ilyesmi - ez szerintem teljesen alap dolog), gyerekvállalásról még csak egy felvetés hangzott el.
"A polgári házasság nem szentség. Két ember szerzõdése arról, hogy együtt, egymásért felelõsen, egymásról gondoskodva szeretnének élni a jövõben. Az állam dolga annyi, hogy ennek a jogi hátterét és védelmét biztosítsa, és ráüsse a pecsétet a szerzõdésre. Az állam nem pampoghat, hogy "anyukám, ehhez az alkoholista faszhoz akarsz hozzámenni, hát eszednél vagy te?" Ha szereti, hát menjen hozzá.
Mindenki más szabadon eldöntheti, örül-e annak, hogy az a két ember szereti egymást. Ha nem örül, az az õ baja – vétójoga nincs. Mitõl is lenne?
Aki pedig a magyarságért aggódik, annak ajánlok rémesebb thrillert. Nézze meg akármelyik családegyesítõ mónikasót. Hamar rá fog döbbenni, nem a két apukás modell a legszörnyûbb, ami emberek közt történhet. Ha az a két apuka szereti egymást, akkor messze túlteljesítik az úgynevezett normális kapcsolatok százezreit. Most azért megmarad a hit, remény, szeretet, e három; ezek között pedig legnagyobb a szeretet. Jézus se mondana mást, ha kérdeznék."
Ne neveljenek gyereket. A szerencsetlen gyerek, megha nemileg normalisan is fejlodik, biztos, hogy az iskola 12 eve alatt vert fog izzadni a szulei miatt. Mar elso nap el kell mondani, hogy hivjak a papadat, hogy hivjak a mamadat. "Kis Pista vagyok, apu neve Andras es vizszerelo, anyu meg Bela es sofor". Remek, valoban. Masreszrol meleg 'szulok' - khm - valoszinuleg nem hetero tarsasagba jarnak, remek nezni 11 evesen, hogy anyu - a Bela - vigan szopja valakinek a faszat a WCben, aki nem apu. Brr, ne haragudj, de se felvonulas se gyerek. Nem mondom, hogy a reszeges anya vs. reszeges apa, akik olik egymast, vagy a molesztalo gyam jobb csaladmodell, de legalabb str8.
Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy amióta ember az ember létezik ez a kérdés. Volt olyan idõszak(mint ahogy azt gondolom olvastad is) amikor még egy császár is nyíltan vállalta nemi hovatartozását. Mint tudjuk, az ókori Róma jóval fejletebb volt, mint bármelyik nemzet akkoriban. Vagyis számomra van összefüggés szellemi és technikai fejlettség és kultúra között. Bezzeg most.. Senki nem mondta, hogy szeresd õket, én sem teszem. De azért ne kelljen már azt néznem a tévében, ahogy iqfájter kopaszok meg csirkefarhátas nyugdíjasok dobálnak, anyáznak, kormányt szídnak. Abszurd vagy nem, felõlem neveljenek gyereket. Amíg lesz olyan hetero anya aki eldobja a gyerekét mondjuk azért, mert egy dizsiben jól megfarkalták a hetero csákó.