"S erre, a múltban, s most is vannak akik élvezik, ha a másik rettegni kezd."
Sõt, innen a fórumról tudnék mondani 8-10 nevet, akik azt élvezik, ha ÕK MAGUK retteghetnek valamitõl. És foggal-körömmel védik az amúgy seggidióta "elméleteket", csak hogy a kis rettegésük megmaradhasson.
Mondjuk szerintem ez inkább a pszichiátriára tartozna, mint ránk, de hát nem akarják magukat kezeltetni... A családjukat sajnálom azért.
Fred Hoyle: „Több mint különös az, hogy az emberiség kíváncsian fürkészi a világûrt, és annak távoli galaxisait, ugyanakkor látszólag tudomást sem vesz arról a lehetõségrõl, hogy esetleg a Földet kozmikus katasztrófák fenyegetik…”
És akkor mi van?? Mondás szerint: úgy élj, mintha örökké élnél Az biztos, hogy a föld, a naprendszer léte rettenetesen sok mindentõl függ. Kozmikus felhõkkel való találkozás, naprendszer kerigési pályája a galaxisban, stb X stb= végtelen számú esetlegesség. Aki megszületik az azonnal akassza fel magát, mert a jóslat szerint úgyis meghal. Na ne máááááááá!
Amúgy qrva frankó, hogy mindig akkor jönnek elõ ily ßarságok, amikor baj van. Csak nálunk több százezer ember veszheti el a munkahelyét. /tízezer?/. MIndegy annak az egynek is. Az a világvége, nibiru, nagy szar karácsonyra.................
Az "állítólag tényleg" szófordulat csakis a figyelmetlenségemnek köszönhetõ. Egész mást akartam írni, a "tényleg" szó valahogy ottmaradt. Így teljesen értelmetlen a mondat.
Visszatérve a topic témájához: Vannak történészek által feltárt írások. Ezek értelmezésén lehet vitatkozni. Vannak jóslatok, h ekkor vagy akkor érkezik egy gyakorlatilag kivédhetetlen "kozmikus csapás". A jóslatnak lehet hinni, vagy nem hinni.
A munkahely elvesztése és sok millió ember hirtelen halála között azért szerintem van egy kis különbség. És van különbség egy állampolgárai iránt igazi felelõsséget érzõ kormány, meg egy olyan kormány között, akik csakis a saját jólétükkel törõdnek az egész ország kárára. A gondoskodó kormány alattvalóinak van családi óvóhelye folyamatosan karban tartva, feltöltve konzervekkel, egyéb fontos dolgokkal. A másikfajta kormány alattvalóinak pedig a puszta életben maradása is kérdéses, nemhogy lakása, meg óvóhelye legyen... természetesen az sem várható el tõlük, h idejében figyelmeztessék az állampolgárokat a közelgõ veszélyre, szállítsanak fel a hegytetõkre nagy mennyiségû tartós élelmiszert stb... Egyáltalán fel legyenek készülve bármilyen természeti katasztrófára.
Azért vannak benne érdekes megállapítások. Rögtön ott van az elején, hogy a neadervölgyi ember a jégkorszak miatt halt ki. Na ennél nagyobb ostobaságot keresve sem írhatott volna le a kedves szerzõ... Mind a mai napig nem tudni, hogy hogy és miért halt ki. De egy dolog biztos. A neandervölgyi a jégkorszak végén halt ki! Nem a jégkorszak ölte meg....
Én azt olvastam (valahol), h ma is születnek ilyen "nagy busa "fejû emberek, csak éppen most nem annyira jellemzõen. Tehát ez a nagyobb fej benne van az emberi génkészletben és meg is nyilvánul gyakran. Akkoriban pedig ez a neander-völgyi forma volt jellemzõ az emberiségre. ez gyakorlatilag egyfajta rassz jelleg, nem egy különálló emberfajta, mint azt szeretnék sokan elhitetni.
Azért nem világos, mert a régészek szerint a nagy orr,(a hideg levegõ miatt) erõs izomzat, nagyobb magasság (brutálisabb embertípus) kellett, hogy a hideg éghajlatot kibírják, míg a déli embertípus kisebb, vékonyabb csontú, göndör hajú (mert állítólag szigetel, és nem forr fel az agyvize) stb.. Namost erre vannak olyan néger törzsek, ahol 190cm az ÁTLAGMAGASSÁG, és a legkisebb orra az észkiaknak van, nyilván, hogy le ne fagyjon a hidegben. De az eszkimók sem passzolnak az egészbe, mert õk az indiánokhoz állnak a legközelebb genetikailag, és nem nagydarab emberek, fekete a hajuk, sötétebb a bõrük (UV sugárzás északon a legkisebb, ezért fehér bõrû az északi ember) stb.. Zavaros ez nagyon, a régészek kiásnak sokmindent ami nem egyeztethetõ össze a darwinisták elveivel, de akkor ki/mi kavarta össze?
Nem igazán értem mire gondolsz. Igen amit itt leírtál mind igaz de ebben szerintem semmi meglepõ nincs, csak pusztán igazolja a darwini elmélet alkalmazkodással kapcsolatos okfejtéseit. Amit leírtál az a genetikai sokszínûség és a kiválasztódás tipikus esete. Nézd meg a természetben élõ egyedek mindíg alkalmazkodnak a környezetükhöz. Erre a legjobb példa, hogy az ember genetikai fejlõdése folyamatosan változik. Nemrég olvastam (lehet pont itt az sg-n) hogy a nõknél a szõke haj pusztán sexualitás végett fejlõdött ki és valszeg el fog tûni egy idõ után.
Aztaaaa, és akkor a férfiaknál miért alakulhatott ki a szõke haj? Ilyen alaptalan hülyeségeket én is ki tudok találni pl: A legtöbb mongoloid férfinak azért hiányzik, vagy ritka az arc- és testszõrzete, mert így védkezett az ott élõsködõ tetvek ellen. Hogy vajon más rasszoknál ez miért nem alakult ki? Épp azért amiért az északi europidokon kívül másnál sem alakult ki a szõke haj.
"Aztaaaa, és akkor a férfiaknál miért alakulhatott ki a szõke haj?"
Ezt most komolyan kérded? Ugyan nem ismerem a szõkeség genetikáját, sem azt hogy recesszív vagy domináns tulajdonságról van-e szó, de gondolkozzunk már egy kicsit:
NÕ - XX FFI - XY
Ha egy szõke nõ egyik X kromoszómája kódolja a szõkeséget, akkor a (fiú)gyermekébe átkerülõ X miért is ne vihetné át?
Természetesen nem komolyan gondoltam, én azt tartom viccesnek, hogy ez a nõknél alakult ki a figyelemfelkeltés végett. Máshol ez miért nem történt meg? Szerintem egyszerûen sima mutáció, ami végül is valószínû felkeltette a férfiak érdeklõdését, de ez tiszta véletlen.
"Szerintem egyszerûen sima mutáció, ami végül is valószínû felkeltette a férfiak érdeklõdését, de ez tiszta véletlen. "
Így van. Errõl szól az evolúció.:) Véletlen mutáció amely elõnyt nyújt az adott edegynek és így jobban el tud szaporodni/továbbörökíteni az adott tulajdonságot.
Pont amelyik XX vagy XY tud lenni, a "23. pár". Ez ugye nézõpont kérdése, hogy melyik hányadik, de általánosan úgy tekintjük, hogy ez az "utolsó" kromoszómapár.
Szóval a kérdés az, hogy miért gondolod, hogy a szõkeség génje a 23. kromoszómapár X felében van kódolva? (Bár a kérdésed után úgy érzem, hogy annyira nem gondoltál bele a dologba, csak hirtelen írtál valamit)
De az azért komoly, hogy mennyire káosz módon használjuk ezt a fórumot... :) Az NWO topicban ingyenenergiáról, meg Nibiruról van szó. A Nibiru topicban biológiáról, az ingyenenergia topicban fizikáról. A fizika topicban meg NWO-ról... :D
Mindegy, úgyis csak mi vagyunk itt kb kéttucatnyian... :P
Jogos, tényleg hirtelen reagáltam. Viszont az eredeti felvetés az volt, hogyan lehet szõke férfi, nos a többi XX kromoszóma egyik fele továbbra is a nõtõl jön, szóval ez így tisztázott, nem?:)
Lázban ég a világ nyugati fele, de legfõképp Amerika. Bevásárlási lázban. Tartalékol boldog-boldogtalan. Talán ezt nem is láznak , inkább lassan kialakuló pániknak nevezhetnénk. A pánik oka a Nibiru, vagy új keletû nevén a Planet X, a Vörös Bolygó.
De ez a Vörös Bolygó nem a jó öreg Mars, hanem az a bolygó, aminek pályája 3660 évente érinti a Naprendszerünket, és a Napot megkerülve távozik. Az 1983 óta csak a világ legnagyobb távcsöveivel megfigyelhetõ bolygó ma már kis házi teleszkópokkal is észlelhetõ. A szakértõk szerint néhány hónap múlva pedig már szabad szemmel is látható lesz. A Vörös Bolygó a mérések szerint kb. 23-szorosa a Földnek. Számos kutató szerint a bolygó feltûnése okozta eddig a Földön a rendkívüli idõjárási változásokat. Amennyiben a Nibiru közeledése katasztrófát idézne elõ, úgy az néhány óra alatt lezajlana, és utána hónapok, esetleg évek telhetnének el, mire az élet rendes kerékvágásba térne vissza. A NEW SCIENCE & INVENTION ENCYCLOPEDIA szerint a bolygó a Nap és Föld között elhaladva sötétségbe boríthatja bolygónkat. Ám nem ez jelenti a legnagyobb veszélyt. A tudósok szerint a földnél 23-szor nagyobb bolygó gravitációs vonzása olyan hatással lehet bolygónkra, hogy megakaszthatja , lelassíthatja Földünk forgását, ideiglenesen megcserélheti a pólusokat, és a bolygó hatásainak következtében idõjárási katasztrófákra, vulkánok kitörésére, akár szökõár kialakulására is számítani lehet. A Nibiru utolsó három bolygólátogatásának írott emlékei a történelemben is megtalálhatóak. A Bibliában a vízözön, az Egyiptomi Holtak könyvében Atlantisz elsüllyedése, illetve elõtte a csendes-óceáni Lemuria elsüllyedése. Vagy akár említhetnénk az utolsó jégkorszakot is.
A közeledõ bolygóóriásnak persze több száz neve is van, a legismertebb talán a NIBIRU, de újabban csak PLANET X-ként emlegetik. A tudósítók szerint a NASA számításai szerint a Föld lakosságának 1/3-a is elpusztulhat a természeti katasztrófák következtében, a fennmaradó lakosságnak további 2/3-a pusztulhat el a katasztrófa másodlagos hatásai (élelmiszerhiány és éhezés) miatt a katasztrófát követõ 6 hónapon belül. A közelgõ apokalipszisre felkészült az Egyesült Államok kormánya; a NASA a katonasággal karöltve hamarosan csillagközi szondát indít a Nibiru megfigyelésére. Addig is a pánik elkerülése végett mélyen hallgatnak. A katasztrófa-terv a kiszivárgott információk szerint akkor lép csak életbe, amikor már a bolygó szabad szemmel is látható lesz.
de errõl valami hivatalos infót hol lehet találni? Nasa oldalán semmi ilyesmit nem írnak ez akkora kamu mint egy ház
mondanál ehhez linket, mert nasa.gov azt írja, hogy: " # Question
Is there a planet Nibiru that will pretty much destroy earth in 2012? I watched a video about it last night and I freaked out so bad i was shaking and crying. Is our world coming to an end in 2012? If so... why cant we just blow the thing up and call it a day?
I am really sorry that these crazy Nibiru claims have upset you. I don't want to keep answering these questions about Nibiru, but let me say once more as clearly as I can, for you and the other questioners: Nibiru does not exist. NASA has never discovered or detected Nibiru or anything remotely like it. The handful of dwarf planets that astronomers have discovered beyond Neptune are on stable orbits that will never come into the inner solar system, let alone threaten Earth. Nothing will happen in 2012. Nibiru is simply a fake, a hoax, the result of a small religious cult that is unfortunately scaring lots of people with totally false stories. David Morrison NAI Senior Scientist January 31, 2008 "
Miért is árulnák el nekünk hétköznapi embernek? Te mindent elhiszel amit "hivatalosan" mondanak? Fókuszba nem vót még akkor biztos nincs is.... Itt az ideje felébredni emberek,szerintem nem az a kérdés hogy van-e hanem hogy mikor!
Remélem megvetted az összes nibirus könyvet, dvd-t, azokat is, amelyek a bunkerépítésrõl és a túlélésrõl szólnak. Tömjed csak a zsebét azoknak a csalóknak, akik ezt az egészet kitalálták... És persze parázz, mert félelem nélkül nyilván nem lehet teljes az életed!
Egy büdös vasat nem adtam ki ilyenekre,a pisis "mindent megveszek mert a másiknak is megvan"(fogyasztói társadalom)korszakból már régen kinõttem:) Teljesen ingyen is lehet informálódni ezért van a NET! Egyátalán nem parázok sõt szinte várom hogy ez a degenerált világ egy picit megváltozzon vagy eltünjön minden mocskával együtt. Ha ehhez egy természeti csapás kell(úgy néz ki az ember nem tud változtatni,túl buta)akkor felõlem jöhet!
Ha már a csalóknál tartunk egy kis OFF: link Ezt is pénzért adják ezt meg is vettem.Elég "hihetetlen" dolgok,állítások vannak benne a mi kis "informatív" világunkról. De mivel ezt is pénzért adják ráadásul az emberek errõl sem tudnak ezért ez is csalás mert nem "hivatalosan",a fantasztikusan jól felépített MÉDIÁBAN van leközölve.Ettõl én sokkal jobban parázok!! Ha esetleg kezed ügyébe kerül ez a köny rájössz hogy kik is a csalók valójában és mi is az érdekük. Tehát én jobban hiszek a "független"médiának mint a nagy NAI Senior Scientist vagy mi a tökömnek! További szép napot a burokban
"Teljesen ingyen is lehet informálódni ezért van a NET!"
Csakhogy a neten tudni kéne szelektálni az értékes és a hulladék információ között... Ezek szerint ez neked nem sikerült, persze ehhez kell egy bizonyos intelligenciaszint és háttértudás.
Elképzelem amikor Jules Verne megírta az "Utazás a Hold körül"-t. Csak annyira nézték hülyének mint most ti egyes források szerzõit:) Máglyára velük.... Ja és amit a suliban a csillagászatról vagy töribõl netán társadalomból tanítanak az biztos úgy van és aki ellenszegül a hatalomnak esetleg fényt próbál deríteni pár dologra az nem kap bizonyítványt:P
"Ja és amit a suliban a csillagászatról vagy töribõl netán társadalomból tanítanak az biztos úgy van és aki ellenszegül a hatalomnak esetleg fényt próbál deríteni pár dologra az nem kap bizonyítványt:P"
És a több millió amatõr csillagász közül senki sem vette észre a te kis nibirudat, esetleg õket is egyenként lefizették a hivatalos szervek?:)) LOL, érezzed már az állításod képtelenségét!
Te megnézted az égboltod a nibiru után kutatva? A források szerint már jó pár hónapja látni kellene.:) Vagy vakon elhiszel mindent, amit a nemhivatalos oldalakon olvastál?
akkor honnan tudod hogy létezik nibiru, ha el van hallgatva? ki mondta neked? ha el van hallgatva akkor miért beszélnek róla? és miért nem látja senki?
Ez nagyon jó hasonlat, nagyon jól mutatja, mennyire nem érted. Verne író volt, köztudottan sci-fi-t írt (csak akkor még nem volt ilyen mûfaj), ellenben ezek a svindlerek úgy írnak scifit, hogy valóságosnak adják elõ. Vernét nem röhögték ki, mert elõre tudni lehetett, hogy amit írt, az irodalom, fikció. Ti meg ugyanezt a fikciót benyaljátok csont nélkül. Akkor ki is a hülye?
Ha annyira közérdekû és igaz lenne, akkor ingyen adná. Úgy biztosan õ lenne a hõs, aki csak mindenkinek jót akar. Így meg csak egy a pénzhajhász hazug kóklerek közül.
De nem baj, legyél csak boldog a "titkokkal", majd egyszer rájössz, hogy átbasztak.
Ez a sorozatos hivatkozás az iskolára meg... Valami kis lúzer tini vagy, és így lázadsz? Kissé szánalmas. A suliban azért olyan primitív amit tanítanak, hogy még az ilyen nyomik is felfogják. De te még erre sem vagy képes, minek traktáljanak téged a bonyolultabb összefüggésekkel, a dolgok mélységében megmagyarázásával? Téged jobban érdekelnek a könnyen felfogható, izgalmas faszságok, mint ez a Nibiru. Talán egyszer kinövöd. Nem biztos.
Én úgy gondolom hogy egy ilyen infó hivatalossá tétele nem lenne érdeke azoknak a szerveknek akiknek ez lenne a dolga.Tehát amatõr csillagász sem fogja leközölni médiában mert nem jut el odáig(cenzúra megvan?)Meg talán nem minden amatõrnek van rádiófrekis meg infra távcsöve megfelelõ méretben. Szerinted amúgy kinek mi érdeke kitalálni holmi kóborló bolygókat? Erre van valami elméleted?Gondolod hogy egy iyen dolog fizikális képtelenség?Szerintem ebben semmi stártrek nincs. Legutóbb amikor "közel"(kb.15000km)húzott el egy kisbolygó a Föld mellett azt is utólag adták hírül mert végül is mi közünk hozzá. Nem fognak ilyesmivel pánikot kelteni pláne hogyha nem tudnak teljesen pontos infókat leközölni amit persze más sem állított sehol.Ahol igen az a rizsa,azt kell tudni egy átlag netezõnek kiszûrni. Amúgy nem tudom mennyire foglalkoznak ebben a fórumban csillagászattal de engem mindig érdekelt és informálódom is. Biztos vagyok benne hogy olyan is beleböfög ilyen témákba aki csak a "Milyen videókártyát?"topig stagnálása miatt nézelõdig intellektuálisabb téma után.Ezt persze ne vedd magadra de van ilyen is
Én ilyet nem állítottam hogy Verne nem író volt,csak azt akartam illusztrálni hogy amit ma az emberek teljesen sci-finek gondolnak(szánalom oktatás)az holnap a valóság lehet.
"Tehát amatõr csillagász sem fogja leközölni médiában mert nem jut el odáig(cenzúra megvan?)"
Mi van? Elõbb azt mondtad, hogy a neten bármit közhírré lehet tenni, most meg cenzúrával jössz? Szép kis önellentmondás néhány percen belül.:)
"Meg talán nem minden amatõrnek van rádiófrekis meg infra távcsöve megfelelõ méretben."
Nem is kell, ti, nibiru-hívõk mondtátok, hogy 2008-tól már szabad szemmel is lehetne látni.
"Szerinted amúgy kinek mi érdeke kitalálni holmi kóborló bolygókat?"
Erre van pszichológiai magyarázat, elég hosszú lenne levezetni most itt. Egyelõre elégedj meg azzal, hogy két fõ csoportjuk van:
- akik tudják, hogy az egész kamu, viszont meg akarnak gazdagodni a ráépülõ merchandise-ból - akik kritika nélkül benyelik a sztorit, és hittérítõ módon terjesztik (ingyér')
"Erre van valami elméleted?Gondolod hogy egy iyen dolog fizikális képtelenség?"
Igen, jelen tudásunk szerint fizikális képtelenség.
"Legutóbb amikor "közel"(kb.15000km)húzott el egy kisbolygó a Föld mellett azt is utólag adták hírül mert végül is mi közünk hozzá."
Azért adták hírül az esemény után, mert elõtte sem tudták. Mond neked az vmit, hogy 'NEO detection system'? Na ilyenünk még nincs, pedig nagyon kéne...
"Amúgy nem tudom mennyire foglalkoznak ebben a fórumban csillagászattal de engem mindig érdekelt és informálódom is."
Nem úgy néz ki... Ezzel szemben azt hiszem én elmondhatom magamról, hogy foglalkozom vele, és nem csupán azért, mert ha olyan kedvem van, akkor kiviszem a kertbe a Newton-távcsövemet, hogy nézelõdjek...
A net ha jól tudom viszonylag cenzúramentes,cenzúrán a tv/rádióra gondolok. Tehát szerinted ha lenne egy ilyesmi nagyságú dolog akkor azt minden féle képpen a tudomásodra hoznák mégpedig idõben? Ezt te sem gondolod komolyan már csak a pszihológiai szakvizsgádat nézve sem(ha érted mire gondolok:) Az meg hogy van valakinek egy Newton távcsöve az szerintem te is tudod hogy nem jelent semmit legalább is én nem dobtam hátast tõle ha ez volt a célod:) Amúgy mekkora van ha még megkérdezhezem egyátalán?(tényleg érdekel)
"A net ha jól tudom viszonylag cenzúramentes,cenzúrán a tv/rádióra gondolok. Tehát szerinted ha lenne egy ilyesmi nagyságú dolog akkor azt minden féle képpen a tudomásodra hoznák mégpedig idõben?"
Ha arra gondolsz, hogy személyesen kopogtatnának az ajtómon a hírrel, akkor természetesen nemleges a válaszom. Viszont mivel alsó hangon is több millió amatõr csillagász kémleli az eget az én kis hobbi-csövemnél komolyabb cuccokkal, ezért 100% biztosra veszem, hogy kiszivárogna.
A nibiruról folyton csak az van, hogy néhány hónap múlva szabad szemmel is látható lesz. 5 éve is ezt írták, tavaly is, és gondolom jövõre is ez lesz. Ezt konkrétan 2007. októberében írták, netes kereséssel pikk-pakk megvolt: szakértõk szerint néhány hónap múlva pedig már szabad szemmel is látható lesz ... A katasztrófa-terv a kiszivárgott információk szerint akkor lép csak életbe, amikor már a bolygó szabad szemmel is látható lesz
Most 2009. januárja van, semmi sem történt. Mivel nincs is SEMMI! Sebaj, ez a nibiru móka is el fog halni (közeleg 2012...), páran meggazdagodtak belõle, jóval többen hülyét csináltak magukból, mi meg (akik tudományos alapon, tényekre építve érvelünk és gondolkozunk) a ti szemetekben megmaradunk vaskalapos, 'a hatalom embereinek', akik azért vannak itt az SG-n (is), hogy elhallgattassák a közelgõ katasztrófát. LOL.
Bocsánatkérésre nem is számítok, már megszoktam a fajtádat...
Ugye nem gondolod komolyan, hogy a mai tévés szenzációhajhász média ne csapna belõle világraszóló szenzációt? Húúúú bolygó jön! Legfeljebb hazudunk egy kicsit, elhallgatjuk, hogy nekünk fog jönni, de mekkora nézettséget fog ez nekünk generálni?
Teljesen faszság az gondolni, hogy ezt elhallgatják.
De egyébként nem a tévébõl informálódom, már közel 10 éve. Én is a netrõl. Csak az egyértelmû faszságokat csak kiröhögöm, mert logikátlamn, és totális idiótaság. Te meg benyalod. Ez a különbség.
Minden amatõr csillagász és hétköznapi halandó ember tudja/tudhatja amit a NASA jelenleg tud technológiailag és infórmáció ügyileg. Szerintem meg ez a logikátlan és még ha hozzáteszem hogy a NASA-nál is olyan enberek dolgoznak akik max.10%-át használják agytérfogatuk kapacitásának ráadásul az égbolt egész piciny részét tudják megfigyelni akkor amit ti teljesen elvettek annak ugyanannyi a valószínûsége mint hogy nem. Logikus nem?
" az ilyen számotokra természetfeletti dolgokról:)"
OMFG! Egy állítólagos égitest mitõl lenne természetfeletti? A 637. dimenzió asztrálsíkjában létezik? Vagy mégis mi a természetfeletti?
Kurvára semmi természetfeletti nem lenne egy közeledõ égitestben. A baj az vele, hogy hazugság, de látom téged ez nem zavar. Ha neked jobb parázni a semmin, hát hajrá.
Legfeljebb soha nem jutunk ki a sötét középkorból, a babonás, vallásos félelmekbõl, mûveletlen ostobaságból. De jó is lesz.
Ferdítesz és csúsztatsz. Természetesen nem rendelkezik mindenki olyan eszközökkel, mint a nagyhatalmak ûrkutatási szervezetei. Ellenben akármilyen hihetetlen, bizony már elég komoly eszközök állnak a private sector rendelkezésére is (legyen szó cégekrõl, tudományos szerezetekrõl, magánemberekrõl).
De álljunk már meg egy pillanatra! Vezessük le amit állítasz:
- a nibiról néhányan tudnak, látták, kiszámolták a pályáját - ezek szerint létezik olyan magánember/szervezet, aki képes ennek az égitestnek az észlelésére - mégis bárki más, akinek szintén rendelkezésére állhatnak ezek a berendezések, nem képesek észlelni és/vagy lefizetik õket a kormányszervek.
Nem, nem logikus. Eleve az az agykapacitás 10% egy közkeletû baromság. Másik fele, hogy lehet, hogy ne vesz észre minden mellettünk elhúzó ûrszemetet, de azért egy 2 Föld méretû, Naprendszer bolygóinak keringését összezavaró irdatlan égitestet már csak észrevenne, bakker! De nem csak õk, hanem a világ összes hivatásos és amatõr csillagásza is, nem csak egyes közelebbrõl meg nem nevezett "szakértõk".
De miért is várom, hogy észrevedd benne a nyilvánvaló ostobaságokat, ha egyszer már elhitted?
Szerintem csak látta vki eme remek sci-fi klasszikust (When Worlds Collide), és rájött mekkora biznisz lenne elhitetni az emberekkel egy ilyen mesét. Bejött a számítása...
Gabyee.. megkérdezhetlek, miért hiszel ebben? honnan találtad ki, hogy neked ezt el kell hinni? mi volt a meggyõzõ érv?..
Amúgy csak halkan közölöm, hogy szabad szemmel elvileg nem 2008-ban hanem 2009 márciusától lehet látni. Ergó van még 2 hónap, hogy megtudjuk tényleg hazudtak e nekünk a NASA-nál vagy pedig ez is csak egy szokásos itt a világvége jaj istenem mind meghalunk baromság.
Ugyanmár, ez mindig csak 'jövõ tavasz' meg 'majd még 2 hónap'. Mondom évek óta ilyenekkel van tele a net. Persze nem várom azt, hogy 2009 márciusában bármi bocsánatkérés is történjen, majd elsunnyognak ezek a fehérjehalmazok (embernek inkább nem nevezem õket) máshova, és vagy újrakezdik a hülyeségeik szajkózását vagy kitalálnak vmi tök más világvége elméletet, és onnantól az lesz a menõ.
Cyberpsychosis. Megzakkannak az emberek a túl sok információtól. Az idõsebbek már feldolgozni nem tudják ezt a rengeteg adatot, a fiatalabbak meg nem tudnak közte szelektálni. Új, apró vallások és vallás jellegû áltudományos irányzatok tömkelege, összeesküvés és világvége-váró szekták... A labilisabbaknak akár ez is lehet az utolsó lökés a teljes elmebetegség felé. Mindenfelé ámokfutások...
Tartok tõle, hogy ezek egyre sûrûbben elõ fognak fordulni.
Aztán az is lehet, hogy ez egyáltalán nem tendencia, és ma sem rosszabb a helyzet, mint mondjuk a középkorban... :P :D
Beszéltem egy csillagász-szakkör vezetõvel, õ azt mondta, h ugyan létezik a Nibiru, és a keringési ideje is megegyezik, meg az ekliptikával bezárt szöge is. DE! A Nibiru igazából(?) egy kb Mars nagyságú kisebb bolygó, ami nagyon messze kering a többi bolygótól, így nem zavar bele a belsõ bolygók pályájába. és egy jobb minõségû amatõr távcsõvel megfigyelhetõ már az Északi Féltekérõl is.
Es ha igy lenne, miert nem olvasni rola a hirekben?
Meg akkor az nem Nibiru. Nibiru definíciója: nagy baszott bolygó, ami telibekúrja a Földet és elhozza a világvégét. Ennek nem felel meg egy Mars méretû izé, ami nem csinál semmit.
"Telibekúrásról" nem volt szó, hanem arról, h a gravitációs anomáliák miatt egy-két aszteroidát ütközõpályára állít. Az információ túltengés miatt van régészeti Nibiru-kép, van félreértelmezett Nibiru-kép, van csillagász Nibiru-kép, meg még sok fajta. Most válaszd ki az igazit...
Még egy utolsó erre a témára: nem lehet ugyanarra a problémára 2 teljesen különbözõ és egymással ellentétes darwinista magyarázat: vagy magas és erõs izomzatú, világos bõrû, világos szemû, vagy alacsony fekete hajú fekete és vágott szemû, és sötétebb bõrû a genetikai válasz a hideg éghajlatra. Tehát az egyik az odavándorolt valamiért valamikor, a másik az meg ott alakult ki. Szerintem a magas északiak alakultak ki ott, mert õk kevésbé bírják a napfényt (UV sugárzást) mint az eszkimók, akikhez hasonló emberek élnek DK Ázsiában is. Ugyanez a négerekkel: pigmeus és a 190cm átlagmagasságú(!!!) nilotid szudániak. Ráadásul a hivatalos duma szerint ie.3000-ben még egyféle négerek lakták Afrikát, meg azt is a hivatalos magyarázatoknál láttam, hogy a vágottszemûeknél az extrém hideg ellen alakult ki a bõrredõ a szemükön. Namostakkor mi van a darwinistákkal, mert ennyire összevissza nem lehet magyarázkodni, csak hazudozni.
Végképp nem tudlak követni - lehet hogy nekem lassú a felfogásom - hogy mit akarsz ezzel mondani. Lehet én emlékszem rosszul de úgy tudom, hogy a jégkorszak idején az egész Skandináv - félsziget és a mai Britannia is totál egybefüggõ jégterület volt amin nemhogy ember de még a növényzet sem élt meg. Ergo a magas északi típus nem tudom, hogy jön be a képbe. Az emberi vándorlásnak meg egyszerû oka van jobb földterület + kíváncsiság. Az emberiség a vándorlás révén terjedt szét a földön. Lásd pl az ausztrál õslakosokat akik afrikai eredetûek. A hivatalos magyarázat a négerekkel kapcsolatban nem tudom mi de a genetika és a környezeti hatás eléggé megváltoztatja az embert. Ezen kívül nem kizárt, hogy az egyes embertípusok találkoztak egymással és keveredtek.
Biztos, hogy nem igaz, legfeljebb részben, a hivatalos tudomány szerint (amit oktatnak, tehát nem a Forbidden Archeology-t idézem!) a négerek valahol közép afrikában egyetlen törzsbõl alakultak ki pár ezer évvel ezelõtt, tehát a pigmeus és a 190cm magas néger az nemrég még egyforma volt. Az északi ember meg nem tudom honnan ered, de hidegre alkalmazkodott, mert nagytermetû,(kistermetû állat sincs a hideg éghajlaton, mert nem tud mûködni a hõháztartásuk) nincs UV-védelem a bõrében, stb.. ellentétben az ázsiaival, akik kistermetûek, jobban bírják a 100%-os páratartalmat és a 40fokos meleget, de a hivatalos magyarázat szerint a vágott szem a hideg miatt alakult ki. Most akkor ki beszél összevissza. (én csak a tankönyveket hasonlítom össze, és akkor még az genetikai összehasonlítás érdekességeit nem is említettem) Egy kis genetika, MTA Még genetika Egyébként állítólag genetikai kutatások alapján pl. az összes indián egy déli japán szigetrõl származik. Kérdés, hogy hány év alatt alakultak át annyira. (merthogy mostmár nem nagyon hasonlítanak)
És ez a Dél-Japán szigetrõl elszármazott nép elindult észak felé a szárazföld mellett, egyre csak északra, míg megtalálták a Bering-szorost, ami elválasztja Ázsiát Amerikától....