Mutatnám azoknak akik szerint De Jongot ki kellett volna állítani hogy ez sem ért kiállítást: és azért nem ért mert mindkét esetben a játékos a labdát nézte és nem láthatta az ellenfelét, bár nem tudom hogy van a szabálykönyvben de nálam egybõl pirosat a szándékos szabálytalanság ér, nem a vétlen...
De Fiatal konkrétan mellbe taposta Csabit,szerintem a labdát nem látta hol van...csak ugye a bírónak bele kellett nyúlnia a meccsbe...ott ha emberhátrányba kerul NED,nem kellett volna szenvedni a 118. percig
ossze nem lehet hasonlitani!! De Jong esetnel kurvara nem volt a labda ott o meg mint Chuck siman letolta:) nem vissza huzom a laban, semmi egbol piros kellett volna...
Srácok, hogy lehetséges hogy Villa lett a gólkirály? Ugyanis rá fogadtam, tegnap este szomorkodtam is, hogy elvesztettem a fogadást. Ma reggel nézem, és nyertem vele nem keveset, ugyanis BWIN-en õt hozzák gólkirálynak!
2010-es VB legjobb játékosa díj: 1. Diego Forlán URU 2. Wesley Sneijder NED 3. David Villa ESP
A gólkirályi címért folytatott harcban papíron holtverseny született, hiszen Forlán, Villa, Sneijder és a német Thomas Müller is 5-5 találatot termelt Dél-Afrikában. Hogy azonban ne kelljen megosztva odaítélni a címet, a FIFA már jó elõre lefektette, az kapja a díjat, aki legjobbak közül góljai mellé a legtöbb gólpasszt osztotta ki. Így a Nationalelf felfedezettje lett a befutó, aki egyben a világbajnokság legjobb fiataljának is mondhatja magát.
Miért ért volna kiállítást? Nézd már meg a szitut: hátrakanalazást próbált, és a holland meg fejjel próbálta ugyanazt. Mindkettõ a labdát nézte, ebbõl volt a malõr. Az átlalad említett eset köszönõ viszontban sincs a másikkal.
Hát véleményem szerint egyik csapat sem érdemelte meg a VB gyõzelmet. A Hollandok játéka után egyértelmû hogy miért mondom, de az hogy egy csapat ilyen gyenge játékkal világbajnok lehet még talán nagyobb szégyenfolt a focin mint a kickbox amit a hollandok mûveltek futball helyett. Nem mondom hogy anti vagy bunkerfocit játszottak a spanyolok de a a hagyományos értelemben vett focitól elég távolra estek. Én Webb helyében a 90. percben azt mondtam volna hogy: "Na jól van gyerekek ezt így nem lehet mindenki menjen haza hívjuk be a Németeket meg az Urukat és majd õk lejátsszák a döntõt". Persze lehet mondani hogy ha a tegnapelõtti meccs döntõ lett volna akkor nem láttunk volna olyan szép játékot de akkor is ez a tegnapi döntõ elég lett. A negyeddöntõk után örültem hogy kiesett a legtöbb Dél-Amerikai csapat de tegnap este már azt kívántam hogy bárcsak az európaiak estek volna ki...
Jobb felsoben Csanyi 'OTP Bank' Sandor posztolja facebookra az eredmenyt?
Csakúgy mint 2008-ban Sergio Ramos, Puerta emlékére
Jimmy Jimmy... Poén lett volna ha sikerül a sapkát felhúznia a trófeára. Na majd 4 év múlva a Facepalmra !
#14207: Erre kíváncsi lennék, esetleg feldobná valaki ? :)
#14208: Nem nem... Kéremszépen a Hollandok (remélem jól láttam), ugye több mint 100 percig lószart se csináltak a pályán azonkívül hogy a sárgalapokat gyûjtötték be, arról nem is beszélve hogy Robben micsoda ziccereket hagyott ki. Namost lapokkal (azt végül ráhajtottak a pirosra is) nem lehet nyerni, a football -t gólra játszák még mindig (remélem jól tudom), és ezért bukták el a meccset a narancsok. Szerintem qrwa fölösleges a kifogásokat keresni, és a bírót hibáztatni.
#14219: Ha ezt a FIFA -nak küldenéd el, szerintem többre mennél.
A srác aki meg pár perce (gondolom törölték a hszét) szídta csalás / kungfuzásért a Spanyolokat, az elmehet a jófrancba, másrészt mielött "véleményt" ír egy meccsrõl (ha ez véleménynek volt nevezhetõ) nem árt végig is nézni azt, mert különben qrwa nagy hülyeségeket lehet összehordani.
A VB legrosszabb meccse volt, ez egyértelmû! Sõt 98-tól követem a vb-t (94-ben még nem voltam tudatos állapotban, de vmi dereng :D) de ilyen szar döntõt tehát az életben nem láttam még! :P Egyik csapat sem érdemelte volna meg a gyõzelmet. A VB 2010 legszebb, leglátványosabb meccse szintén egyértelmû hogy Németország-Uruguay volt. És az a jó benne hogy nem csak én látom ezt így:)
Rohadtul nem szeretem a németeket, de valóban az õ meccsei/ük volt(ak) a legjobb(ak), "legfocisabb(ak)" ezen a VB-n. A 3. helyért amúgy Uruguay-nak drukkoltam [ha az a szabadrúgás nem kapufa... de hát mindegy].
Ez olyan volt, mint amikor a görögök megnyerték az európabajnokságot. Az antifoci gyõzelme. 1:0 végig az egész vébén. Szánalmasan rossz és unalmas meccseket játszott Spanyolország. Eredménytõl függetlenül is lehet jó meccset játszani, de ez sem sikerült nekik. Az ilyen csapatoknak köszönhetõ, hogy egyre kevésbé vagyok kíváncsi a bajnokságokra. Egyszerûen xar meccs volt. Elsõ félidõ után ki is kapcsoltam, de az eredmény tudatában jól is tettem. Én bevezetném azt a szabályt, hogyha nem esik gól egy meccsen 20 percig, akkor le kell fújni. Vagy visszafizetni a jegy árának a felét.
Valóban jó volt a Bronzmeccs, de az USA vs., meg a Japán vs. meccseket se felejtsük el.
Mi ez a gólmánia? Miért nem néztek akkor inkább kosarat vagy kézit? A foci ilyen, nincs mindig gól, aki ilyen gólfetisiszta az ne focit nézzen.
Már bocsánat de azon kívül hogy ez egy marhaság,még átgondolatlan is.Ugyanúgy mint aki azt mondja hogy bajnokságba a 0-0-ért ne járjon pont. Hát azzal kezdene a két csapat hogy te is rúgsz egy kamu gólt meg én is,és el van rendezve.
és akkor Kuyt még a bíróra fogja a vereséget, vicc :) ha esetleg itt is vannak olyan holland-szimpatizánsok (biztos, hogy vannak, vissza se kell olvasnom), aki szerint Webb a spanyoloknak fújt, akkor nézze meg azt az értékelést, amivel múltkor példálóztatok Kassai esetében a WorldReferee.com-on....
"Neutrality: Poor for both teams, but if he had done his job right Spain would have won in normal time"
Nem feltétlenül kell gól egy jó meccshez, elég ha mindkét csapat támadó játékot tol, és sûrün vannak a jó helyzetek. Viszont az hogy bunkerben mindkét csapat, a támadások maximum a félpályáig jutnak, az qrwa unalmas.
Nagyszerû gondolat.Aki azt megnyeri,annak onnantól végképp csak a védekezésre kell koncentrálni.Arról nem beszélve a 11-es rúgás izgalma is odalenne.Látszik hogy aki ezeket kitalálja sok köze nem lehet se a szurkolókhoz,se a játékhoz magához...
En Holland-drukker vagyok, de tovabbra is a jatekvezetot okolom. Nagyon sok hibaja volt, folyamatosan ette meg a spanyolok szinjatekait, ettol elborult a hollandok agya es szetrugtak a spanyolokat. Ez utobbi mindenkepp elitelendo es nem is szerettem volna, hogy ilyen jatekkal nyerjenek a hollandok, de ehhez a magatartashoz egy olyan ut vezetett, ami nyilvanvalo szineszkedesekkel volt kikovezve. A spanyolokat nem hibaztatom ezert, hiszen regota a latin foci resze az indokoltnal nagyobb uvoltes es fetrenges, a gond, hogy ezt egy angol biro megette. Mondjuk a PL-ben nem is igen lathat sok ilyet egy-ket kiveteltol eltekintve - erdekes, hogy az angol bajnoksagban jatszo latin focistaktol sem lehet latni bajnoki meccseken ennyiszer a hattyu halalat, mint a VB-n...
Szerintem meg a Hollandoknál alap taktika volt hogy az elején lépjünk oda nekik ,had tudják hol a helyük,meg menjen el egy kicsit a kedvük.Nem is lett volna ezzel baj,csak De Jong ezzel a repülõ rúgással átesett a ló túloldalára,mert ez bizony piros lapos eset. Persze aztán a 2. félidõben már többet tévedett a spanyolok javára kisebb esetekben,és Robben 2. kiugrása után Puyolnak is menni kellett volna lefelé.Aztán a végén Robben labdaelrúgás piros ,elmaradt.Utána jött a sorsdöntõ hiba Elia ellen szabálytalanság,semmi,ellentámadásból gól... Ha elmegy a meccs a 11-esekig,legalább azt lehetett volna mondani nagyjából egyformán hülye volt mindkét oldalra.
A döntõ pont olyan volt mint az egész VB. Láttunk már jobbat is. Az embernek azért van hiányérzete mert csak 4 évente van ilyen világ esemény. (persze pont ettõl értékes a kupa)
Szívem szerint nem adtam volna egyik csapatnak se a gyõzelmet. A Spanyol csapat kétségtelen, hogy az egyik legjobb a világon. Ilyen szempontból jogos és várható volt a gyõzelmük. Viszont az egész VB-n semmit nem mutattak amiért az ember szívesen adta volna nekik.
A Hollandok döntõbe jutása sem meglepetés ,de a döntõben amit csináltak...szintén nem lett volna szép az õ gyõzelmük.
Ami viszont szívderítõ volt, hogy a 3. helyér komoly csata volt.
4 kiváló csapat jutott a 4 közé. Gratulálok a gyõztesnek!
Legközelebb remélem Magyarországot vagy esetleg Argentínát ünnepelhetjük :D
valljuk be, 10-bol 11 csaj valasztana Casillas-t, ha egymas melle tennenk a fotoinkat:)
Most is azon sírnak hogy el vannak fáradva,majd gondolod bevezetnek ilyen meccs duplázást. Ráadásul nem értem,a futball ilyen,van hosszabbítás meg 11-es,mér kéne ezen változtatni? Most mitõl lenne jobb ha megismételt meccs van?
Nem bonyolítja - egyenes kieséses szakaszban [legjobb 16] kezdenek az emberek igazán VB-t nézni. Az élményfaktor [és relatíve a büntetés, hogy több meccset kell játszani, ha téblábol egy csapat a pályán] komolyabban érvényesülne. A VB 1 héttel lenne hosszabb, maximum.
Ember! szállj már le a földre töltsd le HD ben a meccset nézd meg újra és szégyeld magad a mocsadék hollandjaid helyett is akik egy K1-es mérkõzésnek hitték a VB döntõt és olyan alpári bunkóparaszt módon játszottak,hogy arra szó nincs! Ja és örülhetnek,hogy nem 8an voltak a pályán a végére! Tegnap még szídtam egy picit Webbet,de baszki csak nemvolt már szíve JOGOSAN leküldeni a fél holland csapatot.....
Lady Gaga-t is sok pasi választaná [hát komoly ízlésficammal bírnak, tuti]... A barátnõim közül mondta az egyik a férfi szépség kontextusában: "Egy fokkal legyen szebb az ördögnél".
4 évente egyszer kibírnák a csapatok... de legalább értéke lenne a gyõzelemnek, és valóban a jobb nyerne.
Másoknak, hogy egyértelmû legyen: - egyenes kieséses szakaszban döntetlen meccs esetén pár nappal késõbb [délelõtt v. délután] újrajátszás, - újabb döntetlen esetén azonnal tizenegyes párbaj.
Puyol volt határeset - Robbent amúgy már akkor minimum sárgával kellett volna megajándékozni, amikor [lassításban megnézheted] szándékosan, dühösen megtaposta Casillas-t.
Webb az egy õrült kártya osztogató, ezen nincs mit vitatni. Az üzbég bírót kellett volna a döntõre! vagy Kassait, õ legalább nem osztja a sárgákat tizesével.
Nem tudom ettõl mért lenne nagyobb a színvonal.Aki nem akar játszani,az ugy se akarna. Meg mondjuk a Paraguay-Japánból meg egyszer 90 perc,hát az már emberiség elleni bûncselekmény lett volna...
lássuk be besokallt a végére hiszena sok talán jogtalan sárga után a sokkal durvább dolgokért már nem volt "szive" 2. sárgát-->pirosat adni és ezzel nagy hibát vétett!Érdekes,hogy egy viszonlyag nagydarab figura az a Webb a tekintélye mégis a béka segge alatt van és kb. szartak a fejére....a feleségének volt igaza!:D Kassai sokkal határozotabb jellem.....
Ezt visszavágónak hívják, és ebben az esetben max a két meccs eredményeit adják össze (gólokat), de szerintem full fölösleges, ha az elsõ meccs szar volt, akkor mit lehet várni egy visszavágótól...
Valamirõl elfeledkezel - a jelenlegi szabályok és eredményében ítélkezel. HA a rendszer mûködne, be lenne vezetve, akkor a csapatok már tudnák, hogy a "bunkerfoci", grundfoci, kapuba tömörülés és a "jó nekünk a döntetlen is" hozzáállás egyenlõ az újabb 90 perccel 1-2 nap múlva... azaz, más, focizni, nyerni akaró csapatokkal szemben nekik akkor plusz egy meccsük lesz, fáradtabbak, kiesésre nagyobb eséllyel kárhozottak lesznek... tehát, az aktuális meccsen mindent megtennének a gyõzelemért.